N-VA :Parlementaire nieuwsflits van 12 juni 2009

[Politics.be]

Regelmatig versturen we een “parlementaire nieuwsflits”. Hierin brengen we een selectie van de parlementaire initiatieven van onze parlementsleden.


Vlaams parlement

Op 30 juni leggen onze 16 (!) Vlaamse parlementsleden de eed af. Even wachten dus op hun eerste nieuwsflits.

Kamer

Fractievoorzitter Jan Jambon ondervroeg minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open vld) over de visafraude op de Belgische ambassade in Moskou. De ambassadeur leverde op eigen houtje een Schengenvisum af aan 5 Thaïse dames die zo via België naar Frankrijk konden reizen om miljardair en Kremlin-vertrouweling Suleiman Kerimov gezelschap te houden. De Belgische ambassadeur werd inmiddels teruggeroepen en vervult nu een interne functie bij Buitenlandse Zaken. Jan wilde weten waarom er enkel een interne maatregel werd getroffen en Justitie de zaak niet behandelt. In de pers verklaarde minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) dat hij pas recent op de hoogte werd gebracht en dat Justitie, indien bevoegd, onmiddellijk actie zou ondernemen. Volgens De Gucht was De Clerck al op 6 januari op de hoogte via de Staatsveiligheid. Jan zal volgende week de minister van Justitie dan ook ondervragen over deze kwestie.

In plenaire ondervroeg Els De Rammelaere Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) over de verbreking door Cassatie van een uitspraak van het assisenhof in Aarlen wegens niet-motivering van de uitspraak. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg had in januari de assisenhoven nochtans verplicht om uitspraken te motiveren. De minister zei dat er nog 7 andere dergelijke zaken riskeren verbroken te worden. Els vindt dit een spijtige zaak omdat in het bijzonder de Franstalige assisenhoven weigeren zich bij de nieuwe rechtspraak neer te leggen. Toch zijn ook zij verplicht de Europese rechtspraak te volgen. Els riep de minister dan ook op niet te wachten op de op komst zijnde grote hervorming van assisen. Het zou veel efficiënter en meer kostenbesparend zijn om, in afwachting van die hervorming, een wettekstje te maken met slechts één zinnetje, namelijk dat alle hoven van assisen, ook die in Wallonië, verplicht zijn hun uitspraken te motiveren.

Nog geen week na de federale verkiezingen staat het dossier rond de asielzoekers – één van de heikele, communautair getinte thema’s waarover de regering Van Rompuy geen overeenstemming kan bereiken – alweer hoog de agenda. Aanleiding hiervoor zijn de 160 asielzoekers die – voor een kostprijs van € 30 per persoon, per dag – op een mensonwaardige wijze met teveel tegelijkertijd logeren in te krappe Brusselse hotelkamers. De verklaringen die minister Marie Arena (PS) hierover aflegde op vraag van Sarah Smeyers, waren onbevredigend. Nog steeds schetst de minister meer problemen dan oplossingen en slaagt ze er niet in om structureel te werken aan de uitstroom van asielzoekers uit de overbevolkte centra van Fedasil. De verkiezingen liggen echter achter ons, Sarah riep de minister op om een einde te maken aan alle politieke profilering en op te houden asielzoekers als levende verkiezingsaffiches te gebruiken.

Ben Weyts interpelleerde premier Herman Van Rompuy (CD&V) over de honderden adviescommissies die de federale overheid bijstaan. Na zes maanden wachten op de antwoorden van alle ministers en het monnikenwerk om al deze gegevens te verwerken, kon Ben de Eerste Minister indrukwekkende cijfers voorleggen. De federale excellenties worden bijgestaan door meer dan 600 raden en commissies allerhande. Ze worden bemand door naar schatting 12.000 leden en kosten de belastingbetaler jaarlijks minstens 2,5 miljoen euro. Het gros van die commissies is nuttig, maar van andere kan men gerust het bestaan ter discussie stellen. Bovendien komen er jaarlijks nog commissies bij, terwijl er geen enkele wordt opgedoekt. De output is dikwijls nogal onduidelijk en meestal is er geen evaluatie. Een kwart heeft geen jaarverslag en slechts 10% is onderworpen aan een evaluatie. De premier was het met Ben eens dat een grondige rationalisatie zich opdringt.

Patrick De Groote bezocht met de commissie Defensie de marinebasis in Den Helder, waar de Nederlandse en de Belgische marine op verschillende terreinen samenwerken. Het beeld dat de Belgische en Nederlandse marineofficieren schetsten was glashelder. De keuze die ex-premier Guy Verhofstadt (Open vld) destijds maakte om te specialiseren in mijnenjagen en –vegen leidt zonder koerswijziging tot de afschaffing van de marine. Deze specialisatie houdt immers een minimaal facet van het gehele marinewezen in, waardoor België in geen enkel partnerschap meer zou kunnen stappen en waarbij een samenwerking met gelijk wie zinloos wordt. Nochtans is de huidige samenwerking kostenbesparend (en zelfs winstgevend), verleent ze steun aan onze koopvaardij en genereert ze een hoge output in vergelijking met de lucht- en landmacht. De marine levert namelijk het grootste aantal prestaties in verhouding tot haar mankracht.

Uit een studie van de energieregulator CREG blijkt dat Electrabel de voorbije jaren een bewuste strategie heeft gehanteerd om de energieprijzen in ons land kunstmatig op te drijven. Volgens Flor Van Noppen het zoveelste bewijs dat Electrabel zijn monopoliepositie in ons land misbruikt. Door op de energiebeurs Belpex elektriciteit tegen hoge prijzen aan te kopen terwijl het zelf niet al zijn productiecapaciteit inzet, zou Electrabel de groothandelsprijs voor elektriciteit bewust opgedreven hebben. De CREG berekende dat deze praktijk Electrabel op één jaar tijd € 100 miljoen extra winst opleverde. Het is duidelijk dat de Paarse liberalisering van de energiemarkt uitgedraaid is op een fiasco. Toch komt de federale regering al jaren niet verder dan wat gerommel in de marge. Gelukkig staat Flors wetsvoorstel om het marktaandeel van Electrabel te beperken tot 45% volgende week eindelijk op de commissieagenda. Minister Paul Magnette (PS) wacht een zware week.

Senaat

Deze week stelde Louis Ide in de plenaire vergadering van de Senaat opnieuw een vraag naar de sponsoring van de KBVB door overheidsbedrijf Belgacom. Opnieuw kreeg Louis van minister Steven Vanackere (CD&V) geen afdoende antwoord. Belgacom is een autonoom overheidsbedrijf en die zijn vrij in hun doen en laten. Zeker als ze dan nog eens spelen op een competitieve markt, zo luidt de redenering. Louis is hiermee niet akkoord: parlementairen hebben een controlefunctie, en vermits overheidsbedrijven onder de voogdij van de uitvoerende macht vallen, hoort de controle erop daar ook bij. Louis zal dan ook op dit thema blijven hameren, tot hij een bevredigend antwoord krijgt!

Bron: politics.be