REMMERY deel 177

Ericmagnus · 15 mei 2005, 07:05

Laatste nieuws uit zaak Remmery. De verdachte werkneemster heeft aan gerechtelijke onderzoekers toegegeven dat ze een drie jarige relatie heeft gehad met de zaakvoerder van Remmery.

(GVA van dit weekend)

Ik kijk in mijn glazen bol en wat zie ik :
Vandaag in De Zevende Dag komt Verhofstadt verklaren dat dit alles ook een complot was van de CD&Ven N-VA om de regering te laten vallen... dat de koning met deze uitspraak akkoord kan gaan lijkt geen twijfel

Beagle · 15 mei 2005, 09:36

Het is opvallend stil geworden rond deze zaak, en dit alles sinds racisme als motief weggevallen is. Wat is de media toch objectief zeg.

Seba · 15 mei 2005, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ericmagnus

Laatste nieuws uit zaak Remmery. De verdachte werkneemster heeft aan gerechtelijke onderzoekers toegegeven dat ze een drie jarige relatie heeft gehad met de zaakvoerder van Remmery.

(GVA van dit weekend)

gesteld dat die vrouw er geen enkele belang bij heeft te liegen, betekent dat dus dat Remmerry botweg loog toen hij stelde dat hij geen relatie had en die SMS'jes naar iedereen stuurde?

Beagle · 16 mei 2005, 09:18

Ik denk dat onze Remmery niet zo proper is dan dat hij zich voordoet. 't was percies een engelke in 't begin.

PAJOT · 16 mei 2005, 15:22

Een socialist pur sang ... Heel voorkomend maar eenmaal ge ze rug hebt toegekeerd : DE MESSTEEK !

cortelinckx · 16 mei 2005, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beagle

Het is opvallend stil geworden rond deze zaak, en dit alles sinds racisme als motief weggevallen is. Wat is de media toch objectief zeg.

Als het spektakel weg is...

luc broes · 16 mei 2005, 16:30

Toch jammer dat er te weing 'racisme' is in dat 'delicatessenverhaal'. En de media hadden het nog zo mooi aan boord gelegd om het VB een pee te stoven.
Wie een put graaft voor een ander valt er zelf in.
Naar verluidt zou koning Albert en de doorluchtige konigin een bezoek brengen aan Madou waar Frank Vanhecke de verontschuldigingen zal in ontvangst nemen en amnestie verlenen aan het vorstenpaar, aan de bisschop van Brugge en alle politiek correcten.
Om wille van het delicate Belgische evenwicht echter is het noodzakelijk volgens Verhofstadt dat laatstgenoemden een gelijkaardige maatregel treffen.

stab · 16 mei 2005, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

gesteld dat die vrouw er geen enkele belang bij heeft te liegen, betekent dat dus dat Remmerry botweg loog toen hij stelde dat hij geen relatie had en die SMS'jes naar iedereen stuurde?

Euh, is zoiets niet strafbaar?

luc broes · 16 mei 2005, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Euh, is zoiets niet strafbaar?

Dat is toch duidelijk. Alleen 'racisme' is strafbaar. Je mag zelfs de koning en de troon aan het wankelen brengen.

Bart Bleyaert · 18 mei 2005, 09:31

Nieuwe dreigbrief.

lenca · 18 mei 2005, 09:32

18/05 Remmery krijgt nieuwe dreigbrief

Nog maar net is Bernard D., verdachte in de zaak-Remmery, vrijgelaten of de redactie van Het Nieuwsblad kreeg vanmorgen een nieuwe dreigbrief gericht aan het delicatessenbedrijf in Ledegem.
Zo laat de VUM weten. Het parket van Kortrijk bevestigt dit, maar wil voorlopig nog geen commentaar leveren op deze nieuwe wending in de zaak.

Bernard D., die ervan verdacht wordt dreigbrieven te hebben gestuurd naar het voedingsbedrijf Remmery, is vanmorgen zonder voorwaarden vrijgelaten. Gisteren heeft de Gentse Kamer van Inbeschuldigingstelling beslist dat de aanhouding van de 57-jarige man uit Ledegem niet langer noodzakelijk was. Hij was op 3 mei aangehouden omdat zijn DNA was teruggevonden op een postzegel op een van de dreigbrieven. Zijn echtgenote werkt op het bedrijf en zou jaloers zijn op de Marokkaanse werkneemster van het bedrijf rond wie de hele zaak draait.

In de brief wordt gezegd dat de producten van de firma al tweemaal besmet werden met kwik, en dat zaakvoerder Rik Van Nieuwenhuyse dat weet maar het stilhoudt. Van Nieuwenhuyse wordt ervan beschuldigd te collaboreren met de moslims: "Hij neemt zelfs geen Vlamingen meer in dienst en is dus een gevaar voor Vlaanderen." De dreigbrief besluit met de woorden dat de aanslagen met kwik en naalden doorgaan.

Het ziet er met de nieuwe dreigbrief dus naar uit dat het gerecht met de aanhouding van Bernard D. op een dwaalspoor zat. Of dat Bernard D. kan rekenen op een medeplichtige die hem een alibi wil bezorgen.

Allez lap het spelleke is nog ni gedaan

Hans1 · 18 mei 2005, 09:39

Natuurlijk. Ik heb nooit iets van die piste geloofd. Hier zitten onvervalste Vlaams-nationalisten achter, zoals er hier enkele voorbeelden op het forum rondlopen.

Raven · 18 mei 2005, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Natuurlijk. Ik heb nooit iets van die piste geloofd. Hier zitten onvervalste Vlaams-nationalisten achter, zoals er hier enkele voorbeelden op het forum rondlopen.

Speurders zijn er allang over eens dat dat hele moslim-gedoe een afleidingsmanouvre is, en dat de brieven persoonlijk zijn.

Misschien dat je konings eens kan vragen om een statement te lanceren tegen jaloezie & overspel? Hmmm, nee, bij nader inzien toch maar best niet

Herr Flick · 18 mei 2005, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Natuurlijk. Ik heb nooit iets van die piste geloofd. Hier zitten onvervalste Vlaams-nationalisten achter, zoals er hier enkele voorbeelden op het forum rondlopen.

Denkte gij da nu echt, ...

Waarom onze energie verspillen aan ne scheefschaatsende visboer... Als wij dan toch zo crimineel zijn, kunnen we wel ergens anders kwik in spuiten ook denk ik.

kommaan nie zeveren hé.

Haider · 18 mei 2005, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Natuurlijk. Ik heb nooit iets van die piste geloofd. Hier zitten onvervalste Vlaams-nationalisten achter, zoals er hier enkele voorbeelden op het forum rondlopen.

Mss zijn het wel B.U.B'ers die zo proberen de Vlaamse nationalisten in een slecht daglicht te stellen. Dat zou nog eens nieuws zijn.

luc broes · 18 mei 2005, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Natuurlijk. Ik heb nooit iets van die piste geloofd. Hier zitten onvervalste Vlaams-nationalisten achter, zoals er hier enkele voorbeelden op het forum rondlopen.

Hans die piste heb ik ook niet geloofd!

abi · 18 mei 2005, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haider

Mss zijn het wel B.U.B'ers die zo proberen de Vlaamse nationalisten in een slecht daglicht te stellen. Dat zou nog eens nieuws zijn.

Kunnen die van den BUB dan al schrijven ???

Yossarian · 18 mei 2005, 13:17

BIJGEDACHTE

Stel. Rik Vannieuwenhuyse, zaakvoerder van het delicatessenbedrijf, had ‘iets’ met dat vrouwelijke personeelslid. Enige voldragen bewijsvoering is ons vooralsnog vreemd, maar stél. Aan dat ‘iets’ komt een einde. Ruzie. Zaakvoerder stuurt haar van de inpakafdeling naar de keuken. Vrouw is boos op ‘die zwarte’ die haar positie innam. Vrouw komt thuis. Moede nu ne keer wa weten?Man heeft het al niet zo begrepen op ‘vreemden’. Met zijn beperkte vaardigheden zet hij op papier: ‘U stelt een gesluierde islamitische vrouw te werk in u bedrijf.

Ofwel gooit U die vrouw uit uw bedrijf en werkt U uitsluiten met Vlamingen...’

Andere anonieme dreigementen volgen. Vlammen, kogels, kwik: ‘U collaboreert met de moslims. U bent een slechte Vlaming.’

Was dit racisme?Was het geen racisme of toch al een beetje minder als – stel – zou blijken dat er ook ‘iets’ anders speelde? In speurderskringen is dit nu de teneur. Oef, het was geen echte terreurgroep (alsof iemand dat ooit geloofde). Het was maar ‘iets’. Mooi, dan zijn hier, in een moeite door, de nieuwe gedragscodes: een Marokkaan op café ‘vuile makak’ noemen is voortaan weer algemeen aanvaard, als je tenminste kunt aantonen dat hij naar je vriendin glimlachte.

Is het dit wat we van de zaak-Remmery zullen onthouden? Ik krijg het beeld niet gewist van die buikige selfmade man. Type ondernemer in wie je geneigd was een wereldbeeld te vermoeden dat zich moest beperken tot cashflow en marktprijzen voor kippenboutjes. Hij zei: “Naïma is een van mijn beste krachten.” Ze nam ontslag. No way, zei hij. Hoofddoek af dan maar? No way.Op dat pleintje betrad hij het podium: “Wij zijn uitgegroeid tot boegbeelden van verdraagzaamheid.

Wel, het is beter dat te zijn dan het boegbeeld van een of andere neonazistische, fascistische partij.”

Dit was de zaak-Remmery. Het archetype van de West-Vlaamse ondernemer die tegen alle vooroordelen inging, ook die tegen hemzelf. Het beeld van de Marokkaanse die zich bleek uit te drukken in een nog authentieker West-Vlaams dan Flip Kowlier. Daarom hebben duizenden mensen petities ondertekend, repten vorst, bisschop en politici zich naar Ledegem. Daarom was er kennelijk (altijd voorzichtig met peilingen) opeens een groep mensen die zich begon af te vragen of de laatst uitgebrachte stem wel zo verstandig was.

Stel, er was ‘iets’. Dan veranderde dat niets.

(DDC in DM 18/5)

Herr Flick · 18 mei 2005, 15:11

Of een laatste poging om een betrapte scheefschaatser politiek te recupereren als voorganger van de verdraagzaamheid, in multicul land, ...

Jaja, dien echtgenoot of hij het nu gedaan heeft of niet is natuurlijk nen vuile smerige racist, ! nu ik mijn geval had ik die remerie zijn tanden uit zijn bakkes geslagen en hem een paar weken werkonbekwaam gemept of zijnen auto gearangeerd. nu ja dat is ook geen politiek correcte reactie maar beter aanvaardbaar denk ik zo.

Zijn personeel moet niet boeten voor wat meneer heeft uitgestoken natuurlijk.

Maar dat onozel gekrawietel van die kakgezet DM, dat is er nu teveel aan zie, gelijk den humo in den tijd, jaja Notaris X was ne Pedofiel, (gewoon omdat m wat rechtse sympathieën had was hij een makkelijk slachtoffer... ) nu trekken ze dezelfde kaart, zonder te verifieëren of alles wel klopt, maaken ze van Naima en haar baas de grote slachtoffers van het racisme, en het blok is de schuld van alles...

Ik vraag mij trouwens nog steeds af wat en wie, en waarom net die Naima, gewoon omdat ze ambras hadden met mekaar , beide dames.

Nu ze het onderzoek publiek gevoerd hebben zolang remerie het op het blok kon steken, mag hij de rest van de show ook best opvoeren, .... Informatiestop, dan wete direct van waar de wind waait hé...

Maar kom, eigenlijk heeft die kerel die remerie goe met zijn kloten en zonder het te willen de volledige pers, met beroepsprofiteur berre second van laken, op kop.

luc broes · 18 mei 2005, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

BIJGEDACHTE
Stel. Rik Vannieuwenhuyse, zaakvoerder van het delicatessenbedrijf, had ‘iets’ met dat vrouwelijke personeelslid. ...
Was dit racisme?...Is het dit wat we van de zaak-Remmery zullen onthouden? ... “Wij zijn uitgegroeid tot boegbeelden van verdraagzaamheid...
(DDC in DM 18/5)

Wat zullen de mensen onthouden van de zaak Remmery?
Dat het boegbeeld van Remmery ongewild, maar op een grandiose manier het slachtoffer werd van zijn eigen zwakheid. En daardoor ook ongewild en ook grandioos de media, de 'democraten' het hof en de Brugse bisschop in hun blootje heeft gezet.
Voor de zoveelste keer is een gretig offensief tegen het VB uitgedraaid op een lachwekkende flop.
Mogelijk moet dat boegbeeld nu nog in de politiek gaan en wel bij de VLD. Zulke mannen kunnen ze daar gebruiken.
Ik heb alle begrip voor Naïma die, ook ongewild, op die manier in het oog van de storm is terecht gekomen. Ik hoop dat ze nu ongehinderd verder kan werken zonder dreigbrieven van gestoorden.
Voor mijn part mag ze regelmatig naar het paleis, maar Paola zou beter wat Nederlands leren uit liefde voor de nieuwe (en de oude) Belgen.

15 mei 2005, 07:05	#1
Ericmagnus Vreemdeling Geregistreerd: 5 oktober 2003 Berichten: 87	REMMERY deel 177 Laatste nieuws uit zaak Remmery. De verdachte werkneemster heeft aan gerechtelijke onderzoekers toegegeven dat ze een drie jarige relatie heeft gehad met de zaakvoerder van Remmery. (GVA van dit weekend) Ik kijk in mijn glazen bol en wat zie ik : Vandaag in De Zevende Dag komt Verhofstadt verklaren dat dit alles ook een complot was van de CD&Ven N-VA om de regering te laten vallen... dat de koning met deze uitspraak akkoord kan gaan lijkt geen twijfel

18 mei 2005, 09:32	#11
lenca Partijlid Geregistreerd: 25 oktober 2004 Berichten: 279	Remmery-soap 18/05 Remmery krijgt nieuwe dreigbrief Nog maar net is Bernard D., verdachte in de zaak-Remmery, vrijgelaten of de redactie van Het Nieuwsblad kreeg vanmorgen een nieuwe dreigbrief gericht aan het delicatessenbedrijf in Ledegem. Zo laat de VUM weten. Het parket van Kortrijk bevestigt dit, maar wil voorlopig nog geen commentaar leveren op deze nieuwe wending in de zaak. Bernard D., die ervan verdacht wordt dreigbrieven te hebben gestuurd naar het voedingsbedrijf Remmery, is vanmorgen zonder voorwaarden vrijgelaten. Gisteren heeft de Gentse Kamer van Inbeschuldigingstelling beslist dat de aanhouding van de 57-jarige man uit Ledegem niet langer noodzakelijk was. Hij was op 3 mei aangehouden omdat zijn DNA was teruggevonden op een postzegel op een van de dreigbrieven. Zijn echtgenote werkt op het bedrijf en zou jaloers zijn op de Marokkaanse werkneemster van het bedrijf rond wie de hele zaak draait. In de brief wordt gezegd dat de producten van de firma al tweemaal besmet werden met kwik, en dat zaakvoerder Rik Van Nieuwenhuyse dat weet maar het stilhoudt. Van Nieuwenhuyse wordt ervan beschuldigd te collaboreren met de moslims: "Hij neemt zelfs geen Vlamingen meer in dienst en is dus een gevaar voor Vlaanderen." De dreigbrief besluit met de woorden dat de aanslagen met kwik en naalden doorgaan. Het ziet er met de nieuwe dreigbrief dus naar uit dat het gerecht met de aanhouding van Bernard D. op een dwaalspoor zat. Of dat Bernard D. kan rekenen op een medeplichtige die hem een alibi wil bezorgen. Allez lap het spelleke is nog ni gedaan

18 mei 2005, 15:11	#19
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 42.465	Of een laatste poging om een betrapte scheefschaatser politiek te recupereren als voorganger van de verdraagzaamheid, in multicul land, ... Jaja, dien echtgenoot of hij het nu gedaan heeft of niet is natuurlijk nen vuile smerige racist, ! nu ik mijn geval had ik die remerie zijn tanden uit zijn bakkes geslagen en hem een paar weken werkonbekwaam gemept of zijnen auto gearangeerd. nu ja dat is ook geen politiek correcte reactie maar beter aanvaardbaar denk ik zo. Zijn personeel moet niet boeten voor wat meneer heeft uitgestoken natuurlijk. Maar dat onozel gekrawietel van die kakgezet DM, dat is er nu teveel aan zie, gelijk den humo in den tijd, jaja Notaris X was ne Pedofiel, (gewoon omdat m wat rechtse sympathieën had was hij een makkelijk slachtoffer... ) nu trekken ze dezelfde kaart, zonder te verifieëren of alles wel klopt, maaken ze van Naima en haar baas de grote slachtoffers van het racisme, en het blok is de schuld van alles... Ik vraag mij trouwens nog steeds af wat en wie, en waarom net die Naima, gewoon omdat ze ambras hadden met mekaar , beide dames. Nu ze het onderzoek publiek gevoerd hebben zolang remerie het op het blok kon steken, mag hij de rest van de show ook best opvoeren, .... Informatiestop, dan wete direct van waar de wind waait hé... Maar kom, eigenlijk heeft die kerel die remerie goe met zijn kloten en zonder het te willen de volledige pers, met beroepsprofiteur berre second van laken, op kop. Laatst gewijzigd door Herr Flick : 18 mei 2005 om 15:12.

15 mei 2005, 09:36	#2
Beagle Schepen Geregistreerd: 24 mei 2004 Berichten: 405	Het is opvallend stil geworden rond deze zaak, en dit alles sinds racisme als motief weggevallen is. Wat is de media toch objectief zeg.

16 mei 2005, 09:18	#4
Beagle Schepen Geregistreerd: 24 mei 2004 Berichten: 405	Ik denk dat onze Remmery niet zo proper is dan dat hij zich voordoet. 't was percies een engelke in 't begin.

16 mei 2005, 15:22	#5
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Een socialist pur sang ... Heel voorkomend maar eenmaal ge ze rug hebt toegekeerd : DE MESSTEEK !

16 mei 2005, 16:30	#7
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Toch jammer dat er te weing 'racisme' is in dat 'delicatessenverhaal'. En de media hadden het nog zo mooi aan boord gelegd om het VB een pee te stoven. Wie een put graaft voor een ander valt er zelf in. Naar verluidt zou koning Albert en de doorluchtige konigin een bezoek brengen aan Madou waar Frank Vanhecke de verontschuldigingen zal in ontvangst nemen en amnestie verlenen aan het vorstenpaar, aan de bisschop van Brugge en alle politiek correcten. Om wille van het delicate Belgische evenwicht echter is het noodzakelijk volgens Verhofstadt dat laatstgenoemden een gelijkaardige maatregel treffen.

18 mei 2005, 09:31	#10
Bart Bleyaert Vreemdeling Geregistreerd: 8 februari 2005 Berichten: 52	Nieuwe dreigbrief.

18 mei 2005, 09:39	#12
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Natuurlijk. Ik heb nooit iets van die piste geloofd. Hier zitten onvervalste Vlaams-nationalisten achter, zoals er hier enkele voorbeelden op het forum rondlopen.

18 mei 2005, 13:17	#18
Yossarian Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 1.601	BIJGEDACHTE Stel. Rik Vannieuwenhuyse, zaakvoerder van het delicatessenbedrijf, had ‘iets’ met dat vrouwelijke personeelslid. Enige voldragen bewijsvoering is ons vooralsnog vreemd, maar stél. Aan dat ‘iets’ komt een einde. Ruzie. Zaakvoerder stuurt haar van de inpakafdeling naar de keuken. Vrouw is boos op ‘die zwarte’ die haar positie innam. Vrouw komt thuis. Moede nu ne keer wa weten?Man heeft het al niet zo begrepen op ‘vreemden’. Met zijn beperkte vaardigheden zet hij op papier: ‘U stelt een gesluierde islamitische vrouw te werk in u bedrijf. Ofwel gooit U die vrouw uit uw bedrijf en werkt U uitsluiten met Vlamingen...’ Andere anonieme dreigementen volgen. Vlammen, kogels, kwik: ‘U collaboreert met de moslims. U bent een slechte Vlaming.’ Was dit racisme?Was het geen racisme of toch al een beetje minder als – stel – zou blijken dat er ook ‘iets’ anders speelde? In speurderskringen is dit nu de teneur. Oef, het was geen echte terreurgroep (alsof iemand dat ooit geloofde). Het was maar ‘iets’. Mooi, dan zijn hier, in een moeite door, de nieuwe gedragscodes: een Marokkaan op café ‘vuile makak’ noemen is voortaan weer algemeen aanvaard, als je tenminste kunt aantonen dat hij naar je vriendin glimlachte. Is het dit wat we van de zaak-Remmery zullen onthouden? Ik krijg het beeld niet gewist van die buikige selfmade man. Type ondernemer in wie je geneigd was een wereldbeeld te vermoeden dat zich moest beperken tot cashflow en marktprijzen voor kippenboutjes. Hij zei: “Naïma is een van mijn beste krachten.” Ze nam ontslag. No way, zei hij. Hoofddoek af dan maar? No way.Op dat pleintje betrad hij het podium: “Wij zijn uitgegroeid tot boegbeelden van verdraagzaamheid. Wel, het is beter dat te zijn dan het boegbeeld van een of andere neonazistische, fascistische partij.” Dit was de zaak-Remmery. Het archetype van de West-Vlaamse ondernemer die tegen alle vooroordelen inging, ook die tegen hemzelf. Het beeld van de Marokkaanse die zich bleek uit te drukken in een nog authentieker West-Vlaams dan Flip Kowlier. Daarom hebben duizenden mensen petities ondertekend, repten vorst, bisschop en politici zich naar Ledegem. Daarom was er kennelijk (altijd voorzichtig met peilingen) opeens een groep mensen die zich begon af te vragen of de laatst uitgebrachte stem wel zo verstandig was. Stel, er was ‘iets’. Dan veranderde dat niets. (DDC in DM 18/5)