Rookverbod sluit 200 Ierse pubs - Pagina 4

Raf · 28 mei 2005, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste Raf, Ik zeg niet dat iedereen die een pub bezoekt ook alcohol drinkt. Wel dat daar wel behoorlijk gedronken wordt, en niet vooral Coca-cola. Minder pub-bezoek leidt tot minder alcoholverbruik en nu ook tot minder roken.

Ah ja? Het leidt misschien tot minder alcoholverbruik en minder roken in pubs, maar niets wijst erop dat er over het algemeen minder gedronken en gerookt wordt hoor. De rokers/drinkers zullen nu misschien eerder geneigd zijn om in een warenhuis een voorraad bier en sigaretten in te slaan en die thuis te verbruiken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

In Azië is roken een echte ziekte. Singapore is de grote uitzondering omdat er roken op zeer veel plaatsen ook in restaurants en pubs verboden is. Daardoor vergeten de mensen de gewoonte om te roken.
Ik verkies die 'dictatuur' boven de dictatuur van de roker waarbij mijn kleren stinken naar tabaksrook na elk café-bezoek.

Wie dwingt jou om op café te gaan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een hoop larie? Ik denk het niet.

Ik weet zeker van wel. Hoeveel jobs moeten er hier weer eerst sneuvelen, voor jullie dat zullen inzien?

Tavek · 28 mei 2005, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hop, weer een pak klanten minder... Ja, de sossen zijn goed voor de economie...

U bent roker ? De eeuwig uitvlucht van de roker zijn deze economische motieven. De volksgezondheid primeert in dit geval, en een restaurant waar gerookt wordt kan je nauwelijks aangenaam noemen voor de niet rokers die hun eten verpest zien door de doemp. En als u zegt, dan moeten ze maar naar een ander restaurant gaan: het is de ROKER die zich moet aanpassen, niet de niet roker. Zij hebben een niet levensnoodzakelijke drang naar hun doemp.....wij niet.

Goede zet van Demotte.

puud · 28 mei 2005, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Jan, wat vertel je toch allemaal!? Roken is een drug en drugs moeten bestreden worden.
Sinds enkele jaren is er ook rookverbod op vliegtuigen. Denk je nu dat daardoor minder mensen het vliegtuig nemen? En zullen er minder mensen de trein nemen als daar niet meer mag gerookt worden? Natuurlijk niet.
Verstokte rokers mopperen een beetje (verzuurden weet je wel!) en alle anderen zijn tevreden.

Tja als je naar US moet kun je nog altijd een roeiboot gebruiken. Men neemt een trein of vliegtuig omdat men niet anders kan. En ik rook niet (meer).

luc broes · 28 mei 2005, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

1) Het leidt misschien tot minder alcoholverbruik en minder roken in pubs, maar niets wijst erop dat er over het algemeen minder gedronken en gerookt wordt hoor. De rokers/drinkers zullen nu misschien eerder geneigd zijn om in een warenhuis een voorraad bier en sigaretten in te slaan en die thuis te verbruiken.
2) Wie dwingt jou om op café te gaan?
3)Ik weet zeker van wel. Hoeveel jobs moeten er hier weer eerst sneuvelen, voor jullie dat zullen inzien?

1) Roken (en drinken) gebeurt meestal in groep, waardoor men om 'in' te zijn wel moet meedoen. Dat valt weg als men roken verbiedt. Men vergeet gewoon om te roken, overal. Ik werkte een tijdje in Singapore waar die gewoonte weggevallen is. Het was een echte openbaring, komende uit China waar roken een echte pest is: roken aan tafel tussen een hapje!
2) Niemand dwingt me om te gaan, maar de stank van ongezonde rook dwingt me om niet te geen.
3) Vergeet vooral niet het aantal jobs dat in de hospitalen 'dreigt' verloren te gaan. Het is al erg genoeg dat door snelheidsbeperking op onze wegen ook heel wat jobs verloren gegaan bij de takelwagens en de ambulances.

Raf, "Wanneer gaan jullie dat eindelijk eens inzien?"

Raf · 28 mei 2005, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1) Roken (en drinken) gebeurt meestal in groep,

Dat is al volslagen nonsens. Roken is absoluut geen groepsactiviteit. Zelfs wanneer er niemand anders rookt, zal de roker nog steeds behoefte hebben aan zijn sigaret.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

2) Niemand dwingt me om te gaan, maar de stank van ongezonde rook dwingt me om niet te geen.

Dat is dan jouw probleem en niet dat van de mensen die er geen bezwaar tegen hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

3) Vergeet vooral niet het aantal jobs dat in de hospitalen 'dreigt' verloren te gaan. Het is al erg genoeg dat door snelheidsbeperking op onze wegen ook heel wat jobs verloren gegaan bij de takelwagens en de ambulances.

Raf, "Wanneer gaan jullie dat eindelijk eens inzien?"

Op kromme vergelijkingen ga ik niet in. Blijf bij het onderwerp, Luc.

Tavek · 28 mei 2005, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Tja als je naar US moet kun je nog altijd een roeiboot gebruiken. Men neemt een trein of vliegtuig omdat men niet anders kan. En ik rook niet (meer).

Ook omdat de smerige rook cracks in de huid rond verstijvers aan de binnenkant virtueel onzichtbaar maakt bij inspecties. De rotzooi kruipt er gewoon in.

Kgonamashi · 28 mei 2005, 12:39

Citaat:

De rokers/drinkers zullen nu misschien eerder geneigd zijn om in een warenhuis een voorraad bier en sigaretten in te slaan en die thuis te verbruiken.

Dat doe ik al lang want ik ga niet meer op cafe, leve de PerfectDraft!
Roken doe ik ook niet meer, maar ik heb er niks op tegen dat men het doet in cafe's. Ik vind dat de eigenaar die beslissing moet kunnen nemen.
Ik heb er geen goed oog in als het verbod hier ingaat, maar op lange termijn zal men dat ook wel slikken zeker?
Op het werk of in een restaurant vind ik een verbod wel een goeie zaak.
Pfff, ik heb die discussie al zo dikwijls gevoerd op andere fora...het is en blijft een welles-nietes spelletje.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kgonamashi on 28-05-2005 at 13:43
Reason:
--------------------------------

Citaat:

De rokers/drinkers zullen nu misschien eerder geneigd zijn om in een warenhuis een voorraad bier en sigaretten in te slaan en die thuis te verbruiken.

Dat doe ik al lang want ik ga niet meer op cafe, leve de PerfectDraft!
Roken doe ik ook niet meer, maar ik heb er niks op tegen dat men het doet in cafe's. Ik vind dat de eigenaar die beslissing moet kunnen nemen.
Ik heb er geen goed oog in als het verbod hier ingaat, maar op lange termijn zal men dat ook wel slikken zeker?
Op het werk of in een restaurant vind ik een verbod wel een goeie zaak.
Pfff, ik heb die discussie al zo dikwijls gevoerd op andere fora...het is en blijft een welles-nietes spelletje.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

De rokers/drinkers zullen nu misschien eerder geneigd zijn om in een warenhuis een voorraad bier en sigaretten in te slaan en die thuis te verbruiken.

Dat doe ik al lang want ik ga niet meer op cafe, leve de PerfectDraft!
Roken doe ik ook niet meer, maar ik heb er niks op tegen dat men het doet in cafe's. Ik vind dat de eigenaar die beslissing moet kunnen nemen.
Ik heb er geen goed oog in als het verbod hier ingaat, maar op lange termijn zal men dat ook wel slikken zeker?
Op het werk of in een restaurant vind ik een verbod wel een goeie zaak.
Pfff, ik heb die discussie al zoveel gevoerd op andere forums...[/size]

[/edit]

luc broes · 28 mei 2005, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

1)Dat is al volslagen nonsens. Roken is absoluut geen groepsactiviteit.
2) Op kromme vergelijkingen ga ik niet in. Blijf bij het onderwerp, Luc.

1) Ga eens naar gelijk welke school als de lessen afgelopen zijn. En kijk!
Je beziet het allemaal wit/zwart: volslagen nonsens... absoluut geen...
2) Zeker, geen vergelijkingen maken, alleen naar dat mannetje kijken dat graag aan dat peukje zuigt. En vooral niet nadenken, het kan dodelijk zijn. Alhoewel, toegegeven, niet in dit geval.