Draagmoederschap.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Voor mij is dat vrij eenvoudig, wie sterft op 20 jarige leeftijd kan niet meer sterven aan een welvaartziekte.
Vergelijk eens het aantal doden door welvaartziektes met het aantal doden door ontberingen.

en die ontberingen waar zijn die vandaag de dag veelal het gevolg van ? Het monopoliseren van de toegang tot de natuur bvb door een geestelijk gestoorde minderheid ?

Bij de natuurvolkeren waren er geen welvaartsziekten.
Het aantal ontberingen was evenzo eerder beperkt
moderne antropologen zijn het erover eens dat het leven in de oertijd niet hard, ruw , vies en kort was. Het was ahw het aards paradijs.

Als jij een natuurliefhebber bent dan moet je dat toch ook al eens eerder gedacht hebben. niet ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 27-05-2005 at 13:02
Reason:
--------------------------------

en die ontberingen waar zijn die vandaag de dag veelal het gevolg van ? Het monopoliseren van de toegang tot de natuur bvb door een geestelijk gestoorde minderheid ?

Bij de natuurvolkeren waren er geen welvaartsziekten.
Het aantal ontberingen was evenzo eerder beperkt
moderne antropologen zijn het erover eens dat het leven in de oertijd niet hard, ruw , vies en kort was. Het was ahw het aards paradijs.

Als jij een natuurliefhebber bent dan moet je dat toch ook al eens eerder gedacht hebben. niet ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 27-05-2005 at 12:59
Reason:
--------------------------------

en die ontberingen waar zijn die vandaag de dag veelal het gevolg van ? Het monopoliseren van de toegang tot de natuur bvb door een geestelijk gestoorde minderheid ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

en die ontberingen waar zijn die vandaag de dag veelal het gevolg van ? Het monopoliseren van de natuur bvb door een geestelijk gestoorde minderheid ?[/size]

[/edit]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Toen de sociale zekerheid mij eens in de steek liet toen overleefde ik door het plukken van paddestoelen die ik dan verkocht in sjieke restaurants. New yor k is echt wel gevaarlijker dan de jungle hoor. Ik besef anderrzijds ook wel dat technologie niet meer zomaar weg te denken is vandaag de dag maar als we het niet in de hand houden dan zou de technologie er volgens mij wel eens de oorzaak van kunnen zijn dat het beestje mens zichzelf uitroeit.

Duidelijk een luxe probleem dus.
Rijke mensen betalen blijkbaar graag veel geld voor waardeloze zaken zoals paddestoelen.
Deze worden trouwens volop gekweekt.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Duidelijk een luxe probleem dus.
Rijke mensen betalen blijkbaar graag veel geld voor waardeloze zaken zoals paddestoelen.
Deze worden trouwens volop gekweekt.

Daar heb ik toen idd van geprofiteerd. Maar het gaat over een paddestoelensoort die absoluut niet gekweekt kan worden ( vandaar dat ze ook zo duur zijn.)

en btw (met alle respect )

maar mensen die paddestoelen waardeloos vinden en met die misvatting ook een heel leven geleefd hebben en zich op basis van dat totaal verkeerde uitganspunt (dat pure natuurproducten waardeloos zijn )hebben gevoed kunnen haast niet anders dan op basis van dat soort misvattingen uiteindelijk welvaartsziektes ontwikkelen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 27-05-2005 at 13:08
Reason:
--------------------------------

Daar heb ik toen idd van geprofiteerd. Maar het gaat over een paddestoelensoort die absoluut niet gekweekt kan worden ( vandaar dat ze ook zo duur zijn.)

en btw (met alle respect )

maar mensen die paddestoelen waardeloos vinden en met die misvatting ook een heel leven geleefd hebben en zich op basis van dat totaal verkeerde uitganspunt (dat pure natuurproducten waardeloos zijn )hebben gevoed kunnen haast niet anders dan op basis van dat soort misvattingen uiteindelijk welvaartsziektes ontwikkelen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 27-05-2005 at 13:08
Reason:
--------------------------------

Daar heb ik toen idd van geprofiteerd. Maar het gaat over een paddestoelensoort die absoluut niet gekweekt kan worden ( vandaar dat ze ook zo duur zijn.)

en btw (met alle respect )

maar mensen die paddestoelen waardeloos vinden en met die misvatting ook een heel leven geleefd hebben en zich op basis van dat totaal verkeerde uitganspunt (dat pure natuurproducten waardeloos zijn )hebben gevoed kunnen haast niet anders dan op basis van dat soort misvattingen welvaartsziektes ontwikkelen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 27-05-2005 at 13:07
Reason:
--------------------------------

Daar heb ik toen idd van geprofiteerd. Maar het gaat over een paddestoelensoort die niet gekweekt kan worden ( vandaar dat ze ook zo duur zijn.)

en btw (met alle respect )

maar mensen die paddestoelen waardeloos vinden en met die misvatting ook een heel leven geleefd hebben en zich op basis van dat totaal verkeerde uitganspunt (dat pure natuurproducten waardeloos zijn )hebben gevoed kunnen haast niet anders dan op basis van dat soort misvattingen welvaartsziektes ontwikkelen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 27-05-2005 at 13:06
Reason:
--------------------------------

Daar heb ik toen idd van geprofiteerd. Maar het gaat over een paddestoelensoort die niet gekweekt kan worden ( vandaar dat ze ook zo duur zijn.)

en btw (met alle respect )

maar mensen die paddestoelen waardeloos vinden en met die misvatting ook een heel leven geleefd hebben en zich op basis van dat totaal verkeerde uitganspunt hebben gevoed kunnen haast niet anders dan op basis van dat soort misvattingen welvaartsziektes ontwikkelen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Daar heb ik toen idd van geprofiteerd. Maar het gaat over een paddestoelensoort die niet gekweekt kan worden ( vandaar dat ze ook zo duur zijn.)[/size]

[/edit]

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Daar heb ik toen idd van geprofiteerd. Maar het gaat over een paddestoelensoort die niet gekweekt kan worden ( vandaar dat ze ook zo duur zijn.)

en btw (met alle respect )

maar mensen die paddestoelen waardeloos vinden en met die misvatting ook een heel leven geleefd hebben en zich op basis van dat totaal verkeerde uitganspunt (dat pure natuurproducten waardeloos zijn )hebben gevoed kunnen haast niet anders dan op basis van dat soort misvattingen welvaartsziektes ontwikkelen.

http://www.mushroomjohn.com/thaiart/thaiartfig49.jpg[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by de limburgse leeuw on 27-05-2005 at 13:15
Reason:
--------------------------------

http://www.mushroomjohn.com/thaiart/thaiartfig49.jpg[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[IMG]mushroomman[/IMG] [/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

[IMG]mushroomman[/IMG]

troost je mij lukt het ook nog altijd niet om een fotootje te posten.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

troost je mij lukt het ook nog altijd niet om een fotootje te posten.

Vergeet steeds weer hoe het moet. Maar hierboven staat nu wel een link. Helaas niet naar de foto die ik oorspronkelijk bedoeld had, die was nog veel leuker.
Je bent wel lekker inventief, vind ik. Paddestoelen verkopen aan restaurants, je moet maar op het idee komen. Misschien een ideetje voor de volgende EU-top ?

[Mambo]

Probeer truffels dan maar eens.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Probeer truffels dan maar eens.

da s idd helemaal de max mambo. Plantrekkerij noemen ze dat. Het was een fijne tijd. Ik had het weer ook mee. Het was een warme natte nazomer - ideaal voor paddestoelen. Ik ging slapen in het bos. zonder tent. werd s morgens wakker samen met de vogeltjes in het bos - pafte een jointje - en begon rustig te plukken. s middags lag ik nog wat te luieren of te lezen onder een boom en s avonds trok ik op mijn dooie gemakje naar t stad met de fiets met die grote mand met paddestoelen op de fiets. Ik had klanten die ik hier niet ga noemen natuurlijk maar ik kan je verzekeren dat alle sjiekste restaurant in het antwerpse tot mijn klanten behoorden. Bij één zo n klant werd mij expliciet gevraagd om vooral niet langs de achterdeur van de keuken binnen te komen maar om obstentatief langs het restaurant binnen te komen met de mand vol paddestoelen en moddervoeten en al. Ik zie er nogal bosmens achtig uit en zeker in die periode dat ik effectief in het bos leefde. En die uitbater gebruikte mij dus als een soort waarmerk dat de paddestoelen echt wel rechtstreeks uit het bos kwamen.

S avonds maakte ik mijn potje zelf in het bos maar veel vaker ging ik gewoon zelf in t stad op restaurant. En dan s avonds weer gaan maffen in het bos.

het was één van de beste periodes uit mijn leven.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 27-05-2005 at 17:42
Reason:
--------------------------------

da s idd helemaal de max mambo. Plantrekkerij noemen ze dat. Het was een fijne tijd. Ik had het weer ook mee. Het was een warme natte nazomer - ideaal voor paddestoelen. Ik ging slapen in het bos. zonder tent. werd s morgens wakker samen met de vogeltjes in het bos - pafte een jointje - en begon rustig te plukken. s middags lag ik nog wat te luieren of te lezen onder een boom en s avonds trok ik op mijn dooie gemakje naar t stad met de fiets met die grote mand met paddestoelen op de fiets. Ik had klanten die ik hier niet ga noemen natuurlijk maar ik kan je verzekeren dat alle sjiekste restaurant in het antwerpse tot mijn klanten behoorden. Bij één zo n klant werd mij expliciet gevraagd om vooral niet langs de achterdeur van de keuken binnen te komen maar om obstentatief langs het restaurant binnen te komen met de mand vol paddestoelen en moddervoeten en al. Ik zie er nogal bosmens achtig uit en zeker in die periode dat ik effectief in het bos leefde. En die uitbater gebruikte mij dus als een soort waarmerk dat de paddestoelen echt wel rechtstreeks uit het bos kwamen.

S avonds maakte ik mijn potje zelf in het bos maar veel vaker ging ik gewoon zelf in t stad op restaurant. En dan s avonds weer gaan maffen in het bos.

het was één van de beste periodes uit mijn leven.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 27-05-2005 at 17:41
Reason:
--------------------------------

da s idd helemaal de max mambo. Plantrekkerij noemen ze dat. Het was een fijne tijd. Ik had het weer ook mee. Het was een warme natte nazomer - ideaal voor paddestoelen. Ik ging slapen in het bos. zonder tent. werd s morgens wakker samen met de vogeltjes in het bos - pafte een jointje - en begon rustig te plukken. s middags lag ik nog wat te luieren of te lezen onder een boom en s avonds trok ik op mijn dooie gemakje naar t stad met de fiets met die grote mand met paddestoelen op de fiets. Ik had klanten die ik hier niet ga noemen natuurlijk maar ik kan je verzekeren dat alle sjiekste restaurant in het antwerpse tot mijn klanten behoorden. Bij één zo n klant werd mij expliciet gevraagd om vooral niet langs de achterdeur van de keuken binnen te komen maar om obstentatief langs het restaurant binnen te komen met de mand van paddestoelen. Ik zie er nogal bosmens achtig uit en zeker in die periode dat ik effectief in het bos leefde. En die uitbater gebruikte mij dus als een soort waarmerk dat de paddestoelen echt wel rechtstreeks uit het bos kwamen.

S avonds maakte ik mijn potje zelf in het bos maar veel vaker ging ik gewoon zelf in t stad op restaurant. En dan s avonds weer gaan maffen in het bos.

het was één van de beste periodes uit mijn leven.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

da s idd helemaal de max mambo. Plantrekkerij noemen ze dat. Het was een fijne tijd. Ik had het weer ook mee. Het was een warme natte nazomer - ideaal voor paddestoelen. Ik ging slapen in het bos. zonder tent. werd s morgens wakker samen met de vogeltjes in het bos - pafte een jointje - en begon rustig te plukken. s middags lag ik nog wat te luieren of te lezen onder een boom en s avonds trok ik op mijn dooie gemakje naar t stad met de fiets met die grote mand met paddestoelen op de fiets. Ik had klanten die ik hier niet ga noemen natuurlijk maar ik kan je verzekeren dat alle sjiekste restaurant in het antwerpse tot mijn klanten behoorden. Bij één zo n klant werd mij expeciet gevraagd om vooral niet langs de achterdeur van de keuken binnen te komen maar om obstentatief langs het restaurant binnen te komen met de mand van paddestoelen. Ik zie er nogal bosmens achtig uit en zeker in die periode dat ik effectief in het bos leefde. En die uitbater gebruikte mij dus als een soort waarmerk dat de paddestoelen echt wel rechtstreeks uit het bos kwamen.

S avonds maakte ik mijn potje zelf in het bos maar veel vaker ging ik gewoon zelf in t stad op restaurant. En dan s avonds weer gaan maffen in het bos.

het was één van de beste periodes uit mijn leven.[/size]

[/edit]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en btw (met alle respect )

maar mensen die paddestoelen waardeloos vinden en met die misvatting ook een heel leven geleefd hebben en zich op basis van dat totaal verkeerde uitganspunt (dat pure natuurproducten waardeloos zijn )hebben gevoed kunnen haast niet anders dan op basis van dat soort misvattingen uiteindelijk welvaartsziektes ontwikkelen.

Als die paddestoelen zo waardevol zijn kunt u ze zelf opeten en er op overleven.
Ik geef u op een blaadje dat u inderdaad geen welvaartziekte zult krijgen als u uitsluitend op paddestoelen wilt overleven.
De bezoekers van dat restaurant zullen ook niet minder welvaartziekten krijgen omdat ze uw paddestoelen aten.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als die paddestoelen zo waardevol zijn kunt u ze zelf opeten en er op overleven.
Ik geef u op een blaadje dat u inderdaad geen welvaartziekte zult krijgen als u uitsluitend op paddestoelen wilt overleven.
De bezoekers van dat restaurant zullen ook niet minder welvaartziekten krijgen omdat ze uw paddestoelen aten.

ja ja - t is goe jong.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

da s idd helemaal de max mambo. Plantrekkerij noemen ze dat. Het was een fijne tijd. Ik had het weer ook mee. Het was een warme natte nazomer - ideaal voor paddestoelen. Ik ging slapen in het bos. zonder tent. werd s morgens wakker samen met de vogeltjes in het bos - pafte een jointje - en begon rustig te plukken. s middags lag ik nog wat te luieren of te lezen onder een boom en s avonds trok ik op mijn dooie gemakje naar t stad met de fiets met die grote mand met paddestoelen op de fiets. Ik had klanten die ik hier niet ga noemen natuurlijk maar ik kan je verzekeren dat alle sjiekste restaurant in het antwerpse tot mijn klanten behoorden. Bij één zo n klant werd mij expliciet gevraagd om vooral niet langs de achterdeur van de keuken binnen te komen maar om obstentatief langs het restaurant binnen te komen met de mand vol paddestoelen en moddervoeten en al. Ik zie er nogal bosmens achtig uit en zeker in die periode dat ik effectief in het bos leefde. En die uitbater gebruikte mij dus als een soort waarmerk dat de paddestoelen echt wel rechtstreeks uit het bos kwamen.

S avonds maakte ik mijn potje zelf in het bos maar veel vaker ging ik gewoon zelf in t stad op restaurant. En dan s avonds weer gaan maffen in het bos.

het was één van de beste periodes uit mijn leven.

Dat geloof ik...
En zo'n bestaan zou voor iedereen een basisrecht moeten zijn [size=1](behalve voor die sjieke restauranthouders en hun klanten... die moeten natuurlijk kun kas, letterlijk en figururlijk, blijven afdraaien want anders kan dat basisrecht natuurlijk niet uitgeoefend worden).[/size]
Tja, zullen we dan toch met gratis bussen naar goede tijden gaan rijden?

Hier was kennenelijk een kleine zelfstandige bezig. Zou men toen ook sociale bijdragen moeten betaald hebben, evenaals BTW en belastingen?
En jointjes roken was toen waarschijnlijk gelegaliseerd...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 28-05-2005 at 08:31
Reason:
--------------------------------

Dat geloof ik...
En zo'n bestaan zou voor iedereen een basisrecht moeten zijn [size=1](behalve voor die sjieke restauranthouders en hun klanten... die moeten natuurlijk kun kas, letterlijk en figururlijk, blijven afdraaien want anders kan dat basisrecht natuurlijk niet uitgeoefend worden).[/size]
Tja, zullen we dan toch met gratis bussen naar goede tijden gaan rijden?

Hier was kennenelijk een kleine zelfstandige bezig. Zou men toen ook sociale bijdragen moeten betaald hebben, evenaals BTW en belastingen?
En jointjes roken was toen waarschijnlijk gelegaliseerd...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 28-05-2005 at 08:30
Reason:
--------------------------------

Dat geloof ik...
En zo'n bestaan zou voor iedereen een basisrecht moeten zijn [size=1](behalve voor die sjieke restauranthouders en hun klanten... die moeten natuurlijk kun kas, letterlijk en figururlijk, blijven afdraaien want anders kan dat basisrecht natuurlijk niet werken).[/size]
Tja, zullen we dan toch met gratis bussen naar goede tijden gaan rijden?

Hier was kennenelijk een kleine zelfstandige bezig. Zou men toen ook sociale bijdragen moeten betaald hebben, evenaals BTW en belastingen?
En jointjes roken was toen waarschijnlijk gelegaliseerd...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat geloof ik...
En zo'n bestaan zou voor iedereen een basisrecht moeten zijn [size=1](behalve voor die sjieke restauranthouders en hun klanten... die moeten natuurlijk kun kas, letterlijk en figururlijk, blijven afdraaien want anders kan dat basisrecht natuurlijk niet werken).[/size]
Tja, zullen we dan toch met gratis bussen naar goede tijden gaan rijden?[/size]

[/edit]

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

We verschillen daarin duidelijk van mening en ik weet dat de meeste mensen het eerder met jouw hierin eens zullen zijn dan met mij. Maar de technologie creert ook nieuwe gevaren en ook ziektes. Welvaartsziektes zijn louter voor 100 percent het gevolg van technologie en vervreemding van de natuur.

Moet kunnen...

Toen de sociale zekerheid mij eens in de steek liet toen overleefde ik door het plukken van paddestoelen die ik dan verkocht in sjieke restaurants. New yor k is echt wel gevaarlijker dan de jungle hoor. Ik besef anderrzijds ook wel dat technologie niet meer zomaar weg te denken is vandaag de dag maar als we het niet in de hand houden dan zou de technologie er volgens mij wel eens de oorzaak van kunnen zijn dat het beestje mens zichzelf uitroeit.

"Ik weet niet welke wapens in de Derde Wereldoorlog zullen worden gebruikt, maar ik weet wel dat in de Vierde Wereldoorlog gevochten zal worden met stokken en stenen." cfr albert einstein

Daar zou hij inderdaad best wel eens gelijk in kunnen hebben.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat geloof ik...
En zo'n bestaan zou voor iedereen een basisrecht moeten zijn [size=1](behalve voor die sjieke restauranthouders en hun klanten... die moeten natuurlijk kun kas, letterlijk en figururlijk, blijven afdraaien want anders kan dat basisrecht natuurlijk niet uitgeoefend worden).[/size]
Tja, zullen we dan toch met gratis bussen naar goede tijden gaan rijden?

Hier was kennenelijk een kleine zelfstandige bezig. Zou men toen ook sociale bijdragen moeten betaald hebben, evenaals BTW en belastingen?
En jointjes roken was toen waarschijnlijk gelegaliseerd...

Wat daar legaal aan is of niet kan mij natuurlijk geen zak schelen he. Ik ben geen seut hoor - ik doe elke dag exact datgene wat ik wil doen en ik doe niet wat ik niet wil. Een vrij mens noemen ze dat.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 28-05-2005 at 11:33
Reason:
--------------------------------

Wat daar legaal aan is of niet kan mij natuurlijk geen zak schelen he. Ik ben geen seut hoor - ik doe elke dag exact datgene wat ik wil doen en ik doe niet wat ik niet wil. Een vrij mens noemen ze dat.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat daar legaal is of niet kan mij natuurlijk geen zak schelen he. Ik ben geen seut hoor - ik doe elke dag exact datgene wat ik wil doen en ik doe niet wat ik niet wil. Een vrij mens noemen ze dat.[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Wat daar legaal aan is of niet kan mij natuurlijk geen zak schelen he. Ik ben geen seut hoor - ik doe elke dag exact datgene wat ik wil doen en ik doe niet wat ik niet wil. Een vrij mens noemen ze dat.

Tja, zou ik zeggen...

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, zou ik zeggen...

Niet alle linksen zijn voorstanders van regelneverij �* la Groen! of Spa. En niet alle liberalen zijn voorstanders van grootkapitalistische uitbuiting. Niet alle Vlaams Blokkers zijn voorstanders van het zionisme, niet alle ABVV-leden zijn corrupte secretarissen, enz.

Als kobaf paddestoelen wil plukken, dan is dat zijn recht, zeker als het dient om ze op te eten. Mjammie

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Niet alle linksen zijn voorstanders van regelneverij �* la Groen! of Spa. En niet alle liberalen zijn voorstanders van grootkapitalistische uitbuiting. Niet alle Vlaams Blokkers zijn voorstanders van het zionisme, niet alle ABVV-leden zijn corrupte secretarissen, enz.

Als kobaf paddestoelen wil plukken, dan is dat zijn recht, zeker als het dient om ze op te eten. Mjammie

Dat een dagjesplukker ze opeet, mij niet gelaten...
Wel liggen de zaken anders als hij die verkoopt en zijn inkomsten niet aangeeft (onze pismadammen moeten dat wel doen!). [size=1]Zijn die paddestoelen trouwens niet van iedereen? Wie heeft dan het recht die te plukken met de bedoeling er winst mee te maken?[/size]

Wat daar legaal aan is of niet kan mij natuurlijk geen zak schelen he. Ik ben geen seut hoor - ik doe elke dag exact datgene wat ik wil doen en ik doe niet wat ik niet wil. Een vrij mens noemen ze dat.

Ik kan hier terzake maar antwoorden met 'tja...'

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat een dagjesplukker ze opeet, mij niet gelaten...
Wel liggen de zaken anders als hij die verkoopt en zijn inkomsten niet aangeeft (onze pismadammen moeten dat wel doen!). [size=1]Zijn die paddestoelen trouwens niet van iedereen? Wie heeft dan het recht die te plukken met de bedoeling er winst mee te maken?[/size]

Ik kan hier terzake maar antwoorden met 'tja...'

Ik denk niet dat hij er rijk van geworden is. Omdat een arme voor één keer iets bedenkt om iets aan zijn situatie te veranderen is het weer niet goed, zeker ?
Nochtans pleit jij toch altijd voor wat meer constructief en probleemoplossend denken door de armen en werklozen zelf ? Of zie ik dat verkeerd ?

[King of beggars and fleas]

het is zelfs nog erger

het was eigenlijk stropen
het plukken van die paddestoelen was en is verboden

Ik kon dat dus onmogelijk aangeven. (vergelijkbaar met prostitutie)

Aangezien ik geen dop had en geen andere middelen om van te leven en dakloos was vind ik dat ik moreel gezien toch het recht had om die paddestoelen te plukken.

De boswachter die in dat bos verantwoordelijk was vond dat trouwens ook.

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Je bent wel lekker inventief, vind ik. Paddestoelen verkopen aan restaurants, je moet maar op het idee komen. Misschien een ideetje voor de volgende EU-top ?

Pff als kind deden wij dat ook voor drinkgeld.
Wij plukten deze wel in weiden (vooral waar paardenmest lag) en verkochten die aan winkels.

[Chipie]

Ik ga daar voorlopig niet verder op in... Het gevaar voor een ban is te groot