Waarom zijn de socialisten verslaafd aan de islam? - Pagina 2

Pietje · 19 juni 2005, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Here you are :

[size=2][size=6]Internationaal Verzet voert actie tegen verbod op hoofddoeken[/size][/size]

[size=2]Internationaal Verzet Gent is vrijdag op straat gekomen tegen het voorstel van de VLD voor een volledig verbod op de hoofddoek in het gemeenschapsonderwijs. Volgens de rechtse zijde zou dit de discriminatie van de vrouwen binnen de Islam tegengaan. Met deze progressieve facade probeert ze het racistische karakter van dit voorstel te verbergen. Internationaal Verzet protesteerde hiertegen en voerde actie aan het VLD-secretariaat in Gent. [/size]

[size=2]We hadden campagne gevoerd aan 14 middelbare scholen om de Gentse jongeren op te roepen samen strijd te voeren. We verzamelden met een 60-tal jongeren, waaronder 25 migrantenjongeren, aan de Zuid om samen op te stappen naar het VLD-secretariaat. Een variante op onze welbekende slogan werd luidkeels meegeroepen: ‘Verzet, verzet internationaal, tegen het racisme van Patrick Dewael!’ Op de actie hebben we contact kunnen leggen met een aantal strijdbare en gedreven migrantenmeisjes die akkoord waren met onze standpunten. Zij waren verbaasd, maar ook enorm enthousiast dat Belgische jongeren voor deze actie hadden opgeroepen. Een zéér geslaagde actie! Verzet tegen iedere inperking van de vrije meningsuiting, racisme en iedere vorm van discriminatie is nodig. Strijd mee en sluit je aan bij Internationaal Verzet! [/size]

[size=2]
Katrijn Zaman
[/size]

[size=2]http://www.lsp-mas.be/lsp/2004/251ivgent.html
[/size]

Strijd voeren tegen het verbod van het dragen van een hoofddeksel......GOED ZO !!!!!!!!!!! Wtf heeft dat met verslaving te maken ???????????????????

la_Principessa · 19 juni 2005, 12:20

Is wreker zelf niet verslaafd aan islam dan?

HB · 19 juni 2005, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Sinds wanneer is kritisch zijn een synoniem geworden voor het bevooroordeeld stigmatiseren van een volledige bevolkingsgroep?
Hieronder een subtiel voorbeeldje :
Trek zelf uw conclusies.

Nee, maar als je hierboven weer wat van die extreemlinkse demonstranten van het Internationaal Verzet ziet die het opnemen voor de achterlijke, extreem-reactionaire en vrouwenonderdrukkende gewoonte van het het dragen van hoofddoek, dan moet men toch wel vaststellen dat sommige socialisten doorschieten met een soort van islamofilie. In Nederland heb je de Internationale Socialisten, die het mohammedanisme ook zien als de nieuwe bondgenoot tegen het Vrije Westen en het kapitalisme. Natuurlijk kan je ook aan de andere kant doorschieten, maar dat doet niets af aan het gegeven dat vele socialisten tegenwoordig op een wijze knuffelen met mohammedanen zoals ze nooit hebben gedaan met strenge christenen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Nordthiad on 19-06-2005 at 14:01
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Sinds wanneer is kritisch zijn een synoniem geworden voor het bevooroordeeld stigmatiseren van een volledige bevolkingsgroep?
Hieronder een subtiel voorbeeldje :
Trek zelf uw conclusies.

Nee, maar als je hierboven weer wat van die extreemlinkse demonstranten van het Internationaal Verzet ziet die het opnemen voor de achterlijke, extreem-reactionaire en vrouwenonderdrukkende gewoonte van het het dragen van hoofddoek, dan moet men toch wel vaststellen dat sommige socialisten doorschieten met een soort van islamofilie. In Nederland heb je de Internationale Socialisten, die het mohammedanisme ook zien als de nieuwe bondgenoot tegen het Vrije Westen en het kapitalisme. Natuurlijk kan je ook aan de andere kant doorschieten, maar dat doet niets af aan het gegeven dat vele socialisten tegenwoordig op een wijze knuffelen met mohammedanen zoals ze nooit hebben gedaan met strenge christenen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Sinds wanneer is kritisch zijn een synoniem geworden voor het bevooroordeeld stigmatiseren van een volledige bevolkingsgroep?
Hieronder een subtiel voorbeeldje :
Trek zelf uw conclusies.

Nee, maar als je hieronder weer wat van die extreemlinkse demonstranten van het Internationaal Verzet ziet die het opnemen voor de achterlijke, extreem-reactionaire en vrouwenonderdrukkende gewoonte van het het dragen van hoofddoek, dan moet men toch wel vaststellen dat sommige socialisten doorschieten met een soort van islamofilie. In Nederland heb je de Internationale Socialisten, die het mohammedanisme ook zien als de nieuwe bondgenoot tegen het Vrije Westen en het kapitalisme. Natuurlijk kan je ook aan de andere kant doorschieten, maar dat doet niets af aan het gegeven dat vele socialisten tegenwoordig op een wijze knuffelen met mohammedanen zoals ze nooit hebben gedaan met strenge christenen.[/size]

[/edit]

Wreker · 19 juni 2005, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Strijd voeren tegen het verbod van het dragen van een hoofddeksel......GOED ZO !!!!!!!!!!! Wtf heeft dat met verslaving te maken ???????????????????

Als je op de site van LSP en consoorten gaat rondneuzen vind je wel dat ze zich met de verdediging van het dragen van hoofddoeken bezighouden. Tegelijk lijkt er volgens diezelfde sites in het jaar 2004 niets te zijn gebeurd in Spanje, Rusland of Nederland dat het vermelden waard is.

Wie oren heeft...

Lincoln · 19 juni 2005, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nordthiad

Nee, maar als je hierboven weer wat van die extreemlinkse demonstranten van het Internationaal Verzet ziet die het opnemen voor de achterlijke, extreem-reactionaire en vrouwenonderdrukkende gewoonte van het het dragen van hoofddoek, dan moet men toch wel vaststellen dat sommige socialisten doorschieten met een soort van islamofilie.

Citaat:

Homofilie, lesbienofolie, Folie is dat eigenlijk geen dwaasheid in het frans ?? Eigenlijk lijkt het wel op een scheldwoord.

In Nederland heb je de Internationale Socialisten, die het mohammedanisme ook zien als de nieuwe bondgenoot tegen het Vrije Westen en het kapitalisme. Natuurlijk kan je ook aan de andere kant doorschieten, maar dat doet niets af aan het gegeven dat vele socialisten tegenwoordig op een wijze knuffelen met mohammedanen zoals ze nooit hebben gedaan met strenge christenen.

We leren weer elke dag iets bij, Er zijn hier op het forum die best specialisten kunnen zijn voor het uitvinden van nieuwe termen en scheldtirrades.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by lincoln on 19-06-2005 at 14:39
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nordthiad

Nee, maar als je hierboven weer wat van die extreemlinkse demonstranten van het Internationaal Verzet ziet die het opnemen voor de achterlijke, extreem-reactionaire en vrouwenonderdrukkende gewoonte van het het dragen van hoofddoek, dan moet men toch wel vaststellen dat sommige socialisten doorschieten met een soort van islamofilie.

Citaat:

Homofilie, lesbienofolie, Folie is dat eigenlijk geen dwaasheid in het frans ?? Eigenlijk lijkt het wel op een scheldwoord.

In Nederland heb je de Internationale Socialisten, die het mohammedanisme ook zien als de nieuwe bondgenoot tegen het Vrije Westen en het kapitalisme. Natuurlijk kan je ook aan de andere kant doorschieten, maar dat doet niets af aan het gegeven dat vele socialisten tegenwoordig op een wijze knuffelen met mohammedanen zoals ze nooit hebben gedaan met strenge christenen.

We leren weer elke dag iets bij, Er zijn hier op het forum die best specialisten kunnen zijn voor het uitvinden van nieuwe termen en scheldtirrades.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nordthiad

Nee, maar als je hierboven weer wat van die extreemlinkse demonstranten van het Internationaal Verzet ziet die het opnemen voor de achterlijke, extreem-reactionaire en vrouwenonderdrukkende gewoonte van het het dragen van hoofddoek, dan moet men toch wel vaststellen dat sommige socialisten doorschieten met een soort van islamofilie.

Citaat:

Homofilie, lesbienofolie, Folie is dat eigenlijk geen dwaasheid in het frans ?? Eigenlijk lijkt het wel een scheldwoord.

In Nederland heb je de Internationale Socialisten, die het mohammedanisme ook zien als de nieuwe bondgenoot tegen het Vrije Westen en het kapitalisme. Natuurlijk kan je ook aan de andere kant doorschieten, maar dat doet niets af aan het gegeven dat vele socialisten tegenwoordig op een wijze knuffelen met mohammedanen zoals ze nooit hebben gedaan met strenge christenen.

We leren weer elke dag iets bij, Er zijn hier op het forum die best specialisten kunnen zijn voor het uitvinden van nieuwe termen en scheldtirrades.[/size]

[/edit]

sinan123 · 19 juni 2005, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Is wreker zelf niet verslaafd aan islam dan?

Panther · 19 juni 2005, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Is wreker zelf niet verslaafd aan islam dan?

Zeker wel, zonder de Islam -en het anti-islamitisch gedeelte van het WWW dat hij zowat volledig naar hier heeft gekopieerd- zou zijn berichtenteller de 50 niet eens gepasseerd zijn. Hij zal nu wel gefrustreerd zijn dat hij zijn doel, moslims ongelovig maken, niet in de verste verte heeft bereikt.

labyrinth · 20 juni 2005, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Als je op de site van LSP en consoorten gaat rondneuzen vind je wel dat ze zich met de verdediging van het dragen van hoofddoeken bezighouden. Tegelijk lijkt er volgens diezelfde sites in het jaar 2004 niets te zijn gebeurd in Spanje, Rusland of Nederland dat het vermelden waard is.

Wie oren heeft...

Christenen, Islamieten of Joden, met of zonder hoofddeksel, allen zullen ze janken als de hemel op hun hoofd zal vallen door de milieuverontreiniging.
Wanneer ga jij je eens met serieuze zaken bezighouden Wreker ?
Moest je al de energie die je gebruikt om de Islam te bestrijden stoppen in het produceren van 'schone energie' dan hoefden we allang geen kerncentrales meer.....

Wreker · 21 juni 2005, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Christenen, Islamieten of Joden, met of zonder hoofddeksel, allen zullen ze janken als de hemel op hun hoofd zal vallen door de milieuverontreiniging.
Wanneer ga jij je eens met serieuze zaken bezighouden Wreker ?
Moest je al de energie die je gebruikt om de Islam te bestrijden stoppen in het produceren van 'schone energie' dan hoefden we allang geen kerncentrales meer.....

Kijk, u vraagt wij draaien.

Hierbij geeft de Wreker gratis de oplossing voor de energieproblemen:

De "overheid" Europees bijvoorbeeld, neemt het initiatief om een reeks fabrieken te bouwen die zonnepanelen fabriceren en waarvoor de energie voor de productie wordt gewonnen uit zonneënergie. Deze fabrieken verbruiken dus geen energie, maar produceren gratis energie.

Waarom worden die fabrieken niet gebouwd? De technologie bestaat immers al j�*�*�*�*�*�*ren hiervoor.

Omdat de machtselites dit NIET WILLEN. Daarom.

Discussie gesloten en nu weer naar de islamverslaving van de socialisten, zoals het een wraakzuchtige Wreker betaamt.

Ondertussen is de hele groupuscule van LSP en consoorten in de schelp gekropen. Komen ze eruit en van hun oren maken, gooi ik er nog wat zout en peper op, want ik heb nog wel wat leuks voor hen in petto als ze het echt willen.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 21-06-2005 at 01:16
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Christenen, Islamieten of Joden, met of zonder hoofddeksel, allen zullen ze janken als de hemel op hun hoofd zal vallen door de milieuverontreiniging.
Wanneer ga jij je eens met serieuze zaken bezighouden Wreker ?
Moest je al de energie die je gebruikt om de Islam te bestrijden stoppen in het produceren van 'schone energie' dan hoefden we allang geen kerncentrales meer.....

Kijk, u vraagt wij draaien.

Hierbij geeft de Wreker gratis de oplossing voor de energieproblemen:

De "overheid" Europees bijvoorbeeld, neemt het initiatief om een reeks fabrieken te bouwen die zonnepanelen fabriceren en waarvoor de energie voor de productie wordt gewonnen uit zonneënergie. Deze fabrieken verbruiken dus geen energie, maar produceren gratis energie.

Waarom worden die fabrieken niet gebouwd? De technologie bestaat immers al j�*�*�*�*�*�*ren hiervoor.

Omdat de machtselites dit NIET WILLEN. Daarom.

Discussie gesloten en nu weer naar de islamverslaving van de socialisten, zoals het een wraakzuchtige Wreker betaamt.

Ondertussen is de hele groupuscule van LSP en consoorten in de schelp gekropen. Komen ze eruit en van hun oren maken, gooi ik er nog wat zout en peper op, want ik heb nog wel wat leuks voor hen in petto als ze het echt willen.

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 21-06-2005 at 01:15
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Christenen, Islamieten of Joden, met of zonder hoofddeksel, allen zullen ze janken als de hemel op hun hoofd zal vallen door de milieuverontreiniging.
Wanneer ga jij je eens met serieuze zaken bezighouden Wreker ?
Moest je al de energie die je gebruikt om de Islam te bestrijden stoppen in het produceren van 'schone energie' dan hoefden we allang geen kerncentrales meer.....

Kijk, u vraagt wij draaien.

Hierbij geeft de Wreker gratis de oplossing voor de energieproblemen:

De "overheid" Europees bijvoorbeeld, neemt het initiatief om een reeks fabrieken te bouwen die zonnepanelen fabriceren en waarvoor de energie voor de productie wordt gewonnen uit zonneënergie. Deze fabrieken verbruiken dus geen energie, maar produceren gratis energie.

Waarom worden die fabrieken niet gebouwd? De technologie bestaat immers al j�*�*�*�*�*�*ren hiervoor.

Omdat de machtselites dit NIET WILLEN. Daarom.

Discussie gesloten en nu weer naar de islam, zoals het een wraakzuchtige Wreker betaamt.

Ondertussen is de hele groupuscule van LSP en consoorten in de schelp gekropen. Komen ze eruit en van hun oren maken, gooi ik er nog wat zout en peper op, want ik heb nog wel wat leuks voor hen in petto als ze het echt willen.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Christenen, Islamieten of Joden, met of zonder hoofddeksel, allen zullen ze janken als de hemel op hun hoofd zal vallen door de milieuverontreiniging.
Wanneer ga jij je eens met serieuze zaken bezighouden Wreker ?
Moest je al de energie die je gebruikt om de Islam te bestrijden stoppen in het produceren van 'schone energie' dan hoefden we allang geen kerncentrales meer.....

Kijk, u vraagt wij draaien.

Hierbij geeft de Wreker gratis de oplossing voor de energieproblemen:

De "overheid" Europees bijvoorbeeld, neemt het initiatief om een reeks fabrieken te bouwen die zonnepanelen fabriceren en waarvoor de energie voor de productie wordt gewonnen uit zonneënergie. Deze fabrieken verbruiken dus geen energie, maar produceren gratis energie.

Waarom worden die fabrieken niet gebouwd? De technologie bestaat immers al j�*�*�*�*�*�*ren hiervoor.

Omdat de machtselites dit NIET WILLEN. Daarom.

Discussie gesloten en nu weer naar de islam, zoals het een wraakzuchtige Wreker betaamt.

[/size]

[/edit]

Wreker · 24 juni 2005, 12:16

Hallo. Is daar iemand?

la_Principessa · 24 juni 2005, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Hallo. Is daar iemand?

Ik ben er. Nu blij?

Esperanza · 24 juni 2005, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Hallo. Is daar iemand?

Wreker krijgt geen aandacht meer. Gossie, wat zielig.

Jonas Elossov · 24 juni 2005, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Als je op de site van LSP en consoorten gaat rondneuzen vind je wel dat ze zich met de verdediging van het dragen van hoofddoeken bezighouden. Tegelijk lijkt er volgens diezelfde sites in het jaar 2004 niets te zijn gebeurd in Spanje, Rusland of Nederland dat het vermelden waard is.

Wie oren heeft...

Ik ga je eens les geven in citeren:

Hier zijn artikels van 2004 die wel handelen over Spanje Rusland en Nederland.

Spanje: http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/20...17/madrid.html
Nederland: http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/20...nederland.html
Rusland: http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/20...07/beslan.html
Rusland: http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/20...3/ossetie.html

Ziezo...

Overigens zou ik eens willen zien uit vorig artikel waar wij de Islam zouden ophemelen, we vinden wel dat iedereen gelijke rechten moet hebben, onafhankelijk van geloof. Moslims en Christenen moeten dus net dezelfde rechten hebben, maar dat is iets anders dan 'verslaafd zijn aan Islam', niet?

Misschien vind je het volgende wel interessant:

Citaat:

De houding van socialisten tegenover de islam

Hieronder publiceren we een uitgebreide tekst geschreven door Hannah Sell van de Socialist Party in Engeland en Wales. Er wordt ingegaan op de houding die socialisten innemen tegenover de islam waarbij een kritiek gegeven wordt op organisaties die bijvoorbeeld een té eenzijdige positie innemen. De Britse Socialist Workers Party (SWP) lag aan de basis van de anti-oorlogspartij Respect (met het uitgesloten Labour-parlementslid George Galloway). Die partij stelt zich geregeld voor als "de partij van de moslims". Het gebrek aan een klassenbenadering is volgens ons compleet verkeerd. Anderzijds mogen we ook niet vervallen in de positie van islamofobie (een angst of zelfs haat tegenover moslims). De ervaring van de Bolsjewieken na de Russische Revolutie daarbij is overigens interessant om de discussie te verrijken. Terwijl onderstaande tekst vanuit een Brits perspectief geschreven is, kunnen er volgens ons ook lessen uit gehaald worden voor de situatie bij ons.

Lees de volledige brochure op http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/2004/12/10/islam.html

Probeer voor één keer die tekst eens te lezen!

driewerf · 24 juni 2005, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Here you are :
[size=2][size=6][/size][/size]

[size=2]http://www.lsp-mas.be/lsp/2004/251ivgent.html
[/size]

bon, ik heb opzettelijk een paar dagen gewacht om onze goede vriend wreker de tijd te gunnen goed zoeken.
En hoeveel vindt hij? Eén voorbeeldje durft hij te posten. Eén (1).
Beste vriend, typisch aan verslaving is een dwangmatige, oweerstaanbare herhaling. Meer dan één dus.

En wat vindt hij? Een actie tegen het verbod op de hoofddoek. Tegen een verbod. Niet voor de hoofddoek, maar tegen een verbod. Wat eigenlijk neerkomt op de bescherming van de vrijmeningsuiting. Ai, een nuance. In zijn manicheïstische geest is uiteraard iedereen die niet even hardt basht op de moslims als hijzelf (5.999.999.999 van de 6.000.000.000 mensen dus) verslaafd aan de islma, een linkiewinkie en een gevaar voor de maatschappij.

driewerf · 24 juni 2005, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

bon, ik heb opzettelijk een paar dagen gewacht om onze goede vriend wreker de tijd te gunnen goed zoeken.
En hoeveel vindt hij? Eén voorbeeldje durft hij te posten. Eén (1).
Beste vriend, typisch aan verslaving is een dwangmatige, oweerstaanbare herhaling. Meer dan één dus.

En wat vindt hij? Een actie tegen het verbod op de hoofddoek. Tegen een verbod. Niet voor de hoofddoek, maar tegen een verbod. Wat eigenlijk neerkomt op de bescherming van de vrijmeningsuiting. Ai, een nuance. Dat gaat moeilijk zijn. In zijn manicheïstische geest is uiteraard iedereen die niet even hard basht op de moslims als hijzelf (5.999.999.999 van de 6.000.000.000 mensen dus) verslaafd aan de islam, een linkiewinkie en een gevaar voor de maatschappij.

la_Principessa · 24 juni 2005, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Wreker krijgt geen aandacht meer. Gossie, wat zielig.

Kitten · 24 juni 2005, 19:43

Amai Wreker, krijg je echt nooit 'ns hoofdpijn na je constante anti-islam gezaag? Weet nu al hoe het eraan toe zal gaan op je sterfbed.

la_Principessa · 24 juni 2005, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kitten

Amai Wreker, krijg je echt nooit 'ns hoofdpijn na je constante anti-islam gezaag? Weet nu al hoe het eraan toe zal gaan op je sterfbed.

Jonas Elossov · 24 juni 2005, 19:47

Eens zien wat Wreker nú nog uit zijn nek kan slaan...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jonas Elossov on 24-06-2005 at 20:48
Reason:
--------------------------------

Eens zien wat Wreker nú nog uit zijn nek kan slaan...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Eens zien wat Wreker nu nog uit zijn nek kan slaan...[/size]

[/edit]

Esperanza · 24 juni 2005, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kitten

Amai Wreker, krijg je echt nooit 'ns hoofdpijn na je constante anti-islam gezaag? Weet nu al hoe het eraan toe zal gaan op je sterfbed.

De uitvaartplechtigheid wordt geleid door een imam...

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by No Pasaran on 24-06-2005 at 22:45
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kitten

Amai Wreker, krijg je echt nooit 'ns hoofdpijn na je constante anti-islam gezaag? Weet nu al hoe het eraan toe zal gaan op je sterfbed.

De uitvaartplechtigheid wordt geleid door een imam...

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kitten

Amai Wreker, krijg je echt nooit 'ns hoofdpijn na je constante anti-islam gezaag? Weet nu al hoe het eraan toe zal gaan op je sterfbed.

De uitvaartplechtigheid wordt geleid door een imam...[/size]

[/edit]

24 juni 2005, 12:16	#30
Wreker Staatssecretaris Geregistreerd: 2 november 2004 Berichten: 2.752	Hallo. Is daar iemand? __________________ Ik vind dat Anatolië tot de EU mag toetreden zodra de Turkse bezetter zich heeft teruggetrokken tot achter de Kaukasus.

19 juni 2005, 12:20	#22
la_Principessa Banneling Geregistreerd: 8 januari 2005 Locatie: Antwerpen, België Berichten: 2.331	Is wreker zelf niet verslaafd aan islam dan?

24 juni 2005, 19:43	#37
Kitten Partijlid Geregistreerd: 10 januari 2004 Locatie: Providence, Rhode Island, USA Berichten: 219	Amai Wreker, krijg je echt nooit 'ns hoofdpijn na je constante anti-islam gezaag? Weet nu al hoe het eraan toe zal gaan op je sterfbed.