De grote vaccinatiedraad - Pagina 15

Zephyrkaos · 19 mei 2021, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zeer zwak om telkens weer bij gebrek aan argumenten over de inhoud de aanvallen op de reputatie van websites tot vervelends toe weer erbij zien gesleurd te worden om de geloofwaardigheid van waarheidsbevindingen met feiten pogen te ondermijnen en dan nog door de trollensite (zelfs met hoax-fantoom in de url. Of je vat em niet?) bij uitstek, aan te halen als referentie.

Pure onmacht van struisvogels die zich graag laten misleiden en niet willen weten wat voor het publiek verborgen wordt gehouden door de msm leugenaars, maar je gelooft wat je wil.
Heb je ook een eigen mening over de inhoud?
Of papegaai je enkel de bagger over de reputaties van websites door de trollensite?

je denkt echt dat mensen sites serieus neemen die van zoeits berichten?

Fraeliaanse beweging wil nog steeds alien ambassade bij jeruzalem bouwen

patrickve · 19 mei 2021, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De "echte virologen" ook hoor. Tenminste, die stellige zekerheid dat het vaccin van nu alle toekomstige corona vormen zal tegenhouden en er geen golven meer kunnen komen.

Hierzie, nog wat echte-virologen angstporno.

https://www.medrxiv.org/content/10.1....14.21257250v1

Citaat:

Our modeling suggests that variants that are already present within the population may be capable of quickly defeating the vaccines as a public health intervention, a fatal flaw in strategies that emphasize rapid reopening before achieving control of SARS-CoV-2.

(puur gemodeliseer he... )

Dus toch nog veilig enkele jaren in lockdown blijven he.

patrickve · 19 mei 2021, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De forumvirologen spreken dit ten stelligste tegen hoor Schoof.

Hier de opinie van "echte virologen".

https://www.nature.com/articles/d41586-021-00396-2

Hoofdstraat · 19 mei 2021, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hier de opinie van "echte virologen".

https://www.nature.com/articles/d41586-021-00396-2

Dat zijn maar 9 op 10 van de meest vooraanstaande virologen, voor Henri1 is dat niet voldoende.

Oma · 19 mei 2021, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

je denkt echt dat mensen sites serieus neemen die van zoeits berichten?

Fraeliaanse beweging wil nog steeds alien ambassade bij jeruzalem bouwen

Je moet zelf beslissen wat je gelooft, tenminste als je de moeite doet om de inhoud te lezen en je zelfstandig een mening kunt vormen.
Schrijffouten zoals die van jou vindt je er in elk geval al niet.

Rudy · 19 mei 2021, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Schrijffouten zoals die van jou vindt je er in elk geval al niet.

Pot verwijt ketel.

patrickve · 19 mei 2021, 15:52

Het is interessant te kijken dat er geen "derde golf" is geweest voor oudere gepensioneerden, en dat voor "middelbare leeftijd" de derde golf half zo hoog was als de twee eerste. De "jong gepensioneerden" zagen een kleine bobbel.

Plotjes: 85+, 75-84, 65-74 en 45-64 jaar van boven naar onder.

Knuppel · 19 mei 2021, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Pot verwijt ketel.

Iedereen maakt wel eens een taalfoutje, maar geef toe dat die van Zephyrkaos nogal....euh...."uniek" zijn.

Citaat:

je denkt echt dat mensen sites serieus neemen die van zoeits berichten?

Fraeliaanse beweging wil nog steeds alien ambassade bij jeruzalem bouwen

Knuppel · 19 mei 2021, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is interessant te kijken dat er geen "derde golf" is geweest voor oudere gepensioneerden, en dat voor "middelbare leeftijd" de derde golf half zo hoog was als de twee eerste. De "jong gepensioneerden" zagen een kleine bobbel.

Plotjes: 85+, 75-84, 65-74 en 45-64 jaar van boven naar onder.

Wat betreft de derde golf, dat was overdrijven over de hele lijn in vergelijking met de twee eerste golven.
Met dank aan de goddelijke drievuldigheid: Van Ranst, Vandenbroucke en De Croo.

Oma · 19 mei 2021, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Pot verwijt ketel.

Ken je de vervoegingen niet van vinden?
'T is ook verwarrend sinds ze zijn beginnen te knoeien met de taal maar zowel met t als zonder t is nu een correcte schrijfwijze.
Vindt je - vind je.
Verifieer dus eerst voor je al begint te janken voor je geslagen wordt.

Oma · 20 mei 2021, 18:03

Citaat:

https://pnws.be/hoge-gezondheidsraad...te-vaccineren/

Goed nieuws voor Pfizer-BioNTech.

Bij Pfizer staan niet alleen de vaccins koud, maar dezer dagen ook de champagne. Gisteren maakte Wouter Beke (CD&V) bekend dat België meestapt met een nieuw Europees contract met Pfizer en 23 miljoen extra vaccins bestelt.
Ons kleine landje sluit zich daarmee aan bij een grotere bestelling van de Europese Commissie dat een contract met Pfizer/BioNTech had afgesloten voor de levering van 1,8 miljard bijkomende coronavaccins.

Vandaag heeft de Hoge Gezondheidsraad een positief advies gegeven voor de vaccinatie van 16- en 17-jarigen.
Daarmee mag de kurk nog een keer van de champagnefles bij Pfizer, want voorlopig is enkel het vaccin van Pfizer-BioNTech door het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) goedgekeurd voor gebruik voor 16- en 17-jarigen.
Het Interministerieel Comité neemt volgende week een beslissing over de vaccinatie van de 16- en 17-jarigen in ons land. Maar dat is eerder een formaliteit.

Het is nu enkel nog wachten om de kinderen – ook de min twaalfjarigen – te vaccineren en dan is Pfizer’s broodje voor behoorlijke tijd gebakken.

Officiële cijfers van diezelfde medicijnwaakhond EMA die dit phizer vaccin voor onze KINDEREN goedkeurt:

Pfizer (Tozinameran) mRNA vaccin
Totalen:
5.757 doden
123.126 niet hersteld

Moderna mRNA vaccin (CX-024414)
Totalen:
3.150 doden
13.769 niet hersteld

AstraZeneca (ChadOx1 NCOV-19) (chimpansee adenovirus) vaccin:
Totalen:
2.308 doden
165.437 niet hersteld

Janssen (AD26.COV2.S) vaccin:
Totalen:
314 doden
4.798 niet hersteld

TOTALEN deze 4 VACCINS:
11.519 doden
307.130 niet hersteld

BRON: https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages

Met pfizer vaccin veruit de MEESTE vaccinatieschade, doden en slachtoffers..maar ze gaan nog wat extra gifspuiten bestellen!
De europese waakhond EMA geeft officiële cijfers over de schade dat het phizer vaccin aanricht terwijl diezelfde EMA dan datzelfde vaccin goedkeurt voor 16/17-jarigen?!
Die hebben ook een pak slaag nodig.

En de europese commissie blijft contracten afsluiten (onwettig en ook met ONS geld!) met phizer om, behalve bejaarden, ook nog onze 16/17-jarigen kinderen bloot te stellen aan vaccinatieschade die ze zelf officieel bekend maken en paljas beke holt er als lakei ook achteraan met óns belastinggeld.
23 miljoen extra vaccins, die mogen ze steken waar de zon nooit schijnt!

Moet er nog zand zijn?
Voor mij zijn dat allemaal stuk voor stuk hebzuchtige monsters en moordenaars, niet meer of minder.

Henri1 · 20 mei 2021, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Officiële cijfers van diezelfde medicijnwaakhond EMA die dit phizer vaccin voor onze KINDEREN goedkeurt:

Pfizer (Tozinameran) mRNA vaccin
Totalen:
5.757 doden
123.126 niet hersteld

Moderna mRNA vaccin (CX-024414)
Totalen:
3.150 doden
13.769 niet hersteld

AstraZeneca (ChadOx1 NCOV-19) (chimpansee adenovirus) vaccin:
Totalen:
2.308 doden
165.437 niet hersteld

Janssen (AD26.COV2.S) vaccin:
Totalen:
314 doden
4.798 niet hersteld

TOTALEN deze 4 VACCINS:
11.519 doden
307.130 niet hersteld

BRON: https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages

Met pfizer vaccin veruit de MEESTE vaccinatieschade, doden en slachtoffers..maar ze gaan nog wat extra gifspuiten bestellen!
De europese waakhond EMA geeft officiële cijfers over de schade dat het phizer vaccin aanricht terwijl diezelfde EMA dan datzelfde vaccin goedkeurt voor 16/17-jarigen?!
Die hebben ook een pak slaag nodig.

En de europese commissie blijft contracten afsluiten (onwettig en ook met ONS geld!) met phizer om, behalve bejaarden, ook nog onze 16/17-jarigen kinderen bloot te stellen aan vaccinatieschade die ze zelf officieel bekend maken en paljas beke holt er als lakei ook achteraan met óns belastinggeld.
23 miljoen extra vaccins, die mogen ze steken waar de zon nooit schijnt!

Moet er nog zand zijn?
Voor mij zijn dat allemaal stuk voor stuk hebzuchtige monsters en moordenaars, niet meer of minder.

Dikke niet bewezen onzin.

Shadowke · 20 mei 2021, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dikke niet bewezen onzin.

geef rikske rap zijn vaccinaties! kan ie elke week terug naar zijn geliefde parijs!

Henri1 · 20 mei 2021, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

geef rikske rap zijn vaccinaties! kan ie elke week terug naar zijn geliefde parijs!

Als u de moeite zou nemen om een topic te lezen zou u weten of ik al dan niet gevaccineerd ben.

patrickve · 20 mei 2021, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Officiële cijfers van diezelfde medicijnwaakhond EMA die dit phizer vaccin voor onze KINDEREN goedkeurt:

Pfizer (Tozinameran) mRNA vaccin
Totalen:
5.757 doden
123.126 niet hersteld

Je hebt dus nog altijd niet door dat dat meldingen zijn van verschijnselen die gebeurd zijn na vaccinatie, en waarvan men enkel kan beweren dat het bijwerkingen zijn, als zij numeriek veel hoger zijn dan het aantal zulke verschijnselen die men verwacht zonder vaccinatie.

Bijvoorbeeld verwacht men wel degelijk dat op enkele tientallen miljoenen personen, er op een maand enkele duizenden sterven. Wat daar vermeld zijn, zijn mensen die gestorven zijn, kort nadat ze het vaccin gekregen hadden. Maar men verwacht ook dat er mensen zouden zijn die sterven in die periode, ook al zouden ze geen vaccin gehad hebben.

Om te weten hoeveel doden door het vaccin komen, moet men dus zien hoeveel er gemeld zijn, en daarvan aftrekken hoeveel men er verwacht, en rekening houden met de statistische fouten. Het is pas als het verschil statistisch significant is en groot genoeg, dat men dus weet dat er een zeker aantal doden veroorzaakt zijn door dat vaccin.

https://www.ema.europa.eu/en/human-r...eudravigilance

Citaat:

De informatie op deze website heeft betrekking op vermoedelijke bijwerkingen, dat wil zeggen medische incidenten die na het gebruik van een geneesmiddel zijn waargenomen, maar die niet noodzakelijk gerelateerd zijn aan of veroorzaakt zijn door het geneesmiddel.
bullet Informatie over vermoedelijke bijwerkingen mag niet worden geïnterpreteerd in de betekenis dat het geneesmiddel of de werkzame stof leidt tot het waargenomen effect of niet veilig voor gebruik zou zijn. Uitsluitend na uitgebreide evaluatie en wetenschappelijke beoordeling van alle beschikbare gegevens kunnen betrouwbare conclusies worden getrokken over de baten en risico's van een geneesmiddel.
Het Europees Geneesmiddelenbureau publiceert deze gegevens met het doel belanghebbenden, en het publiek, toegang te geven tot informatie die door Europese autoriteiten wordt gebruikt voor een beoordeling van de veiligheid van een geneesmiddel of werkzame stof. Transparantie is een belangrijk beginsel voor het Geneesmiddelenbureau.

Zephyrkaos · 20 mei 2021, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je hebt dus nog altijd niet door dat dat meldingen zijn van verschijnselen die gebeurd zijn na vaccinatie, en waarvan men enkel kan beweren dat het bijwerkingen zijn, als zij numeriek veel hoger zijn dan het aantal zulke verschijnselen die men verwacht zonder vaccinatie.

Bijvoorbeeld verwacht men wel degelijk dat op enkele tientallen miljoenen personen, er op een maand enkele duizenden sterven. Wat daar vermeld zijn, zijn mensen die gestorven zijn, kort nadat ze het vaccin gekregen hadden. Maar men verwacht ook dat er mensen zouden zijn die sterven in die periode, ook al zouden ze geen vaccin gehad hebben.

Om te weten hoeveel doden door het vaccin komen, moet men dus zien hoeveel er gemeld zijn, en daarvan aftrekken hoeveel men er verwacht, en rekening houden met de statistische fouten. Het is pas als het verschil statistisch significant is en groot genoeg, dat men dus weet dat er een zeker aantal doden veroorzaakt zijn door dat vaccin.

de site zelfs is fake

kijk : https://dap.ema.europa.eu/ = error 404

correcte link werkt : https://www.ema.europa.eu/en

patrickve · 20 mei 2021, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

de site zelfs is fake

kijk : https://dap.ema.europa.eu/ = error 404

correcte link werkt : https://www.ema.europa.eu/en

Nee, die is niet fake, maar ik heb de indruk dat ze onder aanval zijn.
Het domein is immers juist (ema.europa.eu). Er gebeuren rare dingen op die site, het zou mij niet verwonderen dat ze op dit eigenste ogenblik gehacked worden.

jad°relen°ir · 20 mei 2021, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, die is niet fake, maar ik heb de indruk dat ze onder aanval zijn.
Het domein is immers juist (ema.europa.eu). Er gebeuren rare dingen op die site, het zou mij niet verwonderen dat ze op dit eigenste ogenblik gehacked worden.

LE VACCIN EST UN POISON

Ik denk dat je gelijk hebt.. beetje vreemd om dat te zien staan op de site van ema.

De schoofzak · 20 mei 2021, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

LE VACCIN EST UN POISON

Ik denk dat je gelijk hebt.. beetje vreemd om dat te zien staan op de site van ema.

Votre message est un poiSSon (d'avril).

patrickve · 20 mei 2021, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Votre message est un poiSSon (d'avril).

Nee, ik heb dat ook zien verschijnen. De cijfers van het Janssens vaccin waren beschikbaar. Maar als je op dat van pfizer klikt krijg je een eigenaardige pagina.

19 mei 2021, 15:52	#287
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 111.429	Het is interessant te kijken dat er geen "derde golf" is geweest voor oudere gepensioneerden, en dat voor "middelbare leeftijd" de derde golf half zo hoog was als de twee eerste. De "jong gepensioneerden" zagen een kleine bobbel. Plotjes: 85+, 75-84, 65-74 en 45-64 jaar van boven naar onder. Bijgevoegde miniaturen Laatst gewijzigd door patrickve : 19 mei 2021 om 15:52.