Ron DeSantis for POTUS 2024!

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Florida is het Benidorm van de USA.

In de staar New York werd er massamoord gepleegd op de oudere bevooking door de covid patienten in de rusthuizen te laten behandelen met massa covid uitbraken tot gevolg. Misschien had België dit beter ook gedaan om de pensioenen betaalbaar te houden.

Soit het covid beleid heeft Desantis naam gegeven gevolgd door zijn anti woke opstelling.

Abortus is nu voor de deelstaten om te beslissen, een toekomstige president kan daar weinig aan veranderen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Voorlopig heeft hij het teruggebracht naar 15 weken, wat 3 weken langer is dan België.

24 weken is eigenlijk ook al veel te ver, zeker omdat er een paar gekken zijn die abortus als anticonceptie gebruiken. Ze zouden die mensen moeten beschermen tegen zichzelf en het hun onmogelijk moeten maken om ooit nog zwanger te kunnen geraken.

Ik denk niet dat hij het gaat terugbrengen naar 6 weken, de 15 weken wetgeving heeft gedaan wat het moest doen, punten gescoord bij de Pro-Life beweging en de Pro-Choice niet te hard gechoqueerd.

Florida is van swingstate naar De-Santis land -> van 0,5% naar 20% voorsprong dus zo slecht zal zijn beleid wel niet geweest zijn.

Klopt, zijn reactie op orkaan Ian heeft bijgedragen. Enige kanttekening: de ontstellend zwakke dem-tegenkandidaat, die als GOPgouverneur niet herkozen geraakte, dan als gop en als independent enkele verkiezingen verloor, om vervolgens als nepdemocraat amper campagne te voeren toch nog 40% van de stemmen weet te capteren

Nu ja, het valt af te wachten of Trump-light potten gaat kunnen breken op nationaal nivo. Hij mankeert alleszinds het charisma van het origineel, en ik ben op basis van de midtermsuitslagen niet overtuigd dat de MAGAkaart en culture warfocus veel onafhankelijke kiezers op nationaal nivo gaat kunnen overtuigen. Als hij al de primaries overleeft, en Trump niet als onafhankelijke gaat opkomen om de GOP een hak te zetten

De verkiezingscampagne is alvast ingezet met Trumps aankondiging, en ik ben benieuwd wat de Nationale GOP gaat doen. Interesting times ahead

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Heb je dat zelf verzonnen of heb je dat van andere fanatieke linkse rakkers?

In Florida is Abortus verboden na 15 weken zwangerschap sinds dit jaar.

In België is abortus verboden na 12 weken zwangerschap.

In die context is DeSantis zelfs PRO ABORTUS en is België naar Gilead toestanden aan het afzakken en een patriarchale dictatuur aan het worden.

Er zijn echter nog loopholes, dat je echt wil je abortus kan laten uitvoeren in een andere staat.

In België zijn uitzonderingen mogelijk tot 20 weken, en die uitzonderingen zijn zeer breed opgevat. Die nuance ontbreekt telkens weer in dergelijke vergelijkingen

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Mensen kiezen in de eerste plaats in functie van hun porte-monnee, niet omdat een kandidaat voor of tegen abortus zou zijn.

De uitkomst van de midterms geven u ongelijk. Het zat allemaal mee voor de GOP om voor een landslide overwinning te gaan: een onpopulaire president, torenhoge inflatie, rentestijgingen, een stockmarket die kromp, een recessie en gasprijzen die de pan uitswingen. Yet here we are…

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Als het aantal weken niet meer uitmaakt, is babymoord door de ouders ook toegestaan he, het enige verschil is dat de kleine dan uit het gaatje gekomen is.

Persoonlijk ben ik daar voorstander van, tot aan ongeveer 2 jaar of zo. Babies zijn toch niet echt mensen met wie je een menselijk contact kan hebben dat dat met een hond of zo overstijgt tot aan die leeftijd. Als je een hond mag laten afmaken, dan een baby van minder dan 2 jaar ook.

Maar het gaat hem daar niet om. Het gaat hem om het kunnen wegdoen van een parasiet uit uw lijf. Eens die kleine door het gaatje is gekropen, is die geen parasiet meer van dat vrouwenlichaam, en is de fundamentele reden voor abortus er niet meer, namelijk uw lichaam ontdoen van een parasiet.

Wat er bij mij niet in gaat is dat men zou willen opkomen voor het leven van kinderen van ANDEREN. Die wil je in de eerste plaats toch niet ? Dat zijn toch enkel maar concurrenten voor de jouwe ? Hoe meer andere kinderen dood gaan, hoe beter dat toch is voor de uwe ? Dus wie zit er zich nu druk te maken om ANDERMANS' kindermoord ? Dat is toch telkens een voordeel, nee ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Persoonlijk ben ik daar voorstander van, tot aan ongeveer 2 jaar of zo. Babies zijn toch niet echt mensen met wie je een menselijk contact kan hebben dat dat met een hond of zo overstijgt tot aan die leeftijd. Als je een hond mag laten afmaken, dan een baby van minder dan 2 jaar ook.

Maar het gaat hem daar niet om. Het gaat hem om het kunnen wegdoen van een parasiet uit uw lijf. Eens die kleine door het gaatje is gekropen, is die geen parasiet meer van dat vrouwenlichaam, en is de fundamentele reden voor abortus er niet meer, namelijk uw lichaam ontdoen van een parasiet.

Wat er bij mij niet in gaat is dat men zou willen opkomen voor het leven van kinderen van ANDEREN. Die wil je in de eerste plaats toch niet? Dat zijn toch enkel maar concurrenten voor de jouwe? Hoe meer andere kinderen dood gaan, hoe beter dat toch is voor de uwe? Dus wie zit er zich nu druk te maken om ANDERMANS' kindermoord? Dat is toch telkens een voordeel, nee?

Hoe meer andere kinderen dood gaan, des te kleiner de kans dat uw kinderen écht leuke vriendjes/vriendinnetjes gaan vinden, niet?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoe meer andere kinderen dood gaan, des te kleiner de kans dat uw kinderen écht leuke vriendjes/vriendinnetjes gaan vinden, niet?

ook minder vijandjes he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoe meer andere kinderen dood gaan, des te kleiner de kans dat uw kinderen écht leuke vriendjes/vriendinnetjes gaan vinden, niet?

Helemaal niet, er is over aanbod. Deel het aantal kinderen door 10, en er zijn er nog altijd veel meer dan je "vriendjes" kan hebben.

Je zou kunnen zeggen dat de spoeling dan dunner wordt, maar aangezien je toch de ganse spoeling niet bekijkt, en dus niet "die paar leuke vriendjes op 1 miljoen kinderen" gaat uitfilteren, maar gewoon 'die paar leuke vriendjes op het 100-tal waar men U mee in contact brengt' uitkiest, blijft dat eigenlijk kifkif.

Kortom, zeggen, "dju toch, de zwangere vrouw aan de andere kant van de stad heeft een abortus gedaan, nu gaat mijne kleine die niet als vriendje kunnen hebben en eenzaam wegkwijnen" is toch te zot om rond te lopen he.

En zoals onze vis hier ook zegde, het kan evengoed de bullebak worden die uwe kleine het leven zuur maakt.

Ik begrijp dus totaal niet waarom er mensen zijn die zich druk maken over het gegeven dat een onbekende vrouw een ongekende "ongeboren kleine" niet op de wereld zou zetten. Dat is toch in de meeste gevallen eerder prima.

[De schoofzak]

Trump mag het vergeten:

Titel: Vijf Republikeinse megadonors keren zich openlijk af van Trump: “Hij krijgt geen f***ing cent”
https://www.hln.be/buitenland/vijf-r...cent~a49b7436/

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

DeSantis is een anti-abortus apostel, dus : no THX.
Iemand die tegen elementaire vrouwenrechten is, is géén valabele kandidaat om een land te leiden.

Duizend kernbommen en gaskamers, Panda is deze keer niet in genocide-modus maar in moraalridder-modus.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tenzij dat land naar Gilead toestanden wil afzakken en een patriarchale dictatuur wil worden.

Je beseft toch hopelijk dat The Handmaid's Tale fictie is hee? Door Atwood in het leven geroepen om een karikatuur te kunnen maken van het pro-life kamp in de VS.

Jij en ik zijn oud genoeg om ons de maatschappij te herinneren van vóór de Belgische abortuswet. Liepen de vrouwen er toen bij zoals in het fictieve Gilead? Misschien in Ronse?

Het siert jou dat je bekommerd bent om vrouwenrechten. Maar je houdt je bezig met wat Charles Dickens "telescopische filantropie" noemde.

Als je Gilead toestanden wilt vinden om je druk over te maken, dan hoef je geen politieke fictie te projecteren op een land zes- a negenduizend kilometer van hier.

Het heeft ook geen zin om te cheerleaden voor je vriend Kadyrov in Tsjetjsenië die alle "salafisten" doodmartelt.

Je kunt veel beter naar de werkelijkheid hier en nu kijken, in je eigen land. Waar tienduizenden voddenbalen door de straten waggelen. Onder elk van die voddenbalen zit een vrouw verborgen. Zwaarlijvig. Suikerziek. Met een zwaar vitamine D tekort. En in veel gevallen genitaal verminkt. Met dank aan de patriarchale dictatuur waaronder ze gebukt gaat.

Gilead toestanden recht onder je neus. Aan de slag, moraalridder!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Duizend kernbommen en gaskamers, Panda is deze keer niet in genocide-modus maar in moraalridder-modus.

Hij heeft op dat eerste vlak zijn meerdere ontmoet, en gaat nu een ander deel van de markt bespelen he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Je kunt veel beter naar de werkelijkheid hier en nu kijken, in je eigen land. Waar tienduizenden voddenbalen door de straten waggelen. Onder elk van die voddenbalen zit een vrouw verborgen. Zwaarlijvig. Suikerziek. Met een zwaar vitamine D tekort. En in veel gevallen genitaal verminkt. Met dank aan de patriarchale dictatuur waaronder ze gebukt gaat.

Gilead toestanden recht onder je neus. Aan de slag, moraalridder!

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hij heeft op dat eerste vlak zijn meerdere ontmoet, en gaat nu een ander deel van de markt bespelen he

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Klopt, zijn reactie op orkaan Ian heeft bijgedragen. Enige kanttekening: de ontstellend zwakke dem-tegenkandidaat, die als GOPgouverneur niet herkozen geraakte, dan als gop en als independent enkele verkiezingen verloor, om vervolgens als nepdemocraat amper campagne te voeren toch nog 40% van de stemmen weet te capteren

Nu ja, het valt af te wachten of Trump-light potten gaat kunnen breken op nationaal nivo. Hij mankeert alleszinds het charisma van het origineel, en ik ben op basis van de midtermsuitslagen niet overtuigd dat de MAGAkaart en culture warfocus veel onafhankelijke kiezers op nationaal nivo gaat kunnen overtuigen. Als hij al de primaries overleeft, en Trump niet als onafhankelijke gaat opkomen om de GOP een hak te zetten

De verkiezingscampagne is alvast ingezet met Trumps aankondiging, en ik ben benieuwd wat de Nationale GOP gaat doen. Interesting times ahead

Wat vind jij van DeSantis zijn covid beleid?

[Max van Dietschland]

Trump zal blijven achtervolgd worden door rechtszaken allerhande, waardoor hij nooit kan winnen in 2024. Neen, laat De Santis het maar eens proberen.

Zijn maatschappelijke standpunten zijn best OK.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Trump zal blijven achtervolgd worden door rechtszaken allerhande, waardoor hij nooit kan winnen in 2024. Neen, laat De Santis het maar eens proberen.

Zijn maatschappelijke standpunten zijn best OK.

Die rechtszaken tegen Trump hebben weinig om het lijf. En kunnen electoraal in zijn voordeel uitdraaien. Ik vind Trump alleen te oud om nog eens president te worden. Indien hij de volgende verkiezingen wint, dan begint hij aan zijn tweede termijn op zijn 78ste en eindigt op zijn 82ste.

DeSantis heeft zijn kandidatuur nog niet aangekondigd. Hij is pas herverkozen als gouverneur dus dat kan nog wel even duren. Misschien blijft hij ook liever in Florida ipv naar Washington te trekken. Het federale niveau zit net als in België in een patstelling.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Duizend kernbommen en gaskamers, Panda is deze keer niet in genocide-modus maar in moraalridder-modus.



Je beseft toch hopelijk dat The Handmaid's Tale fictie is hee? Door Atwood in het leven geroepen om een karikatuur te kunnen maken van het pro-life kamp in de VS.

Jij en ik zijn oud genoeg om ons de maatschappij te herinneren van vóór de Belgische abortuswet. Liepen de vrouwen er toen bij zoals in het fictieve Gilead? Misschien in Ronse?

Het siert jou dat je bekommerd bent om vrouwenrechten. Maar je houdt je bezig met wat Charles Dickens "telescopische filantropie" noemde.

Als je Gilead toestanden wilt vinden om je druk over te maken, dan hoef je geen politieke fictie te projecteren op een land zes- a negenduizend kilometer van hier.

Het heeft ook geen zin om te cheerleaden voor je vriend Kadyrov in Tsjetjsenië die alle "salafisten" doodmartelt.

Je kunt veel beter naar de werkelijkheid hier en nu kijken, in je eigen land. Waar tienduizenden voddenbalen door de straten waggelen. Onder elk van die voddenbalen zit een vrouw verborgen. Zwaarlijvig. Suikerziek. Met een zwaar vitamine D tekort. En in veel gevallen genitaal verminkt. Met dank aan de patriarchale dictatuur waaronder ze gebukt gaat.

Gilead toestanden recht onder je neus. Aan de slag, moraalridder!

Tienduizenden door de straten wandelende voddebalen hebben geen kloten van de Schoof te maken met de paleo-reactionaire regeldrift van de Forced-Pregnancy beweging die vrouwen hun rechten wil afnemen en hen juridisch tot broedkippen of couveuses wil reduceren.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Persoonlijk ben ik daar voorstander van, tot aan ongeveer 2 jaar of zo. Babies zijn toch niet echt mensen met wie je een menselijk contact kan hebben dat dat met een hond of zo overstijgt tot aan die leeftijd. Als je een hond mag laten afmaken, dan een baby van minder dan 2 jaar ook.

Maar het gaat hem daar niet om. Het gaat hem om het kunnen wegdoen van een parasiet uit uw lijf. Eens die kleine door het gaatje is gekropen, is die geen parasiet meer van dat vrouwenlichaam, en is de fundamentele reden voor abortus er niet meer, namelijk uw lichaam ontdoen van een parasiet.

Wat er bij mij niet in gaat is dat men zou willen opkomen voor het leven van kinderen van ANDEREN. Die wil je in de eerste plaats toch niet ? Dat zijn toch enkel maar concurrenten voor de jouwe ? Hoe meer andere kinderen dood gaan, hoe beter dat toch is voor de uwe ? Dus wie zit er zich nu druk te maken om ANDERMANS' kindermoord ? Dat is toch telkens een voordeel, nee ?

Als de mate van geestelijke ontwikkeling een graadmeter moet zijn van het feit of je mag leven, dan mogen heel wat forumdeelnemers vrezen dat ze alsnog geaborteerd gaan worden door payrickve. Of gaat ge iemand anders het vuile werk laten opknappen?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tienduizenden door de straten wandelende voddebalen hebben geen kloten van de Schoof te maken met de paleo-reactionaire regeldrift van de Forced-Pregnancy beweging die vrouwen hun rechten wil afnemen en hen juridisch tot broedkippen of couveuses wil reduceren.

In Florida is abortus toegelaten tot 15 weken hee slimmen. Dat is 3 weken langer dan in België.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als de mate van geestelijke ontwikkeling een graadmeter moet zijn van het feit of je mag leven, dan mogen heel wat forumdeelnemers vrezen dat ze alsnog geaborteerd gaan worden door payrickve. Of gaat ge iemand anders het vuile werk laten opknappen?

Er is een verschil tussen MOETEN afmaken, en VERBODEN van af te maken. Het is niet omdat uw hamster de graad van geestelijke ontwikkeling hierboven vernoemd niet bereikt, dat uw hamster MOET afgemaakt worden. Maar iemand die zo een hamster vervelend vindt om voor te zorgen, kan die afmaken zonder de rest van de gemeenschap op zijn kop te krijgen. Als gij uw hamster een tof beest vindt dan zijt ge natuurlijk niet gedwongen om die af te maken, verre van. Maar men moet niet komen neuzelen als ge zin hebt om uw hamster te termineren.

Vele van onze medeforumleden zijn waarschijnlijk in hetzelfde geval, maar zolang wij die plezant vinden, zijn wij niet gedwongen om die af te maken he. Mocht er hier en daar iemand zijn die die zodanig vervelend vindt om die te termineren, dan zou ik zeggen: laat die mens doen he !

(dat gezegd, er is natuurlijk een verschil: die hamster is JOUW hamster, en die forumleden zijn een beetje van iedereen he...)