Splitsing, onafhankelijkheid, confederalisme - Pagina 8

Anna List · 17 juni 2019, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik heb mijn toiletpapier bij, hoor

sjanske, ... het is nodig blijkbaar.

speurneus · 17 juni 2019, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Brussel ligt echter waar het altijd heeft gelegen....

En dat is in Vlaanderen,en dat is ook niet voor niets....

Stem waarop je wil,hoe je wil,maakt niets uit,het blijft liggen,of je dat nu wil of niet...

Wen er maar aan,Vlaminkske...

Brussel is een onafhankelijk gewest op teritoriaal vlak .
En om dat te veranderen is een federale 2\3 meerderheid nodig.

speurneus · 17 juni 2019, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Jawel,de franstaligen wilden destijds hun taalgrens om hun grondgebied walbanistan af te bakenen...

Dus éh,lul zoals je wil,de brusseleirs hebben niks te koeken...

En de walbanezen hebben niks om die brusselse kak op te kunnen kopen...

Jij droomt kereltje en kent blijkbaar niks van de huidige federale wetgeving.

speurneus · 17 juni 2019, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

San-Marino ligt in Italië. Wat is uw punt nu?

En Monaco in Frankrijk

speurneus · 17 juni 2019, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Enkel tot de Vlaamse onafhankelijkheid uitgeroepen wordt en de Belgische grondwet niet meer mee telt.

Maar de Belgische grondwet zal wel blijven bestaan in Brussel en Wallonië de twee resterende gewesten in België als Vlaanderen eruit stapt.

speurneus · 17 juni 2019, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ik denk dat zonder Brussel de boel al lang gesplitst was,ik zie het land in 3 delen vallen.Brussel wordt dan een soort gemeenschappelijk confederalistisch gebied.

En waarom willen de Vlamen Brussel de stad waarop ze kakken absoluut inpalmen?

Anna List · 17 juni 2019, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En waarom willen de Vlamen Brussel de stad waarop ze kakken absoluut inpalmen?

gewoon omdat het kan en we daarvoor alle sleutels zelf in handen hebben.

Brussel is een Vlaamse stad in Vlaanderen.

Bad Attila · 17 juni 2019, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

sjanske, ... het is nodig blijkbaar.

Lachen kan soms nare gevolgen hebben, je bent beter goed voorbereid wanneer je het Vlaams-nationalistisch circus volgt.

Bad Attila · 17 juni 2019, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gewoon omdat het kan en we daarvoor alle sleutels zelf in handen hebben.

Brussel is een Vlaamse stad in Vlaanderen.

En hoe zou dat "kunnen"?
De Kustwacht opsturen, samen met de Antwerpse politie?

Anna List · 17 juni 2019, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En hoe zou dat "kunnen"?
De Kustwacht opsturen, samen met de Antwerpse politie?

alsof de Waalse partijhoofdkwartieren niet zonder scrupules Brussel gaan verkopen wanneer het water hen aan de lippen staat ... dat weet jij zo goed als ik.

en blijkbaar staat het water al zo hoog dat ze wanneer ze hun geplande beleid ivm kindergeld uitvoeren, ze al een borrel binnenkrijgen momenteel.

Hypochonder · 17 juni 2019, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En waarom willen de Vlamen Brussel de stad waarop ze kakken absoluut inpalmen?

Gewoon omdat de Walbaniërs Bruxelles ook willen.

Bad Attila · 17 juni 2019, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

alsof de Waalse partijhoofdkwartieren niet zonder scrupules Brussel gaan verkopen wanneer het water hen aan de lippen staat ... dat weet jij zo goed als ik.

en blijkbaar staat het water al zo hoog dat ze wanneer ze hun geplande beleid ivm kindergeld uitvoeren, ze al een borrel binnenkrijgen momenteel.

Ik vind het altijd verwonderlijk dat, wanneer één iemand iets vertelt dat in de kraam past van een Vlaams-nationalist, deze de verklating automatisch als de Grote Waarheid aanvaardt.

Voor het overige, vandaag weet niemand, maar dan ook niemand, wat het lot van Brussel zal zijn bij een splitsing van België. Ook gewoonweg omdat niemand weet hoe die splitsing zou plaatsvinden.

Anna List · 17 juni 2019, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik vind het altijd verwonderlijk dat, wanneer één iemand iets vertelt dat in de kraam past van een Vlaams-nationalist, deze de verklating automatisch als de Grote Waarheid aanvaardt.

Voor het overige, vandaag weet niemand, maar dan ook niemand, wat het lot van Brussel zal zijn bij een splitsing van België. Ook gewoonweg omdat niemand weet hoe die splitsing zou plaatsvinden.

gewoon ervaring hé BA, feit dat Walbanië geen geldtekort zou hebben zou veel onwaarschijnlijker klinken immers.

Bad Attila · 17 juni 2019, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gewoon ervaring hé BA, feit dat Walbanië geen geldtekort zou hebben zou veel onwaarschijnlijker klinken immers.

Mja, behalve dat Wallonië niks te maken heeft met kindergeld...

EDIT: my mistake, blijkaar is de bevoegdheid naar de Gewesten overheveld, niet naar de Gemeenschappen.

Los daarvan, het écht economisch probleem ligt niet bij Wallonië, maar bij de Franstalige Gemeenschap.

De schoofzak · 17 juni 2019, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Splitsing, onafhankelijkheid, confederalisme

Dit zijn woorden die bij de Vlaamse bevolking circuleren

Maar hoe zit dat nu ?

Splitsing van België kan enkel met een 2/3 meerderheid in de federale regering ? 2/3 °Federale stemming senaat-kamer ? Of is 51 % genoeg

Confederalisme met 2/3 meerderheid in het federale. Of is 51 % federaal genoeg ? Of een gewone 51 % meerderheid in het Vlaamse voor artikel 35 ?

Onafhankelijkheid Vlaanderen. Gewoon 51% bij stemming in het Vlaamse senaat ? Eventueel anonieme stemming zonder Vlaamse regering ?

Volgens mij, en kort gezegd:
- De organisatie van de staat b. wijzigen kan ofwel volledig juridisch ok volgens de grondwet gebeuren, ofwel met wat ruime interpretatie van die grondwet, zoals dat nog gebeurd is (daar heb ik nog over gepost, in een aparte draad, als ik me goed herinner)
- Om de grondwet en/of enkele belangrijke wetten te wijzigen, zijn bijzondere meerderheden nodig. Bijzonder: twee derden globaal, en de helft in iedere taalgroep, .. bla bla ...minstens de helft aanwezigen ...
- de optie 'volledig volgens het boekje' is mijn inziens enkel mogelijk bij het langdurig vaststellen dat er geen federale regering gevormd kan worden.

De schoofzak · 17 juni 2019, 10:31

Edit: grondvod strikt toepassen of met veel fantasie:
https://forum.politics.be/showthread.php?t=248852

ViveLaBelgique · 17 juni 2019, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaanderen heeft enkel gemeenschapsbevoegdheden over de Vlaams inwoners van Brussel. Dat heeft niks te maken met het grondgebied.

Het is niet omdat Baarle-hertog een enclave in Nederland is dat het bijgevolg Nederlands is.

Op jouw kaart heeft Brussel dezelfde kleur als het Waals gewest. Dat klopt niet.

Baarle-Hertog is wel degelijk Nederlands. Je kan in de hoofdstraat pissen tot in Baarle-Nassau wat onder Nederlands bestuur staat. Het feit dat Baarle-Hertog bestuurlijk soeverein is aan België verandert het feit niet dat het de facto Nederlands is.

ViveLaBelgique · 17 juni 2019, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Jawadde, u bevestigt dat de Belgische democratische politiek en gebrek aan doortastendheid gelijk loopt met zakkenvullerij en zelfbediening.

Neen.

Het ontbreekt de politiek in ons land helemaal niet aan doortastendheid. De zakkenvullerij en de zelfbediening is het bewijs van de doortastendheid van onze politici.

TheFourHorsemen · 17 juni 2019, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaanderen heeft enkel gemeenschapsbevoegdheden over de Vlaams inwoners van Brussel. Dat heeft niks te maken met het grondgebied.

Het is niet omdat Baarle-hertog een enclave in Nederland is dat het bijgevolg Nederlands is.

Volledig onjuist.

De gemeenschapsbevoegdheden die Vlaanderen in Brussel uitoefent, hebben helemaal geen betrekking op een afgebakende groep Vlaamse inwoners.

De Vlaamse Gemeenschapscommissie oefent bevoegdheden uit voor alle inwoners van Brussel, in zoverre deze gebruik maken van de instellingen die ressorteren onder de Vlaamse Gemeenschap.

Xenophon · 17 juni 2019, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar de Belgische grondwet zal wel blijven bestaan in Brussel en Wallonië de twee resterende gewesten in België als Vlaanderen eruit stapt.

Niet in Brussel, dat ligt dan als Vlaamse hoofdstad in de republiek Vlaanderen.

Stuur het Belgisch leger maar om Brussel te annexeren.

17 juni 2019, 10:31	#156
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Edit: grondvod strikt toepassen of met veel fantasie: https://forum.politics.be/showthread.php?t=248852 __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)