Instorting school. we weten nog steeds niet

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik snap niet hoe dit werkt.

Normaal tekent een architect eerst plannen, en dan wordt er gebouwd volgens die plannen.

Dus eenmaal die plannen getekend, moet er toch geen studiebureau worden ingeschakeld?

Of is studiebureau hier een eufemisme voor architect?

Dat lijkt me niet mogelijk, want een architect kan normaal de werken toch stilleggen als hij niet koosjere dingen ziet gebeuren?

Dat begrijp ik dus ook niet in dit hele verhaal.
Als het studiebureau, dat werkt voor een architect, zegt dat er stabiliteitsproblemen zijn, moet de toeziende architect de werken stilleggen.
Zo'n architect krijgt ongeveer 3% van de bouwkosten.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat begrijp ik dus ook niet in dit hele verhaal.
Als het studiebureau, dat werkt voor een architect, zegt dat er stabiliteitsproblemen zijn, moet de toeziende architect de werken stilleggen.
Zo'n architect krijgt ongeveer 3% van de bouwkosten.

Wat logisch zou zijn.
Maar waarom communiceert het studiebureau dan rechtstreeks aan de hoofdaannemer ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat,moet u dan eens bewijzen met een quote van mij.
Ik hou mij ver weg van schuldtoewijzinge, of andere speculaties
Ik merk wel,dat u heel fenijnig de boodschapper takelt als die u erop wijst dat u wel speculeert naar schuld.

Je hebt wel een groot humor-gehalte !!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Klopt helemaal.
U betaalt iemand om iets te doen dat u zelf niet kunt.
En ik denk dat men genoeg betaalt aan zulke "specialisten" om goed werk te mogen verwachten.
Ik vind dan ook niet dat hier, met wat ik tot hier toe gehoord heb, verantwoordelijkheden voor de instorting liggen buiten de betrokken firma's die de bouw moesten realiseren.

Maar als bouwheer zou ik het een vorm van goede huisvaderpraktijk vinden toch op de vergaderingen omtrent uw project aanwezig te zijn.

Ik was 'bouwheer' toen destijds mijn gezinswoning gebouwd werd.
Geen enkele keer heb ik de kwaliteit van vb. de mortel gecontroleerd.

Ik ben wel een aantal maal gaan kijken (want ik kon geen firma betalen om zowel de architect als de aannemers te controleren), wat wel nuttig was.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

https://www.hln.be/binnenland/een-ja...zuid~ae75b663/

Een jaar na de ramp weten we nog steeds niet wie de architect is.

Het zal toch geen diversity hire zijn?

Waarom moet dat wanneer de 'overheid' in de fout gaat met de aanbesteding altijd zolang duren vooraleer de waarheid aan het licht komt.

Nochtans waren er doden, waaronder Europeanen.

Ook een seponering??

[RASPOUTINE]

Gent- Vreemd dat een 'Overheid' verder in zee gaat met een aannemer die al voor doden heeft gezorgd.


Het kwam gisteren aan bod tijdens de plenaire zitting.

Waar Jean-Marie Dedecker de verdediging nam van het bedrijf.

Plenum: Vragen, wetsontwerpen, interpellaties, stemmingen

PLEN 13-07-2023 14.15 55P254


Nieuw geval van sociale dumping bij Democo


01:15:52 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB)
01:16:06 Peter MERTENS (PVDA-PTB)

01:18:27 Voorzitster - Présidente

01:18:36 Anja VANROBAEYS (Vooruit)
01:20:46 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk)

01:23:11 min. Karine LALIEUX

01:28:32 Peter MERTENS (PVDA-PTB)
01:30:12 Anja VANROBAEYS (Vooruit)

01:30:56 Voorzitster - Présidente

01:31:07 Jean-Marie DEDECKER (Ona


https://www.dekamer.be/media/index.h...54&offset=4540

Waarbij hij vergat dat wanneer er in Middelkerke niets gebeurd is het gewoon omdat daar Jean-Marie Dedecker de burgemeester is.


Welk je niet zomaar in de zak kan zetten.

Nieuw casino Middelkerke wordt gebouwd naar ontwerp van Nederlandse architect


Middelkerke/Veurne/Ieper/Oostende
-
Bouwteam Nautilus mag het nieuwe casino van Middelkerke bouwen. Dat is zonet bekendgemaakt door het gemeentebestuur. Het project zal bijna 39 miljoen euro kosten, voor de heraanleg van het Epernayplein en de zeedijk komt er nog eens 2 miljoen euro bij.

Dany Van Loo

Bron: Belga, eigen info
Vrijdag 25 september 2020 om 10:15


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200925_93018378



Dus kan men dit niet veralgemenen (bouwovertredingen-sociale dumping xxxx onder-aannemingen) naar andere provincies of steden waar men minder waakzaam is.