Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
18 september 2013, 23:17 | #1 |
Schepen
Geregistreerd: 16 oktober 2010
Berichten: 407
|
knack.be, standaard.be - geen comments meer
Je kan tegenwoordig geen amper nog comments invullen op het einde van artikels of light het aan mij?
Ik zou het normaler vinden als je op elke artikel comments zou zetten. Cencuur? |
19 september 2013, 00:04 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.773
|
Aan u ligt het niet want ik kan er ook geen reactie meer plaatsen.
|
19 september 2013, 00:11 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Eindelijk!
De reguliere media kan weer op beide oren slapen, de stem van het volk werd opnieuw succesvol gedempt. Nu nog proberen dat lastige internet definitief aan banden leggen.
__________________
HIER Laatst gewijzigd door zonbron : 19 september 2013 om 00:13. |
19 september 2013, 00:14 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
Citaat:
Misschien dat ze nog veel kunnen doen met het standaard internet. Maar dan gaan we toch gewoon gebruik maken van allerlei omwegen? |
|
19 september 2013, 00:22 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 september 2013
Berichten: 30.169
|
|
19 september 2013, 00:52 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Vooral geen lastige spam, maar aan de andere kant wensen ze wel zoveel mogelijk spam die wat opbrengt.
Wat mij betreft een goede ontwikkeling. Die commentaarsecties van de reguliere media werden nauwkeurig gecensureerd en dat gaf toch steeds maar een uiterst vertekend beeld, als men op basis van die commentaren zich een beeld van iets kan/wil vormen natuurlijk... Ach, meer plaats voor de betalende spam, dat is meegenomen.
__________________
HIER |
19 september 2013, 06:03 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
Het light aan jou. Bij Knack gaat het nog wel. Er staat een interessante discussie los te barsten over twee peuters die gevochten hebben en voor de rechter dienen te verschijnen.
|
19 september 2013, 06:06 | #9 |
Banneling
Geregistreerd: 29 april 2011
Locatie: The old country
Berichten: 10.017
|
|
19 september 2013, 06:12 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
Neen, je kan rustig reageren op nieuws over Homans of Obama. Enkel opiniemakers kunnen er voor kiezen geen reacties toe te laten denk ik maar dat zie ik toch amper. Alle opiniebijdragen op de eerste pagina laten het momenteel toe bvb.
|
19 september 2013, 06:15 | #11 |
Banneling
Geregistreerd: 29 april 2011
Locatie: The old country
Berichten: 10.017
|
Ik zie vooral een knopje 'reageer' maar geen reacties (bv bij Assad op de voorpagina), het was al langer duidelijk dat ze enkel politiek goedgekeurde reacties plaatsen.
|
19 september 2013, 07:35 | #12 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Kranten doen wat zij willen op HUN site.
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
19 september 2013, 08:21 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.743
|
Die mediasites zijn geen fora. Ik heb nooit begrepen waarom ze allemaal op die dwaze kar sprongen van "lezersreacties". Die bieden in 99% van de gevallen geen enkele meerwaarde, integendeel. Goede zaak als er een aantal media zijn die daarmee stoppen of die wat selectiever omgaan met die tool.
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer. |
19 september 2013, 08:31 | #14 |
Banneling
Geregistreerd: 5 augustus 2013
Berichten: 948
|
Vanzelfsprekend vind jij dat... als spreekbuis van het conservatief belgicisme.
Wat er nu allemaal gebeurt dat zag men al enkele jaren geleden aankomen. Bij DS versnelde dat van zodra Sturtewagen daar hoofdredacteur werd en zeker vanaf Brinkman daar meer te vertellen krijgt dan Tegenbos. (De standaard is - bij mij althans - de meest walgelijke 'Vlaamse' krant geworden (en dat wil wat zeggen ). --------------------------- De eigenaars van alle Vlaamse kranten zijn trouwens belgicistische kapitalisten, in tegenstelling met de Franstalige die zijn nu (onrechtstreeks) in handen van de PS. Laatst gewijzigd door rafkaf : 19 september 2013 om 08:49. |
19 september 2013, 08:40 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.102
|
De Belgicistisch georiënteerde Standaard heeft enkele maanden terug botweg elke mogelijkheid tot reageren voor niet-abonnees afgesloten. Het werd steeds meer duidelijk dat de (wellicht voor 80 % of meer) Vlaamsgezinde reacties hen op de heupen werkten.
|
19 september 2013, 08:55 | #16 | |
Minister
Geregistreerd: 19 maart 2006
Locatie: 3680
Berichten: 3.050
|
Citaat:
De kranten censuren overvloedig opdat hun eigen politieke boodschap de boventoon blijft houden en om te vermijden dat hun breed mediaplatform gekaapt wordt door afwijkende meningen. Op dezelfde wijze selecteren zij ook hun vrije tribune bijdragen en politiek gekleurde 'publicisten'. Uit persoonlijke ervaring weet ik dat 80 % van mijn tussenkomsten niet verschijnen of enkele uren later verwijderd worden.
__________________
" Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood. |
|
19 september 2013, 09:13 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.877
|
Er moet ook toegegeven worden dat het grootste deel van de "reacties" bestond uit vuilspuiterij.(ik geef graag toe dat de titelkeuzes van zovele stukken in de pers ook als amper meer dan "cafépraat" te klasseren zijn,ze doen soms zwaar onrecht aan de INHOUD van het stuk)
Vedrer kost het redacties ook geld om iemand aan te duiden om die reacties te "modereren"(lees: verwijderen),alleen al om juridische redenen is dat nodig. Vandaar waarschijnlijk de beperking in tijd dat "reacties" over een artikel konden ingegeven worden. Hoe men zal omgaan met Tetter- en smoelboek -discussies gaan we nog zien. Laatst gewijzigd door kelt : 19 september 2013 om 09:15. |
19 september 2013, 09:44 | #18 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 4 april 2012
Locatie: Europa
Berichten: 7.744
|
Deze soort van lezerreacties hebben bijna nooit enige meerwaarde geboden. Ofwel zijn het een hoop jaknikkers, ofwel mondt het weer eens uit in een ruzie. Dan nog liever de lezersbrieven in de krant.
|