Evolutie CD&V

[StevenNr1]

Hoe ziet u uw partij evolueren? Eerder naar de conservatieve zijde samen met NVA of gaan de banden met het ACV/ACW weer verbeterd worden?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Hoe ziet u uw partij evolueren? Eerder naar de conservatieve zijde samen met NVA of gaan de banden met het ACV/ACW weer verbeterd worden?

De laatste tijd ben ik nogal wat gefrustreerde vakbondsmannen tegengekomen, vooral bij het ABVV. Als de SPA in de regering zit, is de 'socialistische' vakbond zo goed als vleugellam gemaakt. Militanten klagen dat ze geen gehoor meer vinden bij de vakbondstop. Enkele van deze militanten trachten zelfs een eigen partij op te richten met de naam STA OP. Regeringsdeelname hindert de syndicale actie, want het is nooit gemakkelijk kritiek te geven op de 'eigen' partij. Ik denk dat als de CD&V in de volgende regering zal zitten - en dat is zo goed als zeker - dat het ACV/ACW dezelfde problemen zal hebben. Ze zullen aan strijdvaardigheid inboeten. Als er over strijdvaardigheid nog gesproken kan worden. Ik verwacht eerder een scheuring in de CD&V of zo : waarbij de ene helft met het Vlaams Blok zal willen regeren en de anderen niet. De keuze van de NVA als kartelpartner wordt hun overigens niet door iedereen in dank afgenomen, vooral niet door de ACW/ACV, heb ik zo de indruk. Ik vind de gestelde vraag echter goed in deze zin : ik ben zelf eens benieuwd wat Ivo Belet hierop te zeggen heeft.

[Ivo Belet]

Mag ik antwoorden met een citaat van de DS-editorialist zeer recent :
de CD&V is de enige echte centrumpartij. Dat besef je als je naar de nieuwjaarsrecepties van de verschillende partijen gaat. Bij de christen-democraten tref je dan ondernemers, werknemers, middenvelders enz. Bij de vld tref je vooral in maatpak gehulde bezoekers. Het zegt niet alles, maar wel al heel veel.
De CD&V zal altijd een volkspartij blijven. Het adjectief 'conservatief' vind ik meer weggelegd voor partijen die op een volstrekt onethische wijze de fiscale amnestie invoeren en verdedigen.

[StevenNr1]

Maar denkt u niet dat die centrumpositie nu net niet gaat zorgen voor interne twisten eens de partij van regeringsdeelname verzekerd is?
Ik kan het mij toch best voorstellen dat de sociale partners hevig discussies gaan voeren met de ondernemers (dit doen ze al altijd) en beide groepen zitten naar u uitleg in uw partij.

[Woody]

Oorspronkelijk geplaatst door Ivo Belet

de CD&V is de enige echte centrumpartij. Dat besef je als je naar de nieuwjaarsrecepties van de verschillende partijen gaat.

ik ben nooit tegen cd&v geweest, maar als je nog zo'n oude koeien bovenhaalt???
De vlaaming is niet dom en weet dat er gewoon geen centrumpartij meer bestaat. Ik vraag u nu gewoon om eens goed naar uw programma te kijken en dan eens goed na te denken. je komt er zelf wel uit!

[Ivo Belet]

Voor mij zijn de belangen van werknemers en werkgevers niet tegenstrijdig. Integendeel. Onze absolute prioriteit, Vlaams én Europees, is werkgelegenheid. We hebben dus alle baat bij een gezond ondernemingsklimaat. Het is precies de sterkte van een volkspartij dat ze de synthese nastreeft van de belangen van werknemers én ondernemers.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Ivo Belet

Voor mij zijn de belangen van werknemers en werkgevers niet tegenstrijdig. Integendeel. Onze absolute prioriteit, Vlaams én Europees, is werkgelegenheid. We hebben dus alle baat bij een gezond ondernemingsklimaat. Het is precies de sterkte van een volkspartij dat ze de synthese nastreeft van de belangen van werknemers én ondernemers.

Het verdedigen van de belangen van werknemers én werkgevers (voorzover gemeenschappelijk) lijkt me toch geen 'onderscheidend' element. Het kartel Sp.a.-Spirit kan je moeilijk nog als een (sociaal-economisch) 'linkse' partij zien? Het gros van hun traditionele kiespubliek is naar het Vlaams Blok overgelopen, enerzijds vanwege opeenvolgende schandalen, anderzijds omdat de partij op kousenvoeten naar het centrum opschoof. Wat onderscheidt CD&V-NVA nog van dat kartel? Ethisch conservatisme? Vlaams-nationalisme? Ook die elementen vinden we in andere partijen terug. Het is alleen nog de combinatie van elementen die de CD&V van de anderen onderscheidt; er is geen eigen, uniek project meer.

Ik denk dat de CD&V, die aanvankelijk bleef bestaan dankzij haar christelijke roots, momenteel weinig bestaansrecht meer heeft en haar succes in de peilingen eerder dankt aan het sérieux dat haar kopstukken uitstralen en haar vermogen 'bruggen te bouwen' dan aan duidelijk inhoudelijke verschillen met de andere partijen. De breuklijnen van weleer zijn niet meer, en nieuwe breuklijnen zie ik niet meteen. Dat brengt de CD&V wel in een unieke positie: de tegenstelling tussen socialisten en liberalen zijn veel groter; voor beide partijen is de (grijze) CD&V de meest acceptabele partner (op lange termijn).