SP.A of Vlaams Blok?

FM · 9 mei 2004, 22:19

Geachte heer Belet,

Uit de laatste opinie-peiling, zijn er maar 2 coalitie-vormingen mogelijk.

Tegen het Vlaams Blok zegt u resoluut NEE.
Tegen SP.A zegt uw kartelpartner resoluut NEE.

Gaat de NV-A zijn kiezers bedriegen, of gaat de CD&V dan eindelijk de moed hebben om met het Vlaams Blok te regeren?

mvg,

de limburgse leeuw · 10 mei 2004, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FM

Geachte heer Belet,

Uit de laatste opinie-peiling, zijn er maar 2 coalitie-vormingen mogelijk.

Tegen het Vlaams Blok zegt u resoluut NEE.
Tegen SP.A zegt uw kartelpartner resoluut NEE.

Gaat de NV-A zijn kiezers bedriegen, of gaat de CD&V dan eindelijk de moed hebben om met het Vlaams Blok te regeren?

mvg,

Zoveel moed is daar niet voor nodig : de CD&V is een partij die zo machtsgeil is dat ze met om het even wie zouden regeren. Het lijkt me duidelijk dat ze na een oppositiekuur nu terug in de regering willen stappen en ik denk dat ze eigenlijk niet zoveel scrupules hebben als dat ze nu nog laten uitschijnen. Dat ze de NVA als kartelpartner gekozen hebben duidt toch al aan dat ze de Vlaams-nationale kaart willen spelen en de NVA lijkt toch verdacht veel op het Vlaams Blok, alleen brengen ze het wat 'beschaafder' en hypocrieter als het Blok zelf. Als ik naar het CD&V-beleid kijk in mijn eigen gemeente kom ik al snel tot de conclusie dat zelfs het Vlaams Blok hier nog 'democratischer' is. Die mensen verwaardigen zich nog om ook iemand zonder geld op straat te groeten of even met je te praten. Dat heb ik hier nog van geen enkele CD&V'er kunnen zeggen. Zij voeren een beleid dat alleen maar goed is voor de rijken en overgieten dat met een oubollig conservatief sausje dat al even stevig naar fascisme zweemt. En over de rol van de Kerk in de oorlog zal ik het maar niet hebben. Ze hebben zelfs de nazi's via het Vaticaan helpen ontsnappen naar Zuid-Amerika. Voor alle duidelijkheid : zelf ga ik Groen stemmen, op Jef Ulburghs. Dat is tenminste een eerlijke pastoor die ook iets inzit met de armen en die altijd voorop heeft gelopen in de arbeidersstrijd van onze mijnwerkers en ook van de staalarbeiders. En die op zijn 81ste jaar nog naar Kosovo trekt om er iets voor de mensen te doen. Die man verdient mijn stem, zelfs al ben ik geen katholiek.

pope · 10 mei 2004, 09:23

Leterme zijn antwoord gehoord op de vraag van Desmet onlangs of een coalitie met het Vlaams Blok een optie is: Als je de tv hard genoeg zette kon je hem 'nee' horen fluisteren. Echt overtuigd klonk hij niet.

Dina · 10 mei 2004, 15:30

Indien CD&V, zoals de peilingen het aangeven, de grootste partij wordt én indien ze effectief kiezen voor VERANDERING en voor Vlaanderen, dan moeten ze de moed kunnen opbrengen om tenminste verkennende gesprekken met het VB aan te knopen. Van "praten" is nog niemand doodgevallen!

De CD&V zou voor mij meteen aan geloofwaardigheid winnen. Een partij uitsluiten ZONDER er eerst mee gepraat te hebben, ruikt verdacht veel naar niet bewezen vooroordelen en politieke machtsspelletjes.

Wat is het alternatief? Opnieuw een coalitie met de SP? Het mogen dan wel Vlaamse verkiezingen zijn, met de SP in eender welke coalitie zullen we nooit onder het juk van de PS geraken.

Als de CD&V écht het roer wenst om te gooien en eindelijk eens een serieus beleid voor Vlaanderen voor ogen heeft, moet ze minstens praten met het Vlaams Blok.

Ik ben er 99% van overtuigd dat beide partijen enorm veel raakvlakken kunnen hebben en elkaar goed zouden aanvullen.

CD&V-ers : DENK NA! De toekomst van Vlaanderen ligt weldra in jullie handen! Verkwansel het niet!

SB1234 · 10 mei 2004, 20:16

Lijkt me sinds het Blok-arrest nog moeilijker als voorheen Dina.

Stel dat de CD&V hiertoe inderdaad zou bereid zijn, dan nog zijn er veel zaken waarover niemand het antwoord al weet:

Wat als de kopstukken straks hun politieke rechten verliezen bijvoorbeeld? Wat als de partij moet ontbonden wordt en er onder een nieuwe naam wordt gestart?...?

Rr00ttt · 10 mei 2004, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

Lijkt me sinds het Blok-arrest nog moeilijker als voorheen Dina.

Stel dat de CD&V hiertoe inderdaad zou bereid zijn, dan nog zijn er veel zaken waarover niemand het antwoord al weet:

Wat als de kopstukken straks hun politieke rechten verliezen bijvoorbeeld? Wat als de partij moet ontbonden wordt en er onder een nieuwe naam wordt gestart?...?

Idd, want CD&V loopt dan het risico door de wet van 'associatie' zelf mee in de valstrik te tuimelen die ze vrolijk mee voor het VB heeft opgezet. Dat zou echt wel dé clou zijn natuurlijk

Geen kat in vlaanderen hecht enige waarde aan dat arrest en het zou best ook vanwege de officiële instanties uit als dusdanig behandeld worden...

Qua programma is een samenwerking tussen VB en CD&V volgens mij best haalbaar, mits CD&V bereid is om over vlaamse onafhankelijkheid te denken.

FM · 11 mei 2004, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Qua programma is een samenwerking tussen VB en CD&V volgens mij best haalbaar, mits CD&V bereid is om over vlaamse onafhankelijkheid te denken.

Laat ons hopen dat de &V er niet zomaar staat om een moeie naam te hebben...

pope · 11 mei 2004, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

Lijkt me sinds het Blok-arrest nog moeilijker als voorheen Dina.

Stel dat de CD&V hiertoe inderdaad zou bereid zijn, dan nog zijn er veel zaken waarover niemand het antwoord al weet:

Wat als de kopstukken straks hun politieke rechten verliezen bijvoorbeeld? Wat als de partij moet ontbonden wordt en er onder een nieuwe naam wordt gestart?...?

Het is bijna zo goed als zeker dat VLD/PS/SP.A achter het arrest zitten. Als CD&V nu grote winst zou boeken en de macht deels overnemen kunnen zij eveneens wat politieke druk uitoefenen op het Hof Van Cassatie en wordt dit arrest onder luid Vlaams gejuich afgevoerd.
Daarna onderhandelingen tussen CD&V en Vlaams Blok waarbij beide partijen veel water bij de wijn zullen moeten doen. En dan pas kan paars zwaar afgestraft worden.
En dat zullen ze geweten hebben bij paars, daarmee dat ze zich gedeisd houden sinds de laffe uitspraak in Gent. Hun stilzwijgen spreekt boekdelen!

Als het Vlaams Blok moet herbeginnen onder een andere naam, zullen ze nog sterker zijn dan ooit tevoren. Zuiver en puur als een pasgeborene, gehard door een rumoerig verleden, ontdaan van alle vooroordelen.
U weze gewaarschuwd, paarse dief...

tool2kil · 11 mei 2004, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dina

Ik ben er 99% van overtuigd dat beide partijen enorm veel raakvlakken kunnen hebben en elkaar goed zouden aanvullen.

Mmm ik vraag me toch wel af of beide partijen echt wel zoveel raakvlakken hebben. Ik denk toch dat de CD&V heel andere standpunten heeft dan het Blok wat betreft Vreemdelingen, Vlaanderen en Veiligheid (de drie V's dus

)...

Rr00ttt · 11 mei 2004, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Het is bijna zo goed als zeker dat VLD/PS/SP.A achter het arrest zitten. Als CD&V nu grote winst zou boeken en de macht deels overnemen kunnen zij eveneens wat politieke druk uitoefenen op het Hof Van Cassatie en wordt dit arrest onder luid Vlaams gejuich afgevoerd.

CD&V heeft vrolijk meegedaan hoor. Of al vergeten wie het centrum Leman heeft opgericht?

Ivo Belet · 12 mei 2004, 16:02

Bij mijn weten heeft Geert Bourgeois nergens resoluut neen gezegd tegen de sp.a. Het heeft overigens volstrekt geen zin om nu al uitspraken te doen over coalities na 13 juni. Het tegendeel zou van misplaatste arrogantie getuigen.

C uit W · 12 mei 2004, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivo Belet

Bij mijn weten heeft Geert Bourgeois nergens resoluut neen gezegd tegen de sp.a. Het heeft overigens volstrekt geen zin om nu al uitspraken te doen over coalities na 13 juni. Het tegendeel zou van misplaatste arrogantie getuigen.

Dus ook het Blok sluit u niet uit?
Of hou je vast het cordon, waardoor je feitelijk wel al uitspraken doet over coalities nat 13 juni?

C uit W · 13 mei 2004, 19:51

even wat opkrikken, want ik zou graag een antwoord krijgen

muys · 13 mei 2004, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivo Belet

Bij mijn weten heeft Geert Bourgeois nergens resoluut neen gezegd tegen de sp.a. Het heeft overigens volstrekt geen zin om nu al uitspraken te doen over coalities na 13 juni. Het tegendeel zou van misplaatste arrogantie getuigen.

bij uw weten misschien, op het partijcongres van de nva heeft bourgeois zeer duidelijk gezegd nooit in een coalitie te willen stappen met de socialisten.

de limburgse leeuw · 14 mei 2004, 05:59

Gelet op alle voorgaande opmerkingen op deze pagina (ook van Dina en Ivo Belet zelf) meen ik te kunnen concluderen dat de meningen binnen CD&V nogal verdeeld zijn. Ik hoop maar dat het de gesprekken na de verkiezingen niet al te fel zal bemoeilijken. In het ergste geval zou het kunnen leiden tot een scheuring binnen de CD&V zelf, waarbij sommigen liever de Vlaams-nationale koers varen en anderen liever de banden met de vakbeweging zouden willen aanhalen. Ik vind dat het nu al leidt tot een onduidelijke profilering. Als ik dan kijk op lokaal vlak waar de CD&V voor staat in mijn eigen gemeente : een machtshongerige geldpolitiek gebaseerd op vastgoedspeculatie om de autochtone bevolking uit te melken en liefst te verjagen t.v.v. kapitaalkrachtige inwijkelingen, voornamelijk uit Nederland. Het probleem is niet dat het Nederlanders zijn die hier de grond- en huizenprijzen de hoogte injagen, maar dat het de rijken in het algemeen zijn die hier de bevolking uitzuigen onder het goedkeurend oog van de CD&V-burgervader (die er zeker niet armer op geworden is).

10 mei 2004, 09:23	#3
pope Gouverneur Geregistreerd: 5 januari 2004 Locatie: Brugge Berichten: 1.005	Leterme zijn antwoord gehoord op de vraag van Desmet onlangs of een coalitie met het Vlaams Blok een optie is: Als je de tv hard genoeg zette kon je hem 'nee' horen fluisteren. Echt overtuigd klonk hij niet. __________________ De enige plaats waar ik de Belgische driekleur nog kan verteren is in die oerdegelijke ouderwetse dweilen. A patriot must always be ready to defend his country against his government. ---Edward Abbey---

13 mei 2004, 19:51	#13
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	even wat opkrikken, want ik zou graag een antwoord krijgen __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

14 mei 2004, 05:59	#15
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	Gelet op alle voorgaande opmerkingen op deze pagina (ook van Dina en Ivo Belet zelf) meen ik te kunnen concluderen dat de meningen binnen CD&V nogal verdeeld zijn. Ik hoop maar dat het de gesprekken na de verkiezingen niet al te fel zal bemoeilijken. In het ergste geval zou het kunnen leiden tot een scheuring binnen de CD&V zelf, waarbij sommigen liever de Vlaams-nationale koers varen en anderen liever de banden met de vakbeweging zouden willen aanhalen. Ik vind dat het nu al leidt tot een onduidelijke profilering. Als ik dan kijk op lokaal vlak waar de CD&V voor staat in mijn eigen gemeente : een machtshongerige geldpolitiek gebaseerd op vastgoedspeculatie om de autochtone bevolking uit te melken en liefst te verjagen t.v.v. kapitaalkrachtige inwijkelingen, voornamelijk uit Nederland. Het probleem is niet dat het Nederlanders zijn die hier de grond- en huizenprijzen de hoogte injagen, maar dat het de rijken in het algemeen zijn die hier de bevolking uitzuigen onder het goedkeurend oog van de CD&V-burgervader (die er zeker niet armer op geworden is). __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

9 mei 2004, 22:19	#1
FM Burger Geregistreerd: 19 februari 2004 Berichten: 176	Geachte heer Belet, Uit de laatste opinie-peiling, zijn er maar 2 coalitie-vormingen mogelijk. Tegen het Vlaams Blok zegt u resoluut NEE. Tegen SP.A zegt uw kartelpartner resoluut NEE. Gaat de NV-A zijn kiezers bedriegen, of gaat de CD&V dan eindelijk de moed hebben om met het Vlaams Blok te regeren? mvg,

10 mei 2004, 15:30	#4
Dina Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 mei 2002 Berichten: 312	Indien CD&V, zoals de peilingen het aangeven, de grootste partij wordt én indien ze effectief kiezen voor VERANDERING en voor Vlaanderen, dan moeten ze de moed kunnen opbrengen om tenminste verkennende gesprekken met het VB aan te knopen. Van "praten" is nog niemand doodgevallen! De CD&V zou voor mij meteen aan geloofwaardigheid winnen. Een partij uitsluiten ZONDER er eerst mee gepraat te hebben, ruikt verdacht veel naar niet bewezen vooroordelen en politieke machtsspelletjes. Wat is het alternatief? Opnieuw een coalitie met de SP? Het mogen dan wel Vlaamse verkiezingen zijn, met de SP in eender welke coalitie zullen we nooit onder het juk van de PS geraken. Als de CD&V écht het roer wenst om te gooien en eindelijk eens een serieus beleid voor Vlaanderen voor ogen heeft, moet ze minstens praten met het Vlaams Blok. Ik ben er 99% van overtuigd dat beide partijen enorm veel raakvlakken kunnen hebben en elkaar goed zouden aanvullen. CD&V-ers : DENK NA! De toekomst van Vlaanderen ligt weldra in jullie handen! Verkwansel het niet!

10 mei 2004, 20:16	#5
SB1234 Schepen Geregistreerd: 7 februari 2004 Locatie: Tongeren Berichten: 489	Lijkt me sinds het Blok-arrest nog moeilijker als voorheen Dina. Stel dat de CD&V hiertoe inderdaad zou bereid zijn, dan nog zijn er veel zaken waarover niemand het antwoord al weet: Wat als de kopstukken straks hun politieke rechten verliezen bijvoorbeeld? Wat als de partij moet ontbonden wordt en er onder een nieuwe naam wordt gestart?...?

12 mei 2004, 16:02	#11
Ivo Belet Vreemdeling Geregistreerd: 9 mei 2004 Berichten: 17	Bij mijn weten heeft Geert Bourgeois nergens resoluut neen gezegd tegen de sp.a. Het heeft overigens volstrekt geen zin om nu al uitspraken te doen over coalities na 13 juni. Het tegendeel zou van misplaatste arrogantie getuigen.