De VRT is een rechts nest

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Doe eens normaal man. De VRT en alle zenders zijn zo rood als het maar kan. Al die interviewers op de zevende dag, ter zake enz. zijn rode ratten. Om te kotsen.

Dat gaat geen normale mens ontkennen. Kijk maar eens hoe ze steeds rechts trachten in het nauw te drijven, niet laten uitspreken of in het belachelijke trekken. Wie dus zegt dat de VRT rechts is is gewoon kleurenblind.

Als ze dan volgens de aangehaalde statistieken meer aan bod komen wil dat nog niet zeggen dat de VRT rechts is. Het wil gewoon zeggen dat ze het rechtse gevaar zien aankomen en zich in het nauw gedreven voelen en daarop reageren zoals echte rode ratten.

Zoals iemand zei komt ook rechts meer aan bod in de Morgen dan links. Ga je dan ook zeggen dat De Morgen een rechtse krant is ??

Misschien ben ik ook een linkse rode rat nu ?

Nee, gewoon de zoveelste Drama Queen.

[maddox]

Als je veel rechts nieuws brengt maar met een ondertoon van "dit is zeer slecht", is het dan rechtse berichtgeving?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dit artikel is eigenlijk zelf een voorbeeld van hoe links en manipulatief onze media wel niet is.

De media in Vlaanderen is eigenlijk in wezen niet links, maar eerder regimegezind.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

De media in Vlaanderen is eigenlijk in wezen niet links, maar eerder regimegezind.

Nogal logisch. De Vlaamse media is dan ook een bevoegdheid van de Vlaamse regering. Nu zijn dat sp.a, CD&V en N-VA, dus die partijen krijgen nu van de media, in de mate van het mogelijke, een duwtje in de rug.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De VRT heeft een voorspelbaar "gedrag":

"Kameraden" in programma's
Leuke anti-Hollander clichés
De tweede wereldoorlog

en vooral pro vakbond!

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Wat een belachelijke regel

Straks ga je nog zeggen dat de Linkse ideologie de ideologie is van de linkse bevolking.

"De heersende ideologie is de ideologie van de heersende klasse." gaat over sociale klassen in de maatschappij. Als de ideologie van de heersende klasse niet meer heersend is, dan zal de heersende klasse niet lang meer heersen, hé. Eenvoudige logica.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Tevens als er zogenaamde "neutrale waarnemers" worden uitgenodigd op de VRT zijn het bijna altijd mannetjes die het links beleid verdedigen. Bij economische zaken bijvoorbeeld is het zowat de helft van de tijd Paul De Grauwe.

Als je wilt aantonen dat de media links zijn, dan ben je erg slecht in je voorbeelden.

Paul De Grauwe was een VLD'er en stemt nu nog steeds Open VLD. Door zo'n iemand uit te nodigen in plaats van een sp.a-, CD&V- of N-VA-gezinde econoom, laat één net zien dat ze een zekere mate van pluraliteit nastreven. Wat zowel de fabeltjes over linkse als de fabeltjes over rechtse media de grond in boort.

[stevensterk]

De huidige Open VLD is centrum links niet rechts. Paul De Grauwe past ook perfect in dat plaatje.

Trouwens dat kan hun ook niet veel schelen zolang hij maar genoeg zegt dat het overheid best door mag gaan met schulden aangaan.

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad. De heersende ideologie is de ideologie van de heersende klasse.

2

En dat zal altijd zo zijn. Zolang er heersende klasses zijn.

[Klojo eerste klas]

"""In de zes weken voor de verkiezing waren het CD&V, SP.A en Open VLD die gelijk aan bod kwamen, met elk ongeveer 20 procent van de spreektijd. N-VA kreeg slechts 17 procent van de tijd, maar vormde wel het voornaamste onderwerp van conversatie. Als een politicus het over een andere partij dan de zijne had, was dat in 32,6 procent van de gevallen N-VA . Open VLD volgt op de tweede plaats, met slechts 18,3 procent van de vermeldingen."""
Dus als anderen over X praten is dat de schuld van het medium dat wordt gebruikt én het bewijs dat wanneer er over X gepraat wordt, dit de schuld van X is.....

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als je wilt aantonen dat de media links zijn, dan ben je erg slecht in je voorbeelden.

Paul De Grauwe was een VLD'er en stemt nu nog steeds Open VLD. Door zo'n iemand uit te nodigen in plaats van een sp.a-, CD&V- of N-VA-gezinde econoom, laat één net zien dat ze een zekere mate van pluraliteit nastreven. Wat zowel de fabeltjes over linkse als de fabeltjes over rechtse media de grond in boort.

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

De huidige Open VLD is centrum links niet rechts. Paul De Grauwe past ook perfect in dat plaatje.

Trouwens dat kan hun ook niet veel schelen zolang hij maar genoeg zegt dat het overheid best door mag gaan met schulden aangaan.

VLD of hoe je het ook wil noemen is links sedert dat idiote en achterban verradende schepsel van een Verhofstadt het nodig vond om stemrecht aan allochtonen te geven. De rechtse vleugel van de VLD is zo goed als dood.

[De schoofzak]

De brt (geen typfout) laat het Weverke wel meest aan het woord, maar het valt toch zo erg op dat het dik tegen hun goesting is.
Maar ze onderwerpen zich aan de kijkcijfers en de roep om interessante programma's, en zulke programma's op politiek vlak krijg je niet met andere saaie zichzelf herhalende afdreunende politiekers.

Slappe vodden zijn het, gans die brt en die journalistjes.

[peter1962]

Dat BDW het meeste in beeld kwam zal wel niemand verbazen toch ? Grootste partij in de peilingen, en is bijna een 100% garantie voor de journalist dat hij goede televisie krijgt. Wat veel verwonderlijker is, is het hoge cijfer van Philip Dewinter. Die kreeg dus op de "rode" zender duidelijk veel meer exposure dan zijn electoraal gewicht hem zou geven, en dan nog binnen peilingen die op dat moment een partij in vrije val weergaven.
Vlaams Blok heeft altijd de mythe willen in stand houden dat zij niet aan bod komen, de cijfers tonen aan dat dit een leugen is.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De brt (geen typfout) laat het Weverke wel meest aan het woord, maar het valt toch zo erg op dat het dik tegen hun goesting is.
Maar ze onderwerpen zich aan de kijkcijfers en de roep om interessante programma's, en zulke programma's op politiek vlak krijg je niet met andere saaie zichzelf herhalende afdreunende politiekers.

Slappe vodden zijn het, gans die brt en die journalistjes.

De opdracht van die journalistjes bestaat er in, die vragen te stellen waarvan de betrokken politieker op voorhand zegt, die mag je stellen en die niet.
Met een politiek gekleurd bestuur van de VRT als knuppel achter de deur, heb je je als journalist daar aan te houden, zo niet......

[doremi]

Nogal een dwaas cijfer, idem voor Filip DW. Wie immers 2 x een half uur BDW en/of Filip DW uitnodigt maar pakweg 1 x een half uur Freya VDB en 1 x een half uur Johan VDL heeft inderdaad de persoon BDW of Filip DW meer aan het woord gelaten, maar zegt natuurlijk niets over de tijdsbesteding per ideologie.

Nogmaals het bewijs dat je, zolang je de cijfers maar eng genoeg interpreteert alles kan bewijzen met 'statistiek'. Let wel, een goede statisticus bezondigt niet aan dit soort onzin.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat BDW het meeste in beeld kwam zal wel niemand verbazen toch ? Grootste partij in de peilingen, en is bijna een 100% garantie voor de journalist dat hij goede televisie krijgt. Wat veel verwonderlijker is, is het hoge cijfer van Philip Dewinter. Die kreeg dus op de "rode" zender duidelijk veel meer exposure dan zijn electoraal gewicht hem zou geven, en dan nog binnen peilingen die op dat moment een partij in vrije val weergaven.
Vlaams Blok heeft altijd de mythe willen in stand houden dat zij niet aan bod komen, de cijfers tonen aan dat dit een leugen is.

Dat moet eerst toch bewezen worden, Flip Dewinter = immers niet hetzelfde als het VB. Als Filip Dewinter bijvoorbeeld de enige is die voor VB aan bod komt en bij andere partijen zijn dat 10 verschillende mensen zou het maar vreemd zijn moest FDW niet meer aan bod komen dan die tien individueën.

Daarnaast denk ik dat je moet erkennen indien je de ratio kiezers/zendtijd wil eerbiedigen dat vooral GROEN! ongelooflijk veel zendtijd krijgt, terwijl zij amper iemand vertegenwoordigen.

[Anna List]

nog een geluk dat BDW hier en daar interviews en optredens weigerde

[De schoofzak]

Mogelijks is op de brt het besef gekomen dat De Winter alleen maar anti-reclame is voor het Belang, als hij zijn mond open doet op tv.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mogelijks is op de brt het besef gekomen dat De Winter alleen maar anti-reclame is voor het Belang, als hij zijn mond open doet op tv.

Zijn ploat blijft hangen. Jammer voor de goede politici die het VB nog altijd heeft. (Laeremans, Van Hauthem,...)

[Vette Pois(s)on]

WO2 kent geen einde op de brt