Belgacom gehackt door NSA, eigen schuld ?

JurgenD · 16 september 2013, 18:09

En ik zeg U waarom.

5000 Computers zijn blijkbaar geïnfecteerd door een virus.

Men moet nog meer software draaien van Microsoft.

Ik herinner me tijden waar er alleen maar in grote bedrijven UNIX
software werd gedraaid.

Als ik hoor dat et 5000 computers gehackt zijn, zullen het wel
microsoft windows werkstations zijn en bijhorende servers.

Ik keur het zeker niet goed wat gebeurd is door de NSA.

Maar iedere Amerikaan weet dat NSA gespecialiseerd is in het spioneren
via software. Ze breken zelfs grote coderingen.

Het is onaanvaardbaar, alleen, de beveiliging bij grote bedrijven is totaal
beneden niveau. De meeste bedrijven draaien onveilige software,
en windows software is er één van.

Zouden ze op UNIX gerelateerde software werken, zou men dergelijke
problemen veel minder hebben mits een goede beveiligingstrategie.

Anno 2013 zijn er oplossingen genoeg om veilige software te draaien.
Zelfs op een werkstation. Linux Mint of OSX is een voorbeeld.

Belgacom is het bewijs dat U in een bedrijf best geen sofware draait
van Microsoft. Het is algemeen bekend dat deze software zo lek is
als een kaas met gaten en zelfs via beveiligde verbindingen stromen
informatie naar buiten stuurt. Dan spreek ik nog niet over de automatische
updates van alle software enzomeer.

Privacy kennen ze niet in Amerika. En zeker niet de wet op de privacy.

Eigen schuld dikke bult als men windows software draait.

Sfax · 16 september 2013, 23:02

Prof, nucleair specialist, ondernemer en nu ook IT-goeroe :o!

Seffes mag Harriechristus nog voor concurrentie vrezen

Dutch_Strawberry · 16 september 2013, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Prof, nucleair specialist, ondernemer en nu ook IT-goeroe :o!

Seffes mag Harriechristus nog voor concurrentie vrezen

Zwak antwoord. Ik had beter van je verwacht, Sfax. En Jurgen, hier ben ik het met je eens. Wat de NSA doet is schandalig. Het is regelrechte inbreuk op de privacy, en het voedt de mensen enkel meer met paranoia voor elkander. Heel dat systeem is gebaseerd op paranoia. Ik zou nooit iemand het recht geven om mijn e-mails te lezen zonder mijn toestemming. Wat ik neerpen in zulke berichten is louter mijn eigen zaak, dat anderen er hun neus uit houden. Ik begrijp echt niet hoe dit systeem door zovele Amerikanen gesteund wordt. Waarschijnlijk een mentaliteitsverschil sinds 9/11. Of gewoon pure achterlijkheid.

Athelas · 16 september 2013, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Anno 2013 zijn er oplossingen genoeg om veilige software te draaien.
Zelfs op een werkstation. Linux Mint of OSX is een voorbeeld.

Belgacom is het bewijs dat U in een bedrijf best geen sofware draait
van Microsoft. Het is algemeen bekend dat deze software zo lek is
als een kaas met gaten en zelfs via beveiligde verbindingen stromen
informatie naar buiten stuurt. Dan spreek ik nog niet over de automatische
updates van alle software enzomeer.

OSX en Linux veiliger dan Microsoft. Ik lig toe. De rest van je post laat ook zien hoe weinig je afweet over IT. Ik hoop dat dit sarcastisch bedoeld is maar vrees ervoor.

Athelas · 17 september 2013, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Zwak antwoord. Ik had beter van je verwacht, Sfax. En Jurgen, hier ben ik het met je eens. Wat de NSA doet is schandalig. Het is regelrechte inbreuk op de privacy, en het voedt de mensen enkel meer met paranoia voor elkander. Heel dat systeem is gebaseerd op paranoia. Ik zou nooit iemand het recht geven om mijn e-mails te lezen zonder mijn toestemming. Wat ik neerpen in zulke berichten is louter mijn eigen zaak, dat anderen er hun neus uit houden. Ik begrijp echt niet hoe dit systeem door zovele Amerikanen gesteund wordt. Waarschijnlijk een mentaliteitsverschil sinds 9/11. Of gewoon pure achterlijkheid.

Komt grotendeels door mentaliteitsverschil tsn Europa en de VS. Persoonlijk kan het mij weinig schelen moest de NSA mails screenen op inhoud. Ja het is inbreuk op de privacy maar zolang ze met die gegevens verder niets doen behalve de wereld veiliger maken, zal dat mij een worst wezen. Ik weet dat ze niet al mijn mails gaan doorpluizen en dat de kans dat ze tout court 1 mail van mij lezen zowat nihil is.

Het komt eigenlijk neer op paranoia en de vraag is ofdat die terecht is of niet. Misschien moeten we wel afspraken maken om mails en andere verkeer te gaan screenen, maar dan wel met strikte regels en niet om aan commerciele doelen te voldoen.

maddox · 17 september 2013, 01:22

Ik vraag me af wat de NSA gaat doen met mijn porno-emails naar al mijn minderjarige gehersenspoelde breezersletjes.

Svennies · 17 september 2013, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vraag me af wat de NSA gaat doen met mijn porno-emails naar al mijn minderjarige gehersenspoelde breezersletjes.

Die gasten komen daar handen te kort....

subocaj · 17 september 2013, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vraag me af wat de NSA gaat doen met mijn porno-emails naar al mijn minderjarige gehersenspoelde breezersletjes.

Is geen enkel probleem, poedelnaakt in alle standjes, maar het is uitkijken geblazen als ze een hoofddoek dragen.

Raven · 17 september 2013, 06:42

Ieder bedrijf, zelfs een kmo, mag assumeren dat hackers reeds in het bedrijf zijn. Het beleid van een bedrijf moet zich erop richten te beperken wat men (hackers) met die toegang kan doen.

Het lakse beleid, apatisch tegenover it beveiliging, heeft hen de nek omgedaan.Ga er maar vanuit dat uw gegevens (alweer) gekend zijn

Raven · 17 september 2013, 06:43

Op unix kan men ook malware draaien hoor...

giserke · 17 september 2013, 07:52

Als NSA via insiders werkt, en toeleveranciers van software tools laat inbouwen, zonder dat jet het weet kun je daar weinig tegen beginnen vrees ik.

Bijvoorbeeld, we kopen allemaal routertjes.
Wie zegt dat NSA of andere inlichtingendiensten daar geen spoofs hebben ingebouwd?

Scherven A. Mok · 17 september 2013, 07:57

Frans spion Didier Reynders, getuige het Legion d'honneurs, veroordeelt spionage door den Amerikaan.

Blablablablabla

giserke · 17 september 2013, 08:01

Vb, hoe kon het dat Bellens opeens mag blijven? Moest hij nog een jobke voor de NSA afwerken?

Je moet eens goed kijken wie komende weken uit de top van Belgacom zal verdwijnen, nu het toch uitgelekt is.

Scherven A. Mok · 17 september 2013, 08:17

Gelukkig hebben we Telenet nog, dat is niet in Amerikaanse handen.

giserke · 17 september 2013, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Gelukkig hebben we Telenet nog, dat is niet in Amerikaanse handen.

"Telenet evalueert momenteel of het zin heeft om een diepgaand onderzoek op te starten."

Sfax · 17 september 2013, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Zwak antwoord. Ik had beter van je verwacht, Sfax.

Wat? Had je de zoveelste Windows vs Linux discussie verwacht? Da's nogal nineties/nillies you know; redelijk hard passée.

Citaat:

En Jurgen, hier ben ik het met je eens. Wat de NSA doet is schandalig. Het is regelrechte inbreuk op de privacy, en het voedt de mensen enkel meer met paranoia voor elkander. Heel dat systeem is gebaseerd op paranoia. Ik zou nooit iemand het recht geven om mijn e-mails te lezen zonder mijn toestemming. Wat ik neerpen in zulke berichten is louter mijn eigen zaak, dat anderen er hun neus uit houden. Ik begrijp echt niet hoe dit systeem door zovele Amerikanen gesteund wordt. Waarschijnlijk een mentaliteitsverschil sinds 9/11. Of gewoon pure achterlijkheid.

Doorsnee mensen overschatten zich schromelijk wanneer het gaat over hoe interessant ze zijn voor hackers en/of voor diensten zoals de NSA... Nuja, goed, het zijn dezelfde mensen die beserk gaan wanneer ze een firewall installeren en dat ding hun eigen modem detecteert...

giserke · 17 september 2013, 09:14

Privaat personen zijn misschien niet zo interessant, maar de bedrijven waar ze werken soms wel.
Bedrijfsspionage kun je best starten via het personeel.

rafkaf · 17 september 2013, 09:35

Zijn er echt mensen die denken dat hun privacy gegarandeerd zijn?
Die denken dat hun e-mails veilig zijn?

Dat onze veiligheidsdiensten slapen?

elsina · 17 september 2013, 09:40

Niemand die er aan denkt dat de Chinees wel eens de schuldige kan zijn,

http://www.zdnet.com/former-pentagon...ms-7000000908/

buitenlander · 17 september 2013, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vraag me af wat de NSA gaat doen met mijn porno-emails naar al mijn minderjarige gehersenspoelde breezersletjes.

De telefoonnummers van die sletjes noteren en er mee afspreken denk ik.

16 september 2013, 18:09	#1
JurgenD Staatssecretaris Geregistreerd: 9 november 2003 Berichten: 2.954	Belgacom gehackt door NSA, eigen schuld ? En ik zeg U waarom. 5000 Computers zijn blijkbaar geïnfecteerd door een virus. Men moet nog meer software draaien van Microsoft. Ik herinner me tijden waar er alleen maar in grote bedrijven UNIX software werd gedraaid. Als ik hoor dat et 5000 computers gehackt zijn, zullen het wel microsoft windows werkstations zijn en bijhorende servers. Ik keur het zeker niet goed wat gebeurd is door de NSA. Maar iedere Amerikaan weet dat NSA gespecialiseerd is in het spioneren via software. Ze breken zelfs grote coderingen. Het is onaanvaardbaar, alleen, de beveiliging bij grote bedrijven is totaal beneden niveau. De meeste bedrijven draaien onveilige software, en windows software is er één van. Zouden ze op UNIX gerelateerde software werken, zou men dergelijke problemen veel minder hebben mits een goede beveiligingstrategie. Anno 2013 zijn er oplossingen genoeg om veilige software te draaien. Zelfs op een werkstation. Linux Mint of OSX is een voorbeeld. Belgacom is het bewijs dat U in een bedrijf best geen sofware draait van Microsoft. Het is algemeen bekend dat deze software zo lek is als een kaas met gaten en zelfs via beveiligde verbindingen stromen informatie naar buiten stuurt. Dan spreek ik nog niet over de automatische updates van alle software enzomeer. Privacy kennen ze niet in Amerika. En zeker niet de wet op de privacy. Eigen schuld dikke bult als men windows software draait. __________________ Velen voeren een vaandel, maar als de strijd er is, de vlucht te nemen, of een ander banier te verdedigen. Socialist, christen genoemd, maar de ZWAKKEN, DE ARMEN in de maatschappij nog meer in de grond stampen. Moge allen die daar aan meegewerkt hebben, vervloekt zijn in hun daden in hun generaties, dat geen geluk hun nog mag toekomen, dan wel, rampspoed, ziekte en verderf. Dat zij krijgen wat zij een ander aandoen in het meervoudige. Laatst gewijzigd door JurgenD : 16 september 2013 om 18:12.

17 september 2013, 01:22	#6
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.462	Ik vraag me af wat de NSA gaat doen met mijn porno-emails naar al mijn minderjarige gehersenspoelde breezersletjes. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

17 september 2013, 06:42	#9
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ieder bedrijf, zelfs een kmo, mag assumeren dat hackers reeds in het bedrijf zijn. Het beleid van een bedrijf moet zich erop richten te beperken wat men (hackers) met die toegang kan doen. Het lakse beleid, apatisch tegenover it beveiliging, heeft hen de nek omgedaan.Ga er maar vanuit dat uw gegevens (alweer) gekend zijn __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

17 september 2013, 06:43	#10
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Op unix kan men ook malware draaien hoor... __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

17 september 2013, 08:01	#13
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Vb, hoe kon het dat Bellens opeens mag blijven? Moest hij nog een jobke voor de NSA afwerken? Je moet eens goed kijken wie komende weken uit de top van Belgacom zal verdwijnen, nu het toch uitgelekt is. Laatst gewijzigd door giserke : 17 september 2013 om 08:02.

16 september 2013, 23:02	#2
Sfax Banneling Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 12.310	Prof, nucleair specialist, ondernemer en nu ook IT-goeroe :o! Seffes mag Harriechristus nog voor concurrentie vrezen

17 september 2013, 07:52	#11
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Als NSA via insiders werkt, en toeleveranciers van software tools laat inbouwen, zonder dat jet het weet kun je daar weinig tegen beginnen vrees ik. Bijvoorbeeld, we kopen allemaal routertjes. Wie zegt dat NSA of andere inlichtingendiensten daar geen spoofs hebben ingebouwd?

17 september 2013, 07:57	#12
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Frans spion Didier Reynders, getuige het Legion d'honneurs, veroordeelt spionage door den Amerikaan. Blablablablabla

17 september 2013, 08:17	#14
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Gelukkig hebben we Telenet nog, dat is niet in Amerikaanse handen.

17 september 2013, 09:14	#17
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Privaat personen zijn misschien niet zo interessant, maar de bedrijven waar ze werken soms wel. Bedrijfsspionage kun je best starten via het personeel.

17 september 2013, 09:35	#18
rafkaf Banneling Geregistreerd: 5 augustus 2013 Berichten: 948	Zijn er echt mensen die denken dat hun privacy gegarandeerd zijn? Die denken dat hun e-mails veilig zijn? Dat onze veiligheidsdiensten slapen?

17 september 2013, 09:40	#19
elsina Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 11 juli 2010 Locatie: vlaanderen Berichten: 942	Niemand die er aan denkt dat de Chinees wel eens de schuldige kan zijn, http://www.zdnet.com/former-pentagon...ms-7000000908/ Laatst gewijzigd door elsina : 17 september 2013 om 09:41.