Cannabis nu ook legaal in Mexico

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is de toestand nu in Belgie.

Op welke manier loopt het uit de hand?

Vraag ik me ook af.
Waarschijnlijk heeft hij het over al die nva-tooghangers die naast hun legale spul wel wat extra's pittig en illegaal willen gebruiken...zoals cocaïne
't Schijnt dat het de spuigaten uitloopt tot in de Schelde in Antwerpen

Zouden we onze burgervader geen proces aan z'n broek moeten doen ?
Goed wetende _ zie zijn interviews er maar eens op na waar hij de mechanismes van diverse theorieën uitvoerig uit de doeken doet _ dat het één wel moet leiden tot het ander.
Op op z'n minst toch een behoorlijke vorm van grove nalatigheid
Een gasboete van € 75 voor alcoholbezit en gebruik was toch het minst wat hij kon doen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Putten in de wegen, ruimtelijke ordening onbestaande ,economisch failliet ,torenhoge werkloosheid,verloederde straten ,slechte fietspaden, niks meer te eten,dodelijk verkeer, criminaliteit alom , kortom bijna even erg als Vlaanderen Miserie miserie

héhé ... het begin van het einde

Volgens mij zit het VB achter die cocaïnehandel in Antwerpen om dat barsten wat te versnellen
Denkt ge niet ?

[praha]

Winter is comming, snow, snowballing, chinezen, china town Antwerp, etc

De signalen & symbolen zijn overduidelijk

[Mambo]

Ik zou wel een vergunning willen voor een weedshop.
Weet ik meteen wie gebruikt.

Ze zullen wel openstaan voor het betere.

Zeker weten.

[Mambo]

In Holland gaat dat ook zo.
Weedshops klagen daar dat ze ergens anders kopen.

Dat hadden ze nooit kunnen denken want stepping stone bestaat daar ook niet.

Hahaha

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Als er morgen zoiets als legale cannabis zou zijn met normen inzake hoeveelheid thc en strikte beperking van allerhande andere alternatieven dan is het nogal wiedes dat het illegale circuit cannabis ook zal blijven bestaan

Zijn 'redenering' dat er dan méér gebruikers zouden ontstaan is redelijk ongegrond.

Het verder koppelen dat diezelfde nieuwe gebruikers uiteindelijk noodgedwongen weer zouden 'moeten' overstappen naar het illegale circuit omdat ze na termijn zwaarder spul nodig zouden hebben bestaat is een steppin'-stone variant

Ik ben daar nog niet zo van overtuigd. Ik denk wel dat er een aantal mensen zijn die nu niet gebruiken omdat het niet zo toegankelijk is (minder dan alcohol bijvoorbeeld)

Maar dit hoeft geen probleem te zijn zolang we niet spreken van problematisch gebruik.

Langs de andere kant denk ik wel dat het aantal problematische gebruikers zal dalen omdat het probleem meer bespreekbaar zal zijn.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zou wel een vergunning willen voor een weedshop.
Weet ik meteen wie gebruikt.

Ze zullen wel openstaan voor het betere.

Zeker weten.

Waarom ?
ambitie om Judge Dredd te spelen ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

In Holland gaat dat ook zo.
Weedshops klagen daar dat ze ergens anders kopen.

een beetje informatie over de ware toedracht kan nooit geen kwaad
klik
klik


...allemaal gezever dat in de kaart speelt van de locale straatdealer achter den hoek

Dat hadden ze nooit kunnen denken want stepping stone bestaat daar ook niet.

Hahaha

Uit deze snerende opmerking kan ik enkel uitmaken dat gij aan de vooravond staat een nobelprijs te winnen met uw scriptie ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik ben daar nog niet zo van overtuigd. Ik denk wel dat er een aantal mensen zijn die nu niet gebruiken omdat het niet zo toegankelijk is (minder dan alcohol bijvoorbeeld)

ja dat kan maar dat zegt nog niks over meer hé
Ik kan me ook best voorstellen dat naast een aantal nieuwe experimenteerders die misschie net iets makkelijker over de brug komen een aantal net uit het illegale circuit verdwijnen net omwille van hetzelfde gedoe

Allemaal moeilijk te voorspellen en er is weinig zinnigs te vertellen over meer of minder op lange termijn...vandaar dat ik stel dat het op niks gebaseerd is
Als ge er dan toch enig licht op wilt werpen kan dit alleen maar aan de hand van statistisch materiaal in de gevallen waar men het gelegaliseerd heeft.

En wat blijkt :
'Overal ter wereld waar het gebruik gedecriminaliseerd wordt, leidt dat niet tot een spectaculaire toename van het cannabisgebruik.'
( er staat dus niet : vermindering of geen toename hé... we blijven eerlijk )
en (even in de kantlijn) :
‘Een repressieve aanpak van drugs werkt niet, integendeel zelfs: de consumptie van cannabis blijft toenemen.’
(daar staat wel degelijk iets over toenemen )

Maar dit hoeft geen probleem te zijn zolang we niet spreken van problematisch gebruik.

idd
Net gelijk een pint geen probleem an sich is

Langs de andere kant denk ik wel dat het aantal problematische gebruikers zal dalen omdat het probleem meer bespreekbaar zal zijn.

Niet alleen dat maar het zaakje zou vooral beter te controleren zijn
Als ge nu illegale wiet koopt dan is de kans niet gering dat het bespoten werd met allerhande additieven om het wat pittiger te maken.
Buiten het feit dat die zaken misschien helemaal niet zo gezond zijn en ge er het raden naar hebt zijn er waarschijnlijk bij die wel verslavend werken
( vergelijk het met de sigarettenindustrie )

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zou wel een vergunning willen voor een weedshop.
Weet ik meteen wie gebruikt.

Ze zullen wel openstaan voor het betere.

Zeker weten.

Natuurlijk, zelf al gezien.
Enen die voor mij in de coffeeshop stond nog geen kwartier later gezien toen hij een trappist op een terras aan het drinken was!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Natuurlijk, zelf al gezien.
Enen die voor mij in de coffeeshop stond nog geen kwartier later gezien toen hij een trappist op een terras aan het drinken was!

Die steppin' stone theorie is misschien wel nog een scriptie waard

[Universalia]

Nog meer verwarden op de wereld, het was nog niet erg genoeg?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zou wel een vergunning willen voor een weedshop.
Weet ik meteen wie gebruikt.

Ze zullen wel openstaan voor het betere.

Zeker weten.

Moet je daarvoor een weedshop openen ?? Ga ergens op een mondain feest tussen de Champagne dames en heren staan en je zal al vlug merken dat sommigen wel iets te enthousiast en hautain in het leven staan
Of dat dat alleen van de champagne komt laat ik aan jou over Net of die openstaan voor iets anders

PS : Blowers zijn potheads en die staan meestal iets anders tegenover en in het leven dan cokeheads . Die eersten blijven liefst gezellig binnen de tweeden kan je niet binnen houden ( is althans mijn ervaring zonder te willen veralgemenen)

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Nog meer verwarden op de wereld, het was nog niet erg genoeg?

Binnenkort zullen alleen de niet verwarden nog aanzien worden als verwarden

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Natuurlijk, zelf al gezien.
Enen die voor mij in de coffeeshop stond nog geen kwartier later gezien toen hij een trappist op een terras aan het drinken was!

Eerst blowen en dan nog eens zuipen?
Arme man. Volledig op de rollercoaster van steeds maar meer.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Eerst blowen en dan nog eens zuipen?
Arme man. Volledig op de rollercoaster van steeds maar meer.

Arm ? Goed bij kas ja zou ik zeggen