Treinreizigers zijn zelf egoïstisch - Pagina 4

Nietzsche · 1 oktober 2012, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Heb je je gevoel voor ironie nog ontmoet de laatste tijd? Het lijkt dat jullie elkaar al wel even niet meer gezien hebben...

Pehe, jij denkt dat ik serieus ben?

Klein Licht · 1 oktober 2012, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ga jij en dat acod de mensen die last hebben van jullie extra dagje verlof vergoeden uit eigen zak?

Die mensen zijn uw slaven niet.

Die werken voor u omdat ze er iets voor in de plaats krijgen. Als er wordt geknibbeld aan wat ze ervoor in de plaats krijgen, tja, dan kan het zijn dat ze niet meer voor u gaan werken he.

Raf · 1 oktober 2012, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maargoed dat er nog idioten zijn om mensen zoals u aan een inkomen te helpen

Jaja, we weten het... De hele wereld draait op jouw overuren...

Raf · 1 oktober 2012, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik neem alleen nog werknemers aan die mee investeren in het bedrijf. En er dan ook navenant voor beloond worden en overname rechten verwerven. Pipo's als Raf komen er niet in. En daar ben ik héél duidelijk in.

Er is dan ook geen haar op mijn hoofd dat zelfs maar zijdelings zou overwegen om voor iemand als jij te werken...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Hij kan zich nu gaan beklagen bij het CGKR omdat ik profiteurs weiger. En zelfrukkers nog meer.

Ouch... Moet ik me nu beledigd voelen, rijmelaartje?

Raf · 1 oktober 2012, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Krijgen we overuren betaald dan?

Velen krijgen dit enkel vergoed via compensatieuren, dacht ik?

Ik geef daar eerlijk gezegd de voorkeur aan. Compensatieuren worden niet zo zwaar belast...

Tavek · 1 oktober 2012, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jaja, we weten het... De hele wereld draait op jouw overuren...

Ik zou het liever zien dat overuren beperkt werden doordat men meer volk in dienst zou kunnen nemen.

Dat zou betekenen dat het overheidsbeslag wat lager wordt, en dus minder mannetjes zoals jij !

Raf · 1 oktober 2012, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zou het liever zien dat overuren beperkt werden doordat men meer volk in dienst zou kunnen nemen.

Dat zou betekenen dat het overheidsbeslag wat lager wordt, en dus minder mannetjes zoals jij !

Haha! Vergeet het. Eerder het tegendeel. Zowat alle gemeenten kampen met een tekort aan ambtenaren. Er zullen de komende jaren nog véél aanwervingen volgen. En jij? Jij mag daar mee voor betalen.

Raf vindt dit leuk!

manta · 1 oktober 2012, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Die mensen zijn uw slaven niet.

Die werken voor u omdat ze er iets voor in de plaats krijgen. Als er wordt geknibbeld aan wat ze ervoor in de plaats krijgen, tja, dan kan het zijn dat ze niet meer voor u gaan werken he.

Draai uwe logica eens om.
De mensen die het openbaar vervoer, in dit geval de trein gebruiken zijn jullie slaven niet. In een tijd waar men pogingen onderneemt om de mensen naar het openbaar vervoer te verwijzen om zo de mobiliteit te verbeteren komt er een staking. Ik ken zelfs enkele dommerikken die hun auto weg deden omdat ze dachten dat openbaar vervoer de oplossing was, die hebben er dik spijt van.

Als iedereen uw logica zou gebruiken zou 't grootste deel van de bevolking honger en dorst lijden...

Maar net zoals steeds misbruikt u dat "stakingsrecht" om een hele hoop mensen te blokkeren.
Bah...

Raf · 1 oktober 2012, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Die mensen zijn uw slaven niet.

Die werken voor u omdat ze er iets voor in de plaats krijgen. Als er wordt geknibbeld aan wat ze ervoor in de plaats krijgen, tja, dan kan het zijn dat ze niet meer voor u gaan werken he.

Zeer juist!

Klein Licht · 1 oktober 2012, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

[...] En zelfrukkers nog meer.

Zelfrukkers? In welk milieu vertoeft u dezer dagen dat "zelfrukker" al een erger scheldwoord is dan "rukker"??

Raf · 1 oktober 2012, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Zelfrukkers? In welk milieu vertoeft u dezer dagen dat "zelfrukker" al een erger scheldwoord is dan "rukker"??

Klein Licht · 1 oktober 2012, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Draai uwe logica eens om.
De mensen die het openbaar vervoer, in dit geval de trein gebruiken zijn jullie slaven niet. In een tijd waar men pogingen onderneemt om de mensen naar het openbaar vervoer te verwijzen om zo de mobiliteit te verbeteren komt er een staking. Ik ken zelfs enkele dommerikken die hun auto weg deden omdat ze dachten dat openbaar vervoer de oplossing was, die hebben er dik spijt van.

Als iedereen uw logica zou gebruiken zou 't grootste deel van de bevolking honger en dorst lijden...

Maar net zoals steeds misbruikt u dat "stakingsrecht" om een hele hoop mensen te blokkeren.
Bah...

Stel dat u bakker bent en morgen zeggen al uw klanten u tegelijk: "wij betalen vanaf nu nog maar de helft voor uw waren". Dan zou u volgens uw logica brood moeten blijven bakken voor die mensen? Omdat ze anders honger hebben?

Zou u morgen met minder loon willen gaan werken? Waar ligt uw grens?

Sfax · 1 oktober 2012, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Haha! Vergeet het. Eerder het tegendeel. Zowat alle gemeenten kampen met een tekort aan ambtenaren. Er zullen de komende jaren nog véél aanwervingen volgen. En jij? Jij mag daar mee voor betalen.

Raf vindt dit leuk!

Jij gelooft ook nog in sinterklaas jij

Jan van den Berghe · 1 oktober 2012, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Hier de dagen dat de NMBS-spoorbonden ons lieten kakken in de laatste 3 jaar :

3 oktober 2012
1 februari 2012
10 januari 2012
20-22 december 2011
9 november 2011
27-28 oktober 2011
23 mei 2011
13 mei 2011
24 april 2011
8 april 2011
6 april 2011
8 december 2010
17 oktober 2010
11 oktober 2010
15 september 2010
26 augustus 2010
1 juni 2010
14 mei 2010
16 februari 2010
17 december 2009
4 november 2009
27 mei 2009
25 mei 2009
……

Eigenlijk zouden we dat aantal stakingsdagen eens moeten vergelijken met wat er in een vergelijkbaar groot bedrijf gebeurt. Iemand cijfers?

Jan van den Berghe · 1 oktober 2012, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Haha! Vergeet het. Eerder het tegendeel. Zowat alle gemeenten kampen met een tekort aan ambtenaren. Er zullen de komende jaren nog véél aanwervingen volgen. En jij? Jij mag daar mee voor betalen.

Er zal voor zoiets gewoon geen ademruimte zijn. De gemeenten kampen nu al met problemen, temeer daar een aantal van hun traditionele inkomstenbronnen aan het uitdrogen zijn of al uitgedroogd zijn.

daiwa · 2 oktober 2012, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Weer een mooi staaltje van arrogantie bij de vakbondstop
.

Die rode vakbondsman schoffeerde de treinreizigers door ze egoïstisch te noemen en in Reyers Laat zegt hij dat de heisa die er door ontstaan is een rechts complot is. Kennen socialisten dan echt geen schaamte?

manta · 2 oktober 2012, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Stel dat u bakker bent en morgen zeggen al uw klanten u tegelijk: "wij betalen vanaf nu nog maar de helft voor uw waren". Dan zou u volgens uw logica brood moeten blijven bakken voor die mensen? Omdat ze anders honger hebben?

Zou u morgen met minder loon willen gaan werken? Waar ligt uw grens?

Uw klanten betalen nog steeds evenveel voor hun brood/abonnement of ticket hoor. En u zet diezelfde klanten (weer eens) in de kou.
Beter nog, u geeft uw klanten geen brood terwijl ze toch betaalden... Diefstal eigenlijk hé...
Voor u natuurlijk een kleinigheidje want er is geen andere bakker in het land...

fox · 2 oktober 2012, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Leuk dat u zich beperkt tot wat u niet zou doen.

Wat zou u bijvoorbeeld doen als treinbestuurder, zonder dat andere mensen daar last van hebben? Ik en het ACOD staan open voor uw voorstellen, laat maar komen:

Wat het ACOD nu moet doen, is vooral hun klep houden en niet staken. ZIJ waren het die persé een gedrocht zoals de holding wilden. Nu nog eens de hypocriet uithangen en zeggen dat het om de stiptheid gaat, is gewoon lachwekkend. Daar gaat het helemaal niet om, het gaat om vakbondspostjes en daarom gijzelen ze nog maar eens een volledige bevolking. Als die bevolking dat grenzeloze egoisme van Digneffe en consoorten kotsmoe is, dan gaat die zelfde lul ons nog eens voor egoist verslijten ook. Je moet maar durven.

vlijmscherp · 2 oktober 2012, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Leuk dat u zich beperkt tot wat u niet zou doen.

Wat zou u bijvoorbeeld doen als treinbestuurder, zonder dat andere mensen daar last van hebben? Ik en het ACOD staan open voor uw voorstellen, laat maar komen:

in ieder geval eens wat beter uitleggen waarom jullie staken en duidelijk maken wat het verschil zou zijn tussen een geïntegreerde structuur en een duale structuur.

en begin eens met te praten over het statuut, geef toe dat het niet heilig is en je geraakt al véél verder.

fox · 2 oktober 2012, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in ieder geval eens wat beter uitleggen waarom jullie staken en duidelijk maken wat het verschil zou zijn tussen een geïntegreerde structuur en een duale structuur.

en begin eens met te praten over het statuut, geef toe dat het niet heilig is en je geraakt al véél verder.

Ze kunnen het gewoon niet uitleggen, dat is hun probleem. Alé je ze kunnen het wel, maar dat zouden de reizigers niet echt pikken. Nu blijven ze vaag en komen ze er eigenlijk nog redelijk goed mee wel.

Geintegreerde structuur is meer vakbondspostjes. Leg dat maar eens uit aan de reizigers.