In Canada is cannabis nu legaal. - Pagina 8

Bobke · 19 oktober 2018, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar dat was niet mijn punt.

Ik wilde er enkel maar op wijzen dat het argument 'het is in x landen ook zo' geen argument is. Elk nieuw fenomeen start klein.

Ik maakte geen enkele inhoudelijke vergelijking tussen de fenomenen.

Ok

fred vanhove · 19 oktober 2018, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge maakt weer dezelfde denkfout. Het is 'voor u'. heroine doet dat ook. Voor u! Temesta ook. Xanax en valium! dat is een illusie. het blijkt dat bestuurders die cannabis gebruiken dubbel zoveel dodelijke ongevallen veroorzaken. het dus net andersom!het 'ikke ikke ikke' argument.

en de kosten zijn voor de belastingbetaler.

Euh ? Wa ?

fred vanhove · 19 oktober 2018, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Muskusratten zijn zeer lieve, intelligente en sociale dieren. Ik begrijp uw standpunt volkomen.

Nope, ik heb zelfs specifiek naar 'uw beste studie' gevraagd, en ge hebt geweigerd.

Euh? Wa ?

fred vanhove · 19 oktober 2018, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Meermaals?

Gij zijt nogal redelijk links, en linkse mensen geloven in de maakbare maatschappij waar verbieden door de overheid de oplossing voor alles is. Ik heb u een heleboel gevallen voorgelegd (ge hadt natuurlijk niet door dat ik een val aan het spannen was) van zaken die 'vrij in de natuur groeien' en die door de overheid verboden zijn, bvb bedreigde diersoorten, en gij waart in ELK van die gevallen het eens met verbod van de overheid. Met één uitzondering.
Gij als cannabis gebruiker, welke uitzondering? RARARA!

WAT EEN TOEVAL!!
Het is CANNABIS!!!!!!!!!!!

wie had dat gedacht!

Nergens heb ik hier beweerd dat ik voor legale alcohol ben.

Euh ? Wa ?

fred vanhove · 19 oktober 2018, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De bevolking van Canada nu ze ongestraft een jointje mogen roken.

Geert had ze nog zo gewaarschuwd.

Een van hen is zeker zijn vriend. Hoe zou het nog zijn met die vriend ? En met zijn ouders ? Want hij was enig kind

PS Is die foto in Amsterdam genomen ?

fred vanhove · 19 oktober 2018, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat er geen enkel voordeel is voor de gebruiker, enkel nadeel voor de gezondheid.
Het homohuwelijk is voor niemand nadelig.
Trouwens, wie beweerde dat het gebruik niet zou stijgen omdat het legaal is?
Blijkbaar kan het aanbod de vraag niet volgen.

De praktijk geeft U ongelijk. Legalisatie lijkt nergens een opmerkelijk meerverbruik mee te brengen. Trouwens volgens recente gegevens zouden Nederlanders waar cannabis wordt gedoogd helemaal niet meer cannabis gebruiken dan andere Europeanen.

In Colorado US werd ook geen opmerkelijk meerverbruik vastgesteld tot nu toe.

https://www.xn--4dbcyzi5a.com/nl/201...0%D7%94/?wpamp

Bobke · 19 oktober 2018, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De praktijk geeft U ongelijk. Legalisatie lijkt nergens een opmerkelijk meerverbruik mee te brengen. Trouwens volgens recente gegevens zouden Nederlanders waar cannabis wordt gedoogd helemaal niet meer cannabis gebruiken dan andere Europeanen.

In Colorado US werd ook geen opmerkelijk meerverbruik vastgesteld tot nu toe.

https://www.xn--4dbcyzi5a.com/nl/201...0%D7%94/?wpamp

In Nederland is het niet legaal.
De praktijk geeft u ongelijk aangezien het aanbod de vraag niet kan voldoen.

praha · 19 oktober 2018, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik merk op dat het vaak binnen dezelfde families voorkomt dus erfelijkheid doet die gevoeligheid ontstaan?
Kip of ei?
Doet het ontstaan van schizofrenie ( meestal krijg je die diagnose in de vroege adolescentiejaren) je al op jongere leeftijd middelen gebruiken zoals drugs in brede zin?

klopt !
Hij (patrickve) laat het ook in het midden dacht ik

Niettemin, gesteld dat het ergens tot schizofrenie zou leiden dan duidt hetzelfde soort onderzoek aan dat enkel de kans daarop vergroot behoudens de criteria dat ge er aanleg voor zou hebben en( /of -> da's niet zeker ) er op zeer vroege leeftijd mee zou beginnen

Ik kan me wat anders bedenken over alcohol of over een cocktail van alcohol, barbituraten slaapmiddelen etc

praha · 19 oktober 2018, 17:23

... of balletjes koppen

Universalia · 19 oktober 2018, 17:27

Canada kan vraag naar legale cannabis niet aan

Citaat:

In Canada is er een ware stormloop ontstaan op cannabis. Het Noord-Amerikaanse land werd deze week het tweede ter wereld dat de drug legaliseert.

En ik die altijd eens graag een reisje naar Canada gedaan had.

Dat zit er bij deze niet meer in want dat zal daar vol verwarden/zombies lopen denk ik.

De drughandel is aan de winnende hand zo zou je het kunnen stellen.

praha · 19 oktober 2018, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Toch wel, een goeie joint en die coalitie is gevormd!

Ik zie het al gebeuren op lange avonden/nachten na oeverloos discuteren over details met de groenen waar nu precies een boom moet komen in het havengebied dat hij in een moment van zwakte er eentje aanneemt

praha · 19 oktober 2018, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik heb nog meer respect voor een muskusrat dan voor u.
Ik verafschuw u zelfs.

Al aan een rechtzetting of excuses gedacht?
Of blijf je erbij dat ik een voorstander van verkrachting ben?
En je gezeik over die studie die je ging weerleggen...
Ik heb je er eentje gegeven, je bent gewoon met je broek op je enkels gaan lopen in die draad.

tjah... en moest er nu ook maar eens één woord van kloppen hé
De enige die inconsequent is inzake drugbeleid is geertvdb zelve

praha · 19 oktober 2018, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat er geen enkel voordeel is voor de gebruiker,

dat zal de gebruiker wel uitmaken, niet ?

Citaat:

enkel nadeel voor de gezondheid.

Dat staat hier nu net ter discussie dus daar kan je moeilijk als argument mee afkomen

Citaat:

Het homohuwelijk is voor niemand nadelig.

Er zijn er die anders beweren...voornamelijk tegenstanders
't Schijnt soms zelfs nefast te zijn voor de betekenis dat ze aan hun eigen huwelijk

Citaat:

Trouwens, wie beweerde dat het gebruik niet zou stijgen omdat het legaal is?
Blijkbaar kan het aanbod de vraag niet volgen.

Ten eerste...
Nooit van een overgangsperiode en daarna stabilisatie gehoord ?
Bij het homohuwelijk was er ook een doomscenario
btw naast het VB heeft Wilders het er ook niet zo met

Ten tweede... hoe kan je in godsnaam spreken dat het gebruik zou gestegen zijn enkel omdat nu het aanbod de vraag niet kan volgen ?
Dit is immers de eerste keer dat er zicht op is, net omdat het gelegaliseerd is

Ten derde...
Wat zou het uitmaken ?
Je maakt je toch ook geen zorgen over dat het aanbod van bv appels de vraag niet zou kunnen volgen ?

praha · 19 oktober 2018, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De bevolking van Canada nu ze ongestraft een jointje mogen roken.

Geert had ze nog zo gewaarschuwd.

misschien zijn de scene en de figuren van The Strain in deze context beter geschikt ?

BigF · 19 oktober 2018, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik gaan lopen??

Herinnert gij u echt niet dat ik u specifiek heb gevraagd tussen die 60 studies van de WHO om er de beste uit te halen?

Wat was uw antwoord?

Dit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Awel; als ik dan toch een nummer moet kiezen, doe dan deze maar: nr 19

Wat was uw antwoord?

praha · 19 oktober 2018, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Als ik dat allemaal wil, dan lees ik een goed boek met een goede tas koffie (deca)

.

ai deca kan dat wel ?
"Regular coffee provides many health benefits that do not apply to decaf. These include improved mental health, increased metabolic rate, enhanced athletic performance and a lower risk of liver damage."

BigF · 19 oktober 2018, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge maakt weer dezelfde denkfout. Het is 'voor u'.

Ga jij nu echt op elk argument reageren dat het enkel voor mijn eigen voordeel is?
Levert cannabis enkel voor mij alleen een lekkere roes op misschien?

Citaat:

heroine doet dat ook.

Neem, heroïne bezorgt je geen lekkere roes zonder nadelen achteraf. Cold turkey? Ooit van gehoord?

Citaat:

Voor u!

Nog maar weer eens.
Ik ben de enige gebruiker in België die cannabis lekker vind smaken.
Alle andere gebruikers vinden dat het naar stront smaakt.

Citaat:

Temesta ook. Xanax en valium!

Manman, hoe ver wil jij het eigenlijk gaan zoeken?
Iemand die een ontspannend gevoel wil oproepen moet dus volgens jou, in plaats van een plantje te gebruiken, naar de huisdokter om een voorschrift voor allerlei chemische rommel?

Citaat:

dat is een illusie. het blijkt dat bestuurders die cannabis gebruiken dubbel zoveel dodelijke ongevallen veroorzaken. het dus net andersom!

Gebruikers veroorzaken helemaal niet dubbel zoveel ongevallen, het is niet omdat jij dat blijft roepen dat het ook waar is eh?
En de verhoogde zintuiglijke waarneming door cannabis is wel degelijk aangetoond.
Niet door middel van een Facebook-poll, nee, maar toch...

Citaat:

het 'ikke ikke ikke' argument.

Echt seg, waar slaat dit op?
Iedere gebruiker kan nagenoeg gratis cannabis kweken.
Wat heeft dat dan met mijn eigen voordeel te maken?
Zelfs mocht het legaal worden zou ik waarschijnlijk nog eerder kopen dan kweken.

Citaat:

en de kosten zijn voor de belastingbetaler.

Welke kosten veroorzaakt iemand die een plantje kweekt voor de belastingbetaler?
Jij lult gewoon maar wat in het rond eh?
Soms vraag ik me af of je de posts waarop je reageert eigenlijk wel leest.

djimi · 19 oktober 2018, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik denk het niet want daar start het eigenlijk allemaal mee, die gaan meestal hun grenzen nog verleggen.

Het volgende zal echt geen alleenstaand geval zijn.

Madelyn Ellen Linsenmeir stierf op zeven oktober na een jarenlange drugsverslaving.

En zoals ik al eerder schreef zullen de verslaafden achteraan op de lijst komen, mochten ze hulp nodig hebben in een ziekenhuis, eerst de andere mensen.

En dan maar zagen en zeveren over de luchtkwaliteit?

BRON

Het is- en blijft natuurlijk ook een zekere handel (meestal duister bij drugs) en daar draait het maar op één ding en dat is

En de verkopers van de 'waren' trekken er zich géén bal van aan dat een gezin ontwricht geraakt of dat er iemand het ziekenhuis of 1,50m lager schuift.

Mogen we op basis van die bron van u dan tot het besluit komen dat automobilisten eigenlijk veel gevaarlijker potentiële moordenaars zijn dan diegenen die niet meer dan één spacecake per dag consumeren?

praha · 19 oktober 2018, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In Nederland is het niet legaal.
De praktijk geeft u ongelijk aangezien het aanbod de vraag niet kan voldoen.

...dat is op zich geen argument
Het gaat hier immers niet over aandelen of zo...en dan nog...moest ge er iets van kennen zegt dat niks over het maximaal totaal verhandelde aandelen eerder...enkel over dat de prijs dan (waarschijnlijk) zal stijgen.

En dan spreekt ge nog over appelen en citroenen daar het voor de legalisering totaal niet bekend is, enkel geschat kan worden
Het gaat dan nog ochotte over een wetswijziging van twee dagen geleden.

BigF · 19 oktober 2018, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Meermaals?

Ja, meermaals.
In mijn lijst van argumenten.
Maar de laatste keer dat ik die postte reageerde jij dat je daar niet op reageert omdat ik dat al tientallen keren herhaald heb.
Dus ja, meermaals.

Citaat:

Gij zijt nogal redelijk links, en linkse mensen geloven in de maakbare maatschappij waar verbieden door de overheid de oplossing voor alles is.

Hier gaan we weer. Jij leest een paar posts van mij en je kent me door en door.
Ik ben links en aangezien jij een beeld hebt van linkse mensen voldoe ik daar perfect aan.
Jij weet geen hol van mij en je analyse klopt dan ook voor geen meter.

Citaat:

Ik heb u een heleboel gevallen voorgelegd (ge hadt natuurlijk niet door dat ik een val aan het spannen was) van zaken die 'vrij in de natuur groeien' en die door de overheid verboden zijn, bvb bedreigde diersoorten, en gij waart in ELK van die gevallen het eens met verbod van de overheid. Met één uitzondering.
Gij als cannabis gebruiker, welke uitzondering? RARARA!

WAT EEN TOEVAL!!
Het is CANNABIS!!!!!!!!!!!

wie had dat gedacht!

Dat is helemaal geen toeval.
Al die voorbeelden die jij aanhaalden zijn verboden omdat ze schade aan de omgeving opleveren (invasieve planten bv.) of omdat ze tegen uitsterven beschermd moeten worden (uw walvissen).
Voor cannabis geldt geen enkele van die redenen. Het berokkent geen schade aan de omgeving en het is niet met uitsterven bedreigd.

Je moet het eigenlijk omkeren; is het niet toevallig dat de overheid net cannabis verbiedt terwijl daar eigenlijk geen enkele reden voor is?
Je mag alle planten bezitten zolang ze niet met uitsterven bedreigd zijn of ze niet invasie zijn, behalve cannabis!
Wie had dat gedacht?

Citaat:

Nergens heb ik hier beweerd dat ik voor legale alcohol ben.

Tientallen keren.

19 oktober 2018, 17:23	#149
praha Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 juni 2004 Berichten: 29.533	... of balletjes koppen