Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
2 september 2016, 00:57 | #1 |
Minister
|
Gaat wiskunde en recht toch samen ?
Er zijn 3 soorten wiskunde
1. Ingenieurs wiskunde(inbegrepen informatica en programmeren ) 2. Logica 3. Abstracte wiskunde. In abstracte wiskunde heb je geen wonderkinderen ,net zoals je er geen vind in de literatuur. Je moet alles lemma per lemma leren en het vergt jaren voor je er iets van begrijpt. De 2 laatste soorten heb ik kunnen combineren en toepassen op recht ,van het eerste heb ik nooit een toepassing op recht gevonden. graag uw input en mening .
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
2 september 2016, 01:13 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 20 juni 2014
Locatie: Europa der volkeren. Ideologie: wantrouw iedereen.
Berichten: 1.498
|
Geef een voorbeeld van een cyclische groep isomorf met exp(4*pi*t).
Laatst gewijzigd door Carmagnole : 2 september 2016 om 01:13. |
2 september 2016, 08:43 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
.
Laatst gewijzigd door parcifal : 2 september 2016 om 08:44. |
2 september 2016, 08:43 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Hoe filter je dat eruit? Hoe hou je dat up to date? (jaarlijks zijn er tal van aanpassingen uiteraard.) Kortom, voor een bedrijf zou zoiets een gigantische taak zijn, een fulltime job voor minstens 20 a 30 specialisten. Bij kluwer bvb. Is er een volledige tak van het bedrijf bezig met het publiceren van aanpassingen en jaarlijkse uitgaven, enkel maar op het vlak van recht. Hoe doe jij dat in je eentje? Of helpt Viv mee? Laatst gewijzigd door parcifal : 2 september 2016 om 08:44. |
|
2 september 2016, 09:44 | #5 | |
Minister
|
Citaat:
http://www.klassiekekring.be/wp-cont...jsbegeerte.pdf vanaf blz 59 maar zal het antwoord geven in de koetjes en kalfjes (en cyclische groep is altijd abelian ,moet dit gaan opzoeken in (en die staat in Antwerpen)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 2 september 2016 om 09:59. |
|
2 september 2016, 09:50 | #6 | |
Minister
|
Citaat:
Ik herhaal even het abstracte patroon uit K en K Abstracte algebra toegepast op recht. N (Alg) : Verzameling van alle wetsartikelen. Z(Alg) : Verzameling van alle wetsartikelen met hun negatie als operator. Q(Alg) : Verzameling van alle wetsartikelen met de Boolean operators . Rar(Alg) : Q(Alg) met alle rechtspraak inplementaties toegevoegd.(uit A volgt B) R(Alg) : Q(Alg) met alle rechtspraak en rechtsleer. C(Alg) : R(Alg) met toevoeging IPR (internationaal privaat recht) en bilaterale landen overeenkomsten N(special) : set zorgvuldig uitgekozen wetsartikelen voor een specifieke zaak. Z(special) : set zorgvuldig uitgekozen wetsartikelen voor een specifieke zaak met negatie als operator Q(special) : Z(special) met alle boolean operators. R(special) : Q(special) met zorgvuldig uitgekozen implementaties (uit A volgt B) Simple extension (slechts 1 implementatie toegevoegd) Finate extension (meerdere implementaties toegevoegd zoals lemma’s ,tautologieën en bewezen stellingen axiomatisch opgebouwd zoals de sterfhuisconstructie) C(special) : R(special) met toevoeging van zorgvuldig uitgekozen internationale rechtspraak en rechtsleer.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 2 september 2016 om 09:53. |
|
2 september 2016, 09:55 | #7 |
Minister
|
Wat je wel doet is een data base maken met Ca's centralisers.
Ca: centralizers Cni : Centraliser rond een wetsartikel ,dus alle wetsartikelen die met dit wetsartikel ni of nj (waarbij i,j,k,l,..... diverse wetsartikelen zijn) commute. OPGELET niet te verwarren met N(special) wat een set is van diverse wetsartikelen die al dan niet met elkaar commuten (verbandhouden) en die zijn samengebracht om een speciale case te verdedigen . Centralisers vind je in elke uitspraak van cassatie bovenaan het vonnis met de vermelding van mogelijke wetsovertredingen. Centralisers maken het U mogelijk om onmiddellijk alle benodigde wetsartikelen te vinden voor het samen stellen van de Q(special) Q(special) is wat men in Galois theorie de base field noemt. Een data base van Ca's is het begin van het systeem.[/b] Voorbeeld Ca 1184 B.W set B.W. 1654,1131,1133,1134,1135,1372,1165,1167,1148,1302, 1303,300,229, en 810 Ger. W. en art 8 Hyp. W. en dan nog 1 art in de faillissements wet.(oud 546 faill wet )
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
2 september 2016, 10:20 | #8 |
Minister
|
Op het eerste zicht zou ik denken dat t (tijd) de circel verdeeld in x aantal gelijke delen men neemt best T/2 omdat het 4 pie is en niet 2 pi ,als dan de circel wordt verdeeld in vb 5 gedeelte dan is de groep isomorph aan F5 met als groepstafel de finite groep z module 5. (maar dit heb je niet nodig in de doorsnede wiskunde en recht ,dit is te computational)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
2 september 2016, 12:18 | #9 | |
Minister
|
Citaat:
Het gaat in deze draad om toepassingen van wiskundige technieken en tools op recht ,niet om formula ,je kan geen wetsartikelen of vonissen en arresten met elkaar optellen,aftrekken,delen en of vermenigvuldigen. VB de descent van fermat ,of de inductie regel ,of de techniek van het ongerijmde dat je overneemt in het samenstellen van je R(spec)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
2 september 2016, 14:29 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Vertrekkende van die basis, hoe maak jij je setjes? Het duurt al een klein jaar om al die artikels enkel nog maar te lezen natuurlijk. Laatst gewijzigd door parcifal : 2 september 2016 om 14:29. |
|
2 september 2016, 14:58 | #11 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Jamaar, Bedrijvendoktoor werkt alleen met de nummers van de wetsartikels. De inhoud is volstrekt onbelangrijk.
|
2 september 2016, 15:02 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
Volslagen onzin verpakt in isomorf gezwijmel, en geen antwoord op de gestelde vraag. |
|
2 september 2016, 15:17 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.912
|
Citaat:
Hoe voeg je in hemelsnaam alle rechtsleer en rechtspraak toe? |
|
2 september 2016, 15:59 | #14 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Grammatica is ook logica is dus ook wiskunde.
Jouw titel is verkeerd. Het is niet juist om te zeggen: Gaat wiskunde en recht toch samen ? Want wiskunde en recht zijn twee zaken; dat is meervoud. Dus zeg voortaan maar: Gaan wiskunde en recht toch samen ? Het verwondert me zelfs dat iemand zoiets niet aanvoelt. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
2 september 2016, 16:23 | #15 | |
Minister
|
Citaat:
Met dit wel
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
2 september 2016, 16:28 | #16 | |
Minister
|
Citaat:
Het vinden van de Ca 's was en is nog geen sinecure ,dat doe je door veel monografieën en arresten cassatie te ontleden en met veel :
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 2 september 2016 om 16:28. |
|
2 september 2016, 16:38 | #17 | |
Minister
|
Citaat:
vb ~ 1377 Bw er heeft geen verrijking zonder oorzaak plaats gehad. Ook kan je de negatie van een wetsartikel bereiken door toevoeging 1321 BW (tegenbrief) maar dan ben je al Q (spec) aan het maken door toevoeging van de operator EN Toevoeging van rechtspraak en rechtsleer leg ik je in een later stadium uit als iedereen mee is tot aan Q(spec) . Het is hier dat ik dan Galois en Grassmann ga uitleggen ,maar laat ons eerst de basis leggen aan de hand van diverse vragen (gebeurt ook zo in mijn voordrachten en opleidingen) Dus al wat je niet verstaat tot Q (spec) moet je nu vragen ,ik wil je leren hoe je zo een Q(spec ) maakt in jouw specifiek geval . Uit dit boek heb ik zeer veel ideeen gehaald. Daar gaat men ook uit van objecten (Alg) die dan worden omgevormd in objecten (spec)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 2 september 2016 om 16:38. |
|
2 september 2016, 16:41 | #18 | |
Minister
|
Citaat:
zie maar naar je geschiedenis figuur stalin.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
2 september 2016, 16:50 | #19 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Kleurstiften. Ooo - kee. En die arresten van cassatie, hoe ontleed je die dan en hoe qualificeer en quanitificeer je de inhoud? Tel je de woordjes? Is het een vorm van Scrabble? |
|
2 september 2016, 16:52 | #20 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.912
|
|