Alles wijst erop dat VS & NAVO Nord Stream gasleiding zelf heeft opgeblazen

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat is als het ware een container springstof die ze via een vrachtboot laten zakken hebben bij de leiding
idd een kleine lading gefixed op de leiding van zeg maar 10keer minder kracht , of een himars raket zou hetzelfde effect gehad hebben, het illustreert perfect idd dat er een niet geadvanceerde methode gebruikt is

Een himar raket heeft maar 50 kg explosieven aan boord en is vooral shrapnel gebaseerd, die doen niets tegen structuren. Een WOII dieptebom was bv 1,3 ton explosieven omdat water het gros van de explosie absorbeert.

Het moeten dus inderdaad heuse containers met explosieven zijn geweest en dan mag je mij wel eens uitleggen hoe je dat geavanceerd doet.

.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een himar raket heeft maar 50 kg explosieven aan boord en is vooral shrapnel gebaseerd, die doen niets tegen structuren. Een WOII dieptebom was bv 1,3 ton explosieven omdat water het gros van de explosie absorbeert.

Het moeten dus inderdaad heuse containers met explosieven zijn geweest en dan mag je mij wel eens uitleggen hoe je dat geavanceerd doet.

.

Ten eerste waterdicht explosieven ip65 of meer is 100meter diepe

Ten tweede. 2x 2 ton is niet weinig vraagt stevige vissersboot of vrachtschip met lossysteemen dat bestellen je niet in Brico, bovendien hoeveel legers hebben dat in voorraad 4 ton waterdicht explosieven ????


Ten derde gps coördinaten van netwerk en lading lossen. Op 10 meter max zonder dat het opvalt dat je daar effe stilvalt liefst met camera die helpt kijken datelading dicht genoeg ligt

Ten vierde organisatie dat het niet opvalt op niveau van James of KGB, die geen sporen nalaat, kan maar binnen militaire structuur

Ten vijfde afstand detonatie en terug waterdicht en kan signaal ontvangen op enkele 100 kilometers afstand zodat het terug niet opvalt zo'n zenders liggen ook niet in Brico


Ten zesde communicatie manipulatie zodat iedereen naar iedereen kijkt maar niemand door verwarring reageert
Vraagt ook een doordachte aanpak,

Moest het een KGB revolutie opdracht geweest zijn, lag er lang 20 man als medeplichtig in gevang




Moest het Duitsland geweest zijn kregen ze al lang protestbrief en een paar explosieven als represailles

[Erw]

Ik denk dat die pijplijn is opgeblazen met het motief te verzekeren dat de Europese bevolking geen Russisch gas kan krijgen, zelfs in geval Rusland toch zou willen leveren.
Dezelfde reden als het Oekrains regime steunen.
Excuses om bevolkingen aan minder welvaart te doen wennen. Zodat ze die braaf loslaten richting nazi's en aanhang.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik denk dat die pijplijn is opgeblazen met het motief te verzekeren dat de Europese bevolking geen Russisch gas kan krijgen, zelfs in geval Rusland toch zou willen leveren.

Uiteraard. En da's een heel goeie zaak. Dan is de vraag natuurlijk waarom er nog een pijp intact werd gelaten.

Maar goed, ervan uit gaande dat de bedoeling van een pijp op te blazen is, eh, dat die pijp niet meer gebruikt kan worden (dat is hier uw cunning inzicht he , wie zou dat willen ? Eigenlijk enorm veel volk.

1) de slimme mensen in Europa die doorhebben dat dat Russisch gas nefast is voor onze energie politiek

2) de domme mensen in Europa die Rusland willen straffen

3) de Duitse politici die mee willen doen met het westen, en zelf de verantwoordelijkheid niet willen ten aanzien van de Duitse bevolking dat ze zichzelf in een situatie gebracht hebben waar ze naar de pijpen van Moskou moeten dansen

4) allen die de ambiguiteit van Duitsland willen stopzetten, waaronder uiteraard vele Europeanen, en ook de VS.

5) bij puntje 4: Oekraine

6) gashandelaars die vinden dat de gasprijs hierdoor interessant wordt

7) het Kremlin dat de Europeanen, en de Duitsers "op de grens van de wanhoop" wil brengen, en alle hoop op een warme winter wil laten vervliegen, kwestie van demotiverend te werken

8) hardlijners in Rusland die Vladimir de mogelijkheid willen ontnemen om gas te leveren en dus voor een vorm van "vrede" te zorgen

9) de Amerikanen die de Duitsers willen diets maken dat hun geflirt met de Russen gedaan moet zijn

10) allen die zelf pijplijnen hebben en de concurrentie met die nieuwe pijp kwijt willen

11) een partij die een andere partij wil verdacht maken

12) nieuwe klanten van Moskou die niet willen dat de Russen terug de Europeanen als klant zullen verkiezen

Excuses om bevolkingen aan minder welvaart te doen wennen. Zodat ze die braaf loslaten richting nazi's en aanhang.

Russisch gas is geen welvaart, het is uitgestelde miserie. Tenzij we natuurlijk Rusland annexeren en ons dat gas eigen maken. Eens Rusland helemaal kapot en uitgeroeid, kunnen we die gebieden best annexeren he.

[Hoofdstraat]

Een analist zegt dat het Rusland zelf was omdat een dag voordien een nieuwe pijpleiding tussen Polen en Noorwegen in dienst ging. Dus even herhalen, omdat de EU een dag voordien gas uit een andere plaats kon halen blies Rusland dan maar z’n eigen leiding op.

Van die uitleg was ik toch even stil

https://leadership.ng/nord-stream-ga...oscow-enifome/

He said the explosions occurred one day after Poland and Norway opened the alternative Baltic Pipe running through Denmark, bringing in gas from the North Sea rather than from Russia as the Nord Stream pipelines do.

[kelt]

In verschillende nieuwskanalen wordt gemeld dat men op Noorse olie- en gasplatforms al activiteiten gewaar is van "onbekende drones" in de omgeving.Die worden geassocieerd met Russische "onderzoeksschepen" .


Het doet vermoeden dat er onder water ook wel "onderzoek" bezig is...


Noorwegen is voor de gasleveranties aan Europa gestaag aan het groeien in belang en er zijn ook pijpleidingen waarmee wel eens iets zou kunnen gebeuren....

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In verschillende nieuwskanalen wordt gemeld dat men op Noorse olie- en gasplatforms al activiteiten gewaar is van "onbekende drones" in de omgeving.Die worden geassocieerd met Russische "onderzoeksschepen" .


Het doet vermoeden dat er onder water ook wel "onderzoek" bezig is...


Noorwegen is voor de gasleveranties aan Europa gestaag aan het groeien in belang en er zijn ook pijpleidingen waarmee wel eens iets zou kunnen gebeuren....

Als de VS ook nog eens Turkstream opblazen (waartoe reeds een aantal verijdelde pogingen) hoeft het niet te verwonderen dat Rusland van hetzelfde laken een broek zou willen naaien. Maar dan nog verwacht ik eerder een asymmetrische reactie van Rusland. Dit soort van nieuws rond drones in Noorwegen zijn er mijns inziens eerder om twijfel te zaaien over wie Nord Stream zou hebben gesaboteerd. Daarom ook dat de vraag wie erbij wint niet te hardop gesteld wordt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als de VS ook nog eens Turkstream opblazen (waartoe reeds een aantal verijdekde pogingen) hoeft het niet te verwonderen dat Rusland van hetzelfde laken een broek zou willen naaien. Maar dan nog verwacht ik eerder een asymmetrische reactie. Dit soort van insinuaties zijn er mijns inziens eerder om twijfel te zaaien over wie Nord Stream zou hebben gesaboteerd. Daarom ook dat de vraag wie erbij wint niet te hardop gesteld wordt.

Maar waarom hebben die oetlullen van Amerikanen dan toch nog een pijp heel gelaten ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar waarom hebben die oetlullen van Amerikanen dan toch nog een pijp heel gelaten ?

Of omdat ze zelf ook een stok achter de deur willen houden? Of omdat het niet nodig was. Duitsland en Rusland hebben het wel begrepen nu. Of omdat het Biden regime een belofte/bedreiging in die zin geuit had en dus mocht er geen gezichtsverlies geleden worden? Of ja. Wie weet dachten de uitvoerders inderdaad net zoals een heel forum dat het om 1 buis ging genaamd 'nord stream 2'. Daarbij ligt de zaak effectief stil.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar waarom hebben die oetlullen van Amerikanen dan toch nog een pijp heel gelaten ?

Door een fout natuurlijk, ik vermoed dat ze per abuis 2 ladingen op dezelfde leiding hebben gelegd. Er was een stuk van 8 meter weg en op een andere leiding een stuk van 50 meter, dat zou kunnen betekenen dat die 2 ladingen heeft gehad.

Of ze hebben 1 bom gebruikt om 2 leidingen te raken en daar is het misgelopen, kan ook. Er zijn zoveel mogelijke redenen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als de VS ook nog eens Turkstream opblazen (waartoe reeds een aantal verijdelde pogingen) hoeft het niet te verwonderen dat Rusland van hetzelfde laken een broek zou willen naaien. Maar dan nog verwacht ik eerder een asymmetrische reactie van Rusland. Dit soort van nieuws rond drones in Noorwegen zijn er mijns inziens eerder om twijfel te zaaien over wie Nord Stream zou hebben gesaboteerd. Daarom ook dat de vraag wie erbij wint niet te hardop gesteld wordt.

De reactie zal inderdaad asymmetrisch zijn, ze gaan nu ook geen gasleiding aanvallen. Als de VS nu ook Turkstream zou aanvallen dan is dat een regelrechte oorlogsverklaring, dat is misschien ook waar de VS naartoe werkt nu duidelijk is hoe slecht het Russische leger is. Het lijkt er op dat ze de Russen compleet willen vernederen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Door een fout natuurlijk, ik vermoed dat ze per abuis 2 ladingen op dezelfde leiding hebben gelegd. Er was een stuk van 8 meter weg en op een andere leiding een stuk van 50 meter, dat zou kunnen betekenen dat die 2 ladingen heeft gehad.

Of ze hebben 1 bom gebruikt om 2 leidingen te raken en daar is het misgelopen, kan ook. Er zijn zoveel mogelijke redenen.

je moet natuurlijk logisch blijven

1/ schepen in 'vriendelijk' water kunnen doen wat ze willen, ze hebben sowieso oneindig veel tijd om hun zaak voor te bereiden en uit te voeren.. Schepen in onvriendelijk water moeten haastwerk doen.

2/ RU heeft een traditie om alle aanvallen op zijn infrastructuur met voldoende onderzoek en represailles te bedenken..
Het siert RU momenteel dat er geen enkel deftig onderzoek loopt naar de oorzaak, het enige dat ze doen is wat fakenews rondstrooien.

3/ Het ogenschijnlijk LNG belang is niet in belang van VS, want die LNG leveringen doet de europese prijzendruk overwaaien op VS
De schade op de wereldeconomie van het toedraaien van een gasleiding is groter dan de waarde van die gasleveringen in EU. De piekprijst illustreert die 10x hogere waarde

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je moet natuurlijk logisch blijven

1/ schepen in 'vriendelijk' water kunnen doen wat ze willen, ze hebben sowieso oneindig veel tijd om hun zaak voor te bereiden en uit te voeren. Schepen in onvriendelijk water moeten haastwerk doen.

Welja, je moet toch ergens de schijn ophouden en zo makkelijk is het niet om enorme bommen te plaatsen op 100 meter diepte. De duikers moeten bv dagen of weken onder compressie leven tijdens de operatie om langer te kunnen werken, dit is niet zomaar eens duiken op 100 m en dan naar boven. In feite moet er zelfs met duikklokken gewerkt worden om de compressie te behouden over de dagen heen.

https://www.theguardian.com/careers/...deep-sea-diver

Dit is een grote organisatie die zeker moet opgevallen zijn, ze lullen over 2 Russische schepen en een duikboot die voorbijgevaren zijn maar je hebt eerder 2 gespecialiseerde schepen nodig die daar een week hebben gelegen. En ja hoor, in juli heeft de NAVO daar een training gehouden met 'deep-sea equipment'. Gewoon, open en bloot.

https://tass.com/politics/1515273

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

2/ RU heeft een traditie om alle aanvallen op zijn infrastructuur met voldoende onderzoek en represailles te bedenken..
Het siert RU momenteel dat er geen enkel deftig onderzoek loopt naar de oorzaak, het enige dat ze doen is wat fakenews rondstrooien.

Voor hen staat het natuurlijk vast en klagen zal niet veel helpen als onze propaganda pers maar blijft lullen over de Russen die het zelf zouden gedaan hebben. Voor hen is dat ook niet meer belangrijk want ze zijn in oorlog met NATO.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

3/ Het ogenschijnlijk LNG belang is niet in belang van VS, want die LNG leveringen doet de europese prijzendruk overwaaien op VS
De schade op de wereldeconomie van het toedraaien van een gasleiding is groter dan de waarde van die gasleveringen in EU. De piekprijst illustreert die 10x hogere waarde

De druk op de EU is groter dan die op de VS dus zijn ze in het voordeel, ze hebben ook eigen bronnen. Ze hadden er evenwel niet op gerekend dat OPEC+ ging overeenkomen om minder te produceren. het is een hele combinatie aan zaken, blijkbaar vonden ze het toch de moeite om te doen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Welja, je moet toch ergens de schijn ophouden en zo makkelijk is het niet om enorme bommen te plaatsen op 100 meter diepte. De duikers moeten bv dagen of weken onder compressie leven tijdens de operatie om langer te kunnen werken, dit is niet zomaar eens duiken op 100 m en dan naar boven. In feite moet er zelfs met duikklokken gewerkt worden om de compressie te behouden over de dagen heen.

https://www.theguardian.com/careers/...deep-sea-diver

Dit is een grote organisatie die zeker moet opgevallen zijn, ze lullen over 2 Russische schepen en een duikboot die voorbijgevaren zijn maar je hebt eerder 2 gespecialiseerde schepen nodig die daar een week hebben gelegen. En ja hoor, in juli heeft de NAVO daar een training gehouden met 'deep-sea equipment'. Gewoon, open en bloot.

https://tass.com/politics/1515273



Voor hen staat het natuurlijk vast en klagen zal niet veel helpen als onze propaganda pers maar blijft lullen over de Russen die het zelf zouden gedaan hebben. Voor hen is dat ook niet meer belangrijk want ze zijn in oorlog met NATO.



De druk op de EU is groter dan die op de VS dus zijn ze in het voordeel, ze hebben ook eigen bronnen. Ze hadden er evenwel niet op gerekend dat OPEC+ ging overeenkomen om minder te produceren. het is een hele combinatie aan zaken, blijkbaar vonden ze het toch de moeite om te doen.

FAKE NEWS vriend
https://fakenewschecker.org.uk/resul...tics%2F1515273

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

FAKE NEWS vriend
https://fakenewschecker.org.uk/resul...tics%2F1515273

LOL, heb je al de reden gelezen waarom dit fake News is?

Omdat het van tass komt, meer hebben ze niet nodig. Dat is trouwens een geautomatiseerde Fake News generator, hoe laag kun je gaan.

Natuurlijk heeft de nato daar drills gehouden, ze doen dat constant en het zit daar ook vol met nato schepen en havens. Voor zover ik weet heeft nato die uitspraak ook niet ontkend.

https://m.youtube.com/watch?v=yZekXsHLjTk

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Of omdat ze zelf ook een stok achter de deur willen houden?

Een stok achter de deur werkt niet als je niet openlijk dreigt he.
Dat was ook het probleem met de Doomsday Machine in mijn lievelingsfilm van mijn avatar

Of omdat het niet nodig was. Duitsland en Rusland hebben het wel begrepen nu.

Goed zo. Het werd tijd.

Of omdat het Biden regime een belofte/bedreiging in die zin geuit had en dus mocht er geen gezichtsverlies geleden worden? Of ja. Wie weet dachten de uitvoerders inderdaad net zoals een heel forum dat het om 1 buis ging genaamd 'nord stream 2'. Daarbij ligt de zaak effectief stil.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Welja, je moet toch ergens de schijn ophouden en zo makkelijk is het niet om enorme bommen te plaatsen op 100 meter diepte.

Euh, toch wel. Die zinken vanzelf. Tenzij je een ECHTE onnozelaar bent en ze lichter dan water maakt he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

dan is dat een regelrechte oorlogsverklaring, dat is misschien ook waar de VS naartoe werkt nu duidelijk is hoe slecht het Russische leger is. Het lijkt er op dat ze de Russen compleet willen vernederen.

Het gaat niet om vernederen, dat is al gebeurd. Het gaat om uitroeien. Het gevaar van een vernederde beer terug zijn wonden laten te likken, is dat die zichzelf nadien gaat versterken en terugkomen. We zijn het point of no return van de vernedering allang voorbij en nu is er maar een optie: totale desintegratie, voorgoed.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het gaat niet om vernederen, dat is al gebeurd. Het gaat om uitroeien. Het gevaar van een vernederde beer terug zijn wonden laten te likken, is dat die zichzelf nadien gaat versterken en terugkomen. We zijn het point of no return van de vernedering allang voorbij en nu is er maar een optie: totale desintegratie, voorgoed.

Ja Machiavelli gewijs is dat de enige optie, de ruski's diep genoeg onder de aarde steken anders komen ze terug.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

LOL, heb je al de reden gelezen waarom dit fake News is?

Omdat het van tass komt, meer hebben ze niet nodig. Dat is trouwens een geautomatiseerde Fake News generator, hoe laag kun je gaan.

Natuurlijk heeft de nato daar drills gehouden, ze doen dat constant en het zit daar ook vol met nato schepen en havens. Voor zover ik weet heeft nato die uitspraak ook niet ontkend.

https://m.youtube.com/watch?v=yZekXsHLjTk

laten we afspreken; de dag dat het bewijs in Nature, de Financieel Economische Tijd, of tegensprekelijk identiek zowel aan russische kanalen als in oekrainse kanalen wordt afgedrukt, kun je stellen dat er een vaststaand feit gepubliceerd wordt waar iedereen achter staat zowel oost als west..

Een eenzijdig bericht van russische zijde is uiteraard nauwelijks significant objectief, idemdito is een bericht in de oekrainese pers niet objectief, en mogelijks zijn onze westerse kanalen ook het noorden kwijt. Dus je kan nergens momenteel tegensprekelijk objectief nieuws vinden tenzij als beide kanten hetzelfde verhaal vertellen die niet binnen de korste keren wordt tegengesproken zoals bvb dat Rusland energiecentrales bestookt in Oerkaine is bvb iets die momenteel als vaststaand kan beschouwd worden...