Israël is waakzaam bij zijn grens met de Sinaï

[Drukazz]

Bs'd

Jongens, ik spreek niet over dat Israël Egypte gaat bezetten maar stel dat IS de boel overpakt in de Sinai en Israël gaat IS bezetten.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2

Egypte is het opportunistische hondje van Israël.

Hoe sympathiek. Baasje zal wel het beste voor hebben met hondje zeker?

ivm IS. Het militair controleren van een aantal gebieden maakt nog geen land. Of ga je straks pleiten dat ze internationaal erkent worden of zo?

Verdeel en heers chaos politiek. Dat is wat hier gaande is. Gemeen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Jongens, ik spreek niet over dat Israël Egypte gaat bezetten maar stel dat IS de boel overpakt in de Sinai en Israël gaat IS bezetten.

Komt op hetzelfde neer. Gebiedsroof van Egypte.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Jongens, ik spreek niet over dat Israël Egypte gaat bezetten maar stel dat IS de boel overpakt in de Sinai en Israël gaat IS bezetten.

Komt op hetzelfde neer. Gebiedsroof van Egypte. IS is een terroristische organisatie. Je moet er niet meer van pogen te maken dan dat.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Hoe sympathiek. Baasje zal wel het beste voor hebben met hondje zeker?

ivm IS. Het militair controleren van een aantal gebieden maakt nog geen land. Of ga je straks pleiten dat ze internationaal erkent worden of zo?

Verdeel en heers chaos politiek. Dat is wat hier gaande is. Gemeen.

Ik ga niets "pleiten", het is wat het is.

IS is niet slechts een terroristische organisatie, IS bezet grondgebieden. Als ze dit nog een jaar of tien volhouden dan doen wij gewoon zaken met ze.

[Nietzsche]

IS nog steeds zien als slechts een terroristische organisatie, is achterlijkheid ten top (zou het graag sympathieker willen brengen, maar.....)

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Jongens, ik spreek niet over dat Israël Egypte gaat bezetten maar stel dat IS de boel overpakt in de Sinai en Israël gaat IS bezetten.

Hahah, dat wil ik meemaken. Israëlisch onderdrukking voor de IS-strijders en sympathisanten.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ga niets "pleiten", het is wat het is.

IS is niet slechts een terroristische organisatie, IS bezet grondgebieden. Als ze dit nog een jaar of tien volhouden dan doen wij gewoon zaken met ze.

In de dromen van degene die de kaart van het midden Oosten willen hertekenen misschien. De regio opdelen in kleinere gebieden. Misschien is Israël wel jaloers dat verschillende andere landen in de regio groter zijn en willen ze daarom graag zo'n terroristenstaat zien verschijnen.

Ik denk dat het ook te maken heeft met het plan een pijpleiding te leggen van Iran naar de Middellandse zee door Irak, Syrië en Libanon. Dat plan is nu wel goed geboycot geweest. Of hoe IS het vuile werk werk van een aantal oorlogsstokers opknapt.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Komt op hetzelfde neer. Gebiedsroof van Egypte.

Bs'd

Nee, gebiedsroof van IS in dit geval.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ga niets "pleiten", het is wat het is.

IS is niet slechts een terroristische organisatie, IS bezet grondgebieden. Als ze dit nog een jaar of tien volhouden dan doen wij gewoon zaken met ze.

Bs'd

Klopt, de grenzen in Europa zijn ook gevormd op basis van oorlogen. Nu liggen ze min of meer allemaal vast. In het Midden Oosten nog lang niet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

In de dromen van degene die de kaart van het midden Oosten willen hertekenen misschien. De regio opdelen in kleinere gebieden. Misschien is Israël wel jaloers dat verschillende andere landen in de regio groter zijn.

Het Midden-Oosten is altijd al het speelgebied van het westen, Iran, Israël geweest.

Het is ook niet voor niets dat Gaza zo ontzettend in de steek wordt gelaten. De rol van bijvoorbeeld Egypte is natuurlijk uitermate pervers.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Klopt, de grenzen in Europa zijn ook gevormd op basis van oorlogen. Nu liggen ze min of meer allemaal vast. In het Midden Oosten nog lang niet.

Welnee, het geopolitieke spelletje is een smerig iets.

Onze bemoeienissen hebben niets meer dan nog meer ellende gebracht en wij gaan er gewoon mee door (dat is niet omdat wij telkens strategische fouten maken, nee wij doen het erom). Het destabiliseren van het Midden-Oosten is in ons voordeel.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Welnee, het geopolitieke spelletje is een smerig iets.

Onze bemoeienissen hebben niets meer dan nog meer ellende gebracht en wij gaan er gewoon mee door (dat is niet omdat wij telkens strategische fouten maken, nee wij doen het erom). Het destabiliseren van het Midden-Oosten is in ons voordeel.

Bs'd

In Israël zijn voordeel is het zeker wanneer omringende, vijandige landen elkaar bestrijden. Maar waarom in ons voordeel?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Nee, gebiedsroof van IS in dit geval.

Als het niet teruggegeven wordt aan Egypte is het een roof van Egyptisch land. Of wil je IS eerst helpen om dat gebied onder controle te brengen om het dan bij Israël te kunnen voegen? Ik zie het niet gebeuren in de nabije toekomst. Niet meer dan de droom van een aantal extremisten.

De relatie Israël IS lijkt wel wat dubbelzinnig. In Syrië helpt Israël IS blijkbaar nogal regelmatig met bombardementen op Assad en dergelijke.

Ik stel voor. Stop met oorlogsstokerij. Dat gaat ooit nog eens dik tegenvallen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het destabiliseren van het Midden-Oosten is in ons voordeel.

Wiens voordeel? En waarom?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

In Israël zijn voordeel is het zeker wanneer omringende, vijandige landen elkaar bestrijden.

Er zitten daar een paar vervelende nadelen aan ook: haat, training,...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wiens voordeel? En waarom?

Het westen. Het destabiliseren van het Midden-Oosten zorgt ervoor dat wij onze belangen zonder vervelende consequenties kunnen uitoefenen. Maar dit gaat natuurlijk niet enkel en alleen voor het westen op, landen als Iran en Rusland zijn ook steeds meer hun machtspositie aan het uitbreiden (zeker Iran).

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

In Israël zijn voordeel is het zeker wanneer omringende, vijandige landen elkaar bestrijden. Maar waarom in ons voordeel?

Omdat alles draait om macht en belangen. Daarom dat ik het ook zo dom (maar begrijpelijk) vind dat sommige mensen van geopolitiek/diplomatiek nog steeds een moralistisch-ding willen maken.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het westen. Het destabiliseren van het Midden-Oosten zorgt ervoor dat wij onze belangen zonder vervelende consequenties kunnen uitoefenen. Maar dit gaat natuurlijk niet enkel en alleen voor het westen op, landen als Iran en Rusland zijn ook steeds meer hun machtspositie aan het uitbreiden (zeker Iran).

Aslof de belangen van Europa en de VS gelijklopend zijn in het Midden Oosten. Dat zijn Atlantische illusies.

Vergeet niet dat de VS energieonafhankelijk kunnen zijn en Europa niet. Vergeet niet dat de VS veilig ver weg liggen en Europa niet. We hebben niet dezelfde belangen als de VS in die regio. We zijn opgegroeid met een na oorlogse indoctrinatie ter zake die niet gemakkelijk te overwinnen is.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat alles draait om macht en belangen. Daarom dat ik het ook zo dom (maar begrijpelijk) vind dat sommige mensen van geopolitiek/diplomatiek nog steeds een moralistisch-ding willen maken.

Dat hoeft niet in tegenspraak met eigenbelang te zijn. Integendeel zelfs.