Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Cedric Vloemans (UNIE) - 19 tot 25 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Cedric Vloemans (UNIE) - 19 tot 25 februari Unie is een centrumpartij voor de Belgische Unie. Dit kartel bestaat uit drie unitaristische/Belgisch gezinde politieke groeperingen: BEB-n , de Liberale Alliantie en Unie.

 
 
Discussietools
Oud 19 februari 2007, 20:34   #21
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
De discussie is niet enkel "Vlaamse onafhankelijkheid", maar ook "ontbinding van België". Hier heeft iedere Belg recht op een mening.
Stel dat we België niet ontbinden maar wel een Vlaamse staat oprichten?

Wil je overigens zeggen dat als een man wil scheiden maar zijn vrouw niet, hij dan bij haar moet blijven?
__________________
baarle is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:40   #22
Cedric Vloemans
 
 
Cedric Vloemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2007
Berichten: 76
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baarle Bekijk bericht
Stel dat we België niet ontbinden maar wel een Vlaamse staat oprichten?

Wil je overigens zeggen dat als een man wil scheiden maar zijn vrouw niet, hij dan bij haar moet blijven?
Dit gebeurt bij een neutrale derde persoon: de rechter, en in samenspraak met alle partijen, al dan niet in vrede.
Cedric Vloemans is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:41   #23
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Mijnheer Vloemans, u zou die bewering dat heel België daarover het moet eens zijn niet durven maken als de Vlamingen in de minderheid zouden zijn. Vindt u dat de onafhankelijkheid van Tsjetsjenië gewoon moet afhangen van een referendum in heel Rusland?

Trouwens, werkt uw logica ook met terugwerkende kracht?
Want ik denk dat er ergens in Europa een land ligt dat "zich" in 1830 afgescheiden heeft, zonder referendum in eigen regio te houden, en zonder in het hele land referendum te houden.




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
Als Vlaanderen onafhankelijkheid wensen hebben de franstaligen daar niets mee te maken. De Vlamingen en alleen de Vlamingen beslissen dat.
Tja, volgens welke grenzen? Zij kunnen ook zeggen : wat als de Franstaligen - in de meerderheid in bepaalde faciliteitengemeenten- zich willen afscheiden?
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:43   #24
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
Tja, volgens welke grenzen? Zij kunnen ook zeggen : wat als de Franstaligen - in de meerderheid in bepaalde faciliteitengemeenten- zich willen afscheiden?
Niemand houdt hen tegen. Ze mogen terugkeren van waar ze komen.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:44   #25
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
Dit gebeurt bij een neutrale derde persoon: de rechter, en in samenspraak met alle partijen, al dan niet in vrede.
En die derde persoon zal dus zeggen jij mag en jij mag niet scheiden?
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:46   #26
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
De discussie is niet enkel "Vlaamse onafhankelijkheid", maar ook "ontbinding van België". Hier heeft iedere Belg recht op een mening.
Wie onthoudt hen het recht op een mening?
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:46   #27
Cedric Vloemans
 
 
Cedric Vloemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2007
Berichten: 76
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
Mijnheer Vloemans, u zou die bewering dat heel België daarover het moet eens zijn niet durven maken als de Vlamingen in de minderheid zouden zijn. Vindt u dat de onafhankelijkheid van Tsjetsjenië gewoon moet afhangen van een referendum in heel Rusland?

Trouwens, werkt uw logica ook met terugwerkende kracht?
Want ik denk dat er ergens in Europa een land ligt dat "zich" in 1830 afgescheiden heeft, zonder referendum in eigen regio te houden, en zonder in het hele land referendum te houden.
Deze zaken zijn niet te vergelijken hé.

Allereerst poogt Tsjetsjenië niet op een diplomatische manier onafhankelijk te worden.
Ten tweede is het historisch niet fair om Rusland met België te vergelijken, of Tsjetsjenië met Vlaanderen. Het Vlaanderen waar we vandaag over spreken is nooit eerder een land geweest, heeft ook geen historische eenheidsbanden, wat Tsjetsjenië wél heeft.
Tsjetsjenië heeft ook een vijandig leger op haar grondgebied. Misschien moet men het daar eens proberen met een referendum over heel Rusland?

Wat 1830 betreft, tja, ook dat is een totaal verschillende context. Evenmin was dit op diplomatieke wijze bekomen, maar het grondgebied van het opstandige deel van het VKN had wèl historische eenheidsbanden.

Vandaag leven we in de 21e eeuw, en pogen we gewapende conflicten uit de weg te gaan. Daarom is het noodzakelijk dat *lle Belgen mee beslissen over het einde van hun land.
Cedric Vloemans is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:47   #28
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
Niemand houdt hen tegen. Ze mogen terugkeren van waar ze komen.
Eh, ik bedoel dus wel : afscheiden van Vlaanderen, een Vlaamse minderheid met zich meenemend.
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:47   #29
Cedric Vloemans
 
 
Cedric Vloemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2007
Berichten: 76
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
Wie onthoudt hen het recht op een mening?
U, aangezien u een eenzijdig referendum wil houden, enkel in Vlaanderen...
Cedric Vloemans is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:48   #30
Cedric Vloemans
 
 
Cedric Vloemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2007
Berichten: 76
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
En die derde persoon zal dus zeggen jij mag en jij mag niet scheiden?
De derde persoon aanhoort de mening van de betrokkenen, alle betrokkenen, en zorgt voor de bemiddeling en neutrale benadering van de scheiding.
Cedric Vloemans is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:48   #31
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
Vandaag leven we in de 21e eeuw, en pogen we gewapende conflicten uit de weg te gaan. Daarom is het noodzakelijk dat *lle Belgen mee beslissen over het einde van hun land.
Neen, Vlaanderen heeft het recht zich onafhankelijk te verklaren. Zelfbeschikkingsrecht weet je wel.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:49   #32
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
De derde persoon aanhoort de mening van de betrokkenen, alle betrokkenen, en zorgt voor de bemiddeling en neutrale benadering van de scheiding.
Maar de beslissing ligt niet bij de derde persoon.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:50   #33
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
U, aangezien u een eenzijdig referendum wil houden, enkel in Vlaanderen...
grapjas. ik onthoud hen niet van een mening, alleen zij beslissen niet in onze plaats.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:52   #34
Cedric Vloemans
 
 
Cedric Vloemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2007
Berichten: 76
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
grapjas. ik onthoud hen niet van een mening, alleen zij beslissen niet in onze plaats.
Het is een beslissing die België aangaat, niet enkel Vlaanderen.

Nu, ik wacht vol geduld op een constructieve inbreng in de discussie, in plaats van de hele tijd dit welles-nietesspelletje te krijgen voorgeschoteld. Iemand?
Cedric Vloemans is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:53   #35
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
Eh, ik bedoel dus wel : afscheiden van Vlaanderen, een Vlaamse minderheid met zich meenemend.
Als een meerderheid in Vlaanderen akkoord is met de afscheiding, dan....
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:53   #36
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
Deze zaken zijn niet te vergelijken hé.
Ik kan met veel gemak naar andere voorbeelden wijzen :

moet heel Italië meebeslissen over de onafhankelijkheid van Zuid-Tirol?
moet heel Spanje meebeslissen over de onafhankelijkheid van Catalonië?
moet heel het VK meebeslissen over de onafhankelijk van Schotland?

Citaat:
Wat 1830 betreft, tja, ook dat is een totaal verschillende context. Evenmin was dit op diplomatieke wijze bekomen, maar het grondgebied van het opstandige deel van het VKN had wèl historische eenheidsbanden.
Welke? Samen overheerst door Oostenrijk, Spanje en Frankrijk? Dan zou je ook Baltische Staten kunnen samengooien in een land.

Citaat:
Vandaag leven we in de 21e eeuw, en pogen we gewapende conflicten uit de weg te gaan. Daarom is het noodzakelijk dat *lle Belgen mee beslissen over het einde van hun land.
U heeft maar zoveel vertrouwen in uw Franstalige landgenoten dat u vindt dat niks zonder hen kan besloten worden, omdat ze anders naar de wapens zouden grijpen?
U bent diegene die ons dichter bij hen moet brengen, en het wantrouwen wegnemen, niet omgekeerd.
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:53   #37
Cedric Vloemans
 
 
Cedric Vloemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2007
Berichten: 76
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
Maar de beslissing ligt niet bij de derde persoon.
U geeft de tweede partner niet eens het recht te bemiddelen, maar wenst de zaken eenzijdig uit te voeren.

Ten tweede zitten we niet in een huwelijk, want dan zouden we een confederatie zijn. We zijn één speler met verschillende aspecten.
Cedric Vloemans is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:54   #38
Vorenus
Banneling
 
 
Vorenus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 augustus 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 8.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
Het is een beslissing die België aangaat, niet enkel Vlaanderen.

Nu, ik wacht vol geduld op een constructieve inbreng in de discussie, in plaats van de hele tijd dit welles-nietesspelletje te krijgen voorgeschoteld. Iemand?

De Walen hebben juist niets te zeggen over Vlaamse onafhankelijkheid.

Een koppel waarvan de man wil scheiden, wel die man moet geen toestemming vragen aan de vrouw.
Vorenus is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:56   #39
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
U geeft de tweede partner niet eens het recht te bemiddelen, maar wenst de zaken eenzijdig uit te voeren.

Ten tweede zitten we niet in een huwelijk, want dan zouden we een confederatie zijn. We zijn één speler met verschillende aspecten.
Jij kunt niet te best lezen medunkt. Als een koppel wil scheiden, dan heeft een derde geen beslissingsrecht. Hij mag enkel zijn mening geven. Maar als je het niet wil begrijpen, laat het weten.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:57   #40
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
Het is een beslissing die België aangaat, niet enkel Vlaanderen.

Nu, ik wacht vol geduld op een constructieve inbreng in de discussie, in plaats van de hele tijd dit welles-nietesspelletje te krijgen voorgeschoteld. Iemand?
Oke meneer Vloemans! U vraagt wij draaien!

Als Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart, zal dat ook gevolgen hebben voor Nederland. Zij mogen meestemmen. Ook zal het gevolgen hebben voor Frankrijk want zij gaan mischien Wallonie moeten absorberen. Ook zij moeten meestemmen. Dat zou echter het VK op stang jagen, om historische redenen onder anderen. Ook zij moeten meestemmen.
Eigenlijk is Brussel de hoofdstad van de EU, dus elke inwoner mag meestemmen, en bij veralgemening elke inwoner van een NAVO land of VN land.
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be