Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Edward Roosens (Open VLD) - 2 tot 8 april
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Edward Roosens (Open VLD) - 2 tot 8 april Edward Roossens (33) is afkomstig uit Ninove en woont momenteel in Merelbeke. Hij is licentiaat in de economie. In 2005 werd hij verkozen tot voorzitter van de VLD-jongeren.

 
 
Discussietools
Oud 7 april 2007, 10:15   #1
Babylonia
Parlementslid
 
Geregistreerd: 4 januari 2007
Berichten: 1.605
Standaard Onze privacy is meer en meer in gevaar nav 911

Beste Edward met dank voor uw deelname hier.
U weet waarschijnlijk dat de officiele lezing van 911 zwaar onder druk staat in de VS Nog nooit in de geschiedenis is een stalen gebouw door vuur ingestort op 8 sec tijd. Die dag waren het er drie. Heeft Irak iets te maken met het terrorisme en nu weer Iran?
De gedachte dat elementen uit een regering zelf het mede mogelijk zouden hebben gemaakt is zo pijnlijk dat het bijna taboe is.
Nogthans komen dergelijke false vlag operaties vaak voor in de geshciedenis als het gaat om oorlog. Pearl Harbor,Tonkin,Polen (Hitler)Operation Northwood.
Dat de mainstream corporate media de discussie vermijdt maakt het alleen nog maar verdachter. Bijna elk lid van de regering in de VS staat onder zware verdenking van allerlei conspiracies.
Sinds 911 zijn er in het westen verstrengingen overal met wetten zoals de patriot act. Deze komen erdoor op grond van de beschuldiging van het' terrorisme' rond 911. Ik ben bang dat ook bij ons de nieuwe terrorisme wet tot toestanden als guantamo kunnen leiden. Ik vind het spijtig u zoiets moeilijks te moeten vragen maar onwetendheid maakt mensen tot slachtoffer. Het is nog maar 60 jaar geleden dat we hier in europa een soortgelijke verschuiving hebben meegemaakt met het fascisme van Hitler.
De signalen zijn klaar en duidelijk; We zien hier steeds meer cameras, politie, verstrenging van locale decreten, een polarisatie in de samenleving, RFID chips, nanochips , 3500 scholen die fingerprints als identificatie verplicht stellen voor hun leerlingen in de UK. De benadering van elke burger als potentieel terrorist doet denken aan de verhalen van 1984 George Orwell, de gelijkenis is beangstigend.
Momenteel zit er iemand in de gevangenis op grond van enkel een daad van vrije meningsuiting. Bahar Kimyongür Belgisch kurdisch lid van Attac vlaanderen.

De VLD heeft altijd vrijheid hoog in haar vaandel gehad
Ook vrijheid van meningsuitig valt daaronder.
De media concentraties lijden tot veel protest bij journalisten. De vijfde poot van de democratie is afgezaagd...
Als u buiten europa gaat is er een heel ander verhaal in de media omtrent de oorlog in Irak.
Wat is het symbool van vrijheid nog waard?

Heeft u hier weet van en wat is uw standpunt omtrent dit fenomeen van controle alom ?
kijk 5 min naar Rosie O'Donnell in the VIew 29 mrt/07
http://www.youtube.com/watch?v=MiIyI6ugmUM

30 miljoen kijkers dagelijks in de states.
Babylonia is offline  
Oud 7 april 2007, 10:30   #2
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia Bekijk bericht
Beste Edward met dank voor uw deelname hier.
U weet waarschijnlijk dat de officiele lezing van 911 zwaar onder druk staat in de VS Nog nooit in de geschiedenis is een stalen gebouw door vuur ingestort op 8 sec tijd. Die dag waren het er drie. Heeft Irak iets te maken met het terrorisme en nu weer Iran?
De gedachte dat elementen uit een regering zelf het mede mogelijk zouden hebben gemaakt is zo pijnlijk dat het bijna taboe is.
Nogthans komen dergelijke false vlag operaties vaak voor in de geshciedenis als het gaat om oorlog. Pearl Harbor,Tonkin,Polen (Hitler)Operation Northwood.
Dat de mainstream corporate media de discussie vermijdt maakt het alleen nog maar verdachter. Bijna elk lid van de regering in de VS staat onder zware verdenking van allerlei conspiracies.
Sinds 911 zijn er in het westen verstrengingen overal met wetten zoals de patriot act. Deze komen erdoor op grond van de beschuldiging van het' terrorisme' rond 911. Ik ben bang dat ook bij ons de nieuwe terrorisme wet tot toestanden als guantamo kunnen leiden. Ik vind het spijtig u zoiets moeilijks te moeten vragen maar onwetendheid maakt mensen tot slachtoffer. Het is nog maar 60 jaar geleden dat we hier in europa een soortgelijke verschuiving hebben meegemaakt met het fascisme van Hitler.
De signalen zijn klaar en duidelijk; We zien hier steeds meer cameras, politie, verstrenging van locale decreten, een polarisatie in de samenleving, RFID chips, nanochips , 3500 scholen die fingerprints als identificatie verplicht stellen voor hun leerlingen in de UK. De benadering van elke burger als potentieel terrorist doet denken aan de verhalen van 1984 George Orwell, de gelijkenis is beangstigend.
Momenteel zit er iemand in de gevangenis op grond van enkel een daad van vrije meningsuiting. Bahar Kimyongür Belgisch kurdisch lid van Attac vlaanderen.

De VLD heeft altijd vrijheid hoog in haar vaandel gehad
Ook vrijheid van meningsuitig valt daaronder.
De media concentraties lijden tot veel protest bij journalisten. De vijfde poot van de democratie is afgezaagd...
Als u buiten europa gaat is er een heel ander verhaal in de media omtrent de oorlog in Irak.
Wat is het symbool van vrijheid nog waard?

Heeft u hier weet van en wat is uw standpunt omtrent dit fenomeen van controle alom ?
kijk 5 min naar Rosie O'Donnell in the VIew 29 mrt/07
http://www.youtube.com/watch?v=MiIyI6ugmUM

30 miljoen kijkers dagelijks in de states.
U wijst wel opvallend weinig naar communistische toestanden...
Waarschijnlijk omdat U de zaken strikt objectief benaderd...
Chipie is offline  
Oud 7 april 2007, 17:59   #3
Edward Roosens
 
 
Edward Roosens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 april 2007
Berichten: 69
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia Bekijk bericht
Beste Edward met dank voor uw deelname hier.
U weet waarschijnlijk dat de officiele lezing van 911 zwaar onder druk staat in de VS Nog nooit in de geschiedenis is een stalen gebouw door vuur ingestort op 8 sec tijd. Die dag waren het er drie. Heeft Irak iets te maken met het terrorisme en nu weer Iran?
De gedachte dat elementen uit een regering zelf het mede mogelijk zouden hebben gemaakt is zo pijnlijk dat het bijna taboe is.
Nogthans komen dergelijke false vlag operaties vaak voor in de geshciedenis als het gaat om oorlog. Pearl Harbor,Tonkin,Polen (Hitler)Operation Northwood.
Dat de mainstream corporate media de discussie vermijdt maakt het alleen nog maar verdachter. Bijna elk lid van de regering in de VS staat onder zware verdenking van allerlei conspiracies.
Sinds 911 zijn er in het westen verstrengingen overal met wetten zoals de patriot act. Deze komen erdoor op grond van de beschuldiging van het' terrorisme' rond 911. Ik ben bang dat ook bij ons de nieuwe terrorisme wet tot toestanden als guantamo kunnen leiden. Ik vind het spijtig u zoiets moeilijks te moeten vragen maar onwetendheid maakt mensen tot slachtoffer. Het is nog maar 60 jaar geleden dat we hier in europa een soortgelijke verschuiving hebben meegemaakt met het fascisme van Hitler.
De signalen zijn klaar en duidelijk; We zien hier steeds meer cameras, politie, verstrenging van locale decreten, een polarisatie in de samenleving, RFID chips, nanochips , 3500 scholen die fingerprints als identificatie verplicht stellen voor hun leerlingen in de UK. De benadering van elke burger als potentieel terrorist doet denken aan de verhalen van 1984 George Orwell, de gelijkenis is beangstigend.
Momenteel zit er iemand in de gevangenis op grond van enkel een daad van vrije meningsuiting. Bahar Kimyongür Belgisch kurdisch lid van Attac vlaanderen.

De VLD heeft altijd vrijheid hoog in haar vaandel gehad
Ook vrijheid van meningsuitig valt daaronder.
De media concentraties lijden tot veel protest bij journalisten. De vijfde poot van de democratie is afgezaagd...
Als u buiten europa gaat is er een heel ander verhaal in de media omtrent de oorlog in Irak.
Wat is het symbool van vrijheid nog waard?

Heeft u hier weet van en wat is uw standpunt omtrent dit fenomeen van controle alom ?
kijk 5 min naar Rosie O'Donnell in the VIew 29 mrt/07
http://www.youtube.com/watch?v=MiIyI6ugmUM

30 miljoen kijkers dagelijks in de states.
Heb geen probleem met bv. camerabewaking op plaatsen waar geregeld gevochten wordt of criminele feiten worden gepleegd.

Wat voor mij cruciaal is, is dat al deze zaken goed omkaderd worden door de privacy-wet. Dit wil zeggen: men mag enkel die gegevens bijhouden die nuttig zijn voor het te verwezenlijken doel (proportionaliteit), men mag gegevens niet langer bijhouden dan nodig, er moet exact bepaald zijn wie welke gegevens precies mag raadplegen, en je moet als burger exact kunnen zien wie je gegevens heeft bekeken.

In België wordt hier relatief strikt op toegekeken. Soms zo strikt dat het informatiserings- en vereenvoudigingsprojecten in de weg staat waar gegevensuitwisseling van belang is.

De aanpak van sommige internationale inlichtingendiensten roept wel vragen op.
Edward Roosens is offline  
Oud 7 april 2007, 18:52   #4
Babylonia
Parlementslid
 
Geregistreerd: 4 januari 2007
Berichten: 1.605
Standaard

Interessant hoe u binnenland en buItenland scheid;
Ik denk wel dat er veel meer aan de hand is;

Wij hebben het vertrouwen in de regeringen verloren na de aanslagen op 911 die vermoedelijk op zijn minst met voorkennis van elementen binnen de regering zijn gebeurt.- Met Zo n grootste en goed geoliede operatie kan dat bijna niet anders. - (paspoorten aan de vermeende hijackers verstrekt met Visa, Luchtruimafweer dat urenlang niet werkt in het bestbeschermde luchtruim van de wereld)

Op de 20e februari meldde de New York Times dat Europese regeringen wetgeving voorbereiden om anoniem internetten en telefoneren tegen te gaan. Gesteld dat de nieuwe richtlijnen worden goedgekeurd zullen bedrijven worden verplicht om gedetailleerde gegevens over uw bel- en internetgedrag vast te leggen. Het wordt u dan verboden om valse gegevens op webpagina’s in te voeren, en de bedrijven zullen erop moeten toezien dat u de nieuwe regels netjes naleeft. Het gebruik van bijvoorbeeld een anoniem email adres, omdat u meent recht te hebben op privacy of omdat u niet te veel door spam geplaagd wilt worden, zal niet meer mogelijk zijn.

In Nederlandse is een ontwerptekst dat voorstelt dat bij alle telefoontjes die u pleegt in databases wordt vastgelegd vanaf welke lokatie het gespek plaatsvond. Anonieme verkoop van prepaidkaarten zal worden uitgebannen.

Het is een logische uitbreiding op reeds afgetimmerde wetgeving die internetproviders verplicht al uw dataverkeer vast te leggen en jaren lang op te slaan. Dat de media ons elke dag informeert over de escapades van Britney Spears en Paris Hilton, maar niet de moeite neemt om ook maar één enkel woord aan deze nieuwe aanval op onze vrijheid te wijden stemt mij niet optimistisch over hoe dit gaat aflopen.

Wat is er in Belgie rond dat thema in de maak?
Al uw liefdesbrieven per hotmail riskeren dus 7 jaar lang bewaard te blijven
Geen al te leuk vooruitzicht.
Babylonia is offline  
Oud 8 april 2007, 13:08   #5
Babylonia
Parlementslid
 
Geregistreerd: 4 januari 2007
Berichten: 1.605
Standaard

internationale inlichtingendiensten werken als geheime regering
CIA werpt democratisch gekozen Mossadeq omver in 1953
Zij erkent dat dit hun eerste geslaagde coup is...

http://www.youtube.com/watch?v=iaGCJmCAJ40
Babylonia is offline  
Oud 9 april 2007, 15:58   #6
the_dude
Eur. Commissievoorzitter
 
the_dude's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edward Roosens Bekijk bericht
Heb geen probleem met bv. camerabewaking op plaatsen waar geregeld gevochten wordt of criminele feiten worden gepleegd.

Wat voor mij cruciaal is, is dat al deze zaken goed omkaderd worden door de privacy-wet. Dit wil zeggen: men mag enkel die gegevens bijhouden die nuttig zijn voor het te verwezenlijken doel (proportionaliteit), men mag gegevens niet langer bijhouden dan nodig, er moet exact bepaald zijn wie welke gegevens precies mag raadplegen, en je moet als burger exact kunnen zien wie je gegevens heeft bekeken.

In België wordt hier relatief strikt op toegekeken. Soms zo strikt dat het informatiserings- en vereenvoudigingsprojecten in de weg staat waar gegevensuitwisseling van belang is.

De aanpak van sommige internationale inlichtingendiensten roept wel vragen op.
en hoelang zal het duren alvorens die camera's niet meer gebruikt worden om op veiligheid toe te zien maar ook gebruikt worden om de werkende mens te pesten en te zien wie, in alle vredelievendheid, zijn jointje daar aan't rollen is bijv;?
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming
nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën
hebben die niet.''
the_dude is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be