Tatoeage kost kleuterleider z'n job.

[Xenophon]

Discriminatie op voorkomen.

De wet is duidelijk.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een man in een rok die de kinderen als vrouw dienen aan te spreken mag geen probleem zijn als leraar in de school volgens de huidige normen. Waarom dient een getatoeëerd iemand dan wel gediscrimineerd te worden?

Volgens de wet is dat allemaal toegestaan.
Maar

Elke personeelslid van de Vlaamse overheid moet zich houden aan de normen en basisregels die vastgelegd zijn in de deontologische code van de Vlaamse overheid


Objectiviteit

Je laat je persoonlijke belangen en voorkeuren niet meespelen tijdens je werk en je bent op je hoede voor belangenvermenging.
Je discrimineert niet en voorkomt elke schijn van partijdigheid
Je werkt onbevangen en neutraal.

https://overheid.vlaanderen.be/objectiviteit

https://www.vlaanderen.be/werken-voo...aamse-overheid

Dus nee, je mag niet als man rondlopen in vrouwe kleren en eisen dat de leerlingen je aanspreken als mevrouw.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Volgens de wet is dat allemaal toegestaan.
Maar




https://overheid.vlaanderen.be/objectiviteit

https://www.vlaanderen.be/werken-voo...aamse-overheid

Dus nee, je mag niet als man rondlopen in vrouwe kleren en eisen dat de leerlingen je aanspreken als mevrouw.

Maar je mag wel minister worden en verwachten dat iedereen je als vrouw aanspreekt?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Volledig mee eens.

Een kleine tattoo, absoluut geen probleem mee. Dit gaat er echter over.

Uit wat Reservespeler heeft gepost, kan ik wel niet afleiden of de klacht een echte klacht bij de politie is of dat men gewoon gaan klagen is bij de school.

Een klacht bij de politie is inderdaad absurd.

Sommige mensen moeten altijd overdrijven.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Enkel dat het mij een raadsel is waarom hij in de eerste plaats werd aangeworven. Tenzij hij die tattoos liet zetten na zijn aanwerving.

Dat vind ik ook vreemd, maar we weten nu ook niet alles van heel deze zaak.
Maar als je met kinderen omgaat dan zou je uit jezelf toch al beter moeten weten. Als je niet weet wat er in een kind kan omgaan, lees een gebrek aan empathie, dan moet je aan zo'n job zelfs niet beginnen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat vind ik ook vreemd, maar we weten nu ook niet alles van heel deze zaak.
Maar als je met kinderen omgaat dan zou je uit jezelf toch al beter moeten weten. Als je niet weet wat er in een kind kan omgaan, lees een gebrek aan empathie, dan moet je aan zo'n job zelfs niet beginnen.

Vooroordelen op basis van iemands 'huidskleur'.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vooroordelen op basis van iemands 'huidskleur'.

Nee.
Uw gezond verstand gebruiken en dat heeft die pipo blijkbaar niet.
Zo'n mensen laat je beter niet met kinderen omgaan (psychologisch)

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Nee.
Uw gezond verstand gebruiken en dat heeft die pipo blijkbaar niet.
Zo'n mensen laat je beter niet met kinderen omgaan (psychologisch)

Aan het oefenen voor remote control forum psycholoog?

Waarom is men niet consequent? Men beoordeelt de man op zijn uiterlijk. Niet op zijn capaciteiten als lesgever. Blijkbaar mag dat met getatoeeerden maar niet met pak trans mensen. Ik vind dat ook vrij extreem wat die met hun lichaam doen nochthans.

[Mambo]

Mensen die afwijken hetzij in uiterlijk of hetzij in sexualiteit moeten uit de kinderopvang geweerd worden.

Een tattoo op een bedekte plaats kan nog net.
Op een onbedekte plaats is c4.

[Kylero]

Welke idioot geeft iemand die er zo uitziet een job als kleuterleider?

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mensen die afwijken hetzij in uiterlijk of hetzij in sexualiteit moeten uit de kinderopvang geweerd worden.

Een tattoo op een bedekte plaats kan nog net.
Op een onbedekte plaats is c4.

Niks mis met een tattoo, dit noem ik geen tattoo meer.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ongeschikt om les te geven aan kleuters? Zeer zeker. Klacht indienen? Welke wet heeft hij overtreden? We moeten nu ook geen proceszieke ouders beginnen opkweken.

Klacht indienen, niet omdat hij een wet overtreden heeft, maar omdat de school zo iemand les laat geven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Enkel dat het mij een raadsel is waarom hij in de eerste plaats werd aangeworven. Tenzij hij die tattoos liet zetten na zijn aanwerving.

Zeker het wit van z'n ogen werd pas recent chirurgisch zwart gemaakt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik kan me wel voorstellen dat kindjes bang worden voor zo'n man, zeker als pa en ma er over zeiken.
Als pa en ma echter goeie dingen over zouden zeggen, gaan kindjes (peuters en kleuters dus) die eerder zien als een sprookjesfiguur. Ideaal als leraar dus (denk maar aan de Disney Genie in Alladin)

Ik denk niet dat zo'n stuk uitschot het goede voorbeeld is voor kleuters.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Volledig mee eens.

Een kleine tattoo, absoluut geen probleem mee. Dit gaat er echter over.

Uit wat Reservespeler heeft gepost, kan ik wel niet afleiden of de klacht een echte klacht bij de politie is of dat men gewoon gaan klagen is bij de school.

Een klacht bij de politie is inderdaad absurd.

Het gaat om een klacht bij het schoolbestuur, waardoor de man kon beschikken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een onderwijzer is iemand die rust moet uitstralen.
Een onderwijzer is iemand die vertrouwen moet uitstralen.
Een onderwijzer is iemand die respect moet uitstralen.
Een onderwijzer is iemand die neutraliteit moet uitstralen.
Een onderwijzer is iemand die geborgenheid moet uitsralen.
Een onderwijzer is iemand die kennis moet uitstralen.


We zitten hier niet ergens in de wildernis, waar men zijn lichaam beschilderd om vijanden en geesten op afstand te houden.

Het verwonderd mij dat het heeft geduurd tot er ouders in actie kwamen, voor die zijn job als onderwijzer verloor.
Circusattracties horen thuis in een circus niet in het onderwijs of een andere openbare functie.

Volledig mee eens.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het gaat om een klacht bij het schoolbestuur, waardoor de man kon beschikken.

Oké, niets abnormaals dus.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Maar je mag wel minister worden en verwachten dat iedereen je als vrouw aanspreekt?

De deontologische code is niet van toepassing op politici,



Je laat je persoonlijke belangen en voorkeuren niet meespelen tijdens je werk en je bent op je hoede voor belangenvermenging.
Je discrimineert niet en voorkomt elke schijn van partijdigheid
Je werkt onbevangen en neutraal.

Die hun code is juist het tegenovergestelde.

Maar dat mag in een circus en beschutte werkplaats.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De deontologische code is niet van toepassing op politici,



Je laat je persoonlijke belangen en voorkeuren niet meespelen tijdens je werk en je bent op je hoede voor belangenvermenging.
Je discrimineert niet en voorkomt elke schijn van partijdigheid
Je werkt onbevangen en neutraal.

Die hun code is juist het tegenovergestelde.

Maar dat mag in een circus en beschutte werkplaats.

Waar haalt u trouwens de info vandaan dat trans mensen geweerd zouden worden als lesgever in het onderwijs?. Ik heb daar zo mijn twijfels over.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vooroordelen op basis van iemands 'huidskleur'.

Dat heeft er niets mee te maken. Huidskleur is geen bewuste keuze.