Bedrijven kunnen zonder jou machtiging bedragen afschrijven van je rekening!

Egmond Codfried · 29 maart 2012, 15:25

Bedrijven kunnen zonder jou machtiging bedragen afschrijven van je rekening!

Sinds enkele jaren moet ik een paar maal per jaar in het geweer komen tegen frauduleuze afschrijvingen door bedrijven, waar ik helemaal geen machtiging tot 'automatische incasso' verleende. Tot nu toe lukte het mij steeds deze bedragen te laten storneren, maar vandaag mocht het niet baten.

Er werd maar liefst euro 45, helemaal tenonrechte afgeschreven, en ik moest rechtstreeks naar het bedrijd bellen om mijn verhaal te doen. Ze gaan het meteen weer terugstorten, maar ik zit met de gebakken peren vanwege een een zorgvuldig algemeen betalingsplan dat nu aan duigen ligt.

Ik hoorde dat bedrijven zichzelf ook toegang kunnen geven tot lange looptijd spaarrekeningen waarvan de garantie is gegeven dat anderen er niet bij zouden kunnen.

Mensen die geld opzij leggen vanwege de holocaust doen er goed aan dit geld echt veilig te stellen: want je zal maar bij de ATM staan met een pasje die het niet doet. Of dat je op Schiphol nog een bijzondere fouillering moet ondergaan om zeker te zijn dat je geen geld in je vagina of anus hebt verstopt. Pas ook op met je gouden tanden.

Egmond Codfried · 31 maart 2012, 12:46

Zijn er geen anderen die dit probleem herkennen?

MIS · 31 maart 2012, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Zijn er geen anderen die dit probleem herkennen?

Over welk bedrijf gaat het hier? Ken zelf het probleem niet. Misschien is het soortgelijk, ken wel een ander probleem. Laatst kreeg ik een nieuwe bankkaart en de pincode via SMS. Er werd om veiligheidsredenen gevraagd om deze SMS te vernietigen. Nu, had dit niet gedaan, een week later kreeg ik een bericht dat men zelf deze SMS in mijn GSM gewist had. Was even schrikken dat men dit inderdaad kon.

Zucht · 31 maart 2012, 13:09

Ik heb een keer voorgehad dat mijn gsm abonnement, dat ik normaal maandelijks betaal via overschrijving, omgezet was naar een domiciliëring zonder mijn medeweten. Ik kwam het te weten omdat er plots geen overschrijvingsformulier meer met de post kwam. Via internet bankieren kon ik die opdracht verwijderen. Een telefoon naar de operator en sindsdien betaal ik terug per overschrijving.

Niet helemaal hetzelfde, maar bij de aankoop van mijn gsm nam ik een bijkomende garantie van 3 maand. De verkoper vroeg of ik een domiciliëring wou tekenen. Dat wou ik niet. Ik wilde ook per overschrijving betalen. De verkoper zei dat dat geen probleem was.
Natuurlijk merkte ik een tijdje later dat er wel een domiciliëring gemaakt was.
Na die 3 maand gebeld om de garantie op te zeggen (want die zou automatisch verlengd worden) kreeg ik daar een heel kruisverhoor aan de telefoon om uit te leggen waarom ik die prachtige service niet wilde voortzetten. Hallucinant. Ik neem nooit meer zo'n extra garantie.

Egmond Codfried · 31 maart 2012, 13:51

Dank je, ik ben dus niet alleen. We hebben dus als burger straks helemaal niets meer in te brengen. Ooit was er een schandaal dat bedrijven postbodes omkochten om bankafschriften voor hen te stelen, prompt bleek het algemene praktijk dat deurwaarders post onderscheppen.

Mogen wij al denken in termen van een beschaving in verval?
Ik merk ook dat de meeste mensen ook reageren op dingen alsof bevel, bevel is. Als een instantie iets wil, of iets doet, kan je maar liever meteen gehoorzamen.
Mensen merken ook dat instanties samenwerken over je hoofd heen, dus vang je altijd bot als je klaagt.

Mam · 31 maart 2012, 20:31

Unicef.

Als je ze een gift doet, word je telefonisch opgebeld met de vraag om een domiciliering. Als je "neen" zegt, activeren ze toch een domiciliering van 5€/maand op je rekening. Het is daarna dus aan jouw als vrijgevige donateur om die domiciliering evt stop te zetten.

MIS · 31 maart 2012, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Unicef. Als je ze een gift doet, word je telefonisch opgebeld met de vraag om een domiciliering. Als je "neen" zegt, activeren ze toch een domiciliering van 5€/maand op je rekening. Het is daarna dus aan jouw als vrijgevige donateur om die domiciliering evt stop te zetten.

Meen je dat nu echt?

Mam · 31 maart 2012, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Meen je dat nu echt?

Ja, ze hebben me verplicht tot een domiciliering.

MIS · 31 maart 2012, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Ja, ze hebben me verplicht tot een domiciliering.

Met welk recht doen ze dat ? Straffe kost wat je stelt

Mambo · 1 april 2012, 00:58

Mensen vergeten over het algemeen dat alle telefonische gesprekken op band opgenomen worden en geldig zijn als contractuele overeenkomst.

Er zijn wel nog zo wat mogelijkheden u contractueel vast te leggen aan iets zonder dat u het meteen doorheeft. Voor de aardigheid ga ik dat hier niet uit de doeken doen.

CyberpunX · 1 april 2012, 01:11

Ik heb elk bedrijf al wel eens moedwillig niet betaald en geen enkel heeft ooit zijn geld gewoon genomen van mijn rekening zonder handtekening, zelfs al waren ze in recht. Ik denk dat ze wel weten dat dan het kot te klein is.

patrickve · 1 april 2012, 05:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Unicef.

Als je ze een gift doet, word je telefonisch opgebeld met de vraag om een domiciliering. Als je "neen" zegt, activeren ze toch een domiciliering van 5€/maand op je rekening. Het is daarna dus aan jouw als vrijgevige donateur om die domiciliering evt stop te zetten.

Godmiljaar. Zal mijn rekeningen eens moeten nakijken. Heb enkele weken geleden ook zo een telefoontje gehad. Heb "jaja" gezegd, en toen de papieren toekwamen, dat in de vuilbak gekieperd. Ik had begrepen dat het een eenmalige gift was (dat wilde ik wel eens doen) maar het ging inderdaad om een domiciliering.

Johan Bollen · 1 april 2012, 05:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Unicef.

Als je ze een gift doet, word je telefonisch opgebeld met de vraag om een domiciliering. Als je "neen" zegt, activeren ze toch een domiciliering van 5€/maand op je rekening. Het is daarna dus aan jouw als vrijgevige donateur om die domiciliering evt stop te zetten.

Dat zou niet moeten kunnen telefonisch om misbruiken te voorkomen. Lijkt me. Toch als je naderhand niets kan terug doen behalve de domiciliëring stop zetten. Je zou een boete moeten kunnen uitbetaald krijgen.

Een geprivatiseerde maatschappij kan ook een dictatuur zijn. Oppassen.

kameleon · 1 april 2012, 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Over welk bedrijf gaat het hier? Ken zelf het probleem niet. Misschien is het soortgelijk, ken wel een ander probleem. Laatst kreeg ik een nieuwe bankkaart en de pincode via SMS. Er werd om veiligheidsredenen gevraagd om deze SMS te vernietigen. Nu, had dit niet gedaan, een week later kreeg ik een bericht dat men zelf deze SMS in mijn GSM gewist had. Was even schrikken dat men dit inderdaad kon.

Heb jij een smartphone met Android ? Als je een app installeert op zo een systeem, vraagt de eigenaar van zo een app soms toestemming om sms'en te kunnen lezen en te verwijderen. En er zijn apps die in je foto's kunnen zitten ook

MIS · 1 april 2012, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Heb jij een smartphone met Android ? Als je een app installeert op zo een systeem, vraagt de eigenaar van zo een app soms toestemming om sms'en te kunnen lezen en te verwijderen. En er zijn apps die in je foto's kunnen zitten ook

Ik heb een Samsung van 10 jaar oud, geen Druïde. De bank heeft mij helemaal niets gevraagd, denk ik. Ik kreeg enkel een bericht van de bank dat ik voor m'n nieuwe pincode eerst een SMS moest sturen, deze heb ik gekregen met verzoek om die SMS te vernietigen. Aangezien ik dat niet zelf gedaan heb, heeft men dat voor mij gedaan in mijn Samsung. Blijkbaar kan dit allemaal zomaar.

ps : de pincode had ik zelf al lang gewijzigd aan de automaat

MIS · 1 april 2012, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mensen vergeten over het algemeen dat alle telefonische gesprekken op band opgenomen worden en geldig zijn als contractuele overeenkomst. Er zijn wel nog zo wat mogelijkheden u contractueel vast te leggen aan iets zonder dat u het meteen doorheeft. Voor de aardigheid ga ik dat hier niet uit de doeken doen.

Vanwaar die 'onaardigheid'? Mogen we dat niet weten?

MIS · 1 april 2012, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Godmiljaar. Zal mijn rekeningen eens moeten nakijken. Heb enkele weken geleden ook zo een telefoontje gehad. Heb "jaja" gezegd, en toen de papieren toekwamen, dat in de vuilbak gekieperd. Ik had begrepen dat het een eenmalige gift was (dat wilde ik wel eens doen) maar het ging inderdaad om een domiciliering.

Patrick, misschien moeten we ook eens overwegen om een liefdadigheidsinstelling op te richten, hebben enkel iemand nodig die goed overweg kan met domiciliëringen, zoals blijkt ...

LONDEN, 9 MRT 2011 - Oud-secretaris-generaal Irene Khan van Amnesty International ontving vorig jaar een oprotpremie van bijna 600.000 euro. Khan vroeg in haar functie de nodige aandacht voor de armoede in de wereld.

http://www.ravagedigitaal.org/2011ni...art/09/nws.php

lombas · 1 april 2012, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Ik heb elk bedrijf al wel eens moedwillig niet betaald en geen enkel heeft ooit zijn geld gewoon genomen van mijn rekening zonder handtekening, zelfs al waren ze in recht. Ik denk dat ze wel weten dat dan het kot te klein is.

De mensen van uw electriciteitsleverancier kennen u persoonlijk en zo?

Egmond Codfried · 1 april 2012, 12:00

Eerst denk je aan een foutje, daarna blijkt het maar door te gaan, en moet je meerdere keren per jaar in actie komen, brieven schrijven, klagen bij het KIFID, de financieringsautoriteit.
Nu dus helemaal out of the blue, een afschrijving, van een bedrijf die een afdeling zou zijn van mijn reguliere bank, en kon men het niet als normaal storneren. Ik moest zelf bellen, dat ging wel vlot, maar ik weet niet wanneer ze weer toeslaan.

CyberpunX · 1 april 2012, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De mensen van uw electriciteitsleverancier kennen u persoonlijk en zo?

Van electriciteit nu toevallig wel, daar zitten een paar vrienden op eerste en tweede lijn.

29 maart 2012, 15:25	#1
Egmond Codfried Banneling Geregistreerd: 15 april 2009 Berichten: 4.566	Bedrijven kunnen zonder jou machtiging bedragen afschrijven van je rekening! Bedrijven kunnen zonder jou machtiging bedragen afschrijven van je rekening! Sinds enkele jaren moet ik een paar maal per jaar in het geweer komen tegen frauduleuze afschrijvingen door bedrijven, waar ik helemaal geen machtiging tot 'automatische incasso' verleende. Tot nu toe lukte het mij steeds deze bedragen te laten storneren, maar vandaag mocht het niet baten. Er werd maar liefst euro 45, helemaal tenonrechte afgeschreven, en ik moest rechtstreeks naar het bedrijd bellen om mijn verhaal te doen. Ze gaan het meteen weer terugstorten, maar ik zit met de gebakken peren vanwege een een zorgvuldig algemeen betalingsplan dat nu aan duigen ligt. Ik hoorde dat bedrijven zichzelf ook toegang kunnen geven tot lange looptijd spaarrekeningen waarvan de garantie is gegeven dat anderen er niet bij zouden kunnen. Mensen die geld opzij leggen vanwege de holocaust doen er goed aan dit geld echt veilig te stellen: want je zal maar bij de ATM staan met een pasje die het niet doet. Of dat je op Schiphol nog een bijzondere fouillering moet ondergaan om zeker te zijn dat je geen geld in je vagina of anus hebt verstopt. Pas ook op met je gouden tanden. Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 29 maart 2012 om 15:26.

31 maart 2012, 13:09	#4
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 20.278	Ik heb een keer voorgehad dat mijn gsm abonnement, dat ik normaal maandelijks betaal via overschrijving, omgezet was naar een domiciliëring zonder mijn medeweten. Ik kwam het te weten omdat er plots geen overschrijvingsformulier meer met de post kwam. Via internet bankieren kon ik die opdracht verwijderen. Een telefoon naar de operator en sindsdien betaal ik terug per overschrijving. Niet helemaal hetzelfde, maar bij de aankoop van mijn gsm nam ik een bijkomende garantie van 3 maand. De verkoper vroeg of ik een domiciliëring wou tekenen. Dat wou ik niet. Ik wilde ook per overschrijving betalen. De verkoper zei dat dat geen probleem was. Natuurlijk merkte ik een tijdje later dat er wel een domiciliëring gemaakt was. Na die 3 maand gebeld om de garantie op te zeggen (want die zou automatisch verlengd worden) kreeg ik daar een heel kruisverhoor aan de telefoon om uit te leggen waarom ik die prachtige service niet wilde voortzetten. Hallucinant. Ik neem nooit meer zo'n extra garantie. __________________ I wish nothing but the best for you too. Laatst gewijzigd door Zucht : 31 maart 2012 om 13:23.

1 april 2012, 01:11	#11
CyberpunX Staatssecretaris Geregistreerd: 19 oktober 2004 Locatie: .b/e Berichten: 2.929	Ik heb elk bedrijf al wel eens moedwillig niet betaald en geen enkel heeft ooit zijn geld gewoon genomen van mijn rekening zonder handtekening, zelfs al waren ze in recht. Ik denk dat ze wel weten dat dan het kot te klein is. Laatst gewijzigd door CyberpunX : 1 april 2012 om 01:11.

31 maart 2012, 12:46	#2
Egmond Codfried Banneling Geregistreerd: 15 april 2009 Berichten: 4.566	Zijn er geen anderen die dit probleem herkennen?

31 maart 2012, 13:51	#5
Egmond Codfried Banneling Geregistreerd: 15 april 2009 Berichten: 4.566	Dank je, ik ben dus niet alleen. We hebben dus als burger straks helemaal niets meer in te brengen. Ooit was er een schandaal dat bedrijven postbodes omkochten om bankafschriften voor hen te stelen, prompt bleek het algemene praktijk dat deurwaarders post onderscheppen. Mogen wij al denken in termen van een beschaving in verval? Ik merk ook dat de meeste mensen ook reageren op dingen alsof bevel, bevel is. Als een instantie iets wil, of iets doet, kan je maar liever meteen gehoorzamen. Mensen merken ook dat instanties samenwerken over je hoofd heen, dus vang je altijd bot als je klaagt.

31 maart 2012, 20:31	#6
Mam Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2011 Locatie: België Berichten: 1.878	Unicef. Als je ze een gift doet, word je telefonisch opgebeld met de vraag om een domiciliering. Als je "neen" zegt, activeren ze toch een domiciliering van 5€/maand op je rekening. Het is daarna dus aan jouw als vrijgevige donateur om die domiciliering evt stop te zetten.

1 april 2012, 00:58	#10
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Mensen vergeten over het algemeen dat alle telefonische gesprekken op band opgenomen worden en geldig zijn als contractuele overeenkomst. Er zijn wel nog zo wat mogelijkheden u contractueel vast te leggen aan iets zonder dat u het meteen doorheeft. Voor de aardigheid ga ik dat hier niet uit de doeken doen.

1 april 2012, 12:00	#19
Egmond Codfried Banneling Geregistreerd: 15 april 2009 Berichten: 4.566	Eerst denk je aan een foutje, daarna blijkt het maar door te gaan, en moet je meerdere keren per jaar in actie komen, brieven schrijven, klagen bij het KIFID, de financieringsautoriteit. Nu dus helemaal out of the blue, een afschrijving, van een bedrijf die een afdeling zou zijn van mijn reguliere bank, en kon men het niet als normaal storneren. Ik moest zelf bellen, dat ging wel vlot, maar ik weet niet wanneer ze weer toeslaan.