'Niet één, maar twee coronavirussen actief'

[Universalia]

'Niet één, maar twee coronavirussen actief'

Er zijn twee coronavirussen actief: de oorspronkelijke variant, en een meer besmettelijke turboversie. Wetenschappers vonden opnieuw aanwijzingen van het bestaan van deze tweede en veel besmettelijkere variant van het coronavirus.

Wat sommigen al verwacht hadden blijkt op huidig ogenblik een feit te zijn er zijn twee 'stouterds'.

Zal er eerstdaags een toename zijn?

[dalibor]

Ik denk dat wij sowieso al die stoute variant hebben gehad. De Chinezen misschien nog niet.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

'Niet één, maar twee coronavirussen actief'



Wat sommigen al verwacht hadden blijkt op huidig ogenblik een feit te zijn er zijn twee 'stouterds'.

Zal er eerstdaags een toename zijn?

De razendsnelle verspreiding van deze turbovariant zou de verklaring zijn voor het feit dat de G-variant overal zo nadrukkelijk oprukt, aldus de groep, onder leiding van theoretisch bioloog Bette Korber van Los Alamos National Laboratories in New Mexico. In onder meer Spanje, Groot-Brittannië en Frankrijk heeft de mutant alle D-versies vervangen. Patiënten met deze tweede turbomutant worden echter niet zieker dan patiënten die de oorspronkelijke variant opliepen.

Is dit ook onderzocht of zijn hier weer wetenschappers bezig met er een slag naar te slaan om toch maar op tv te komen?
De aangehaalde landen zitten nochtans net als wij met een R<0, zo straf blijkt dat virus dan toch nog niet te zijn.

[Amon_Re]

That's evolution, baby.

[Hoofdstraat]

Evolutie, inderdaad. Covid-19 blijkt een virus te zijn, wie had dat verwacht.

Nu het virus eindelijk wat door de bevolking kan razen kan het eindelijk evolueren naar een meer besmettelijk maar minder doodmakende variant, de media probeert ons weeral bang te maken maar dit is dus een goeie zaak, met dank aan de ongehoorzame jongeren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Evolutie, inderdaad. Covid-19 blijkt een virus te zijn, wie had dat verwacht.

Nu het virus eindelijk wat door de bevolking kan razen kan het eindelijk evolueren naar een meer besmettelijk maar minder doodmakende variant, de media probeert ons weeral bang te maken maar dit is dus een goeie zaak, met dank aan de ongehoorzame jongeren.

Een virus heeft er geen belang bij dat de drager sterft.
Een virus probeert dus te muteren naar een virus dat beter overdraagbaar is en minder gevoelig voor de drager.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

De razendsnelle verspreiding van deze turbovariant zou de verklaring zijn voor het feit dat de G-variant overal zo nadrukkelijk oprukt, aldus de groep, onder leiding van theoretisch bioloog Bette Korber van Los Alamos National Laboratories in New Mexico. In onder meer Spanje, Groot-Brittannië en Frankrijk heeft de mutant alle D-versies vervangen. Patiënten met deze tweede turbomutant worden echter niet zieker dan patiënten die de oorspronkelijke variant opliepen.

Is dit ook onderzocht of zijn hier weer wetenschappers bezig met er een slag naar te slaan om toch maar op tv te komen?
De aangehaalde landen zitten nochtans net als wij met een R<0, zo straf blijkt dat virus dan toch nog niet te zijn.

Als het een variant is die minder ziek maakt dan worden die minder getest en daalt de besmettingsgraad ook, zelfs al is het besmettelijker.

Ik begin positief te worden, eindelijk eindelijk maken we nu door wat maanden geleden zou moeten gebeurd zijn. Na de zomer komt er dan geen 2de golf en als de politiekers wat hun verstand gebruiken ook geen maatregelen meer.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als het een variant is die minder ziek maakt dan worden die minder getest en daalt de besmettingsgraad ook, zelfs al is het besmettelijker.

Ik begin positief te worden, eindelijk eindelijk maken we nu door wat maanden geleden zou moeten gebeurd zijn. Na de zomer komt er dan geen 2de golf en als de politiekers wat hun verstand gebruiken ook geen maatregelen meer.

Zou kunnen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik denk dat wij sowieso al die stoute variant hebben gehad. De Chinezen misschien nog niet.

2

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als het een variant is die minder ziek maakt dan worden die minder getest en daalt de besmettingsgraad ook, zelfs al is het besmettelijker.

Nee, waarschijnlijk is die even ziekmakend, gewoon efficienter in besmetten.

Het is de D614G variant die reeds lang besproken was. Het was niet duidelijk of die gewoon de "Europese opa" was van corona, of ook daadwerkelijk besmettelijker maar er zijn artikels die experimenten aangeven dat die inderdaad veel besmettelijker is.

Beeld van de site nextstrain als je op de mutatie D614G klikt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, waarschijnlijk is die even ziekmakend, gewoon efficienter in besmetten.

Het is de D614G variant die reeds lang besproken was. Het was niet duidelijk of die gewoon de "Europese opa" was van corona, of ook daadwerkelijk besmettelijker maar er zijn artikels die experimenten aangeven dat die inderdaad veel besmettelijker is.

Beeld van de site nextstrain als je op de mutatie D614G klikt.

Dan zou het aantal ziekenhuis opnames en sterfgevallen ook moeten stijgen?

Dat kan natuurlijk ook zijn omdat het nu door de jonge bevolking gaat die er sowieso minder ziek van wordt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dan zou het aantal ziekenhuis opnames en sterfgevallen ook moeten stijgen?

De golf die wij gehad hebben in maart was al deze variant. Deze mutatie dateert van februari of eerder.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

De razendsnelle verspreiding van deze turbovariant zou de verklaring zijn voor het feit dat de G-variant overal zo nadrukkelijk oprukt, aldus de groep, onder leiding van theoretisch bioloog Bette Korber van Los Alamos National Laboratories in New Mexico. In onder meer Spanje, Groot-Brittannië en Frankrijk heeft de mutant alle D-versies vervangen. Patiënten met deze tweede turbomutant worden echter niet zieker dan patiënten die de oorspronkelijke variant opliepen.

Is dit ook onderzocht of zijn hier weer wetenschappers bezig met er een slag naar te slaan om toch maar op tv te komen?
De aangehaalde landen zitten nochtans net als wij met een R<0, zo straf blijkt dat virus dan toch nog niet te zijn.

Ik denk dat het onderzoek naar nog steeds bezig is.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik denk dat wij sowieso al die stoute variant hebben gehad. De Chinezen misschien nog niet.

Ik denk het niet.

Het kan best terug serieus opflakkeren.

Hopelijk vergis ik mij.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, waarschijnlijk is die even ziekmakend, gewoon efficienter in besmetten.

Het is de D614G variant die reeds lang besproken was. Het was niet duidelijk of die gewoon de "Europese opa" was van corona, of ook daadwerkelijk besmettelijker maar er zijn artikels die experimenten aangeven dat die inderdaad veel besmettelijker is.

Beeld van de site nextstrain als je op de mutatie D614G klikt.

En hoe komen ze aan die getallen?
Ik heb nog nergens gelezen dat ze testen afnemen die de variant van het virus aangeeft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

En hoe komen ze aan die getallen?
Ik heb nog nergens gelezen dat ze testen afnemen die de variant van het virus aangeeft.

Geregeld maken ziekenhuizen een volledige genetische analyse van de geisoleerde virussen. Er is natuurlijk geen enkele manier om dat gegarandeerd "representatief" te maken, het zijn gewoon de statistieken op de gesequencete virussen die bij GISAID werden gedeponeerd.

https://nextstrain.org/ncov/global?c=gt-S_614&m=div

De testen gebeuren op stukjes van het genetisch materiaal waar geen mutaties hebben plaatsgevonden.

Dit is een interessante lectuur:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...s-21-03004.pdf

Daar is ook iets leuks bij:

It has also become apparent that some commercial test kits,and probesand primers in particular, have been contaminated with SARS-CoV-2 sequences,with importantimplications for false positive detection.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een virus heeft er geen belang bij dat de drager sterft.
Een virus probeert dus te muteren naar een virus dat beter overdraagbaar is en minder gevoelig voor de drager.

Verder redenerend in diezelfde darwinistische stemming , kan men beter aannemen dat dat virus zich niks aantrekt of zijn drager sterft of niet, als het zich voordien maar voldoende heeft verspreid.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Verder redenerend in diezelfde darwinistische stemming , kan men beter aannemen dat dat virus zich niks aantrekt of zijn drager sterft of niet, als het zich voordien maar voldoende heeft verspreid.

2

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

En hoe komen ze aan die getallen?
Ik heb nog nergens gelezen dat ze testen afnemen die de variant van het virus aangeeft.

De vrees bestaat al een geruime tijd dat het Covid-19 zou muteren.

Zal COVID-19 in een nog gevaarlijker virus muteren?

Onderzoekers wereldwijd vrezen dat COVID-19 zal muteren, waardoor het zich nog sneller zal verspreiden en de zoektocht naar een werkend vaccin zal bemoeilijken.

Het coronavirus muteert: drie wereldwijde varianten

Het blijft opletten geblazen ondanks er velen zijn die denken dat het gevaar geweken is maar dat is niet zo, integendeel.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Verder redenerend in diezelfde darwinistische stemming , kan men beter aannemen dat dat virus zich niks aantrekt of zijn drager sterft of niet, als het zich voordien maar voldoende heeft verspreid.

Hoe minder ziek z'n drager wordt hoe makkelijker het zich zal verspreiden, het is een onderdeel van het meer besmettelijk worden.