Atoomenergie gebruiken om dit land te splitsen

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Moest ik Belgicist zijn ,
zou ik het ook een slechte zet vinden,
want door deze geniale zet komt het einde van dit land alweer wat dichterbij.

En de Belgicisten hebben geen enkele tegenzet.

Ze weigeren elke commentaar of bazelen wat over een overleg in 2021.

In 2014 stond de sluiting van de kerncentrales ook in het regeringsakkoord en toen ging NVA daar mee akkoord.
Hoe belachelijk van Weverke die duidelijk de pedalen aan het verliezen is.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En je wil zeggen de Vlamingen met hun minderheidsregering vol anti-Vlaamse overlopers in de federale regering dus niets???

Schrijf die quote nu eens in verstaanbaar Nederlands!!!

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En daarmee zichzelf opnieuw in de ogen van de Vlaamse meerderheid dwaas afgeschoten...
OVLD en CD&V zitten in de Vlaamse regering waar een doorstart van de kerncentrales was beslist... Dus wie keert hier zijn zak???

Weverke want die ging daar in 2014 mee akkoord

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar uiteindelijk liggen de kerncentrales in Doel en Tihange.
Op Vlaams en Waals gebied.

En dan!!!
Geloof jij nu echt dat die centrales eigendom zijn van de regio's?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En daarmee zichzelf opnieuw in de ogen van de Vlaamse meerderheid dwaas afgeschoten...
OVLD en CD&V zitten in de Vlaamse regering waar een doorstart van de kerncentrales was beslist... Dus wie keert hier zijn zak???

(Kernenergie.)

”De Wever = onbelangrijk.”



Zegt Vandenbroucke.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11...-het-haalbaar/

Tweede video.


Inderdaad, de woorden van een wegloper zoals Bart De Wever, nu aan de zijkant, zijn volstrekt onbelangrijk.

[Boduo]

om het even: na 2025 blijven er 2 centrales open
+ Vlaanderen heeft nog 400 windmolens op zee.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

In 2014 stond de sluiting van de kerncentrales ook in het regeringsakkoord en toen ging NVA daar mee akkoord.
Hoe belachelijk van Weverke die duidelijk de pedalen aan het verliezen is.

In 2014 was er de hoop dat er voldoende wind- en zonne-energie zou zijn .
Die voorspelling is er duidelijk nog niet gekomen.

Kernenergie is nog steeds voor 48% nodig om aan onze energiebehoeften te voldoen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En dan!!!
Geloof jij nu echt dat die centrales eigendom zijn van de regio's?

Gaan de Waalse politici onze Vlaamse centrales komen sluiten

Ze zullen van een kale reis terugkomen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

om het even: na 2025 blijven er 2 centrales open
+ Vlaanderen heeft nog 400 windmolens op zee.

In Doel zijn er twee kleine en twee grote centrales.
De twee kleine centrales zijn samen ongeveer even groot als één grote centrale.

Een kleine centrale zorgt voor ongeveer 4% van onze energiebehoefte,een grote centrale voor ongeveer 8%.

Doel zorgt dus voor ongeveer 24% van onze energiebehoefte.

Tihange heeft 3 grote centrales ,die zorgen samen ook voor ongeveer 24% van onze energiebehoeften.

Doel en Tihange samen zorgen voor ongeveer 48% van onze energiebehoeften.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Gaan de Waalse politici onze Vlaamse centrales komen sluiten

Ze zullen van een kale reis terugkomen.

Vlaanderen, noch Wallonië noch België heeft centrales. Engie heeft centrales. Engie zal dus beslissen of zij deze vaudeville die al 15 jaar bezig is nog wil voortzetten, of er de stekker uit zal trekken.

Als die geen spijkerharde en niet-aanpasbare garantie krijgen op minimaal 10 extra jaren uitbating lijkt het mij ondenkbaar dat hun directie gaat akkoord gaan met investeringen die miljoenen euro kosten om centrales 'mogelijk' te mogen openhouden.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Morgen,

Neeje....


Gisteren !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vlaanderen, noch Wallonië noch België heeft centrales. Engie heeft centrales. Engie zal dus beslissen of zij deze vaudeville die al 15 jaar bezig is nog wil voortzetten, of er de stekker uit zal trekken.

Als die geen spijkerharde en niet-aanpasbare garantie krijgen op minimaal 10 extra jaren uitbating lijkt het mij ondenkbaar dat hun directie gaat akkoord gaan met investeringen die miljoenen euro kosten om centrales 'mogelijk' te mogen openhouden.

Ik vermoed dat Engie al beslist heeft en dat onze politiekertjes alweer een slecht stuk toneel spelen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vlaanderen, noch Wallonië noch België heeft centrales. Engie heeft centrales. Engie zal dus beslissen of zij deze vaudeville die al 15 jaar bezig is nog wil voortzetten, of er de stekker uit zal trekken.

Als die geen spijkerharde en niet-aanpasbare garantie krijgen op minimaal 10 extra jaren uitbating lijkt het mij ondenkbaar dat hun directie gaat akkoord gaan met investeringen die miljoenen euro kosten om centrales 'mogelijk' te mogen openhouden.

Zo is dit . Bovendien, het is toch evident dat de energievoorziening dient gegarandeerd te worden. Niet alleen voor de particulieren maar ook voor de industrie en dus voor de Belgische economie. Dan kan men pas alle centrales sluiten. Er zal dus geëvalueerd moeten worden volgend jaar. Vaneiges.

Al dat gekakel van de NVA is een slag in het water. De NVA zal moeten leren oppositie te voeren. Want nu maken ze zich belachelijk, hun voorzitter op kop.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vlaanderen, noch Wallonië noch België heeft centrales. Engie heeft centrales. Engie zal dus beslissen of zij deze vaudeville die al 15 jaar bezig is nog wil voortzetten, of er de stekker uit zal trekken.

Als die geen spijkerharde en niet-aanpasbare garantie krijgen op minimaal 10 extra jaren uitbating lijkt het mij ondenkbaar dat hun directie gaat akkoord gaan met investeringen die miljoenen euro kosten om centrales 'mogelijk' te mogen openhouden.

Bravo Pandareus, opnieuw een bewijs van hoe la Belgique het volk totaal verkloot heeft... La Belgique, en dus ook Vlaanderen heeft niets meer... alles is verkocht; maar dan moet er toch veel geld zijn en waar is het naartoe, want de staatkas is enkel een heel grote bodemloze put???

Hoe ging het weer met het staatsbedrijf dat in de tijd onze energievoorzieningen moest garanderen... Oké we betaalden wat meer voor de energieprijs maar later zouden we dan ook dubbel en dik terugverdienen eens als het bedrijf totaal op zijn poten en goed presterend zou zijn...
En wat gebeurde toen... Hetwel dat bedrijf werd voor een appel en een ei verkocht aan Frankrijk, en zo alle besparingen van de brave burgers jarenlang werd meeverkocht... en juichen dat de regimemedia deden want met dat geld konden ze hunne schuldenberg wat terugdringen...

Leve la Belgique... Je moet wel aartsdom zijn om daar nog een greintje vertrouwen in te hebben...

[dalibor]

En waarom zou atoomenergie de reden zijn voor een splitsing? Er is een wet op de kernuitstap, die nota bene nooit is ingetrokken of opgeheven toen de partij van nucleaire Bart in de federale regering zat. Waarom zit die nu iets voor te stellen wat hij niet heeft gedaan toen hij de mogelijkheid ertoe had? Van Overtveldt zijn syndroom op financiën is naar energie overgelopen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En waarom zou atoomenergie de reden zijn voor een splitsing? Er is een wet op de kernuitstap, die nota bene nooit is ingetrokken of opgeheven toen de partij van nucleaire Bart in de federale regering zat. Waarom zit die nu iets voor te stellen wat hij niet heeft gedaan toen hij de mogelijkheid ertoe had? Van Overtveldt zijn syndroom op financiën is naar energie overgelopen.

Toen konden ze die wet wat vergeten, omdat Vlaanderen mee aan het roer zit... Maar nu is Vlaanderen volledig buitengespeeld en ook als we weten dat, buiten ecolo en groen, niemand die uitstap wil, is heel het Belgisch beleid zo in elkaar gezakt dat men zich beter voorbereid op wat nu wel mogelijk zou kunnen zijn... nl. de volledige uitstap uit de kerncentrales...

Nu afkomen dat hij toen het meebeslist heeft, goed wetende dat het er niet van zou komen... Terwijl nu de toestand totaal anders en zelfs anti-vlaams is...

Maar ja, er zijn er vele die liever de oogjes braaf sluiten voor de werkelijkheid van dit onland...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Toen konden ze die wet wat vergeten, omdat Vlaanderen mee aan het roer zit... Maar nu is Vlaanderen volledig buitengespeeld en ook als we weten dat, buiten ecolo en groen, niemand die uitstap wil, is heel het Belgisch beleid zo in elkaar gezakt dat men zich beter voorbereid op wat nu wel mogelijk zou kunnen zijn... nl. de volledige uitstap uit de kerncentrales...

Nu afkomen dat hij toen het meebeslist heeft, goed wetende dat het er niet van zou komen... Terwijl nu de toestand totaal anders en zelfs anti-vlaams is...

Maar ja, er zijn er vele die liever de oogjes braaf sluiten voor de werkelijkheid van dit onland...

Het is heel simpel. Ben je lid van de federale meerderheid en is er de periode daarvoor eenw et goedgekeurd die je niet wil, én die nog niet in werking is getreden? Probeer die wet dan te laten aanpassen of opheffen.

Heb je dat niet gedaan is het helemaal je eigen nalatigheid.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Weverke want die ging daar in 2014 mee akkoord

Dat is simpelweg niet waar.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is heel simpel. Ben je lid van de federale meerderheid en is er de periode daarvoor eenw et goedgekeurd die je niet wil, én die nog niet in werking is getreden? Probeer die wet dan te laten aanpassen of opheffen.

Heb je dat niet gedaan is het helemaal je eigen nalatigheid.

Ha, ha, er was dan ook alleen maar dat probleem op dat ogenblik he???
Hier over nalatigheid komen spreken als je weet dat in la Belgique alles maar dan ook letterlijk alles aan elkaar hangt en vastgeklonken is en als je hier of daar ook maar een iota wil veranderen je op alle andere gebieden vele pillen moet slikken of anders gebeurt er niets...
Dus op dat ogenblik over die kernuitstap komen zeuren, die op dat ogenblik totaal niet gewenst was en die dan dus ook niet in gevaar was, en daar dan bovendien een zware prijs voor moeten betalen, want gewoon het feit dat Vlaanderen iets wil, hangt daar een zware prijs aan, maakt dat je vele andere dringende zaken in de diepvries moest zetten... Had BDW al de staatshervorming niet in de diepvries gezet???

Maar neen, la Belgique is goed, dat kan niet anders en Vlaanderen is slecht...
Verder komen de verdedigers van la Belgique niet...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is heel simpel. Ben je lid van de federale meerderheid en is er de periode daarvoor eenw et goedgekeurd die je niet wil, én die nog niet in werking is getreden? Probeer die wet dan te laten aanpassen of opheffen.

Heb je dat niet gedaan is het helemaal je eigen nalatigheid.

Dat klopt niet.