Rood!

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wat is dit nu eigenlijk voor pathetische, tendentieuze onzin? Moet men belgicistisch links dan ook zonder meer gaan gelijkstellen aan Leopold II, de Société Générale en het opblazen van de Ijzertoren?

En dat 'links en flamingantisme niet samengaan' slaat historisch gezien ook al nergens op. Daar zullen individuen hoe dan ook wel zélf over beslissen. Wat een ongeziene arrogantie.

Het opblazen van de ijzertoren was een legitieme daad. Die ijzertoren stond symbool voor collaboratie met de duitsers, kleinburgerlijk nationalisme en klerikalisme. Het was een daad van het antifascistisch verzet, voornamelijk bestreden door echt zwartzakken

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Op dit moment en zoals ze nu zijn? Niks eigenlijk. Beide moeten afgebroken worden. Dat is ook wat V-SB vooropstelt.

Terwijl kleinlinks maar één ding vooropstelt: behoud van wat er is. En in die zin is kleinlinks een directe handlanger, collaborateur zo je wil, van het systeem dat staat voor sociale afbraak en 19de eeuwse arbeidsverhoudingen. Collaborateur met België, met Voka, met EU, met IMF... Solidariteit tussen Vlamingen, Walen en Brusselaars staat voor kleinlinks synoniem voor "raak vooral nergens aan". En vooral niet voor "neem uw toekomst in eigen handen".

Wat een absolute onzin. Voka en NVA hebben hetzelfde programma: de sociale zekerheid splitsen om hem af te breken. Wie voor de splitsing van de sociale zekerheid is, verdedigt het programma van NVA en VOKA

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Het opblazen van de ijzertoren was een legitieme daad. Die ijzertoren stond symbool voor collaboratie met de duitsers, kleinburgerlijk nationalisme en klerikalisme. Het was een daad van het antifascistisch verzet, voornamelijk bestreden door echt zwartzakken

Nee, het was een vredesmonument dat symbool stond voor gesneuvelde Vlaamse frontsoldaten. Je hebt geluk dat je niet in levenden lijve voor mijn neus staat, walgelijk kutmannetje.

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Nee, het was een vredesmonument dat symbool stond voor gesneuvelde Vlaamse frontsoldaten. Je hebt geluk dat je niet in levenden lijve voor mijn neus staat, walgelijk kutmannetje.

dikke zever. Je kent toch de mythe van de gebroeders Van Raemdonck:
twee broers die in elkaars armen stierven voor het Vlaamsch ideaal.
Ik citeer uit wikipedia:

"Uiteindelijk bleken beide broers samen te zijn gesneuveld met de Waalse korporaal Aimé Fiévez. In september 1917 werd het gebied waar ze lagen begraven weer door Belgen veroverd"

De ijzertoren werd gebouwd op leugens en demagogie door kleinburgerlijke collaborateurs.

Ik vind het leuk dat je geen blad voor je mond houdt:"walgelijk kutmatnnetje".
Dat toont duidelijk wat flaminganten in petto hebben: als de waarheid verteld wordt vallen ze uit hun rol.
Nog iets over die Vlaamse Frontbeweging. je gelooft heel graag romantische verhaaltjes. De Vlaamse frontbeweging werd geleid door kleinburgers (voornamelijk schoomeesters) en klerikalen die ageerden tegen de "zedenverwildering". Het feit dat de frontsoldaten (franstaligen en nederlandstaligen) in contact kwamen met anti - klerikale en socialistische ideën. Het was een reactionaire beweging die inging tegen een meer progressieve en soms revolutianaire pacifistische beweging.

De iJZERTOREN is vooral leugen, manipulatie en volksmisleiding

PS: i like it: reageer gerust: ik breek al je argumenten af met plezier

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

dikke zever. Je kent toch de mythe van de gebroeders Van Raemdonck:
twee broers die in elkaars armen stierven voor het Vlaamsch ideaal.
Ik citeer uit wikipedia:

"Uiteindelijk bleken beide broers samen te zijn gesneuveld met de Waalse korporaal Aimé Fiévez. In september 1917 werd het gebied waar ze lagen begraven weer door Belgen veroverd"

De ijzertoren werd gebouwd op leugens en demagogie door kleinburgerlijke collaborateurs.

Ik vind het leuk dat je geen blad voor je mond houdt:"walgelijk kutmatnnetje".
Dat toont duidelijk wat flaminganten in petto hebben: als de waarheid verteld wordt vallen ze uit hun rol.
Nog iets over die Vlaamse Frontbeweging. je gelooft heel graag romantische verhaaltjes. De Vlaamse frontbeweging werd geleid door kleinburgers (voornamelijk schoomeesters) en klerikalen die ageerden tegen de "zedenverwildering". Het feit dat de frontsoldaten (franstaligen en nederlandstaligen) in contact kwamen met anti - klerikale en socialistische ideën. Het was een reactionaire beweging die inging tegen een meer progressieve en soms revolutianaire pacifistische beweging.

De iJZERTOREN is vooral leugen, manipulatie en volksmisleiding

PS: i like it: reageer gerust: ik breek al je argumenten af met plezier

Voor de goede verstaanders: dit is dus het onderdrukkende en fundamenteel reactionaire België waar iemand als de rode baron mee dweept. Toen om een korte wapenstilstand werd gevraagd om de stoffelijke resten van de gesneuvelden van het slagveld te verwijderen, reageerde generaal Louis Bernheim laconiek:

Je n'en vois pas la nécessité. D'ailleurs il s'est avéré que le plus jeune des deux était un flamingant.

Voorwaar, een Belgischen held.

Verder zie ik niet in wat je tracht te bereiken met die opmerking over de Waalse korporaal Aimé Fiévez. Ja, en dan? Is dat dan niet het bewijs dat de Ijzertoren boven alles simpelweg een vredesmonument is? Fiévez werd zelfs begraven naast de gebroeders Raemdonck. Je maakt het me wel héél makkelijk als je je eigen onzin al begint te ondergraven.
Natuurlijk lag de Belgische staat bij het dynamiteren al evenmin wakker van een Waal meer of minder, aangezien ze er even gebrand op waren de Waalse identiteit zoveel mogelijk te marginaliseren en te vernietigen - met als gevolg dat de Waalse Beweging tot diep in de twintigste eeuw sterk links, regionalistisch en anti-monarchistisch was. Zoals het hoort dus.

Dat pseudo-ideologisch gewauwel over 'kleinburgers' en 'klerikalen' dient enkel om je eigen gebrek aan menselijkheid goed te praten. Feit blijft dat de Ijzertoren een vredesmonument is, opgericht voor gesneuvelde Vlaamse frontsoldaten, en dat het Belgische regime na WOII haar kans schoon zag één van haar ergste vijanden, de Vlaamse Beweging, een slag toe te brengen. Dat hierbij een oorlogsmonument werd opgeblazen dat bovenal symbool stond voor tienduizenden gesneuvelde Vlaamse jongens was hierbij natuurlijk van geen tel, zolang het zelfbewustzijn van het Vlaamse (en Waalse) volk maar gefnuikt kon worden. Dat is het België waar jij zo hoog mee oploopt.

Oh ja, en als ik je een walgelijk kutmannetje noem, is het simpelweg omdat je er een bent.

[Vlaanderen Boven]

Om even terug te komen op het originele onderwerp, het is ten eerste historisch gezien al onzinnig om te stellen dat Vlaamsgezind en links niet samen zouden kunnen gaan. De communistische partij in Vlaanderen vaarde in de jaren '30 enige tijd zelfs een uitgesproken Vlaamse koers. Grotendeels uit opportunisme weliswaar, maar toch. In de jaren '60 liepen de twee stromingen vloeiend in elkaar tijdens de agitatie van Walen/bourgeois buiten. En dan is nog geen melding gemaakt van alle links-flamingantische personen en stromingen zoals August Vermeylen, Jef Turf, Meervoud, V-SB, de Sociaal-Flamingantische Landdagen, enz.

Ten tweede, zelfs indien geen enkel historisch precedent of huidig voorbeeld bestond, dan nog zou het voor mensen die dogmatisch, deterministisch hokjesdenken liefst vermijden fout zijn een autonoom Vlaanderen a priori te verwerpen. Ik verwacht niet dat belgicistisch links opeens en masse haar liefde voor Vlaanderen gaat verklaren, en dat is ook niet nodig. Maar ze mogen zich op zijn minst aan kritiek verwachten als ze onnadenkend de Belgische staat omarmen en zelfs flirten met Belgisch staatsnationalisme zoals de PVDA. Kan zijn dat het electoraal loont een vergaarbak voor belgicisten te spelen, maar erg consistent vind ik het niet.

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Voor de goede verstaanders: dit is dus het onderdrukkende en fundamenteel reactionaire België waar iemand als de rode baron mee dweept. Toen om een korte wapenstilstand werd gevraagd om de stoffelijke resten van de gesneuvelden van het slagveld te verwijderen, reageerde generaal Louis Bernheim laconiek:



Voorwaar, een Belgischen held.

Verder zie ik niet in wat je tracht te bereiken met die opmerking over de Waalse korporaal Aimé Fiévez. Ja, en dan? Is dat dan niet het bewijs dat de Ijzertoren boven alles simpelweg een vredesmonument is? Fiévez werd zelfs begraven naast de gebroeders Raemdonck. Je maakt het me wel héél makkelijk als je je eigen onzin al begint te ondergraven.
Natuurlijk lag de Belgische staat bij het dynamiteren al evenmin wakker van een Waal meer of minder, aangezien ze er even gebrand op waren de Waalse identiteit zoveel mogelijk te marginaliseren en te vernietigen - met als gevolg dat de Waalse Beweging tot diep in de twintigste eeuw sterk links, regionalistisch en anti-monarchistisch was. Zoals het hoort dus.

Dat pseudo-ideologisch gewauwel over 'kleinburgers' en 'klerikalen' dient enkel om je eigen gebrek aan menselijkheid goed te praten. Feit blijft dat de Ijzertoren een vredesmonument is, opgericht voor gesneuvelde Vlaamse frontsoldaten, en dat het Belgische regime na WOII haar kans schoon zag één van haar ergste vijanden, de Vlaamse Beweging, een slag toe te brengen. Dat hierbij een oorlogsmonument werd opgeblazen dat bovenal symbool stond voor tienduizenden gesneuvelde Vlaamse jongens was hierbij natuurlijk van geen tel, zolang het zelfbewustzijn van het Vlaamse (en Waalse) volk maar gefnuikt kon worden. Dat is het België waar jij zo hoog mee oploopt.

Oh ja, en als ik je een walgelijk kutmannetje noem, is het simpelweg omdat je er een bent.

Ik heb met generaal Louis Bernheim geen zak te maken. Proberen om een politiek debat te herleiden tot de uitspraak van één klojo is wel zeer manipulatief.
De ijzertoren is vooral het symbool van de collaborateurs. Zij die het kannonnenvoer ( de frontsoldaten: nl + fr) willen recupereren voor Vlaamsche onafhankelijkheid.
Zij die de ijzertoren bestempelden als een vredesmonument mobiliseerden tijdens WO 2 vollen bak om bolsjevieken dood te schieten. Zeer pacifistisch, maar vooral zeer fascistisch.

Het dynamiteren van de ijzertoren was een goede zaak. Dit was een symbool van collaboratie. Deze actie was niet typisch Vlaamsch of Waals of Belsgisch, maar vooral anti - fascistisch.

De ijzertoren stond (staat) niet zozeer symbool voor de arme frontsoldaten, maar eerder voor de arrogantie van de nieuwe Vlaamsche bourgeoisie.

De eerste Wo was een enorme slachting. Iedereen die daarvoor verantwoordelijk was verdient de grootste minachting: de Duitse militaire kaste, de expansionisten aller landen, de smerige collaborateurs die de Vlaamsche bevolking links lieten liggen, maar ook Emile Vandervelde die bij de bolsjevieken ging pleiten om de oorlog verder te zetten.

Dat de Vlaamsche beweging een slag zou toegebracht worden is niet bewezen maar hopelijk zo gebeurd. De Vlaamsche collaborateurs in WO 1 werden algemeen geminacht voor hun collaboratie. Zij waren mee verantwoordelijk voor de algemene miserie en zijn volgens mij niet genoeg gestrafd.

De meerderheid van de Vlaamsche jongens had niks van doen met die kleinburgelijke Vlaamsche beweging. Terecht: het bleef een klerikale, reactionaire beweging die grotendeels in de collaboratie en het fascisme terechtkwam.

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Om even terug te komen op het originele onderwerp, het is ten eerste historisch gezien al onzinnig om te stellen dat Vlaamsgezind en links niet samen zouden kunnen gaan. De communistische partij in Vlaanderen vaarde in de jaren '30 enige tijd zelfs een uitgesproken Vlaamse koers. Grotendeels uit opportunisme weliswaar, maar toch. In de jaren '60 liepen de twee stromingen vloeiend in elkaar tijdens de agitatie van Walen/bourgeois buiten. En dan is nog geen melding gemaakt van alle links-flamingantische personen en stromingen zoals August Vermeylen, Jef Turf, Meervoud, V-SB, de Sociaal-Flamingantische Landdagen, enz.

Ten tweede, zelfs indien geen enkel historisch precedent of huidig voorbeeld bestond, dan nog zou het voor mensen die dogmatisch, deterministisch hokjesdenken liefst vermijden fout zijn een autonoom Vlaanderen a priori te verwerpen. Ik verwacht niet dat belgicistisch links opeens en masse haar liefde voor Vlaanderen gaat verklaren, en dat is ook niet nodig. Maar ze mogen zich op zijn minst aan kritiek verwachten als ze onnadenkend de Belgische staat omarmen en zelfs flirten met Belgisch staatsnationalisme zoals de PVDA. Kan zijn dat het electoraal loont een vergaarbak voor belgicisten te spelen, maar erg consistent vind ik het niet.

Très court circuit. De kracht van de Kp heeft steeds gelegen in het verdedigen van de eenheid van de arbeidersklasse. Zowel met de stakingen van 1932 als 1936. De kommunisten met een flamingante afwijking zijn daar meestal op teruggekomen. Vb. van Extergem

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ten tweede, zelfs indien geen enkel historisch precedent of huidig voorbeeld bestond, dan nog zou het voor mensen die dogmatisch, deterministisch hokjesdenken liefst vermijden fout zijn een autonoom Vlaanderen a priori te verwerpen. Ik verwacht niet dat belgicistisch links opeens en masse haar liefde voor Vlaanderen gaat verklaren, en dat is ook niet nodig. Maar ze mogen zich op zijn minst aan kritiek verwachten als ze onnadenkend de Belgische staat omarmen en zelfs flirten met Belgisch staatsnationalisme zoals de PVDA. Kan zijn dat het electoraal loont een vergaarbak voor belgicisten te spelen, maar erg consistent vind ik het niet.

Ik herinner me nieuws over een betoging van het PVDA in Brussel waar men achter een Belgische vlag geschaard 'Leve België' zong. Dat moest dan een betoging tegen het nationalisme voorstellen! Dat daarvan de tegenstrijdigheid niet ingezien wordt ontsnapt me. Over gekronkel gesproken.

Persoonlijk ben ik noch a priori voorstander van België noch Vlaanderen als 'onafhankelijke' (wat dat ook mogen betekenen in deze tijd) entiteiten. Mijn houding is stikt pragmatisch. In die zin is het hopelijk begrijpbaar dat tussen de Baron en ik het de baron is die de nationalist is.

België mag van mijn part blijven bestaan, maar dan niet als bron van onrechtvaardigheid. Dat een Vlaamse stem minder waard is dan een Waalse bijvoorbeeld...hoe kan een 'socialist' zo iets verdedigen 'in gods naam'?

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik herinner me nieuws over een betoging van het PVDA in Brussel waar men achter een Belgische vlag geschaard 'Leve België' zong. Dat moest dan een betoging tegen het nationalisme voorstellen! Dat daarvan de tegenstrijdigheid niet ingezien wordt ontsnapt me. Over gekronkel gesproken.

Persoonlijk ben ik noch a priori voorstander van België noch Vlaanderen als 'onafhankelijke' (wat dat ook mogen betekenen in deze tijd) entiteiten. Mijn houding is stikt pragmatisch. In die zin is het hopelijk begrijpbaar dat tussen de Baron en ik het de baron is die de nationalist is.

België mag van mijn part blijven bestaan, maar dan niet als bron van onrechtvaardigheid. Dat een Vlaamse stem minder waard is dan een Waalse bijvoorbeeld...hoe kan een 'socialist' zo iets verdedigen 'in gods naam'?

Een Vlaamsche stem is niet minder waard. Integendeel, sinds 30 jaar leveren de Vlamingen de eerste minister.
Ik ben alles behalve nationalist. Als morgen de arbeidersklasse meer gediend is met een Europese Wetgeving, dan zal ik dat verdedigen. In de huidige contekst is Europa vooral oorzaak van sociale afbraak.

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik herinner me nieuws over een betoging van het PVDA in Brussel waar men achter een Belgische vlag geschaard 'Leve België' zong. Dat moest dan een betoging tegen het nationalisme voorstellen! Dat daarvan de tegenstrijdigheid niet ingezien wordt ontsnapt me. Over gekronkel gesproken.

Persoonlijk ben ik noch a priori voorstander van België noch Vlaanderen als 'onafhankelijke' (wat dat ook mogen betekenen in deze tijd) entiteiten. Mijn houding is stikt pragmatisch. In die zin is het hopelijk begrijpbaar dat tussen de Baron en ik het de baron is die de nationalist is.

België mag van mijn part blijven bestaan, maar dan niet als bron van onrechtvaardigheid. Dat een Vlaamse stem minder waard is dan een Waalse bijvoorbeeld...hoe kan een 'socialist' zo iets verdedigen 'in gods naam'?

Over die betoging van de PVDA weet ik niets. Aangezien ik slechts onlangs lid geworden ben zou ik graag daarover meer vernemen.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

De ijzertoren is vooral het symbool van de collaborateurs. Zij die het kannonnenvoer ( de frontsoldaten: nl + fr) willen recupereren voor Vlaamsche onafhankelijkheid.
Zij die de ijzertoren bestempelden als een vredesmonument mobiliseerden tijdens WO 2 vollen bak om bolsjevieken dood te schieten. Zeer pacifistisch, maar vooral zeer fascistisch.

Het dynamiteren van de ijzertoren was een goede zaak. Dit was een symbool van collaboratie. Deze actie was niet typisch Vlaamsch of Waals of Belsgisch, maar vooral anti - fascistisch.

Nu vraag ik me toch of je dit zelf gelooft, want het begint wel héél ver te gaan. Ten eerste werd de Ijzertoren in 1986 door de Vlaamse regering erkend als 'Memoriaal van de Vlaamse ontvoogding', en in 1993 tot beschermd monument uitgeroepen. Ten tweede maakt hun oorlogsmuseum deel uit van het netwerk van vredesmusea van de Verenigde Naties. Andere musea op deze lijst: het Children's Peace Pavilion en het Women's Active Museum on War and Peace. Het klinkt waarlijk verschrikkelijk, waarschijnlijk ook allemaal het werk van collaborerende nazi-zwijnen (al dan niet avant la lettre).

Ga je eindelijk beseffen dat je je diep hoort te schamen voor het verdedigen van een fundamenteel gewelddadige, kleingeestige, reactionaire actie die werd ondernomen door het unitaire Belgische regime? Spoel je mond met zeep.

De Ijzertoren was en is een vredesmonument, waarop in vier talen (ja, ook het Frans) staat 'Nooit meer oorlog'. Het is meer specifiek een eerbetoon opgericht voor alle gesneuvelde (Vlaamse) frontsoldaten, ongeacht klasse of eventuele politieke voorkeur, hoewel het overgrote merendeel natuurlijk uit de arbeidersklasse kwam. Dit zijn objectieve feiten. Nu kan je nog zoveel goochelen als je wil met hyperbolische beschuldigingen als 'kleinburgerlijk', 'collaborateurs' en 'klerikaal', maar dat verandert niets aan deze feiten. En dat verandert niets aan het feit dat het Belgische regime een misdaad begaan, of tenminste gedoogd heeft.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

2

Dat is ook waar de V-SB voor staat. Alleen is het altijd hetzelfde liedje: te links voor de Vlaamse beweging, te Vlaams voor de linkse beweging.

dan is Bert Anciaux uwe man.

[Vlaanderen Boven]

En gestraft is met een t, niet met een d. Kofschip.

[Woetse]

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Raf Verbeke was lang lid van SAP. Dat hij CAP naar de kloten geholpen heeft is een deel van de waarheid. CAP was van in het begin gedoemd om te mislukken. Je kan geen nieuwe partij maken met trotskistische tendenzen.

Bovendien: LSP heeft een geschiedenis van parasitisme. Eerst gewerkt als parasieten binnen de Socialistisch Partij (samen met Eric De Bruyn), en daarna altijd en overal dezelfde strategie: groot proberen worden op basis van kritiek op anderen.

Probleem voor LSP nu is dat quasi niemand nog met hen wil samenwerken.

Bovendien is LSP zijn grootste argument kwijt: tegen jonge gastjes zeggen: "ga niet bij de PVDA, dat zijn stalinisten en maoisten", kom bij ons.
Sinds de PVDA publiek gesteld heeft dat ze noch stalinist, noch maoist zijn, kan dat arument niet meer gebruikt worden.

Het probleem van Rood is juist de dominantie van allerlei trotskisten. Er zijn zovele negatieve ervaringen met trotskisten dat een positieve ervaring weinig waarschijnlijk lijkt.

Dat grootste argument zijn we nog altijd niet kwijt hoor. Aspecten als de 2-stadiatheorie en het volksfront zijn zaken die nog steeds door PVDA gebruikt worden. Kijk bv naar de benadering van PVDA inzake de revoluties in Noord-Afrika als het op 2-stadiatheorie aankomt of de volksfront-theorie die ze gebruiken in de antifascistische strijd. Om maar enkele voorbeelden te noemen. PVDA is niet meer stalinistisch in die zin dat ze de wandaden van Stalin niet meer verdedigen, maar het neemt niet weg dat ze inhoudelijk wel nog vele stalinistische theorieën aanhalen.

Je gefrustreerde 'argumentatie' rond parasitisme slaagt echt wel helemaal nergens, dus daar ga ik niet op ingaan.

En ik constateer enkel maar dat LSP meewerkt aan De ronde tafel der socialisten, Rood! en Front De Gauches. Dus qua isolement is daar toch niet echt sprake lijkt mij.

En ff voor de linkse flaminganten hier. Gewoon een historisch vraagje en voor mij toch een bewijs dat de vlaams/waalse opsplitsing eerder een zwakte is dan een sterkte. Ik wil daarvoor teruggrijpen naar de staking van '60 - '61. Mss klinkt dat wat ver weg, maar de regionalistische reflex van de vakbond was toch één van de zwaktes die tot het falen van die staking hebben geleid. Ik vroeg mij gewoon af, wat jullie concluderen uit die staking.

[Vlaanderen Boven]

Ik dacht dat de PVDA sinds haar ontstaan tot minstens de jaren tachtig een uitgesproken maoïstische koers vaarde, of vergis ik mij? Ging dit gepaard met enige sympathie voor het regime van Stalin?

Voor je vraag zal je bij Txiki of Pelgrim terecht moeten, ik denk niet dat ik tel als links-flamingant naar de standaarden van dit forum.

[Txiki]

.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

dan is Bert Anciaux uwe man.

Dan hebt gij niks begrepen van Bert Anciaux en nog minder van de V-SB.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Een Vlaamsche stem is niet minder waard. Integendeel, sinds 30 jaar leveren de Vlamingen de eerste minister.
Ik ben alles behalve nationalist. Als morgen de arbeidersklasse meer gediend is met een Europese Wetgeving, dan zal ik dat verdedigen. In de huidige contekst is Europa vooral oorzaak van sociale afbraak.

En wat is uw voorstel om daar tegen te doen?

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Nu vraag ik me toch of je dit zelf gelooft, want het begint wel héél ver te gaan. Ten eerste werd de Ijzertoren in 1986 door de Vlaamse regering erkend als 'Memoriaal van de Vlaamse ontvoogding', en in 1993 tot beschermd monument uitgeroepen. Ten tweede maakt hun oorlogsmuseum deel uit van het netwerk van vredesmusea van de Verenigde Naties. Andere musea op deze lijst: het Children's Peace Pavilion en het Women's Active Museum on War and Peace. Het klinkt waarlijk verschrikkelijk, waarschijnlijk ook allemaal het werk van collaborerende nazi-zwijnen (al dan niet avant la lettre).

Ga je eindelijk beseffen dat je je diep hoort te schamen voor het verdedigen van een fundamenteel gewelddadige, kleingeestige, reactionaire actie die werd ondernomen door het unitaire Belgische regime? Spoel je mond met zeep.

De Ijzertoren was en is een vredesmonument, waarop in vier talen (ja, ook het Frans) staat 'Nooit meer oorlog'. Het is meer specifiek een eerbetoon opgericht voor alle gesneuvelde (Vlaamse) frontsoldaten, ongeacht klasse of eventuele politieke voorkeur, hoewel het overgrote merendeel natuurlijk uit de arbeidersklasse kwam. Dit zijn objectieve feiten. Nu kan je nog zoveel goochelen als je wil met hyperbolische beschuldigingen als 'kleinburgerlijk', 'collaborateurs' en 'klerikaal', maar dat verandert niets aan deze feiten. En dat verandert niets aan het feit dat het Belgische regime een misdaad begaan, of tenminste gedoogd heeft.

De erkenning door de Vlaamsche regering kan me geen reet schelen.
De vlaamsch - nationalisten hebben de 1ste wereldoorlog misbruikt om hun moorddadige politiek voor te bereiden, uit te voeren en goed te praten.
De ijzerbedevaart is sinds het begin een verzameling van nationalisten, extreem rechts en revanchisten.
Ik ken geen enkele flamingant die daarvan afstand neemt. Ik vermoed dat ook jij opgevoed bent door een "zwarte" familie. Daar kan je niks aan doen. je moet alleen de waarheid durven zeggen: de collaborateurs waren fascisten of steunden de fascistische zaak. Sommigen zijn daar terecht zwaar voor gestraft, maar de meesten zijn te licht gestraft. Een typ als Karel Dillen was beter opgesloten of verbannen.
Wanneer gaan de zogezegde "linkse" flaminganten afstand nemen van al die flaminganten die heimwee hebben naar het VNV?