Waar Rob Verreycken "geen problemen" mee heeft

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Heeft er intussen nog iemand iets meer gefundeerd ter verdediging van Rob Klop?

Ik denk dat Rob best zelf in staat is om zijn mannetje te slaan.

[PAJOT]

Naar mijn inzien blijft WP een Amerikaans invoerprodukt dat niet beantwoordt aan onze specifieke Europese noden en eigenheid. Aan raciaal denken hebben wij geen nood, zolang we etnisch kunnen denken - wat onmogelijk is in de U.S.A.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Naar mijn inzien blijft WP een Amerikaans invoerprodukt dat niet beantwoordt aan onze specifieke Europese noden en eigenheid.

Uw idool Rob Verreycken laat er zich anders wél mee in.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Nog eens: wat doet het ertoe wie er 'eerst' was? Maakt dat Rob Klops racisme minder laakbaar?

Dat doet er inderdaad niet veel toe, maar als je hersenkronkeltjes eindelijk eens serieus beginnen te werken dan zie je in dat als je Rob Klop een racist noemt door zijn al dan niet white-power gedoe dan kan Jan-Met-De-Pet-Op ook aannemen dat je M. Luther King eveneens een racist vindt vanwege zijn black power uitspraken. Volgende keer eens beter nadenken over de gevolgen van zulke linkse indrukken.. Of zijn we weer selectief in het opkleven van racist-kaartjes? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gorefest on 01-07-2005 at 22:58
Reason:
--------------------------------

Dat doet er inderdaad niet veel toe, maar als je hersenkronkeltjes eindelijk eens serieus beginnen te werken dan zie je in dat als je Rob Klop een racist noemt door zijn al dan niet white-power gedoe dan kan Jan-Met-De-Pet-Op ook aannemen dat je M. Luther King eveneens een racist vindt vanwege zijn black power uitspraken. Volgende keer eens beter nadenken over de gevolgen van zulke linkse indrukken.. Of zijn we weer selectief in het opkleven van racist-kaartjes? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat doet er inderdaad niet veel toe, maar als je hersenkronkeltjes eindelijk eens serieus beginnen te werken dan zie je in dat als je Rob Klop een racist noemt door zijn al dan niet white-power gedoe dan zie ik er geen graten in dat je M. Luther King eveneens een racist vindt vanwege zijn black power uitspraken. Of zijn we weer selectief in het opkleven van racist-kaartjes? [/size]

[/edit]

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Heeft er intussen nog iemand iets meer gefundeerd ter verdediging van Rob Klop?

Waarom zou er ook 'gefundeerd' moeten geantwoord worden op iets wat nul komma nul voorstelt?

[Gorefest]

Ja fout knopje gedrukt .. dit bericht mag weg [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gorefest on 01-07-2005 at 22:56
Reason:
--------------------------------

Ja fout knopje gedrukt .. dit bericht mag weg [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[/size]

[/edit]

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Dat doet er inderdaad niet veel toe, maar als je hersenkronkeltjes eindelijk eens serieus beginnen te werken dan zie je in dat als je Rob Klop een racist noemt door zijn al dan niet white-power gedoe dan kan Jan-Met-De-Pet-Op ook aannemen dat je M. Luther King eveneens een racist vindt vanwege zijn black power uitspraken. Volgende keer eens beter nadenken over de gevolgen van zulke linkse indrukken.. Of zijn we weer selectief in het opkleven van racist-kaartjes?

Geef mij één citaat van King dat zelfs maar in de buurt komt van het racisme uit "White Power" van G. Lincoln Rockwell (zie openingspost)

[FM]

Hallo,

Heb al enkele weken de actualiteit niet kunne volgen... Waar kan ik lezen dat Rob V. dit aanvaardt? Staat niet vermeld in dit topic...

mvg,

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Waarom zou er ook 'gefundeerd' moeten geantwoord worden op iets wat nul komma nul voorstelt?

Zo
1) onderbouw je je eigen mening
2) leer je die andere persoon waarom zijn mening nul komma nul voorsteld

Dit maakt het verschil tussen een waardige discussie
en een scheldpartij.
Ik hoop maar dat Gorefest aanwezig is om te discussieren.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Zo
1) onderbouw je je eigen mening
2) leer je die andere persoon waarom zijn mening nul komma nul voorsteld

Dit maakt het verschil tussen een waardige discussie
en een scheldpartij.
Ik hoop maar dat Gorefest aanwezig is om te discussieren.

Dwaasheden behoeven geen argumenten. Tegen een aangespoeld stuk wrakhout argumenteer je toch ook niet ?

[PelgrimForever]

Inderdaad,
Voor zoiets zet je zelfs geen post in een topic

Oei,
wil dit zeggen dat jij reageerde op een stuk wrakhout ???

Of had het toch iets te betekenen ?

Weeral een VB'er die scheld op dit forum.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door FM

Hallo,

Heb al enkele weken de actualiteit niet kunne volgen... Waar kan ik lezen dat Rob V. dit aanvaardt? Staat niet vermeld in dit topic...

mvg,

Artikel in DM 27/6
zie ook http://forum.politics.be/showthread.php?t=36379

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik hoop maar dat Gorefest aanwezig is om te discussieren.

Ja, ik ben al te laat zeker, want op zaterdag sta ik absoluut niet om half tien op om te discuteren op een forum [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gorefest on 02-07-2005 at 16:00
Reason:
--------------------------------

Ja, ik ben al te laat zeker, want op zaterdag sta ik absoluut niet om half tien op om te discuteren op een forum [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ja, ik ben al te laat zeker [/size]

[/edit]

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Artikel in DM 27/6

DM .. die twee letters zeggen méér als genoeg

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Heeft er intussen nog iemand iets meer gefundeerd ter verdediging van Rob Klop?

Rob heeft groot gelijk.
Het wijf was een geschifte linkse slet.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 02-07-2005 at 16:13
Reason:
--------------------------------

Rob heeft groot gelijk.
Het wijf was een geschifte linkse slet.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Rob heeft groot gelijk.
Zijn wijf was een geschifte linkse slet.[/size]

[/edit]

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Ja, ik ben al te laat zeker, want op zaterdag sta ik absoluut niet om half tien op om te discuteren op een forum

Je vind het dus leuk een mens zijn woorden te verdraaien ?
De keuze tussen discussieren of schelden en mensen jennen?

Wat is je keuze ook alweer ?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Rob heeft groot gelijk.
Het wijf was een geschifte linkse slet.

het VB blijft doen waar het goed in is:
schelden.

God zij dank dat zo'n mensen niet in onze regering zitten.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Je vind het dus leuk een mens zijn woorden te verdraaien ?
De keuze tussen discussieren of schelden en mensen jennen?

Wat is je keuze ook alweer ?

Verklaar u nader, want ik kan nie volgen (ben hier verschillende topics tegelijk aan het bekijken).. welke woorden zijn waar verdraaid..
Antwoord op u vraag: discuteren natuurlijk.. of waar zou ik volgens u gescholden hebben en/of mensen gejend?

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Geef mij één citaat van King dat zelfs maar in de buurt komt van het racisme uit "White Power" van G. Lincoln Rockwell (zie openingspost)

King is ermee begonnen op een 'vreedzame' manier.. daarna is de fakkel overgenomen door ne zekere Malcolm X maar dan met de manier van geweld; hij verwierp iedere integratie en medewerking met de 'blanken'[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gorefest on 02-07-2005 at 16:45
Reason:
--------------------------------

King is ermee begonnen op een 'vreedzame' manier.. daarna is de fakkel overgenomen door ne zekere Malcolm X maar dan met de manier van geweld; hij verwierp iedere integratie en medewerking met de 'blanken'[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

King is ermee begonnen op een 'vreedzame' manier.. daarna is de fakkel overgenomen door ne zekere Malcolm X maar dan met de manier van geweld[/size]

[/edit]

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Verklaar u nader, want ik kan nie volgen (ben hier verschillende topics tegelijk aan het bekijken).. welke woorden zijn waar verdraaid..
Antwoord op u vraag: discuteren natuurlijk.. of waar zou ik volgens u gescholden hebben en/of mensen gejend?

simpel jongen,
herlees uw en mijn replieken eens, en je komt er wel.
Het is altijd wel aangewezen dat je weet op wat je antwoord,
dit is/was hier duidelijk niet het geval.
Ik hoor je als je dat even gedaan hebt.