PVDA-verkozene in Brussels Parlement is mogelijk in 2014

Politics.be · 30 november 2013, 14:10

Net zoals in Luik en Antwerpen heeft de PVDA ook in Brussel de ambitie om iemand naar het parlement te sturen, naar het Brussels Hoofdstedelijk Parlement. Als dat lukt, heeft de PVDA verkozenen op alle niveaus in het land. “Het is een ambitieuze doelstelling, maar zo zou een linkse stem zonder complexen de sociale verzuchtingen van de mensen in heel België kunnen laten horen”, verklaart Peter Mertens, voorzitter van de PVDA.

Een PVDA-verkozene is ook nodig om tal van problemen waar de Brusselaars mee te maken krijgen, en waar op dit moment niets aan gedaan wordt, op tafel te brengen. De inwoners van de Brusselse gemeenten waar de PVDA verkozenen heeft (Molenbeek en Schaarbeek) kunnen al merken wat het belang van zulke verkozenen is voor hun strijd op het terrein: tegen de stijgende kosten van kindercrèches, voor sociale woningen van een goede kwaliteit, voor tweetalige klassen…

“Op dit moment ontbreekt in het Brusselse parlement een ongecomplexeerde linkse stem”, zegt Benjamin Pestieau, voorzitter van de PVDA in het Brussels gewest. “De partijen van de olijfboomcoalitie in het Brussels Gewest hebben op sociaal vlak veel beloofd, maar de resultaten staan haaks op hun beloften. Ze beloofden meer sociale woningen, maar nu, iets meer dan zes jaar later, zijn er net duizend sociale woningen minder in gebruik, terwijl de noden op ontploffen staan. De regeringspartijen hadden beloofd dat de tarieven van de MIVB zouden dalen, met zelfs kosteloosheid als einddoel, maar het tegendeel gebeurt: de tarieven schieten omhoog en 65+’ers reizen niet meer gratis.”

De PVDA is in Brussel volop aan het groeien, maar om ervoor te zorgen dat de opkomende partijen hun stem in het hoofdstedelijke parlement kunnen laten horen, is de linkse partij van plan om samen met andere democratische lijsten het mechanisme van lijstverbinding te benutten. “Als de traditionele partijen de regels niet veranderd hadden in 2002, dan zou onze score van 2010 volstaan om een eerste verkozene te halen in het Brussels gewest”, legt Benjamin Pestieau uit. “Maar omdat de traditionele partijen de spelregels hebben veranderd, hebben we beslist om een juridisch mechanisme te benutten waarmee we de kiesdrempel van 5% kunnen omzeilen.”

Volgens de laatste peilingen in 2013 zou de PVDA kunnen rekenen op 2,6 �* 3,8% van de stemintenties in Brussel. Met het technische mechanisme van lijstverbinding kan de PVDA voor het eerst een verkozene halen in het Brussels parlement.

“Het gaat hier welteverstaan om een technisch mechanisme waarmee een meer rechtvaardige representativiteit in het Brusselse parlement mogelijk wordt. De PVDA behoudt haar onafhankelijkheid. Het gaat hier zeker niet om een kartel, dit is geen akkoord over een gemeenschappelijk politiek programma”, besluit Benjamin Pestieau.

Persdienst PVDA
www.pvda.be
Ivo Flachet

Bron: politics.be

De Brabander · 1 december 2013, 17:46

De PVDA heeft dit akkoord over de lijstenverbinding afgesloten met de B.U.B., de Piratenpartij en Pro Bruxsel. Voor zover ik weet, geldt het alleen voor de Franstalige regionale lijst in Brussel.

Vrijheideerst · 1 december 2013, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De PVDA heeft dit akkoord over de lijstenverbinding afgesloten met de B.U.B., de Piratenpartij en Pro Bruxsel. Voor zover ik weet, geldt het alleen voor de Franstalige regionale lijst in Brussel.

Proficiat.

Die Flachet is trouwens van de PTB, of vergis ik mij?

De Brabander · 1 december 2013, 21:54

Dank u. Het bericht komt van de PVDA-PTB. Had u dat nog niet gemerkt?

Jan van den Berghe · 1 december 2013, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De PVDA heeft dit akkoord over de lijstenverbinding afgesloten met de B.U.B., de Piratenpartij en Pro Bruxsel. Voor zover ik weet, geldt het alleen voor de Franstalige regionale lijst in Brussel.

Rijm dat aan elkaar: aan de ene kant PvdA, een communistische partij, wat bijgevolg inhoudt dat men iedere vorm van monarchie verwerpt; aan de andere kant BUB, waarvan de voorzitter al meer dan eens heeft laten weten dat de koning gerust meer macht mag toebedeeld krijgen.

daiwa · 2 december 2013, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rijm dat aan elkaar: aan de ene kant PvdA, een communistische partij, wat bijgevolg inhoudt dat men iedere vorm van monarchie verwerpt; aan de andere kant BUB, waarvan de voorzitter al meer dan eens heeft laten weten dat de koning gerust meer macht mag toebedeeld krijgen.

De Brabander · 2 december 2013, 17:04

Het is dan ook helemaal geen kartel. Zijn jullie het akkoord van 2009 tussen de N-VA, VLD en B.U.B. voor de lijstenverbinding in Brussel vergeten?

Vrijheideerst · 2 december 2013, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het is dan ook helemaal geen kartel. Zijn jullie het akkoord van 2009 tussen de N-VA, VLD en B.U.B. voor de lijstenverbinding in Brussel vergeten?

Een flater die ik N-VA wel nog altijd aanwrijf.

De Brabander · 3 december 2013, 12:41

Wel, ga je nu ook zeggen dat N-VA en B.U.B. toen een kartel hebben gevormd?

Vrijheideerst · 3 december 2013, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wel, ga je nu ook zeggen dat N-VA en B.U.B. toen een kartel hebben gevormd?

Nee zagevent, het is al goed

Effect · 4 december 2013, 12:14

We zien wel wat ervan komt. Sowieso hoort extreem-links in een cordon thuis.

Scherven A. Mok · 4 december 2013, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

We zien wel wat ervan komt. Sowieso hoort extreem-links in een cordon thuis.

Cordons werken averrechts. Als extremistische partijen plots groeien (of 10 �* 15 % van de kiezers de stemplicht naast zich neerleggen!) dan zit er iets fout en moet dat onderzocht worden en er iets aan gedaan worden. We zijn tenslotte een samenleving. De man die het cordon sanitair heeft uitgevonden (Jos Gheysels) dient voor misdaden tegen de menselijkheid veroordeelt te worden en voor de rest van zijn leven opgesloten.

doremi · 4 december 2013, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rijm dat aan elkaar: aan de ene kant PvdA, een communistische partij, wat bijgevolg inhoudt dat men iedere vorm van monarchie verwerpt; aan de andere kant BUB, waarvan de voorzitter al meer dan eens heeft laten weten dat de koning gerust meer macht mag toebedeeld krijgen.

Het is niet meer of minder schizofreen dan de houding van socialisten en deze zogezegde communisten t.o.v. bepaalde geloofsovertuigingen. Tegen alle basisprincipes van hun eigen overtuiging in.

Effect · 4 december 2013, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Cordons werken averrechts. Als extremistische partijen plots groeien (of 10 �* 15 % van de kiezers de stemplicht naast zich neerleggen!) dan zit er iets fout en moet dat onderzocht worden en er iets aan gedaan worden. We zijn tenslotte een samenleving. De man die het cordon sanitair heeft uitgevonden (Jos Gheysels) dient voor misdaden tegen de menselijkheid veroordeelt te worden en voor de rest van zijn leven opgesloten.

Met het eerste hebt ge sowieso gelijk. Als 10-15% op een partij als het VB stemt, moet ge in de eerste plaats nagaan waaraan dat ligt. Maar een partij als PVDA in een regering opnemen is geen goed idee.

Het cordon is zeker democratisch daar 51% het recht heeft om niet met een extremist samen te regeren. Het staat VB en PVDA vrij een meerderheid aan stemmen te halen. Het is de plicht van andere partijen om het ongenoegen te stillen door degelijk beleid.

Dat het cordon in België averrechts gewerkt heeft is een vaststaand feit, maar dat is omdat er nooit iets is gedaan om het ongenoegen weg te werken.

Bolleke Wol · 5 december 2013, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rijm dat aan elkaar: aan de ene kant PvdA, een communistische partij, wat bijgevolg inhoudt dat men iedere vorm van monarchie verwerpt; aan de andere kant BUB, waarvan de voorzitter al meer dan eens heeft laten weten dat de koning gerust meer macht mag toebedeeld krijgen.

Het gaat niet om een inhoudelijke samenwerking. PvdA is nog steeds republikeins, net als de Piratenpartij overigens.

De Brabander · 5 december 2013, 19:09

De hamvraag is of deze partijen een eerlijke en loyale kans gaan krijgen in het audiovisueel verkiezingsdebat of het verkiezingsdebat tout court. Dat zou je in een democratie toch mogen verwachten. De vraag stellen is ze beantwoorden.

Vrijheideerst · 5 december 2013, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Het gaat niet om een inhoudelijke samenwerking. PvdA is nog steeds republikeins, net als de Piratenpartij overigens.

Toch verliest de Piratenpartij hier een stuk van m'n respect mee.

daiwa · 6 december 2013, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Het is niet meer of minder schizofreen dan de houding van socialisten en deze zogezegde communisten t.o.v. bepaalde geloofsovertuigingen. Tegen alle basisprincipes van hun eigen overtuiging in.

Inderdaad !!

De Brabander · 6 december 2013, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Toch verliest de Piratenpartij hier een stuk van m'n respect mee.

De N-VA dus ook als ik het goed begrijp?

Vrijheideerst · 6 december 2013, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA dus ook als ik het goed begrijp?

30 november 2013, 14:10	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	PVDA-verkozene in Brussels Parlement is mogelijk in 2014 Net zoals in Luik en Antwerpen heeft de PVDA ook in Brussel de ambitie om iemand naar het parlement te sturen, naar het Brussels Hoofdstedelijk Parlement. Als dat lukt, heeft de PVDA verkozenen op alle niveaus in het land. “Het is een ambitieuze doelstelling, maar zo zou een linkse stem zonder complexen de sociale verzuchtingen van de mensen in heel België kunnen laten horen”, verklaart Peter Mertens, voorzitter van de PVDA. Een PVDA-verkozene is ook nodig om tal van problemen waar de Brusselaars mee te maken krijgen, en waar op dit moment niets aan gedaan wordt, op tafel te brengen. De inwoners van de Brusselse gemeenten waar de PVDA verkozenen heeft (Molenbeek en Schaarbeek) kunnen al merken wat het belang van zulke verkozenen is voor hun strijd op het terrein: tegen de stijgende kosten van kindercrèches, voor sociale woningen van een goede kwaliteit, voor tweetalige klassen… “Op dit moment ontbreekt in het Brusselse parlement een ongecomplexeerde linkse stem”, zegt Benjamin Pestieau, voorzitter van de PVDA in het Brussels gewest. “De partijen van de olijfboomcoalitie in het Brussels Gewest hebben op sociaal vlak veel beloofd, maar de resultaten staan haaks op hun beloften. Ze beloofden meer sociale woningen, maar nu, iets meer dan zes jaar later, zijn er net duizend sociale woningen minder in gebruik, terwijl de noden op ontploffen staan. De regeringspartijen hadden beloofd dat de tarieven van de MIVB zouden dalen, met zelfs kosteloosheid als einddoel, maar het tegendeel gebeurt: de tarieven schieten omhoog en 65+’ers reizen niet meer gratis.” De PVDA is in Brussel volop aan het groeien, maar om ervoor te zorgen dat de opkomende partijen hun stem in het hoofdstedelijke parlement kunnen laten horen, is de linkse partij van plan om samen met andere democratische lijsten het mechanisme van lijstverbinding te benutten. “Als de traditionele partijen de regels niet veranderd hadden in 2002, dan zou onze score van 2010 volstaan om een eerste verkozene te halen in het Brussels gewest”, legt Benjamin Pestieau uit. “Maar omdat de traditionele partijen de spelregels hebben veranderd, hebben we beslist om een juridisch mechanisme te benutten waarmee we de kiesdrempel van 5% kunnen omzeilen.” Volgens de laatste peilingen in 2013 zou de PVDA kunnen rekenen op 2,6 �* 3,8% van de stemintenties in Brussel. Met het technische mechanisme van lijstverbinding kan de PVDA voor het eerst een verkozene halen in het Brussels parlement. “Het gaat hier welteverstaan om een technisch mechanisme waarmee een meer rechtvaardige representativiteit in het Brusselse parlement mogelijk wordt. De PVDA behoudt haar onafhankelijkheid. Het gaat hier zeker niet om een kartel, dit is geen akkoord over een gemeenschappelijk politiek programma”, besluit Benjamin Pestieau. Persdienst PVDA www.pvda.be Ivo Flachet Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

1 december 2013, 17:46	#2
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	De PVDA heeft dit akkoord over de lijstenverbinding afgesloten met de B.U.B., de Piratenpartij en Pro Bruxsel. Voor zover ik weet, geldt het alleen voor de Franstalige regionale lijst in Brussel. __________________ België unitair !

1 december 2013, 21:54	#4
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Dank u. Het bericht komt van de PVDA-PTB. Had u dat nog niet gemerkt? __________________ België unitair !

2 december 2013, 17:04	#7
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Het is dan ook helemaal geen kartel. Zijn jullie het akkoord van 2009 tussen de N-VA, VLD en B.U.B. voor de lijstenverbinding in Brussel vergeten? __________________ België unitair !

3 december 2013, 12:41	#9
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Wel, ga je nu ook zeggen dat N-VA en B.U.B. toen een kartel hebben gevormd? __________________ België unitair !

4 december 2013, 12:14	#11
Effect Minister-President Geregistreerd: 3 juni 2011 Berichten: 4.414	We zien wel wat ervan komt. Sowieso hoort extreem-links in een cordon thuis. __________________ Argumentvormen uit deze link zijn uit den boze. de historische figuur Jezus Christus

5 december 2013, 19:09	#16
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	De hamvraag is of deze partijen een eerlijke en loyale kans gaan krijgen in het audiovisueel verkiezingsdebat of het verkiezingsdebat tout court. Dat zou je in een democratie toch mogen verwachten. De vraag stellen is ze beantwoorden. __________________ België unitair !