Het nieuwste schandaal waar de PS in betrokken is

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ter attentie. Deze draad gaat niet over de zwakke plek van pandareus maar over de Belgisch-Congolese Julienne Mpemba. Een misdadige juriste van PS-signatuur die kinderen liet weghalen bij hun Congolese ouders om ze hier en in de VS ter adoptie aan te bieden. Wie weet werden die kinderen op bestelling ontvoerd.
Hoe noemen jullie dat? Vrouwen die andermans kinderen laten ontvoeren om er geld uit te slaan?
Op welke wijze precies klopte Mpemba geld uit andermans kinderen?

Het is onmogelijk dat die Belgisch-Congoleze tante zonder hulp kon doen wat ze deed.
Wie was er op de hoogte van de praktijken van Julienne Mpemba?

Dieumerci K. zegt dat hij erin geluisd is door criminelen met connecties op zeer hoog niveau. Wie zijn die connecties op zeer hoog niveau?

Wat drijft een partij om iemand binnen te halen die in het oog wordt gehouden door een mensenrechtenorganisatie?

Wie durft het nog altijd opnemen voor een partij die met schandalen aan elkaar hangt?

Je hebt het bij het rechte eind Knuppel.
Wat mijzelf betreft was ik mijn handen in onschuld.
Ik ben hier niet begonnen met mekaar uit te schelden.
En ik heb dat in het verleden ook reeds dikwijls laten horen dat hier deelnemers op dit forum zitten die bewust constant de beoogde inhoud van een topic om zeep helpen. Ik heb zelfs al dikwijls gezegd dat ,mocht ik moderator zijn, bepaalde idioten definitief van dit forum vlogen.
Maar.....ik ben geen moderator.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk, dat kan ik nu waarderen zie. Een Belgische nationalist puur sang die toegeeft dat er een schlemiel op de Belgische troon zit. Ik zie bepaalde Vlaams-nationalisten geen gelijkaardige toegevingen doen over hun oppergaaien.

Dat is de essentie van het politieke spel Knuppel.
Kruipen, flemen en anderen zwart maken.
Maar over het positieve praten dat eigen partij voor het volk doet of gedaan heeft is er nooit bij.
Dan wordt er zedig gezwegen of is men tijdelijk op reis bij de Hottentotten.
Feitelijk is het enige positieve aan dit forum dat men af en toe nog wat smeerlapperij mag weten die vermeldt wordt door kleurpolitieke tegenstanders.
Maar echte positieve aspecten in het belang van de gemeenschap van eigen partij komt men hier zelden te weten.
Is er soms zo weinig positiefs te vertellen?
Dit forum is dan ook een eindeloos diepe braakput.
Ik weet hoe het er aan toe gaat in de politiek.
Ik heb het trouwens zelf jarenlang zelf meegemaakt.
De groten profiteren en af en toe wordt er een kleinere geofferd als zoenoffer.
Bij iedere coalitie worden er zoenoffers; die het te bont maakten; onder de grond gestopt.
Dat is politiek! En die groten worden automatisch gemaakt door de partijen zelf. De verkiesbare plaatsen worden uitsluitend ingenomen door hogere gediplomeerden. Voor de kiezers uw kl.... afdraaien speelt niet meer mee.
Leve de nieuwe tijdelijke vrienden.

[Another Jack]

Ik zie op dit forum nooit iemand dwepen met de PS.
Maar dat zal wel puur aan mij liggen....

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zie op dit forum nooit iemand dwepen met de PS.
Maar dat zal wel puur aan mij liggen....

In het beste geval zwijgen ze over de PS en dat is niet omdat ze PS-lievend zijn maar vooral om de Vlaamse vleugel van de PS, nl. de SPa zoveel mogelijk buiten schot te houden...
PS verbrand, SPa mee verkoold.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In het beste geval zwijgen ze over de PS en dat is niet omdat ze PS-lievend zijn maar vooral om de Vlaamse vleugel van de PS, nl. de SPa zoveel mogelijk buiten schot te houden...
PS verbrand, SPa mee verkoold.

En in het slechtste geval?
Wie zijn "ze" overigens?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zie op dit forum nooit iemand dwepen met de PS.
Maar dat zal wel puur aan mij liggen....

Ongetwijfeld ligt dat aan U.
Trouwens met uw kleurpolitieke partij zie ik er hier ook weinig dwepen.
Hoe zou dat komen?
Er wordt hier nooit gedweept. Zo simpel is het.

[omaplop]

Ik vraagmij af hoe dit kan opgelost worden? De kinderen na 5 jaar terugsturen,!????

De schuldige laten opdraaien voor de kosten om 1. De ouders te vergoeden.

2. De kinderen op geregelde tijdstippen te laten teruggaan naar hun biologische ouders, om het contact te herstellen/behouden.

Volgens mijn mening is een definitieve hereniging met hun biologische ouders niet opportuun .

Maar ja, de beslissingen van jeugdrechters zijn niet altijd logisch '........

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ongetwijfeld ligt dat aan U.
Trouwens met uw kleurpolitieke partij zie ik er hier ook weinig dwepen.
Hoe zou dat komen?
Er wordt hier nooit gedweept. Zo simpel is het.

Dat zou kunnen dat het aan mij ligt...
Je kan me misschien een paar berichten tonen van iemand die hier met de PS dweept om me te overtuigen.
Of je kan uiteraard opnieuw een epistel schrijven, volledig naast de kwestie.

[omaplop]

Wat was ook weer het onderwerp?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zie op dit forum nooit iemand dwepen met de PS.
Maar dat zal wel puur aan mij liggen....

Uiteraard ligt dat aan jou.
Ook jij zwijgt dat je zweet als de schandalen van de PS ter sprake komen.

Zwijgen=toestemmen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Wat was ook weer het onderwerp?

Het nieuwste schandaal van de PS, maar Jack zwijgt daar alleen over dat hij zweet. Dan kan niemand hem verwijten dat hij dweept met de PS.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Uiteraard ligt dat aan jou.
Ook jij zwijgt dat je zweet als de schandalen van de PS ter sprake komen.

Zwijgen=toestemmen.

Jij gelooft dus in de theorie van de microwezens en je ontkent net als Diego de holocaust?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij gelooft dus in de theorie van de microwezens en je ontkent net als Diego de holocaust?

Dat maak jij ervan. Zo ben jij nu eenmaal.

Ik heb met geen woord over de holocaust gerept. Dat onderwerp wordt al veel teveel overal bij gesleurd. Net zoals de tweede wereldoorlog en de nazi's.

Jij weet verdomde goed dat ik het over de schandalen van de PS had. Wie d�*�*rover zwijgt stemt toe.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat maak jij ervan. Zo ben jij nu eenmaal.

Ik heb met geen woord over de holocaust gerept. Dat onderwerp wordt al veel teveel overal bij gesleurd. Net zoals de tweede wereldoorlog en de nazi's.

Jij weet verdomde goed dat ik het over de schandalen van de PS had. Wie d�*�*rover zwijgt stemt toe.

Zwijgen is toestemmen, zei je.
Dus als jij een negationist zijn ding hier laat doen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zwijgen is toestemmen, zei je.
Dus als jij een negationist zijn ding hier laat doen...

Je mag nog proberen tot st Juttemis om hetgeen ik schreef uit zijn verband te rukken, iedereen kent jou.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je mag nog proberen tot st Juttemis om hetgeen ik schreef uit zijn verband te rukken, iedereen kent jou.

Kunnen we het niet eerder over uw stelling hebben?
Namelijk: zwijgen = toestemmen.
Er is hier al zoveel over mij geschreven...

[Knuppel]

Mijn stelling was dat zwijgen over de schandalen van de PS toestemmen is.
Wat jij daar van maakt is jouw probleem.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je mag nog proberen tot st Juttemis om hetgeen ik schreef uit zijn verband te rukken, iedereen kent jou.

Groot gelijk Knuppel.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mijn stelling was dat zwijgen over de schandalen van de PS toestemmen is.
Wat jij daar van maakt is jouw probleem.

Jij hebt dit niet geschreven: "zwijgen = toestemmen"?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Uiteraard ligt dat aan jou.
Ook jij zwijgt dat je zweet als de schandalen van de PS ter sprake komen.

Zwijgen=toestemmen.

Dat is raar...