Vlaamse media objectief?

[De Ryck Peter]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Onze media is wel degelijk bevooroordeeld tov Het Vlaams Blok.
Men noemt ze 'extreem-rechts'. Ze weten ook goed dat men dan een nuance probeert te gebruiken van het woord 'extremistisch'.

Extreem-rechts wordt dan bedoeld als de pejoratieve vorm van rechts.

Dat lijkt me dan een waarde-oordeel geven over een partij.

Onze media noemt het Vlaams Blok enkel bij de naam.

Het Vlaams Blok is een extremistische,racistische en facistische partij.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat is het VNV dan???? De stichter van het Blok wat daar lid van!

daar gaan we weer! Dillen was nooit lid van het VNV,verdinaso of devlag!
En dat u het VNV zomaar nazistisch noemt zullen veel nva'er die uit een zwarte familie komen u in dankbaarheid nemen! Zelf Bruno de Wever gaat nog niet zo ver in zijn boek over het VNV!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door De Ryck Peter

Onze media noemt het Vlaams Blok enkel bij de naam.

Het Vlaams Blok is een extremistische,racistische en facistische partij.

Gij leest duidelijk teveel LSP-lectuur!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De Ryck Peter

Onze media noemt het Vlaams Blok enkel bij de naam.

In dit geval is de vrt dan wel geen media.

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat is het VNV dan???? De stichter van het Blok wat daar lid van!

Onnozel kieken! Informeer u eens beter! Onder de rangen van de VU waar de N-VA (uw partijtje) lid van is waren heel wat VNV'ers te vinden, maar Dillen was daar niet bij. KAREL DILLEN WAS NOOIT LID VAN ENIGE COLLABORATIEVERENIGING EN HEEFT DUS NOOIT DE REPRESSIE MEEGEMAAKT.

Heb je verder nog wat stront om mee te gooien of hou je het op die ene leugen. Indien je blijf volharden, geef ik je wel een bewijs, die overtuigender is dan jouw wilde roddel.

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Onnozel kieken! Informeer u eens beter! Onder de rangen van de VU waar de N-VA (uw partijtje) lid van is waren heel wat VNV'ers te vinden, maar Dillen was daar niet bij. KAREL DILLEN WAS NOOIT LID VAN ENIGE COLLABORATIEVERENIGING EN HEEFT DUS NOOIT DE REPRESSIE MEEGEMAAKT.

Heb je verder nog wat stront om mee te gooien of hou je het op die ene leugen. Indien je blijf volharden, geef ik je wel een bewijs, die overtuigender is dan jouw wilde roddel.

Touché!!!!

[luc broes]

Ik hoorde zopas het middagnieuws op onze rode kwaliteitszender. We kregen duiding over de verkiezingsuitslag van 'extreem-rechts' in Zwitserland. Waaraan is het succes van de SVP te danken? Je zou vermoeden dat er mogelijk bepaalde problemen zijn die de mensen ondervinden en die maar niet aangepakt worden (zoals bv in Antwerpen). Neen, zo is het natuurlijk niet. Het ligt aan Blocher die schatrijke zakenman, uit een kroostrijk gezin van een protestantse 'pastoor' (!!) dan nog wel. Hij maakte vier jaar lang propaganda zodat de mensen gingen geloven dat er iets verkeerd was. Dat is de echte reden, of wat dacht je.
TIME (het kwaliteitsweekblad van de wereld) zag de overwinning aankomen en laat een computerspecialist aan 't woord: "Every night I see African drug dealers on the street and I'm getting sick of it. This year I vote SVP". Als je het mij vraagt, dat lijkt me een bekend verhaal.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Ryck Peter

Onze media noemt het Vlaams Blok enkel bij de naam.

Het Vlaams Blok is een extremistische,racistische en facistische partij.

....waar Peter Pan een beetje té 'extreem rechts' voor was.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is een vergissing of een doelbewuste leugen. Het VB heeft herhaaldelijk gezegd dat het fout lopen van de immigratie in eerste plaats te wijten is aan onze eigen regering die geen immigratie-beleid heeft.
Het is ook wel merkwaardig dat zowat iedereen de achterlijkheid van de Paus aanklaagt. Maar van de islam mag niets verkeerd gezegd worden.

Daar was destijds niets over te lezen hoor, of toch niet veel. Er stond geschreven en heb horen verkondigen dat moslim migranten niet konden integreren. De regering had dus de fout gemaakt ze niet terug te sturen , hun oplossing dus.

Wat de paus betreft, das ook vrij eenvoudig. Dat is het hoofd, het symbool, de vereenzelviging van het katholisisme. Dergelijke figuur heb je niet in de moslimwereld al ben ik het zeker met je eens dat vele door extremere imams ingenomen standpunten even debiel zijn als die van de paus.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Touché!!!!

Uw partij opperhoofden zwaaien nochtans binnenskamers gretig met de VNV vlag! En zeg weer niet dat het niet waar is hé, mijn schoonbroer zit in het partijbestuur van het VB. Zij gerust, ik weet haarfijn hoe het achter gesloten deuren aan toe gaat bij het VB.

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Uw partij opperhoofden zwaaien nochtans binnenskamers gretig met de VNV vlag! En zeg weer niet dat het niet waar is hé, mijn schoonbroer zit in het partijbestuur van het VB. Zij gerust, ik weet haarfijn hoe het achter gesloten deuren aan toe gaat bij het VB.

1) Dat doet geen afbreuk aan mijn betoog dat je hier aan het liegen was.
2) Ooit al eens gehoord over het Vlaams-nationalistische streven van het VNV? Pas op, goedkeuren doe ik het niet. Maar persoonlijk twijfel ik nogal aan je verhaal. Kijk, ik heb zo'n nicht zitten bij het partijbestuur van Agalev. Het mens zit nu bijna op den dop, maar verhalen dat ik daarvan hoor. Voor het krieken van de dag wordt men verplicht om de 'hamer en sikkel' te groeten.
3)

[Bluelagune]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Het Blok heeft geen nazi-verleden. Indien wel, toon dan eens waar.

Karel Dillen was nochtans als jongeling zéér actief in de collaboratie. Dat heeft hij zelf toegegeven evenzeer als Lode Claes. Bovendien hangt het VB nauw samen met neo-fascistische "nieuw-rechts" groeperingen zoals Voorpost en de intellectuele think-thank "Tekos". Het VB verschilt dus wel degelijk van verstandig rechtse (niet racistische) partijen zoals het LPF in Nederland en de SVP in Zwitserland.

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Karel Dillen was nochtans als jongeling zéér actief in de collaboratie. Dat heeft hij zelf toegegeven evenzeer als Lode Claes. Bovendien hangt het VB nauw samen met neo-fascistische "nieuw-rechts" groeperingen zoals Voorpost en de intellectuele think-thank "Tekos". Het VB verschilt dus wel degelijk van verstandig rechtse (niet racistische) partijen zoals het LPF in Nederland en de SVP in Zwitserland.

Allé de SVP behoort nu ook tot de verstandigen . Hoe zou dat nu toch komen?
Vanuit Vlaams-nationale reflex had Dillen interesse in de Nieuwe Orde, maar hij was nergens lid van één of andere beweging. Dat hij het tegendeel toegegeven geeft geloof ik niet.
Ps: ik geloof tweehonderd academici boven een VLD-militant. Sorry daarvoor.

[Bluelagune]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Allé de SVP behoort nu ook tot de verstandigen . Hoe zou dat nu toch komen?
Vanuit Vlaams-nationale reflex had Dillen interesse in de Nieuwe Orde, maar hij was nergens lid van één of andere beweging. Dat hij het tegendeel toegegeven geeft geloof ik niet.
Ps: ik geloof tweehonderd academici boven een VLD-militant. Sorry daarvoor.

Geloof wat je wil VH. Er is nochtans ooit van hem een foto gepubliceerd waar hij de hitlergroet brengt. Of zijn nazi-overtuiging nu "echt" was of alléén uit een "Vlaams-nationale reflex" doet hier weinig ter zake. Feit is dat het Vlaams Blok haar roots heeft in de collaboratie. Waarom dat toch zo hardnekkig blijven ontkennen?????

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Geloof wat je wil VH. Er is nochtans ooit van hem een foto gepubliceerd waar hij de hitlergroet brengt. Of zijn nazi-overtuiging nu "echt" was of alléén uit een "Vlaams-nationale reflex" doet hier weinig ter zake. Feit is dat het Vlaams Blok haar roots heeft in de collaboratie. Waarom dat toch zo hardnekkig blijven ontkennen?????

het was nochtans ne zwarte bakker na den oorlog

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

de VRT is de enige zender die haar kijkers bedriegt en praat over 'extreem-rechts' in Zwitserland.

Kom toch nu niet vertellen dat die partijen
1°niet rechts zijn
2°geen extreme standpunten verdedigen in vergelijking met de andere partijen.
Waar zit het fbedrog in de berichtgeving dan??

[Renilde]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Geloof wat je wil VH. Er is nochtans ooit van hem een foto gepubliceerd waar hij de hitlergroet brengt. Of zijn nazi-overtuiging nu "echt" was of alléén uit een "Vlaams-nationale reflex" doet hier weinig ter zake. Feit is dat het Vlaams Blok haar roots heeft in de collaboratie. Waarom dat toch zo hardnekkig blijven ontkennen?????

Zoals minister-president Bart Somers, VLD
Zoals Sauwens
Zoals zovele die nu in de "goede" partijen zitten?

[Verhofstadthater]

Een foto verspreid door extreem-links.

Nog nooit gehoord van manipulaties in fotomateriaal. Het meest linke wat er is en men paste het veelal toe in het Sovjettijdperk.

De VU heeft trouwens ook haar wortels in de collaboratie, dat wil niet zeggen dat die mensen allemaal nazi's zijn. Groot verschil hoor.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Kom toch nu niet vertellen dat die partijen
1°niet rechts zijn
2°geen extreme standpunten verdedigen in vergelijking met de andere partijen.
Waar zit het fbedrog in de berichtgeving dan??

Och, ze zijn gewoon rechts te vergelijken met de republikeinen in amerika. Het probleem van de vrt is dat al hetgeen niet links is, extreem rechts is.

[George]

Even dit terug bovenaan plaatsen. Ik wou wel reageren op de laatst geöpende topic maar daar ging het intussen over Piano's mening over PVDA. De laatste antwoorden hier zitten dichter bij de titel van die topic ook al is er in de titel hier geen sprake van de vrt.

De vrt is links, centrum, neutraal. Iedereen hier lijkt dat te weten maar leggen de nadruk op het een of het ander naargelijk het hen uitkomt. Als kritische persoon, wetende dat de vrt eerder rood is kan je perfect voldoende informatie opnemen van de vrt nieuwsdienst. Je dient slecht wat rood weg te filteren. Je moet hierbij het kind niet met het badwater wegspoelen. Persoonlijk luister ik regelmatig naar radio 1en over een zelfde item laten ze steeds verschillende standpunten horen. Zelf al neem je het gewone nieuws en dezelfde media van de concurrentie. Hot items worden vermeld en op sensationele fait-divers gaan ze verder zonder "diepgang". Steeds blijf ik met belangrijke vragen zitten om me uberhaubt een gedacht van het feit te vormen. Als tegengewicht voor de "linkse" vlaamse overheidszenden biedt de grootste kriticus, het VB in zijn versie van de feiten enkel meer mee dat de betrokken slechterik van allochtone afkomst is bovenop de sensationele details die de commerciele pers geeft. Vergelijk eens eerlijk een ter zake of een panorama met telefacts. Na telefacts ben je gechoqueerd, denk je "ze zouden dat moeten verbieden", "ze zouden die wet moeten afschaffen" of ze zouden die dader moeten terechtstellen. Als je een reportage over hetzelfde onderwerp op vrt bekeken hebt denk je eender, das niet juist, "die wet zouden ze moeten aanpassen", die wet zouden moeten laten naleven", die dader kan geholpen worden, voor zichzelf alsook voor de maatschappij.