Wat is er aan de hand met Vlaamse Energieleverancier?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

https://www.vreg.be/nl/werken-bij-vreg
Doen Patrickve, echt.
Mss.kan je het schoppen tot CEO door uw 1,2,3 berekeningen.

Dat die mensen, net zoals ik, begrijpen hoe het werkt, en jij niet, of half, is hun probleem niet he, noch het mijne.

Mijn 1-2-3 berekening IS DIE VAN DE VREG. En dat is trouwens normaal, aangezien ze geen gegevens hebben van hoe je echt je stroom verbruikte.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

....
Mijn 1-2-3 berekening IS DIE VAN DE VREG. En dat is trouwens normaal, aangezien ze geen gegevens hebben van hoe je echt je stroom verbruikte.

Neen VREG gebruikt zeker uw 1,2,3 oefeningetje niet.
En heb het altijd over aardgas gehad!!!
Graaddagen heeft bij u waarschijnlijk met stroom te maken

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Neen VREG gebruikt zeker uw 1,2,3 oefeningetje niet.

Toch wel, ze zetten het zelfs op de pagina die jij hier aangaf.

Heb je die pagina eigenlijk zelf gelezen ?

De berekeningen zijn gelijkaardig voor elektriciteit en aardgas. Alleen zijn de SLP coefficienten verschillend. Mocht je zelf de pagina gelezen hebben (en begrepen) van de VREG die je hier zelf aangaf, dan zou je dat gezien hebben.

Lees ze zelf eens:

https://www.vreg.be/nl/variabele-ene...keningsfactuur

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel, ze zetten het zelfs op de pagina die jij hier aangaf.

Heb je die pagina eigenlijk zelf gelezen ?

De berekeningen zijn gelijkaardig voor elektriciteit en aardgas. Alleen zijn de SLP coefficienten verschillend. Mocht je zelf de pagina gelezen hebben (en begrepen) van de VREG die je hier zelf aangaf, dan zou je dat gezien hebben.

Lees ze zelf eens:

https://www.vreg.be/nl/variabele-ene...keningsfactuur

Heb het altijd over aardgas gehad en de coëfficiënten kan je enkel berekenen met de graaddagen.
En u, ja U denkt wanneer het koud word en mensen gaan verwarmen met aardgas, U weet dat welke dagen dat ze zijn.
Man, u bent helderziende, proficiat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Heb het altijd over aardgas gehad en de coëfficiënten kan je enkel berekenen met de graaddagen.

Maar die coefficienten worden door de VREG GEGEVEN. Die staan daar op uw pagina, die je zelf hebt aangegeven.

Dat is die tabel he.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar die coefficienten worden door de VREG GEGEVEN. Die staan daar op uw pagina, die je zelf hebt aangegeven.

Dat is die tabel he.

Ben je nu een clown? Die coëfficiënten zijn al gemaakt met graaddagen, dat is het resultaat ervan.
En die coefficienten zou u kunnen berekenen met uw 1,2,3 oefeningetje?
Word nu echt wel lachwekkend.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Ben je nu een clown? Die coëfficiënten zijn al gemaakt met graaddagen, dat is het resultaat ervan.

Ja, dat is uiteraard juist. Dat spreek ik niet tegen.

En die coefficienten zou u kunnen berekenen met uw 1,2,3 oefeningetje?
Word nu echt wel lachwekkend.

Nee, natuurlijk niet. Mijn "1-2-3 oefeningetje" GEBRUIKTE die coëfficiënten om een gemiddelde jaarprijs te berekenen.

Dat is waar jij over aan het zagen was: dat men die coefficienten WEL kon gebruiken om een ARTIFICIEEL verbruik van de verschillende kwartalen mee uit te rekenen, om die dan aan de kwartaal-eenheidsprijzen aan te rekenen, maar dat men GEEN "gemiddelde jaar eenheidsprijs" kon geven, want dat was "boerenbedrog".

EENS je de coefficienten hebt voor het ARTIFICIEEL verbruik van de verschillende kwartalen, dan kan je die OOK gebruiken om een gemiddelde jaar eenheidsprijs mee uit te rekenen, en de twee berekeningen leveren hetzelfde resultaat op. Dat is gebaseerd op een rekenregel die men in de lagere humaniora aanleert (-de ?).

Kortom, als je die coefficienten aanvaardt om uw verbruik artificieel over kwartalen te verdelen, dan moet je die ook aanvaarden om een gemiddelde jaarprijs mee uit te rekenen want die twee zijn wiskundig equivalent.

Het grappige is dat waar jij zit over te zeuren dat het "niet eerlijk is" want dat men uw "verbruik van januari kan verschuiven naar december" dus al IN HET GEBRUIK VAN DIE COEFFICIENTEN ZIT. Of die nu ingewikkeld werden uitgerekend of niet.

Maar je DENKT dat het komt omdat men een jaargemiddelde eenheidsprijs gebruikt. En je hebt niet door dat die twee dingen hetzelfde zijn.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, natuurlijk niet. Mijn "1-2-3 oefeningetje" GEBRUIKTE die coëfficiënten om een gemiddelde jaarprijs te berekenen.

In begin van uw posten wist u niet eens hoe SLP werkte of hoe die coëfficiënten werden berekend met graaddagen.
Ik vind het tof hoe u overal rondfietste om uw kemel te omzeilen.
Maar bon.

Het ging er toch om dat U de juiste berekening kon maken met 1,2,3 oefening zonder de coëfficiënten!!!
Niet rond de pot draaien nu!
Anders lees je U onnozele posten nog maar eens door, als je er nog aan uit kunt.
Voor de laatste maal zonder coefficienten kan u dit niet met 1,2,3 trukjes.

PS. U geraakt nog niet door de schiftingen voor job bij VREG

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

In begin van uw posten wist u niet eens hoe SLP werkte of hoe die coëfficiënten werden berekend met graaddagen.

Ik wist uiteraard wel hoe het toegepast werd, want ik heb het U uitgelegd.

Waar die coefficienten vandaan komen heeft hierbij niet het minste belang. Wat van belang is, is dat die coefficienten door de VREG gegeven zijn, en dat je daar zowel de berekening "verbruik per kwartaal" dan wel "gemiddelde jaar eenheidsprijs" mee kan berekenen. Terwijl jij dacht dat het eerste "eerlijk" was en het tweede "boerenbedrog".

Jij dacht trouwens dat die berekend werden op UW verbruiksprofiel

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Het ging er toch om dat U de juiste berekening kon maken met 1,2,3 oefening zonder de coëfficiënten!!!

Nee, helemaal niet. Maar je begreep toen zelfs niet wat die waren.

Het ging erom dat die zowel uw verbruik artificieel kunnen verdelen over kwartalen (onafhankelijk van uw ECHT verbruik in die kwartalen) en dat je die OOK kan gebruiken voor een gemiddelde jaar eenheidsprijs.

Niet rond de pot draaien nu!
Anders lees je U onnozele posten nog maar eens door, als je er nog aan uit kunt.

Jij bent hier diegene die van in het begin totaal geen ballen hebt begrepen van hoe het werkt. Ik zou JOU aanraden van mijn posts eens te herlezen. Misschien, heel misschien, begrijp je ze nu ?

Voor de laatste maal zonder coefficienten kan u dit niet met 1,2,3 trukjes.

Natuurlijk kan men dat niet, dat heb ik nooit gezegd. Ik heb die van in het begin gebruikt. Jij had daar gewoon niks van gesnapt.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat komt op hetzelfde neer, als zij hun gemiddelde prijs berekend hebben, gewogen aan het synthetisch consumptie profiel.

U hebt een vergelijking berekend en het zou op het zelfde neerkomen dan berekening SLP!!
Wat U hierboven schrijft is vijgen na Pasen.
U beweerd een berekening te maken wat op het zelfde neerkomt als SLP berekening.
NEEN, dat kan u niet, U hebt de SLP cijfers gebruikt.
Omdat u met 1,2,3,oefeningetjes nooit tot zelfde SLP uitkomst komt.
Dus u bent een leugenaar. PUNT
En met leugenaars stop ik.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk kan men dat niet, dat heb ik nooit gezegd. Ik heb die van in het begin gebruikt....

Nogmaals u liegt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

U hebt een vergelijking berekend en het zou op het zelfde neerkomen dan berekening SLP!!

Ja. Dat is trouwens juist. Want in die berekening GEBRUIK IK de coefficienten van de SLP.

U beweerd een berekening te maken wat op het zelfde neerkomt als SLP berekening.
NEEN, dat kan u niet, U hebt de SLP cijfers gebruikt.

Ja, ik gebruik de SLP cijfers, om te tonen dat je met die coefficienten twee dingen kan doen:

1) uw jaarverbruik over kwartalen verdelen zoals de standaard SLP verdeling het aangeeft ; en dan die artificieel berekende kwartaalverbruiken vermenigvuldigen met de eenheidsprijs van dat kwartaal.

2) met diezelfde coefficienten en de eenheidsprijzen van de kwartalen een JAARGEMIDDELDE PRIJS berekenen, en die dan toepassen op uw jaarverbruik.

En die twee manieren van rekenen geven U exact krak hetzelfde resultaat, omdat de overgang van 1 naar 2 een rekenregeltje van de lagere humaniora is, "distributiviteit" genaamd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Nogmaals u liegt.

Je moet het totaal niet begrijpen van wat iemand zegt niet verwarren met 'je liegt'.

Ik heb op geen enkel moment beweerd dat ik de wegingscoefficienten zelf zou kunnen uitrekenen want dat was NIET wat ik U diets wilde maken.

Ik wilde U laten begrijpen dat met een gegeven profiel (SLP) uw verbruik ARTIFICIEEL over kwartalen verdelen EQUIVALENT IS met een, met diezelfde coefficienten gewogen, GEMIDDELDE JAAR-EENHEIDSPRIJS berekenen.

Daar waar jij toen dacht dat het ene eerlijk, en het tweede, boerenbedrog was.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

J
Ik heb op geen enkel moment beweerd dat ik de wegingscoefficienten zelf zou kunnen uitrekenen want dat was NIET wat ik U diets wilde maken.

Neen, dat is waar, neem nog een koekje.

[Deo]

Curators Vlaamse Energieleverancier weigeren en negeren vraag van klanten die willen beroepen op laatste alinea uit artikel 8 voorwaarden van hun aardgas contract.

Dit kan bij alle klanten met digitale meter. (info netbeheerder)

Hiermee maken curators een zware procedurefout.

Artikel 8 uit voorwaarden:
Ben je van mening dat de meterstanden en/of verbruik niet correct zijn, gelieve rechtstreeks de netbeheerder of ONS te contacteren, zodat de netbeheerder – bij een aanvaarbare correctie – een rechtzetting kan doorvoeren .


In plaats van dit uit te voeren beginnen curators met machtsmisbruik en afdreigingen.

[Deo]

.