Koelbloedig, doortastend en berekend?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanel

Kijk ik heb nu geen tijd en goesting om hier de juiste datum en uur te gaan uitzoeken wanneer dat is uitgezonden op Al-Jazeera of op ons journaal. Misschien binnen een goei 2 weken als ik hier klaar ben met mijn examens.

Trouwens moest ik het vinden dan zou je toch terug tegenwerpen dat al onze media gemanipuleerd wordt....

No probs, wanneer je de tijd hebt, zweep het dan maar in deze draad

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

All aboard the love train richting conspiracy-land!

I'm afraid we're already living right in the middle. België is een typisch vrijmetselaarsland.

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Zeer opvallend :

• Het is nooit bewezen dat Hitler achter de Rijksdagbrand zat ipv Vanderlubbe. Nochtans gelooft de meerderheid van de bevolking dat zonder problemen.
• Er zijn heel wat aanwijzingen dat de Bush regering achter 9/11 zat ipv Osama Bin Laden. Nochtans weigert de meerderheid van de bevolking steevast dit te geloven.

Het verschil : Hitler verloor al zijn macht in 1945. De Bush regering is het machtigste staatsapparaat ter wereld.

Wat mensen geloven, wordt niet bepaald door wat het meest waarschijnlijk is, maar door wat de gecontroleerde media hen wil doen geloven. Of, zoals Nietzsche zei : "Alles vormt een subject van interprettatie. Welke interprettatie primeert op een bepaald moment is een functie van macht en niet van waarheid."

Bush-apparaat machtigste staatsapparaat ter wereld??
Al die stomme flaters van Bush vergeten? Al zijn mislukkingen?
Is bijvoorbeeld het optreden van dat machtigste staatsapparaat in Irak zo'n succes? Heeft dat apparaat Al Qaeda al uitgeschakeld? Heeft het de president van Iran en die van Venezuela al een toontje lager doen zingen?

De Bush-regering loopt op zijn laatste beentjes.
De republikeinen hebben in november 2006 de Congres-verkiezingen (de 2 kamers: Huis van Afgevaardigden & Senaat) al dik verloren en volgend jaar zal het definitief gedaan zijn met de lompe, aartsconservatieve Bushes-clan.

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Of hij is niet terdege over het onderwerp geïnformeerd en denkt conspiracynuts...zoals wij ooit ook dachten.

Welcome back, Lex!

Gelooft u intussen niet meer in die conspiracynuts? Bekeerd door de kerstman?

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Bush-apparaat machtigste staatsapparaat ter wereld??
Al die stomme flaters van Bush vergeten? Al zijn mislukkingen?

Het machtigste EN het arrogantste staatsapparaat.

De neo-cons mochten het eens proberen om op hun manier de situatie aan te pakken en hebben hierin zware fouten gemaakt. De macht van de neo-cons in de VS zal waarschijnlijk niet lang meer duren. Dit is totaal irrelevant voor de macht van de VS als staat.

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Is bijvoorbeeld het optreden van dat machtigste staatsapparaat in Irak zo'n succes?

Als ze het wat beter hadden aangepakt, had Iraq heel andere kunnen uitvallen. Het is vooral de Amerikaanse arrogantie die heeft geleid tot de situatie zoals die vandaag is.

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Heeft dat apparaat Al Qaeda al uitgeschakeld?

"Al Qaeda" is een CIA-creatie. De VS wordt net gediend door haar om te zoveel tijd in het nieuws te halen, niet door haar uit te schakelen. Een sterke "onneembare" vijand zorgt ervoor dat de VS het publiek achter zich blijft houden. Ooit Orwell's "1984" gelezen?!?

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Heeft het de president van Iran en die van Venezuela al een toontje lager doen zingen?

Chavez heeft de macht van de VS al ondervonden wanneer de CIA een coup uitlokte tegen hem. Die is - gelukkig voor Chavez - mislukt, maar ik betwijfel of dat de laatste keer is dat de CIA zich met de Venezolaanse politiek bemoeit.

Iran is de volgende op de lijst van "rogue nations" die zich aan een invasie kan verwachten.

Zelfs de machtigste natie ter wereld is niet almachtig!

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

De Bush-regering loopt op zijn laatste beentjes.
De republikeinen hebben in november 2006 de Congres-verkiezingen (de 2 kamers: Huis van Afgevaardigden & Senaat) al dik verloren en volgend jaar zal het definitief gedaan zijn met de lompe, aartsconservatieve Bushes-clan.

Dan komt er een "democratische" regering, die niet veel beter zal zijn

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Zeer opvallend :

• Het is nooit bewezen dat Hitler achter de Rijksdagbrand zat ipv Vanderlubbe. Nochtans gelooft de meerderheid van de bevolking dat zonder problemen.
• Er zijn heel wat aanwijzingen dat de Bush regering achter 9/11 zat ipv Osama Bin Laden. Nochtans weigert de meerderheid van de bevolking steevast dit te geloven.

Het verschil : Hitler verloor al zijn macht in 1945. De Bush regering is het machtigste staatsapparaat ter wereld.

Wat mensen geloven, wordt niet bepaald door wat het meest waarschijnlijk is, maar door wat de gecontroleerde media hen wil doen geloven. Of, zoals Nietzsche zei : "Alles vormt een subject van interprettatie. Welke interprettatie primeert op een bepaald moment is een functie van macht en niet van waarheid."

Klopt, de wereld heeft een boeman nodig. Hitler wordt uitgeroepen als boeman waar de echte boemannen zich kunnen achter wegstoppen en altijd willen/kunnen verwijzen indien zij hun daden willen verbloemen. En juist, de mens zo goedgelovig als hij is trapt er met z'n twee voeten in.