Global warming subforum

TomB · 28 maart 2007, 03:55

Typerend aan de Global warming discussie is het 'wetenschappelijke concensus' argument. Om een concensus aan te tonen moeten verschillende onderzoeken voorgelegd en besproken worden. Het is moeilijk om dit in 1 draad te doen omdat er voortdurend nieuw materiaal bijkomt, en niet iedereen alles leest, waardoor er veel herhaling komt.

Er bestaan ondertussen 20+ draden over climate change, die allemaal verwijzingen naar verschillende documenten hebben. Elk document op zich wordt dan cross-referenced besproken tussen die draden. De draden staan verspreid tussen verschillende fora, er zijn er in de internationale politiek, in nationale politiek, in maatschappelijke discussies en zelfs in K&K. In elk van die draden komen er dan nog 'general opinions' tussen te staan die eigenlijk niets met de draad zelf te maken hebben.

Ik denk dat er baat zou zijn bij een subforum over global warming. Op die manier kunnen we chronologisch bespreken wanneer er nieuw onderzoek verschijnt, of nieuwe politieke activiteit is, zonder daarbij telkens alle vorige onderzoek / discussie te moeten gaan herhalen.

Peter Johan · 28 maart 2007, 22:23

Prima idee.

Peter Johan

baseballpolitieker · 3 april 2007, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Geachte

Er zal tegen midden maart een beslissing worden getroffen omtrent de (mogelijke) vernieuwing van de forumindeling.

Mvg

Pieter Vandoorne

Die datum is al een tijdje voorbij en nog..... NIETS!
Dit ging dan wel ook over enkele andere subfora voor alle duidelijkheid!

Groentje-18 · 18 april 2007, 14:20

Een subforum met als titel global warming is wel misleidend. Daar het eigenlijk climate change is, en niet global warming. Ik zie het al voor me: een volledig subforum met allemaal berichten over plots opduikende sneeuwstormen waarmee men denkt de klimaattheorie te hebben ontkracht.

Eén topic waarin alle milieuthema's kunnen aangekaart worden lijkt me wel leuk?

Havana · 18 april 2007, 18:57

Draait dit rond een wetenschappelijke discussie met een politieke inslag?
Of was het omgekeerd?

Ambiorix · 28 april 2007, 10:33

de correcte naam (ook aan de universiteitsfaculteiten binnenkort) is "global change".

baseballpolitieker · 28 april 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

de correcte naam (ook aan de universiteitsfaculteiten binnenkort) is "global change".

Een beetje pc vind ik, want je kan ook discussieren over het woord warmte! Bij -50 graden Celsius is er nog altijd warmte hoor!

Ambiorix · 28 april 2007, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Een beetje pc vind ik, want je kan ook discussieren over het woord warmte! Bij -50 graden Celsius is er nog altijd warmte hoor!

heeft niks met politiek correctheid te maken hoor. Het draait nu eenmaal om veel meer dan enkel de opwarming. De gevolgen en co-oorzaken zijn veel ruimer. Landgebruiksveranderingen, oppervlakteprocessen, geomorfologische wijzigingen, erosie, ..

lomeanor · 30 april 2007, 20:47

Is het niet overdreven om een subforum te maken rond een hype? Dan kunnen we van alles subfora beginnen maken en dat komt de overzichtelijkheid niet ten goede.

Volgens mij genoeg plaats hiervoor in maatschappelijke discussies of zo.

baseballpolitieker · 30 april 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Is het niet overdreven om een subforum te maken rond een hype? Dan kunnen we van alles subfora beginnen maken en dat komt de overzichtelijkheid niet ten goede.

Volgens mij genoeg plaats hiervoor in maatschappelijke discussies of zo.

Diepere onderverdeling mss...

TomB · 1 mei 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Is het niet overdreven om een subforum te maken rond een hype? Dan kunnen we van alles subfora beginnen maken en dat komt de overzichtelijkheid niet ten goede.

Volgens mij genoeg plaats hiervoor in maatschappelijke discussies of zo.

Vreemdelingengezever is ook een hype enz.

Ik denk dat het aantal draden erover als criterium moet gelden, niet een opinie over het al dan niet hype zijn.

mss. dat milieuproblematiek echter een beter subforum zou zijn.

Peter Johan · 4 mei 2007, 10:52

http://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168

Groentje-18 · 6 mei 2007, 00:06

Merci!!

Nu er nog wat voor gaan lobby-en.

StevenNr1 · 6 mei 2007, 00:07

iemand southpark gezien?

28 maart 2007, 03:55	#1
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Global warming subforum Typerend aan de Global warming discussie is het 'wetenschappelijke concensus' argument. Om een concensus aan te tonen moeten verschillende onderzoeken voorgelegd en besproken worden. Het is moeilijk om dit in 1 draad te doen omdat er voortdurend nieuw materiaal bijkomt, en niet iedereen alles leest, waardoor er veel herhaling komt. Er bestaan ondertussen 20+ draden over climate change, die allemaal verwijzingen naar verschillende documenten hebben. Elk document op zich wordt dan cross-referenced besproken tussen die draden. De draden staan verspreid tussen verschillende fora, er zijn er in de internationale politiek, in nationale politiek, in maatschappelijke discussies en zelfs in K&K. In elk van die draden komen er dan nog 'general opinions' tussen te staan die eigenlijk niets met de draad zelf te maken hebben. Ik denk dat er baat zou zijn bij een subforum over global warming. Op die manier kunnen we chronologisch bespreken wanneer er nieuw onderzoek verschijnt, of nieuwe politieke activiteit is, zonder daarbij telkens alle vorige onderzoek / discussie te moeten gaan herhalen. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

18 april 2007, 14:20	#4
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Een subforum met als titel global warming is wel misleidend. Daar het eigenlijk climate change is, en niet global warming. Ik zie het al voor me: een volledig subforum met allemaal berichten over plots opduikende sneeuwstormen waarmee men denkt de klimaattheorie te hebben ontkracht. Eén topic waarin alle milieuthema's kunnen aangekaart worden lijkt me wel leuk? __________________ Bedankt!

6 mei 2007, 00:06	#13
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Merci!! Nu er nog wat voor gaan lobby-en. __________________ Bedankt!

28 maart 2007, 22:23	#2
Peter Johan Parlementslid Geregistreerd: 26 mei 2003 Locatie: Belgium Berichten: 1.956	Prima idee. Peter Johan

18 april 2007, 18:57	#5
Havana Europees Commissaris Geregistreerd: 10 februari 2006 Berichten: 6.810	Draait dit rond een wetenschappelijke discussie met een politieke inslag? Of was het omgekeerd?

28 april 2007, 10:33	#6
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	de correcte naam (ook aan de universiteitsfaculteiten binnenkort) is "global change".

30 april 2007, 20:47	#9
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Is het niet overdreven om een subforum te maken rond een hype? Dan kunnen we van alles subfora beginnen maken en dat komt de overzichtelijkheid niet ten goede. Volgens mij genoeg plaats hiervoor in maatschappelijke discussies of zo.

4 mei 2007, 10:52	#12
Peter Johan Parlementslid Geregistreerd: 26 mei 2003 Locatie: Belgium Berichten: 1.956	http://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168

6 mei 2007, 00:07	#14
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	iemand southpark gezien?