Trump POTUS 2016! - Pagina 227

Dadeemelee · 9 maart 2018, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

sure buddy

http://thehill.com/opinion/finance/3...it-for-economy

Dus jij gelooft dat het door de geniale Twitterberichten van Trump (want meer dan Twitteren heeft hij het afgelopen jaar niet gedaan) komt dat de USA economie beter draait.

morte-vivante · 9 maart 2018, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus jij gelooft dat het door de geniale Twitterberichten van Trump (want meer dan Twitteren heeft hij het afgelopen jaar niet gedaan) komt dat de USA economie beter draait.

ah sorry, ik moest mijn post verkleuteren

Anna List · 9 maart 2018, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ah sorry, ik moest mijn post verkleuteren

Citaat:

The pros cite the White House’s push for lighter regulation and the recent tax bill as critical to a pro-growth environment; more than 90 percent of the group thought the tax bill would boost GDP expansion over the next two years.

A year ago in the same survey, economists awarded President Obama mixed grades. Most saw his policies as positive for financial stability, but neutral-to-negative for GDP growth and negative for long-term growth. By contrast, Trump was seen as neutral to positive for long-term gains.

Why would Trump rate higher than Obama with this group? Economists point to the upturn in business confidence that accompanied Trump’s election, and tie that to increasing business investment. Spending on capital goods accelerated sharply over the first three quarters of last year, growing at an annualized rate of 6.2 percent.

Such outlays will spur productivity gains and lead to wage hikes, creating a virtuous circle complete with rising consumer confidence and spending.

Unhappily Trump, voters have not yet caught up with the experts. Democrats have done an excellent job of trashing Trump’s policies, issuing hysterical alarms over the supposed dangers of deregulation (toxic water, foul air!) and vilifying the GOP tax bill.

vanderzapig · 9 maart 2018, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus jij gelooft dat het door de geniale Twitterberichten van Trump (want meer dan Twitteren heeft hij het afgelopen jaar niet gedaan) komt dat de USA economie beter draait.

Kim Jong-un vraagt zelf om een ontmoeting met Trump. Iets zegt mij dat dit niet als gevolg van Trumps tweets is.

Is er geen manier om deze pluim ook op Obama zijn hoed te steken?

Anna List · 9 maart 2018, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Kim Jong-un vraagt zelf om een ontmoeting met Trump. Iets zegt mij dat dit niet als gevolg van Trumps tweets is.

Is er geen manier om deze pluim ook op Obama zijn hoed te steken?

vanavond Bjorn Soenens kijken!

Dadeemelee · 9 maart 2018, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Kim Jong-un vraagt zelf om een ontmoeting met Trump. Iets zegt mij dat dit niet als gevolg van Trumps tweets is.

Is er geen manier om deze pluim ook op Obama zijn hoed te steken?

Toch wel: Kim heeft begrepen dat Trump een gevaarlijke gek is.

vanderzapig · 9 maart 2018, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vanavond Bjorn Soenens kijken!

Ze zijn bij de VRT al in actie geschoten:

5 redenen waarom Noord-Korea de VS te slim af is

Citaat:

Het charmeoffensief van Kim Jong-un begon met zijn nieuwjaarstoespraak, dan was er de Noord-Koreaanse deelname aan de Winterspelen, en nu gaat hij nog een stapje verder. Keer op keer toont Kim Jong-un dat hij alleen de touwtjes stevig in handen houdt. Hij bepaalt de agenda.

President Trump mag dan wel geloven dat de Noord-Koreanen oprecht zijn en dat ze dankzij zijn dreigementen en strenge sancties bijdraaien, de werkelijkheid is dat Trump aan de zijlijn moet toekijken hoe Kim Jong-un erin slaagt om een wig te drijven tussen de bondgenoten Amerika en Zuid-Korea.

Zuur. Zuurder. Zuurst.

Nee, dan is Björn himself veel beter te pruimen vandaag. De "expert" is opvallend positief:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/03...-kim-jong-un-/

Citaat:

“Het is de eerste keer dat een zittend Amerikaanse president zal spreken met de leider van Noord-Korea. Nooit eerder is dit gebeurd. Alleen voormalige presidenten, Jimmy Carter en Bill Clinton, hebben ooit gepraat met Noord-Koreaanse leiders. Voor Kim Jong-un is het zelfs een primeur: het is de eerste keer dat hij zal praten met een buitenlands staatshoofd. In april zal hij eerst praten met de Zuid-Koreaanse president en een maand later zal hij de machtigste man van de wereld ontmoeten: Donald Trump.”

Citaat:

“Het is inderdaad snel gegaan”, zegt Björn Soenens. “Kim Jong-un is helemaal gekeerd. Volgens waarnemers zou het wel eens kunnen dat Kim plots zo geïnteresseerd om te onderhandelen, omdat de sancties tegen Noord-Korea zijn land in een wurggreep houden. Én hij zou volgens sommigen ook echt bang zijn van een Amerikaanse aanval.”

vanderzapig · 9 maart 2018, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toch wel: Kim heeft begrepen dat Trump een gevaarlijke gek is.

En welke verdienste heeft Obama daar aan?

morte-vivante · 9 maart 2018, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Kim Jong-un vraagt zelf om een ontmoeting met Trump. Iets zegt mij dat dit niet als gevolg van Trumps tweets is.

Is er geen manier om deze pluim ook op Obama zijn hoed te steken?

de spin komt er wel aan. Geduld. In de tussentijd nog wat scaremongering:

Citaat:

Bovendien hebben de huidige medewerkers in het Witte Huis weinig expertise in de voorbereiding en het afhandelen van dergelijke complexe gesprekken. Gerenommeerde Korea-experten hebben het Witte Huis verlaten en het Ministerie van Buitenlandse Zaken lijkt er amper bij betrokken te zijn.

Trump speelt cavalier seul, overtuigd als hij is van zijn expertise om een deal te sluiten. De gevolgen van een eventuele mislukking van de nucleaire top met Noord-Korea en de reactie van de Amerikaanse president daarop, zijn mogelijk zeer ontnuchterend.

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...isch~a2eaabab/

Dadeemelee · 9 maart 2018, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

En welke verdienste heeft Obama daar aan?

Geen. De stelling van Vanderzapig was tweeledig

vanderzapig · 9 maart 2018, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Geen. De stelling van Vanderzapig was tweeledig

Dus volgens jou heeft Trump dmv internet getrol een ontmoeting geforceerd. Toch een hele prestatie, niet? En een mijlpaal in de geschiedenis.

vanderzapig · 9 maart 2018, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

de spin komt er wel aan. Geduld. In de tussentijd nog wat scaremongering:

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...isch~a2eaabab/

O jee! Al die kostbare diplomatieke ervaring die nu zomaar verloren gaat. Wat gaat er nu gebeuren? Stel je voor dat Kim ... een kernwapenarsenaal begint op te bouwen!

^_^ · 9 maart 2018, 15:12

De propaganda oorlog kan beginnen

vs.

kojak · 9 maart 2018, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

En welke verdienste heeft Obama daar aan?

Eigenlijk al het voorbereidend werk. Maar al de mensen met kennis ter zake heeft Trump of aan de kant gezet of zijn het zelf afgestapt.
Trump staat er nu helemaal alleen voor.

Slimme zet van Kim als je het mij vraagt om Trump nu juist uit te nodigen.

Eigenlijk heeft Zuid-Korea de bal aan het rollen gebracht met de winterspelen, en daar was het gedrag van de Amerikanen ook beneden alle niveau.
En de ambasade van de VS in Zuid-Korea, das dan nog een ander probleem ook.

'...Maar vandaag is één cruciaal element anders: de gesprekken zullen niet draaien rond een coherent, voorspelbaar en dominante Verenigde Staten. In de plaats daarvan staan Noord- en Zuid-Korea nu centraal, en daarmee krijgen ze misschien eindelijk de ademruimte die ze nodig hebben....'

Nog wat lektuur:
http://www.knack.be/nieuws/wereld/ko...on-974333.html

Voltian · 9 maart 2018, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

sure buddy

http://thehill.com/opinion/finance/3...it-for-economy

Die "over the next 2y" is natuurlijk cruciaal...

GDP = som van consumptie, investeringen & overheidsuitgaven.

Door de tax cut stijgt consumptie (hogere koopkracht). Als de overheidsuitgaven hetzelfde blijven ondanks lagere belastingsinkomsten (tax cut, weet je wel), dan stijgt het deficit. En dat laatste is geen korte-termlijn effect. da's zo normaal iets wat socialisten doen, spend now think later

Is dat nu gezond economisch beleid?

Allé, waar zitten ze nu, al die republikeinen die zo voor begrotingsdiscipline pleiten onder Obama? Hypocrite much?

Ik vraag me ook af wat die experts vinden van Trump's importheffingen.

Voltian · 9 maart 2018, 15:48

Goeie zaak dat Trump & Kim gaan praten. Got to give credit where credit's due; die verhoogde druk lijkt toch vruchten afgeworpen te hebben.

Si vis pacem, para bellum...

Ik denk vooralsnog dat het stoemelings is, maar wie weet zat er effectief een strategie achter Trump's "bigger button" diplomatie/druk!

Bon, een goei zaak. Well done 45

parcifal · 9 maart 2018, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dus volgens jou heeft Trump dmv internet getrol een ontmoeting geforceerd. Toch een hele prestatie, niet? En een mijlpaal in de geschiedenis.

Neen, hij denkt dat hij Kim kan inpakken of zoiets, terwijl enkel de toezegging voor een ontmoeting -als gelijkwaardigen dus- al een totale morele overwinning is voor de N-Koreanen.

Kim is dus al bij voorbaat gewonnen, Trump kan het nu alleen nog maar beter/mooier/spectaculairder maken : allemaal kersen op de taart.

Als je denkt dat er ook maar 1% kans is dat er iets verandert aan het nucleaire programma van N-Korea dan ben je 'n oen, dat programma bewijst net zijn waarde want nu maakt Trump -na 20 jaar vragen voor een topontmoeting tussen VS en NKorea- wel de toegeving om te komen praten, zonder dat er over iets onderhandeld kan worden.

https://nos.nl/artikel/2221386-podca...ord-korea.html

Citaat:

"Ik kon mijn oren niet geloven", vertelt Remco Breuker, hoogleraar Korea Studies. Ook hij stond vandaag op met het nieuws dat Trump wil praten met Noord-Korea. Als dat doorgaat, zou het de eerste ontmoeting zijn tussen een zittende Amerikaanse president en een leider van Noord-Korea. Breuker besprak de ontwikkeling in de NPO-Podcast De Dag met presentator Jurgen van den Berg.

Volgens Breuker is dit een diplomatieke overwinning voor Noord-Korea: "Kim Jong-un en zijn vader hebben altijd geprobeerd om één op één te mogen praten met de Amerikaanse president." De ontmoeting zou een grote erkenning zijn voor het land. "Alle Amerikaanse presidenten hebben tot nu toe nee gezegd: er moet eerst worden gekeken naar randvoorwaarden als ontwapening en mensenrechten."

Trump zelf laten onderhandelen zou nu ook niet verstandig zijn, volgens de Korea-kenner. "Hij lijkt niet voorbereid te zijn. Zijn belangrijkste Noord-Korea-kenner is met pensioen gegaan, hij heeft geen ambassadeur daar. Hij is nu dus niet in staat om de altijd extreem goed voorbereide Noord-Koreanen weerwoord te bieden. Dat is extreem zorgelijk."

Robert Kelly denkt er overigens hetzelfde over :
https://twitter.com/Robert_E_Kelly/s...23386971508736

Dadeemelee · 9 maart 2018, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Neen, hij denkt dat hij Kim kan inpakken of zoiets, terwijl enkel de toezegging voor een ontmoeting -als gelijkwaardigen dus- al een totale morele overwinning is voor de N-Koreanen.

Kim is dus al bij voorbaat gewonnen, Trump kan het nu alleen nog maar beter/mooier/spectaculairder maken : allemaal kersen op de taart.

Als je denkt dat er ook maar 1% kans is dat er iets verandert aan het nucleaire programma van N-Korea dan ben je 'n oen, dat programma bewijst net zijn waarde want nu maakt Trump -na 20 jaar vragen voor een topontmoeting tussen VS en NKorea- wel de toegeving om te komen praten, zonder dat er over iets onderhandeld kan worden.

https://nos.nl/artikel/2221386-podca...ord-korea.html

Robert Kelly denkt er overigens hetzelfde over :
https://twitter.com/Robert_E_Kelly/s...23386971508736

Het is dank zij zijn nucleair programma dat N. Korea untouchable is, net zoals Pakistan, India en Israel. Iran zou zich best ook haasten of men gaat daar ook een rebellekesteun doen.

daiwa · 9 maart 2018, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De economie in de VS boomt, de werkloosheid onder zwarten bereikt een historisch laagterecord, en nu dit.

Hoe gaan Björn Soenens en rest van de leugenpers dit nu weer moeten uitleggen?

Soenens en de leugenpers zullen het moeilijk hebben om toe te geven dat Trump kan waar geen enkele president ooit in lukte.

Dadeemelee · 9 maart 2018, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Soenens en de leugenpers zullen het moeilijk hebben om toe te geven dat Trump kan waar geen enkele president ooit in lukte.

Noord Korea erkennen dus

9 maart 2018, 15:48	#4536
Voltian Minister Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 3.626	Goeie zaak dat Trump & Kim gaan praten. Got to give credit where credit's due; die verhoogde druk lijkt toch vruchten afgeworpen te hebben. Si vis pacem, para bellum... Ik denk vooralsnog dat het stoemelings is, maar wie weet zat er effectief een strategie achter Trump's "bigger button" diplomatie/druk! Bon, een goei zaak. Well done 45 __________________ We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains

9 maart 2018, 15:12	#4533
^_^ Gouverneur Geregistreerd: 4 juni 2014 Berichten: 1.490	De propaganda oorlog kan beginnen vs.