Abortus is altijd moord - Pagina 5

patrickve · 22 februari 2024, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ook in dat geval begint het met de definitie van u. Zolang u in de categorie mens valt heeft u rechten.

De definitie van "mij" hoeft geen betoog. Dat kan met naam en toenaam he. Ik ben die is.

Citaat:

Zo is er een UVRM bedacht om uw rechten te bepalen.

Dat is belachelijk, dat kan gewoon een lijst namen zijn, waaronder de mijne.

harriechristus · 22 februari 2024, 11:10

Gelukkig hebben ze MIJ nog niet geaborteerd.
Hoe staat het met U?

Piero · 22 februari 2024, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De definitie van "mij" hoeft geen betoog. Dat kan met naam en toenaam he. Ik ben die is.

Dat is belachelijk, dat kan gewoon een lijst namen zijn, waaronder de mijne.

Niks belachelijk. U moet met uw naam nog fysiek kenbaar zijn. Subcategorie man, neem ik aan, leeftijd, lengte, ras, haarkleur. Zonder identiteitsbewijs bestaat u niet eens, behalve illegaal.

CUFI · 22 februari 2024, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het kan altijd gekker...

Het hooggerechtshof van de amerikaanse staat Alabama besliste dat embryo's mensen zijn. Ze hebben er zelfs een woord voor : het zijn 'extrauterine children'.

https://www.theguardian.com/us-news/...hildren-ruling

Dit kan het einde zijn van IVF voor Alabama.

Na abortustreinen, gaan er nu ook nog IVF treinen naar andere staten moeten ingericht worden ?

edit :

De grootste kliniek van Alabama inzake reproductieve gezondheidszorg stopt per direct met IVF, gezien de risico's voor zowel de medische staf als de patiënten op vlak van strafrechterlijke vervolging en schadevergoeding.

https://www.theguardian.com/us-news/...e-court-ruling

Jep de fascisten kunnen hun moordzucht en eugenetica enkel rechtvaardigen door te ontmenselijken met sociaal darwinisme.
We kennen die geest al, never again.

Het menselijke leven begint bij conceptie, ergo ge hebt al een mens na de conceptie.

Piero · 22 februari 2024, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Jep de fascisten kunnen hun moordzucht en eugenetica enkel rechtvaardigen door te ontmenselijken met sociaal darwinisme.
We kennen die geest al, never again.

Het menselijke leven begint bij conceptie, ergo ge hebt al een mens na de conceptie.

Na de bevruchting is er een mens in de maak. Die vrucht is eigendom van de vrouw en niet van de staat. Als de vrouw het niet wil of kan voldragen dan moet dat worden gerespecteerd. Anders komen er weer breinaalden aan te pas. Of, in een gunstig geval, een vakantie naar een staat waar de rechten van de vrouw worden gerespecteerd.

CUFI · 22 februari 2024, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Na de bevruchting is er een mens in de maak. Die vrucht is eigendom van de vrouw en niet van de staat. Als de vrouw het niet wil of kan voldragen dan moet dat worden gerespecteerd. Anders komen er weer breinaalden aan te pas. Of, in een gunstig geval, een vakantie naar een staat waar de rechten van de vrouw worden gerespecteerd.

En na de geboorte is die mens ook nog niet volgroeid.

Een vrouw heeft de keuze; anti conceptie. Was die keuze er niet was de situatie anders.
We kunnen eindeloos in circels draaien, maar zonder enige vorm van sociaal darwinisme is het opzettelijk doden van een mens moord.

Vrouwen worden zich daar beter van bewust om deze rituele offers in aantal te doen afnemen.

Piero · 22 februari 2024, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En na de geboorte is die mens ook nog niet volgroeid.

Een vrouw heeft de keuze; anti conceptie. Was die keuze er niet was de situatie anders.
We kunnen eindeloos in circels draaien, maar zonder enige vorm van sociaal darwinisme is het opzettelijk doden van een mens moord.

Vrouwen worden zich daar beter van bewust om deze rituele offers in aantal te doen afnemen.

Moeilijke woorden maken moeilijke mensen. Conceptie,
Sociaal Darwinisme, rituele offers,

morte-vivante · 22 februari 2024, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En na de geboorte is die mens ook nog niet volgroeid.

Een vrouw heeft de keuze; anti conceptie. Was die keuze er niet was de situatie anders.
We kunnen eindeloos in circels draaien, maar zonder enige vorm van sociaal darwinisme is het opzettelijk doden van een mens moord.

Vrouwen worden zich daar beter van bewust om deze rituele offers in aantal te doen afnemen.

Als de foetus me probeert te vermoorden via ectopische zwangerschap, is dat dan wettelijke zelfverdediging?

CUFI · 22 februari 2024, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Moeilijke woorden maken moeilijke mensen. Conceptie,
Sociaal Darwinisme, rituele offers,

Dat zijn geen moeilijke woorden maar een focus op de fenomenologie van menselijke perceptie over het leven.

CUFI · 22 februari 2024, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Als de foetus me probeert te vermoorden via ectopische zwangerschap, is dat dan wettelijke zelfverdediging?

Dan is de abortus zorg te noemen. Buitenechtelijke zwangerschappen worden trouwens vaak veroorzaakt door soa in het verleden.
Ontucht, onkuisheid.

Piero · 22 februari 2024, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat zijn geen moeilijke woorden maar een focus op de fenomenologie van menselijke perceptie over het leven.

En u bent dus menselijk? Een ik niet?
Dan mag u mij afmaken
en ik mag u afmaken.

Pandareus · 22 februari 2024, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dan is de abortus zorg te noemen. Buitenechtelijke zwangerschappen worden trouwens vaak veroorzaakt door soa in het verleden.
Ontucht, onkuisheid.

Wat heeft 'ontucht' en 'onkuisheid' te maken met buitenbaarmoederlijke zwangerschap ?

De schoofzak · 22 februari 2024, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Laten wij daarom miljarden meer aan fabrikanten geven die bol staan van corruptieschandelen, miljarden in een oorlog die niemand wilt vechten en de politiekers aan wiens handen grote sommen geld blijft kleven tolereren.

Je bedoelt wellicht "miljoen-miljarden en nog meer" ?

CUFI · 22 februari 2024, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat heeft 'ontucht' en 'onkuisheid' te maken met buitenbaarmoederlijke zwangerschap ?

De context was dat deze vaak veroorzaakt worden door soa in het verleden
Die soa is daaraan te linken dus.

CUFI · 22 februari 2024, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

En u bent dus menselijk? Een ik niet?
Dan mag u mij afmaken
en ik mag u afmaken.

Het hele punt is dat wij allemaal mensen zijn, ook het ongeboren kind.
Niemand mag afgemaakt worden.

Gij zult niet moorden. Zesde gebod.

CUFI · 22 februari 2024, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je bedoelt wellicht "miljoen-miljarden en nog meer" ?

Het zijn inderdaad gigantische bedragen die uiteraard veel tussenpersonen kennen.
Investeer dat geld in de woningsector, zorg en niet in verdienmodellen.

Piero · 22 februari 2024, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De context was dat deze vaak veroorzaakt worden door soa in het verleden
Die soa is daaraan te linken dus.

En nu wilt u onkuisheid wettelijk verbieden en in de strafwet, om buitenbaarmoederlijke zwangerschap te voorkomen?
En dan verplicht naar de kerk, en biechten en straffen?

CUFI · 22 februari 2024, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

En nu wilt u onkuisheid wettelijk verbieden en in de strafwet, om buitenbaarmoederlijke zwangerschap te voorkomen?
En dan verplicht naar de kerk, en biechten en straffen?

Aub he seg. Neen.
Ik beweer dat soa te voorkomen is en benoem de oorzaak waardoor mensen soa opdoen.
En regelmatig kan een individu daar niets aan doen omdat de partner vreemd ging.

For the record: ik heb er nog nooit 1 gehad. Maar ik dwing wel soa testen af voor ik me er aan waag zonder condoom. En zelfs met condoom, kijk ik met arendsogen eerst of er iets "verdacht" is. Het heeft een extreme vorm.

Piero · 22 februari 2024, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Aub he seg. Neen.
Ik beweer dat soa te voorkomen is en benoem de oorzaak waardoor mensen soa opdoen.
En regelmatig kan een individu daar niets aan doen omdat de partner vreemd ging.

For the record: ik heb er nog nooit 1 gehad. Maar ik dwing wel soa testen af voor ik me er aan waag zonder condoom. En zelfs met condoom, kijk ik met arendsogen eerst of er iets "verdacht" is. Het heeft een extreme vorm.

Mooi. Maar ik bedoelde eigenlijk dat elk onderwerp een grens heeft.
Anders is het oeverloos gezeur, os voor de lol.

CUFI · 22 februari 2024, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Mooi. Maar ik bedoelde eigenlijk dat elk onderwerp een grens heeft.
Anders is het oeverloos gezeur, os voor de lol.

Maar u vroeg zich af of ik iets wil verbieden?
Ik span me niet eens in om abortus te verbieden, maar roep wel op tot eerlijkheid daarover.
Het is overigens geen logica dat de abortuswet moet uitbreiden en er circa 55 abortussen gepleegd worden -in BE alleen-, daar er voldoende anti conceptie is.
Er is niet eens sensibilisering rond de ernst van de ingreep en men dwaalt seksueel van alle ethiek af. Genderideologie bv, adverteren voor overspel, het uitbundig seksualiseren van de westerse vrouwen. Die zich na hun onkuisheid nog durven afvragen waarom mannen ze als lustobject gebruiken/zien.

Repent mijn teergeliefd Vlaanderen.

22 februari 2024, 11:10	#82
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.835	Gelukkig hebben ze MIJ nog niet geaborteerd. Hoe staat het met U? __________________ Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.