Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
9 november 2017, 20:08 | #1 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 2 oktober 2007
Berichten: 672
|
Anonieme klacht: onmiddelijk oprotten
https://www.hln.be/showbizz/celebrit...atie~ae4688bb/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...de-pauw-stop-/ VRT zet de onmiddellijke samenwerking met Bart De Pauw stop. Op zich kan het me geen reet schelen waar Bart De Pauw al dan niet werkt. Maar blijkbaar is het ondertussen voldoende dat er enkele anonieme meldingen (bron: de VRT zelf, wat voor idioten werken daar eigenlijk?) binnenkomen om iemand te ontslaan. Nog erger: gaat Bart De Pauw nu nog ergens aan de bak kunnen komen? Dit zijn toestanden die komen overwaaien uit de VS: mensen, over het algemeen vrouwen, dienen klacht in over verkrachting of andere aanverwanten tegen iemand die ze niet kunnen uitstaan, en die persoon, over het algemeen een man, wordt ontslagen en zijn carrière en leven zijn kapot. Vaak komt het zelfs voor dat de vermoede dader nadien onschuldig blijkt te zijn. Ondertussen is die persoon zijn leven verwoest natuurlijk en bij uitspraken voor de laster kennen de rechtbanken weinig of geen schadevergoedingen toe. Deze permanente beslissingen worden genomen zonder enige uitspraak van de rechtbank. Blijkbaar is de rechtstaat ook voor de VRT van geen tel en doen ze liever mee met de snowflakehetze van de dag. Eerlijk, als werkgever zou ik het zelfs niet aandurven om iemand te ontslaan omwille van wat anonieme klachten. Bewijzen voor de rechtbank, anders is het niet gebeurd. Pas na veroordeling, kunnen er maatregelen genomen worden. Dat ze klacht indienen bij de rechtbank, en niet bij de werkgever. |
9 november 2017, 20:49 | #2 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.870
|
Citaat:
Dat is niet hetzelfde als wat anonieme klachten.
__________________
Citaat:
|
||
9 november 2017, 21:06 | #3 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 2 oktober 2007
Berichten: 672
|
Citaat:
Dat doet natuurlijk geen afbreuk aan het feit dat de klachten ook fout kunnen zijn. |
|
9 november 2017, 21:44 | #4 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 oktober 2008
Berichten: 4.864
|
Zijn grootste fout is dat hij een blanke man is.
Die zijn sowieso verdacht en een anonieme getuigenis is dus genoeg om hem te veroordelen. Blanke mannen behoren tot het verleden, het heden is van het feminisme, en de toekomst dat wordt de sharia. |
9 november 2017, 22:11 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 35.357
|
Ik schrijf het al langer. Ik wil hier met een voor mij onbekende vrouw niks meer te maken hebben. Ik praat er niet meer mee en complimentjes moeten ze van mij niet meer verwachten. Desnoods schaffen ze zich maar een papegaai aan. Ze mogen dragen wat ze willen ik zal ze niet meer bekijken maar zal ze ook niet meer helpen als hun tas of valies te zwaar lijkt. En als ik het kan vermijden om ze nog een hand te geven zal ik het zeker niet laten. Als dit de samenleving is waar we naar streven mij niet gelaten.Gelukkig zijn er op een paar uurtjes vliegen hiervandaan nog wel gezelligere samenlevingen.
|
9 november 2017, 22:53 | #6 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 2 oktober 2007
Berichten: 672
|
Citaat:
|
|
9 november 2017, 23:19 | #7 | |
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
|
Citaat:
|
|
10 november 2017, 00:15 | #8 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
De VRT gaat haar goudhaantje ook niet opofferen voor een bagatel, neem ik aan. |
|
10 november 2017, 00:17 | #9 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.870
|
Citaat:
Een complot bedoel je?
__________________
Citaat:
|
||
10 november 2017, 00:21 | #10 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 2 oktober 2007
Berichten: 672
|
Citaat:
Het is niet aan de vrt om te beslissen of er eventuele feiten bewezen zijn. Ze spreken zelf over "flirterige sms'en" en "stalking". Bart De Pauw werkt 65 uur per week, als hij zou stalken, zal dat niet indrukwekkend zijn. Moesten die vrouwen onmiddellijk melding hebben gedaan, kan fout gedrag gecorrigeerd worden. Helaas gebeurt het nog vaak dat er fout geklaagd wordt en er te snel conclusies worden getrokken. |
|
10 november 2017, 00:52 | #11 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
|
|
10 november 2017, 01:10 | #12 | ||
Gouverneur
Geregistreerd: 31 augustus 2004
Berichten: 1.237
|
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...eunbetuiging-/
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
10 november 2017, 06:44 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.679
|
Dit ganse geval gaat,in essentie,over het verwerven van contracten om produkties te mogen uitvoeren voor de VRT.
Het verwerven van dergelijke contracten is moeilijk,want in Vlaanderen lopen TV-zenders niet dik gezaaid. Het uitschakelen van een concurrent,of een "huisleverancier",met ALLE middelen behelve fysieke eliminatie,is daarbij een mogelijkheid. Er lijkt succes geboekt te zijn.... Andere "produktiehuizen" zullen nu het ontstane gat vullen...
__________________
Waarschuwing: geen betrouwbare informatiebron! Laatst gewijzigd door kelt : 10 november 2017 om 06:44. |
10 november 2017, 07:04 | #14 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 2 oktober 2007
Berichten: 672
|
Citaat:
Het is niet aan de vrt om te beslissen of er eventuele feiten bewezen zijn. Ze spreken zelf over "flirterige sms'en" en "stalking". Bart De Pauw werkt 65 uur per week, als hij zou stalken, zal dat niet indrukwekkend zijn. Moesten die vrouwen onmiddellijk melding hebben gedaan, kan fout gedrag gecorrigeerd worden. Helaas gebeurt het nog vaak dat er fout geklaagd wordt en er te snel conclusies worden getrokken. |
|
10 november 2017, 07:16 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Ik geloof er geen hol van dat de VRT De Pauw zou dumpen op basis van ongefundeerde klachten. Hij zou smsen gestuurd hebben met onder andere "ik wil u neuken" en dergelijke meer. Als hij die smsen gestuurd heeft dan zijn dat bewijzen van seksuele intimidatie en staat het in feite vast. De VRT gaat een kijkcijferkanon als De Pauw niet zomaar dumpen en ik ben bijlange geen liefhebber van de VRT.
Het is natuurlijk ook wel te wijten aan de sfeer waarin zowat de ganse westerse wereld vertoeft sinds het uitbreken van het Weinstein schandaal. Elke zweem van seksuele intimidatie is er te veel aan en zorgt ervoor dat niemand daar nog bij betrokken en/of genoemd wil worden. |
10 november 2017, 07:25 | #16 | |
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
|
Citaat:
|
|
10 november 2017, 07:35 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
|
10 november 2017, 07:38 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.547
|
Citaat:
Maar een bedrijf roept dan wel de medewerker eerst op het matje zodat die medewerker zijn verhaal kan doen. DE VRT heeft BDP niet gehoord in deze. Een rechtsstaat onwaardig! |
|
10 november 2017, 07:41 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.547
|
Citaat:
Bart De Pauw wist naar eigen zeggen niet over welke klachten het ging. Met andere woorden, er was geen communicatie tussen BDP en de VRT. Hij heeft zich zelfs niet kunnen verdedigen. |
|
10 november 2017, 08:04 | #20 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Elk geval zal apart moeten onderzocht worden en niemand is bij voorbaat vrij van verdenking of schuldig bevonden. Maar het is wel opvallend hoeveel klachten er nu zijn beginnen formuleren. In Zweden is dit fenomeen zich nu ook beginnen manifesteren.
|