Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Mobiliteit & verkeersveiligheid
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum!

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 november 2019, 23:13   #1
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.614
Standaard cybertruck specs



https://cleantechnica.com/2019/11/22...ip-has-landed/

Range: 500+ miles
0–60 mph acceleration: <2.9 seconds
Towing capacity: More than 14,000 lbs
Payload: Up to 3,500 lbs
Vault length: 6.5 feet
Storage capacity: 100 cubic feet of exterior, lockable storage including the vault, frunk, and sail pillars.
Suspension: 4” in either direction
Touchscreen size: 17”
Body: Ultra-Hard 3 Cold-Rolled stainless steel. If there was something better, we’d use it.
Seating capacity: Up to six adults
Charging: Can be charged at home, at Destination Charging locations, and with our network of more than 14,000 Superchargers, including on our newest V3 technology, which is helpful for long hauls and towing.


wat ik mis is

verbruik ? versie 1/2/3 motor
batterij pack ? versie 1/2/3
aerodynamica versus F150 ?
gewicht ?
topsnelheid met die banden ?
verlicht die LEDstrip echt de baan voor u ?
is die 3mm dikke plaat echt nodig ?

But how do the Cybertruck and F-150 actually compare? Here's a basic run-down.

Price: The Tesla Cybertruck is priced at between $39,000 and $69,900, while the 2020 F-150 is priced at between $28,495 and $67,485, with various different trims between those ranges.

Materials: The Cybertruck is made with a stainless steel exoskeleton and glass that may or may not be able to withstand collisions. Fords are made of aluminum-alloy and standard glass.

Availability: The full range of Ford F-150s are for sale now, while the Tesla Cybertruck is listed for pre-order online for a fully refundable $100 and is expected to go into production in late 2021.

Speed: The Cybertruck will accelerate from 0-60 miles per hour in under 6.5 seconds, while the top-of-the-line F-150 Limited manages 0-60 m.p.h. in 5.1 seconds. There will be a much better direct power comparison when Ford unveils its electric F-150 in the coming years.

Storage: The Cybertruck has 100 cubic feet of exterior storage, while the 2020 F-150 has up to 77.4 square feet. Inside, both pickup trucks can seat up to six people.

Towing capacity: Tesla says the Cybertruck has a towing capability of between 7,500 and 14,000 pounds, while the Ford F-150 models boast towing ranges of up to 13,200 pounds.

Sales: Musk has said on Twitter that there have been about 200,000 orders for the Cybertruck. Ford said it sold more than 900,000 units of its F-series across the U.S. last year.

More Cybertruck specs can be seen here and the full F-150 specs here.

There are myriad differences between the two vehicles, not even mentioning that one is electric. It may not be a totally fair comparison, but it's one that Musk himself has brought to the fore. It's clear the aesthetic choices of the sharp-edged Cybertruck are enough to set it apart.

Tesla is also known for its implementation of technology. The Cybertruck will have self-driving options, for a price, and a large dashboard screen. It boasts up to 500 miles of range.

As Musk said on stage: "Doesn't look like anything else." On Twitter, the billionaire inventor said the rematch with the F-150 may be streamed online for the world to see as early as next week, while casually discussing the merits of weight and torque with Neil deGrasse Tyson.

For its part, Ford is standing by its tried-and-tested F-150s.

A spokesperson told Business Insider: "With America's best-selling truck for 42 years, we've always focused on serving our truck customers regardless of what others say or do. We look forward to our all-new F-150 hybrid coming next year and all-electric F-150 in a few years."
brother paul is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2019, 23:25   #2
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Zoals Ike song ; its a rolling stone.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2019, 23:39   #3
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 51.173
Standaard

Die Cybertruck komt pas einde 2021 wslk pas 2022.

De specs zullen wel komen als het zover is.

Waarom die drukte voor een prototype? We weten nog niet eens of er betere batterijcellen in komen dan de huidige 2170 NCA's van het model 3.

We kennen de E-motoren niet en hun PKs die vrijgegeven worden, bepaald door het batterijmanagement en inverter.

Het batterijpack alleen zal wslk 1/4 van het gewicht uitmaken.

Bovendien veranderen de specs bij Tesla ook bij menige update.
En dat zal bij die cybertruck ook het geval zijn.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2019, 23:56   #4
PeterCC
Minister
 
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.211
Standaard

Die Model X was al de meest lompe auto die er bestaat en dan dit prototype van de "cybertruck"? Wat een gruwelijk lelijk ding is me dat.
En dat moet onze toekomst vormen?
PeterCC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2019, 23:59   #5
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC Bekijk bericht
Die Model X was al de meest lompe auto die er bestaat en dan dit prototype van de "cybertruck"? Wat een gruwelijk lelijk ding is me dat.
En dat moet onze toekomst vormen?
Sells like hot cakes in de VS.

Zal in de EU niet van de grond komen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2019, 00:05   #6
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.614
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Zoals Ike song ; its a rolling stone.
die baksteen valt nog mee hoor
https://electrek.co/2019/11/25/tesla...cfd-rendering/
brother paul is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2019, 00:43   #7
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Cd numbers have gotten more popular lately as a rough measure of how efficient a car is (though they don’t mean everything — cross-sectional area is also important).
lol

jezus....
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2019, 00:44   #8
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

https://aeroknowledge77.files.wordpr...rfoil-data.pdf

De bijbel, voor als iemand wilt bijleren over drag, lift, enz....
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2019, 00:57   #9
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 51.173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
805 km | 485 km | 405 km rijbereik.

https://www.evspecifications.com/en/comparison/8c0c7f9

805 km is zelfs 150-200 km meer dan een vergelijkbare ICE-pickup met standaard zuiptank.

De Cw*A zal best nog meevallen.

Laatst gewijzigd door Micele : 27 november 2019 om 01:02.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2019, 01:03   #10
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.614
Standaard

simuleer dat toch gewoon ?
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  Naamloos.png‎
Bekeken: 255
Grootte:  348,8 KB
ID: 111641  

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  Naamloos2.png‎
Bekeken: 261
Grootte:  346,4 KB
ID: 111642  

brother paul is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2019, 01:04   #11
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.614
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
805 km | 485 km | 405 km rijbereik.

https://www.evspecifications.com/en/comparison/8c0c7f9

805 km is zelfs 150-200 km meer dan een vergelijkbare ICE-pickup met standaard zuiptank.

De Cw*A zal best nog meevallen.
ja kijk Micele in stad kan elke EV aan 20km/u 1000km rijden...
brother paul is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2019, 01:12   #12
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 51.173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
ja kijk Micele in stad kan elke EV aan 20km/u 1000km rijden...
Het is EPA-rijbereik Paul.

Die wijkt hoogstens 5% af van de Duitse praktijk, inbegrepen de 130 kmh Autobahntest.

Aangetoond met een Tesla model X 100D in 2018.


295 miles = 474.75648 kilometers
https://insideevs.com/news/331900/te...ed-from-98500/

En het gemeten verbruik door ADAC was INCLUSIEF laadverliezen via de boord AC-lader/omvormer.

De pdf en grafiek van de Elektrofahrzeugcyclus vind je hier:
https://www.adac.de/_mmm/pdf/FTKInfo...6KB_292234.pdf page 3, 2e grafiek.

Die laadverliezen halveren bij het direct laden (gelijkstroom) via een Supercharger.

Vanaf februari 2019 neemt ADAC een recentere Duitse stroommix in zijn well to wheel uitstoot:
https://www.adac.de/_mmm/pdf/30119_338652.pdf

Laatst gewijzigd door Micele : 27 november 2019 om 01:34.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2019, 07:54   #13
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

hoe zit het met de kreukelzones?
ik dacht dat deze ondertussen verplicht waren ter bescherming van zwakke weggebruikers.

mag zoiets hier de baan wel op?
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2019, 08:17   #14
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.614
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Het is EPA-rijbereik Paul.

Die wijkt hoogstens 5% af van de Duitse praktijk, inbegrepen de 130 kmh Autobahntest.

Aangetoond met een Tesla model X 100D in 2018.




295 miles = 474.75648 kilometers
https://insideevs.com/news/331900/te...ed-from-98500/

En het gemeten verbruik door ADAC was INCLUSIEF laadverliezen via de boord AC-lader/omvormer.

De pdf en grafiek van de Elektrofahrzeugcyclus vind je hier:
https://www.adac.de/_mmm/pdf/FTKInfo...6KB_292234.pdf page 3, 2e grafiek.

Die laadverliezen halveren bij het direct laden (gelijkstroom) via een Supercharger.

Vanaf februari 2019 neemt ADAC een recentere Duitse stroommix in zijn well to wheel uitstoot:
https://www.adac.de/_mmm/pdf/30119_338652.pdf
als je de laadverliezen zit te tellen bij de ene moet je dat ook doen bij de andere, de verliezen zijn ongveer 15% voor iedereen. Bij de ene zit het in de supercharger bij de andere zit het in de auto dat verlies wat voor zever is dat ?

Omzetten van wisselstroom naar gelijkstroom is gewoon verliezen.. Misschien moeten we gewoon een wisselstroomnetwerk maken voor windenergie en een gelijkstroomnetwerk voor zonnepanelen en EV's. En hé dat is nog zo geen zot idee
brother paul is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2019, 08:18   #15
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.614
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Het is EPA-rijbereik Paul.

Die wijkt hoogstens 5% af van de Duitse praktijk, inbegrepen de 130 kmh Autobahntest.

Aangetoond met een Tesla model X 100D in 2018.




295 miles = 474.75648 kilometers
https://insideevs.com/news/331900/te...ed-from-98500/

En het gemeten verbruik door ADAC was INCLUSIEF laadverliezen via de boord AC-lader/omvormer.

De pdf en grafiek van de Elektrofahrzeugcyclus vind je hier:
https://www.adac.de/_mmm/pdf/FTKInfo...6KB_292234.pdf page 3, 2e grafiek.

Die laadverliezen halveren bij het direct laden (gelijkstroom) via een Supercharger.

Vanaf februari 2019 neemt ADAC een recentere Duitse stroommix in zijn well to wheel uitstoot:
https://www.adac.de/_mmm/pdf/30119_338652.pdf
je hebt geen specs voor de Cybertruck, en hé dankzij zijn 1.5ton exoskelet, zal hij wel een pak van 200kWh en 300kWh kunnen meeslepen.

De vraag blijft openstaan: de auto lijkt niet zo slecht aerodynamisch, maar met welk verbruik moet je dat ding ramen bvb 25kWh-30kWh, en welke pack heeft hij desgevallen nodig

Laatst gewijzigd door brother paul : 27 november 2019 om 08:19.
brother paul is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2019, 08:33   #16
Aurora_Borealis
Parlementsvoorzitter
 
Aurora_Borealis's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2005
Berichten: 2.188
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
simuleer dat toch gewoon ?
Leuk, maar grove onderschatting zal dit geven van de Cd: dit is enkel 2D, met ongehinderde stroming aan de onderkant en er is geen turbulentiemodel in de rekencode aanwezig.

Ik zou eerder vertrouwen op een deftig model in Ansys of Openfoam...

Maar ik ken de uitkomst: als de Cd (of eerder Cd*A) slecht is, dan zal dit 'plots' irrelevant zijn bij de Tesla-fans...
Aurora_Borealis is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2019, 09:47   #17
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 51.173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
hoe zit het met de kreukelzones?
ik dacht dat deze ondertussen verplicht waren ter bescherming van zwakke weggebruikers.

mag zoiets hier de baan wel op?
Kreukelzones voor zwakke weggebruikers dat is een grap zeker?
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2019, 09:51   #18
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Kreukelzones voor zwakke weggebruikers dat is een grap zeker?
ik drukte me verkeerd uit, maar het concept kreukelzone ken je toch niet?
hoe combineer je dat met de beelden van de voorhamer?
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2019, 10:10   #19
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 51.173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
je hebt geen specs voor de Cybertruck, en hé dankzij zijn 1.5ton exoskelet, zal hij wel een pak van 200kWh en 300kWh kunnen meeslepen.
1,5 ton is je natte duim.

Citaat:
De vraag blijft openstaan: de auto lijkt niet zo slecht aerodynamisch, maar met welk verbruik moet je dat ding ramen bvb 25kWh-30kWh, en welke pack heeft hij desgevallen nodig
Dat heb ik al geschat, ongeveer het dubbele van een model 3. Jouw 25-30 kWh/100 km (norm EPA) zal het wel zijn.

En Elon Musk zal er zoveel kWh inpakken zodat die EPA-ranges gehaald worden, zo moeilijk is dat toch niet?

Maar we weten nog niet of de modules van het model 3 batterijpack gebruikt worden. De Semi is er ook nog, de nieuwe Roadster ook waar al 200 kWh in komt. Kan al een hint zijn niet?

Musk zei dat in 2020 enkele grote technische verrassingen bekend gemaakt worden. Very likely lichtere betere batterijtechnologie, Electrek heeft daar dezelfde mening:
https://ww.electrek.co/2019/11/25/cy...announcements/

Dus ofwel een nieuwe model S, ofwel een beter -kleiner en lichter- batterijpack dan van het model 3, ik denk eerder het laatste of wie weet beide.
Tesla + Maxwell + Jeff Dahn = batterij-upgrade 2021.

Of het model S krijgt nog een lichte endlive facelift met het nieuwe batterijpack, of het 6% lichtere batterijpack -met betere koeling- van het model 3 gaat ook.

Het ~80 kWh bruto batterijpack van een m3 long range weegt 478 kg (1054 lb):
https://cleantechnica.com/2018/07/08...acks-examined/

Laatst gewijzigd door Micele : 27 november 2019 om 10:14.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2019, 10:16   #20
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 44.737
Standaard

Afschuwelijke bak die cybertruck en waarschijnlijk een serieus gevaar op de baan.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be