5e prik komt er aan, wie neemt ‘m?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

No shit Sherlock, “een virus”, nee een corona virus hoort bij de snelst muterende. je haalt hier 1 van de belangrijkste argumenten aan waardoor dat het vaccin nooit de vereiste beloofde bescherming zou bieden, zoals de gecancelde ECHTE experts alsook altijd gesteld hebben!

Daarnaast… snelste bescherming …zeker op basis van 1 (schadelijk spike) proteïne !

Terwijl een natuurlijke besmetting je immuunsysteem in kennis heeft gebracht met heeft met ALLE 29 proteïnen van het virus en nogmaals aangetoond (hoewel 1.0 algemene kennis) een betere bescherming biedt.
Dus: COVID-19 gehad ? Steek die spuit in je reet !

Nu begrijp ik uw prikangst, die is gebaseerd op een misverstand.
Gewoon een prikje in de bovenarm.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Aha, gij geeft de voorkeur dat de overheid het vaccin verplicht of met het drinkwater toedient..

Het was te verwachten dat je het weer moet hebben van mijn denkbeeldige voorkeur maar die bestaat enkel tussen jouw oren.
We kunnen dan al zeker geen zinnige bijdrage aan een discussie verwachten van iemand met zulk beperkt begripsvermogen dat die niet eens zijn eigen, onnozele posts kan volgen.

Je bent wel hilarisch: die kromme vergelijking met onvrijwillige industrievervuiling en vooral je éénmalige toediening door....(minstens, prik nr 5 komt eraan) VIER prikken, een echte billenkletser.......

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Nu begrijp ik uw prikangst, die is gebaseerd op een misverstand.
Gewoon een prikje in de bovenarm.

Prikangst ? ik laat nochtans met veel plezier, en met oog op een goede maar vooral nuttige ingreep, de tandards zijn/haar spuit langzaam in mijn tandvlees boren hoor.

Hier is trouwens nog eens een samenvatting van 10 leugens (en er zijn er veel meer), die mooi laten zien hoe rot en smerig dat fascistisch globalist clubje wel is en hoe ze ons allemaal, maar vooral de 80% achterlijken, bij ons kloten hebben gehad:
https://www.youtube.com/watch?v=cMaHKykfdcQ

En we weten perfect wie ertoe behoort want ze herhalen allemaal hetzelfde script, ja soms tot op de letter, en ze doen nog verder, en niet alleen met sars-cov-2 trouwens, zelfs nadat hun leugens aangetoond zijn, zonder scrupules, zonder geweten en vooral zonder verstand.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Ik heb 2 maal covid gehad, waarvan 1 keer in het ziekenhuis. Geen pretje.

4 vaccinaties, uiteindelijk helpt dit niet of nauwelijks.

Heb permanente longschade, een 5e vaccinatie sla ik over.

Eenmaal covid u te pakken heeft is vaccineren zinloos.

Ik geef grif toe dat ik een voorstander van vaccinatie ben geweest. Nu denk er anders over.

Ik heb het twee keer gehad. Zonder symptomen op welke manier dan ook. Heb het eerder toevallig ontdekt, omdat ik de test heb moeten doen. Twee keer opgesloten geweest, volledig gezond, en absoluut niets. Met andere woorden, die maatregelen zijn complete brol geweest.

[Henri1]

Wel een erg simpele voorstelling van de feiten hé.

[Hoofdstraat]

Nederland wil jaarlijks 4 miljoen mensen vaccineren, of 1/4 van de bevolking

https://www.ad.nl/binnenland/advies-...4fca&auth_rd=1

België houdt het op 2 miljoen of 1/6.

https://www.hln.be/binnenland/vanaf-...onen~a79701f1/

Allemaal vrijwillig natuurlijk behalve de oudjes, die durven of kunnen geen nee zeggen tegen hun huisdokter of het rusthuis. Dan ga ik wel nee zeggen voor mijn ouders, nu nog vaccins geven na al die besmettingen is ronduit belachelijk en onwetenschappelijk.

.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nederland wil jaarlijks 4 miljoen mensen vaccineren, of 1/4 van de bevolking

https://www.ad.nl/binnenland/advies-...4fca&auth_rd=1

België houdt het op 2 miljoen of 1/6.

https://www.hln.be/binnenland/vanaf-...onen~a79701f1/

Allemaal vrijwillig natuurlijk behalve de oudjes, die durven of kunnen geen nee zeggen tegen hun huisdokter of het rusthuis. Dan ga ik wel nee zeggen voor mijn ouders, nu nog vaccins geven na al die besmettingen is ronduit belachelijk en onwetenschappelijk.

.

"Het coronavirus is vandaag de dag goed onder controle. Toch blijft het erg belangrijk om de meest kwetsbare mensen te beschermen tegen COVID-19”, schrijft Vlaams minister van Welzijn Hilde Crevits (CD&V) in een persbericht.

Het is al meer dan 40 jaar de vaste regel bij vaccinaties dat kwetsbare mensen: zwangere vrouwen, oudere mensen met verzwakt immuunsysteem, baby's met zoiets banaal als een snotvalling, NOOIT mochten gevaccineerd worden voor de logica van de schadelijke en onnodige, extra (over)belasting van het verzwakte immuunsysteem.
De verpleegster en arts van Kind en Gezin stuurde onverwijld elke moeder met een ziek kind zonder de vaccinatie naar huis.

Vandaag de dag durven ministers van Volksgezondheid zelfs liegen dat deze extra (over)belasting door vaccinatie een bescherming zou zijn en nog wel voor de meest kwetsbare mensen die daardoor net de meeste vaccinatieschade zullen door oplopen.
Wetenschappelijk bewezen feiten over een periode van 40 jaar ervaring met vaccineren worden straal genegeerd door de politieke paljassen.
De volksgezondheid en vooral de meest kwetsbare mensen in gevaar brengen door te liegen is misdadig te noemen.

[Henri1]

De kogel is door de kerk !


Midden september nieuwe prik tegen coronavirus, zonder uitnodigingen en vaccinatiecentra

Vanaf midden september start een volgende vaccinatieronde voor COVID-19. Wat betekent dat concreet? Een prik wordt sterk aanbevolen voor risicogroepen, voor anderen staat het vrij om zich te laten vaccineren.

Zodra er een aangepast vaccin aan de huidige virusvariant beschikbaar is, zal er overgeschakeld worden naar het nieuwste vaccin", klinkt het in een persbericht van Hilde Crevits, Vlaams minister van Volksgezondheid.

Hoe weten we of we de nieuwe versie krijgen ?
"De huidige vaccins verliezen namelijk hun effect", wist vaccinoloog Pierre Van Damme vorige week nog te vertellen op Radio 1. "Ze zijn minder op maat voor de varianten die momenteel circuleren, die bovendien voortdurend veranderen." Van Damme stelt dat de huidige vaccins niet meer zo goed beschermen tegen infectie, maar wél beschermen tegen ernstige gevolgen (ziekenhuisopname of overlijden).




https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06...egie-covid-19/

[Oma]

Van Damme stelt dat de huidige vaccins niet meer zo goed beschermen tegen infectie, maar wél beschermen tegen ernstige gevolgen (ziekenhuisopname of overlijden).

Tiens, de vorige vaccins werkten niet tegen verspreiding van infectie en zelfs niet tegen mogelijke ziekenhuisopname en overlijden.
Van domme grijpt weer terug naar het eerdere riedeltje waarmee we bedrogen werden in de hoop dat het publiek zijn leugens vergeten is?
Met deze vaccins worden we dus wel beschermd tegen ernstige gevolgen (ziekenhuisopname of overlijden)?
Wie gelooft die leugenachtige prik-idioot nog?
Net een hamster in zn wieleke: elke leugen opnieuw blijven proberen.
Zometeen zevert ie ook nog dat je je moet laten prikken om bomma te beschermen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Tiens, de vorige vaccins werkten niet tegen verspreiding van infectie en zelfs niet tegen mogelijke ziekenhuisopname en overlijden.
Van domme grijpt weer terug naar het eerdere riedeltje waarmee we bedrogen werden in de hoop dat het publiek zijn leugens vergeten is?
Met deze vaccins worden we dus wel beschermd tegen ernstige gevolgen (ziekenhuisopname of overlijden)?
Wie gelooft die leugenachtige prik-idioot nog?
Net een hamster in zn wieleke: elke leugen opnieuw blijven proberen.
Zometeen zevert ie ook nog dat je je moet laten prikken om bomma te beschermen.

IK.

Mag het ?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

IK.

Mag het ?

Al trekt ge in uw wc een blik zyklonB open. Ge doet maar.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

IK.

Mag het ?

Ja, hoor! Ga je gang...leef je maar eens uit voor zolang als het kan.
Maar achteraf niet komen janken over kwalijke bijwerkingen die ze reeds van de vorige prikken hebben ontdekt, hé?
Gij gelooft dus echt dat deze prik jou - en bomma - weer zal kunnen beschermen tegen ziekenhuisopname en overlijden of ben je alleen maar zo bang?

[Vette Pois(s)on]

bang vn werken

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Ja, hoor! Ga je gang...leef je maar eens uit voor zolang als het kan.
Maar achteraf niet komen janken over kwalijke bijwerkingen die ze reeds van de vorige prikken hebben ontdekt, hé?
Gij gelooft dus echt dat deze prik jou - en bomma - weer zal kunnen beschermen tegen ziekenhuisopname en overlijden of ben je alleen maar zo bang?

Henri0,1 gelooft alleen in bloedoffers. Voor regen, droogte, zonneschijn en schaduw. Works everytime, anytime.

[Oma]

Coureur sep vanmarcke, 34 jaar, stopt onverwachts en tot zijn grote spijt met topsport door hartproblemen.
Gevaccineerd, zeker?
Ah ja, natuurlijk want anders mocht ie toch zelfs niet meedoen.
Het zoveelste vaccinatieslachtoffer...carrière om zeep op 34 jaar.....
Maar nu zwijgt iedereen daarover hé.
De HYPOCRIETEN.

[Skobelev]

Steek ook deze maar in uw kont, net zoals alle voorgaande.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Steek ook deze maar in uw kont, net zoals alle voorgaande.

Die prik is in de arm Skobe. Maar misschien als ge het beleefd vraagt doen ze het bij u wel in de kont.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die prik is in de arm Skobe. Maar misschien als ge het beleefd vraagt doen ze het bij u wel in de kont.

Je mag de mijne ook hebben, dan heb je er eentje in beide armen.

[stab]

Ben risico patiënt (longproblemen) , oud 67.
Ik ben 5x 'uitgenodigd' geweest , '21 en begin '22 voor een vaccinatie;
de laatste 2 keren heb ik aan mij voorbij laten gaan, daar de 4 en 5e exact dezelfde strains betroffen als de eerste 3.
(Eigenlijk vond ik de 3e eveneens onnodig, daar mijn inschatting is dat deze eerder bedoeld was om op een of andere manier het failliet van bescherming tegen besmetting , politiek of pharmaceutisch te verhelen).
Eind oktober is er terug een campagne met een omicron (?) - aangepast vaccin.
Vermits ik bijna elk jaar een opstoot doe (een exacerbatie) van chronische bronchitis (en deze viraal van oorsprong kan zijn) stel ik mij de vraag of deze komende vaccinatie enig nut kan hebben voor mij.
Ik stel mij wel vragen naar secundaire effecten; zo een vaccinatie heeft hoe dan ook mogelijke nadelen of risico's...
Jullie mening?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ben risico patiënt (longproblemen) , oud 67.
Ik ben 5x 'uitgenodigd' geweest , '21 en begin '22 voor een vaccinatie;
de laatste 2 keren heb ik aan mij voorbij laten gaan, daar de 4 en 5e exact dezelfde strains betroffen als de eerste 3.
(Eigenlijk vond ik de 3e eveneens onnodig, daar mijn inschatting is dat deze eerder bedoeld was om op een of andere manier het failliet van bescherming tegen besmetting , politiek of pharmaceutisch te verhelen).
Eind oktober is er terug een campagne met een omicron (?) - aangepast vaccin.
Vermits ik bijna elk jaar een opstoot doe (een exacerbatie) van chronische bronchitis (en deze viraal van oorsprong kan zijn) stel ik mij de vraag of deze komende vaccinatie enig nut kan hebben voor mij.
Ik stel mij wel vragen naar secundaire effecten; zo een vaccinatie heeft hoe dan ook mogelijke nadelen of risico's...
Jullie mening?

Ik stel MIJ nooit vragen over mijn gezondheid.
Ik stel die aan mijn huisarts en mijn hematologe.

(en ja ja, alle andere vragen aan mijn heksie perfeksie. Maar ivm geneeskunde ben ik wel bloedserieus)