Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Ludo Dierickx - 21 februari t.e.m. 27 februari Dierickx is een federalist en schreef het boek 'Nationalisme onder het mes'. Hij is actief bij de beweging B Plus en zetelde in een vorig leven als parlementslid voor AGALEV. Hij schreef een reeks boeken over het groene gedachtengoed en werd door prof. Deschouwer (VUB) 'de schrijvende senator' genoemd. Een decennium terug nog in uw parlement, nu in uw forum. |
|
Discussietools |
19 april 2005, 14:01 | #61 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 15 december 2004
Berichten: 1.221
|
Citaat:
Zo is er bijvoorbeeld onlangs in kringen van vinkeniers ontdekt dat alleen de "Vlaamse" vinken een competitie-geschikte "suskewiet" produceren, terwijl de - veel talrijker - Waalse vinkenpopulatie dat niet kan.
__________________
Links - verenig u |
|
20 april 2005, 10:36 | #62 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
euh, sorry, maar ik zie niet in wat vogels ook maar in de verste verte met politiek te maken kunnen hebben?
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
20 april 2005, 11:18 | #63 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.168
|
VanLoon ziet dat verband zeer duidelijk, hoor!
Het gaat als volgt in zijn werk: Vogels>>>>vinkeniers>>>>mestkevers>>>>politiek.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
20 april 2005, 11:20 | #64 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
ah ik zie het
Alleen de link tussen vinkeniers en mestkevers moet je me nog even uitleggen?
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
20 april 2005, 17:04 | #65 | |||
Gouverneur
Geregistreerd: 15 februari 2005
Berichten: 1.311
|
Citaat:
De reden daarvoor is dat Schmitt als geen ander ons heersende "moderne", "westerse" politieke denken heeft doorzien. Daarom komt men zeer snel in "Schmittiaans" vaarwater terecht, ook al heeft men nog nooit van hem gehoord. Zijn begrippen zijn immers alomtegenwoordig in onze dagelijkse politieke realiteit. Citaat:
U gaat toch niet zeggen: "het Belgische volk"??? Ik dacht dat dat voor U een fictie was? In ieder geval: ik kan geen enkel concreet voorbeeld noemen waarop het Belgische volk is samengeroepen om "in laatste instantie" te beslissen!! Citaat:
[font=Verdana] [/font] [font=Verdana] [/font] |
|||
20 april 2005, 17:09 | #66 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 15 december 2004
Berichten: 1.221
|
Citaat:
Ik zal het uitleggen. De vinkenvangst (om de sport-vinkeniers te bevoorraden) is al enkele jaren afgeschaft in België. Nu is er onlangs een West-Vlaams CD&V-parlementslid opgestaan, een zekere Decaluwe, die ten behoeve van zijn achterban - volgens zijn eigen verklaring enkele duizenden vinkeniers - een wetsvoorstel heeft ingediend om de vinkenvangst weer te openen (op Vlaams niveau alleen, want volgens Decaluwe hebben alleen de Vlaamse vinkjes de juiste "suskewiet"-zang - in de Ardennen, waar nog veel meer vinken in de vrije natuur leven, zouden de vinken geen "suskewiet" zingen. Ik weet dat het om te proesten is, maar het is een parlementaire kwestie van de eerste rang). De VLD wil dat wetsvoorstel wel steunen, maar daarmee is nog geen voldoende meerderheid bereikt. Groen wil uiteraard die jacht niet heropenen en bij de SP.a zijn alleen de West-Vlaamse verkozenen aan het aarzelen, maar die willen zich voorlopig niet belachelijk maken). Oplossing: het Vlaams Belang is bereid om te zorgen voor een alternatieve meerderheid. Want die duizenden vinkeniers, dat zijn toch ook kiezers, nietwaar? Sorry dat ik ervan uitging dat dit actueel en vooraanstaand politiek debat algemeen bekend was. Maar zo weet u het ook, geachte Pelgrim.
__________________
Links - verenig u |
|
20 april 2005, 17:21 | #67 | ||||
Gouverneur
Geregistreerd: 15 februari 2005
Berichten: 1.311
|
De dood van de Soeverein
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Als U gelooft dat de Soevereiniteit nog bestaat, dan vraag ik U: wie is vandaag de dag de Soeverein? U zal het antwoord schuldig blijven |
||||
21 april 2005, 12:24 | #68 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
Citaat:
Uw concreet voorbeeld is net een voorbeeld van wat er kan mis gaan als men de relativistische rethoriek gaat toepassen en basisprincipes als de soevereiniteit probeert weg te lachen als 'voorbijgestreefd'. Citaat:
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|||
21 april 2005, 12:31 | #69 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
Ik ben, als radicaal democraat, helemaal niet van plan de burgers op te delen volgens etnische kenmerken. Ik erken enkel het feit dat een groep mensen in een bepaald territorium zelfbeschikkingsrecht heeft. Als goede 'progressieve' zal u zelfs dat zelfbeschikkingsrecht ontkennen, neem ik aan? Citaat:
Belgique is ook een nepdemocratie omdat hier allerhande niveaus de macht hebben behalve dat ene niveau dat de macht moet hebben: het volk. Citaat:
Die mensenrechten zullen enkel zin hebben als de mens soeverein is. Mensenrechten kunnen alleen bestaan in een volwaardige democratie. Dus, als het volk soeverein is. Citaat:
Citaat:
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|||||
21 april 2005, 12:54 | #70 | ||||
Gouverneur
Geregistreerd: 15 februari 2005
Berichten: 1.311
|
Der Souveränitätsbegriff muss radikal verdrängt werden.
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maar U hebt natuurlijk gelijk: de visie van Lenin was helemaal niet de karikatuur die zowel Stalinisten als pro-kapitalisten ervan maken: hij dacht idd. aan een authentieke vorm van volkssoevereiniteit, maar mijns inziens is elk beroep op het begrip soevereiniteit gevaarlijk. Om de grote Joods-Oostenrijkse jurist Hans Kelsen te citeren: "Der Souveränitätsbegriff muss radikal verdrängt werden." |
||||
21 april 2005, 13:42 | #71 | ||||||
Gouverneur
Geregistreerd: 15 februari 2005
Berichten: 1.311
|
Citaat:
Neen, en ik ken ook niemand die de idee van een "wereldstaat" verdedigt. Ik zeg alleen dat de klassieke staatsidee voorbijgestreefd is. Kijk b.v. eens naar Europa: de lidstaten van de EU zijn geen staten in de klassieke betekenis meer - die zouden nooit tot zoiets kunnen toetreden - en de EU zelf is ook geen staat, en zal het waarschijnlijk ook niet al te snel worden. Dit is een uniek en ongelooflijk fascinerend experiment, dat eigenlijk de hoogste aspiraties zou moeten toelaten. Maar onze Europese samenleving schijnen zo uitgeblust en zo gescleroseerd, dat overal reactionaire en passeistische ideologiën triomferen... Europeeërs aller regio's, een beetje meer verbeeldingskracht! Citaat:
Ik ben voor het zelfbeschikkingsrecht van het individu, niet van een bepaald territorium... Citaat:
Niet écht als voorbeeld?? "Belgique" "ook" een nepdemocratie? Hoe kan U nu een parallel zien tussen dit archaïsche koninkrijk waar de zedenpolitie je op straat met de zweep achtervolgt en ons vredelievende, representatieve, parlementaire landje, waar mensenrechten, vrede, welvaart en sociale zekerheid heersen??? Overigens slaat de term "Arabië" nergens op. In het Arabisch heet Saoedi-Arabië al mamlaka(t) as-saudia(t) al °arabia(t), ofte het Arabische Saoedische Koninkrijk. Gezien het feit dat alle lidstaten van de Arabische Liga "al °arabia(t)" in de naam hebben kunnen we gerust met het Saoedische Koninkrijk vertalen... Citaat:
Eerst verdedigt U de soevereiniteit van het individu, dan plots de soevereiniteit van het volk. Hoe kunnen twee instanties tegelijkertijd soeverein zijn? Geef mij dan maar de soevereiniteit van het individu... wat eigenlijk een afschaffing van de soevereiniteit inhoudt. Het individu is immers geen politieke, maar een pre-politieke instantie. Citaat:
Neen, niemand heeft de soevereine macht, niemand heeft de almacht. Of nog: niemand is God op aarde. Het staat iedereen vrij om in een almachtige God in de hemel te geloven. (Ik doe dat niet.) Maar we kunnen met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen dat er op aarde zo geen almachtige instantie bestaat! Citaat:
Het volk "terug" soeverein maken? Wanneer was het dat dan?? En waar haalt U dat "niks goed draait"? Hebben we geen vrede, welvaart, sociale zekerheid, scrupuleus respect voor de individuele rechten? Hoeveel landen op aarde kunnen zo'n goed bilan voorleggen?? |
||||||
22 april 2005, 10:39 | #72 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
Citaat:
Mijn stelling is: de soevereiniteit ontkennen is fictie, zij het een gevaarlijke, want als men de soevereiniteit van het volk niet erkent is de weg open voor politiek machtsmisbruik, corruptie, bureaucratie, particratie en uiteindelijk dictatuur. De soevereiniteit betekent niet meer dan de (wetgevende) macht, en die is er altijd, je kan de macht evenmin afschaffen als de zwaartekracht. Dus, als die macht niet bij het volk ligt, ligt ze ergens anders, waar ze niet hoort te liggen. Citaat:
De soevereine macht van een enkel individu is even gevaarlijk, want het leidt tot anarchie. geen soevereiniteit is nog gevaarlijker, want zoals ik al zei: er is altijd iemand die de macht heeft. Citaat:
Ik heb veel gelezen over de commune, ja, en mijn bewondering voor wat een meute arbeiders en armen daar gepresteerd heeft stijgt continu. Zij hielden zich overigens niet bezig met theoretisch gezwets over soevereiniteit, zij voerden het in de praktijk in: basisdemocratie. Citaat:
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|||||
22 april 2005, 10:48 | #73 | ||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
Het Europa dat nu gebouwd wordt wil ik niet, en blijkbaar willen steeds meer mensen dat niet. Citaat:
Als je dat niet wil, stel ik voor dat je ergens in de ardennen in een grot gaat wonen. En territorium is wel degelijk een belangrijke zaak, als jij dat niet erkent zal je ook weer ergens in een grot moeten gaan wonen want zodra jij gebruik maakt van onze autowegen duikt het aspect territorium op. Het huis waar jij woont, de plaats waar je werkt, de telefoonleiding, de electriciteitsleiding, de rioleringen, ... het overgrote deel van de zaken waar onze maatschappij uit bestaat is territoriumgebonden. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maar er is altijd een instantie die de wetgevende macht heeft. Citaat:
Citaat:
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! Laatst gewijzigd door Pelgrim : 22 april 2005 om 10:49. |
||||||||
2 mei 2005, 18:04 | #74 |
Gouverneur
Geregistreerd: 15 februari 2005
Berichten: 1.311
|
Mijn beste Pelgrim, als U (met Rousseau) zegt dat Soevereiniteit = Wetgevende Macht, dan draagt U geen enkel nieuw argument aan om in een unieke Soevereiniteit te geloven. Inderdaad, waarom zou de wetgevende macht één zijn? Wat is er mis met het federalisme, waarin de wetgevende macht verdeelt wordt over verschillende niveaus (federaal, deelstaten, gemeenten, ...) ? Dat functioneert toch zeer goed in Duitsland, Zwitserland, Canada, de VS, Brazilië, ja zelfs in Uw vermaledijde "Belgique", waar we de rijkdom kennen van drie talen te hebben, een van de hoogste niveaus van BBP én van sociale bescherming ter wereld, vrede, rechtstaat, respect voor het individu, gunstige evolutie van de genderverhoudingen, zeer grote vooruitstrevendheid inzake holebi's, euthanasie, contraceptie, enzovoort. Zelfs in de EU zijn er nog veel landen waar meerdere van deze criteria (serieus) niet in orde zijn. (Denk b.v. aan Polen..) Vergeleken met hùn problemen, zijn de politieke problemen in België luxeproblemen. Ik denk dat we een beetje verwend geraken...
|
3 mei 2005, 07:14 | #75 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 29 augustus 2003
Locatie: Lage Landen
Berichten: 1.088
|
Verwend? Als onze franstalige broeders doodleuk weigeren de grondwet te eerbiedigen (en daarmee weigeren la Belgique te erkennen)? Wie is hier dan het verwend nest? Toch zeker Pelgrim niet...
Ter verduidelijking, wat ik leerde van prof. Ponette: Citaat:
__________________
Heer, laat het Prinsenvolk der oude Nederlanden niet ondergaan in haat, in broedertwist en schande; Maak dat uit d’oude bron nieuw leven nogmaals vloeit, schenk ons de taaie kracht om fier, vol vroom vertrouwen, Met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen, tot statig als een eik voor U ons volk herbloeit. |
|
3 mei 2005, 12:30 | #76 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 18 januari 2005
Berichten: 1.069
|
Citaat:
Zolang het FDF iets te zeggen heeft in België zal B-H-V niet gesplitst geraken. En kom nu niet zeggen dat België dan maar moet ophouden te bestaan, want dat getuigt ook niet van groot respect voor de Belgische Grondwet. (�* propos, ik heb het VB nog nooit zoveel met de Belgische Grondwet zien zwaaien als de laatste 15 maanden) |
|
3 mei 2005, 12:43 | #77 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
Dat is zowat het enige dogma dat ik aanhang. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maar daarvoor heb ik geen europese superstaat fo zoiets nodig. Die problemen kunnen alleen opgelost worden door de zelfstandige naties zelf, die eventueel samenwerken. Uw betoog is dus niet van toepassing, want ik beperk me niet tot 'luxeproblemen'. Trouwens, zo 'luxe' is het niet want de neoliberale eurocratie is druk bezig die 'luxe' weer af te breken.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|||||
13 mei 2005, 13:25 | #78 | ||||||
Gouverneur
Geregistreerd: 15 februari 2005
Berichten: 1.311
|
Citaat:
Citaat:
Ik sprak over federalisme, niet over confederalisme. U pleit voor een unitaire soevereiniteit, maar nu vraag ik mij toch af hoe dat verenigbaar is met een wetgevend pluralisme. Ik denk niet dat een unitaire Vlaamse staat een vooruitgaang is t.o.v. het huidige pluralisme! Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||
13 mei 2005, 13:35 | #79 | |||||
Gouverneur
Geregistreerd: 15 februari 2005
Berichten: 1.311
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||
13 mei 2005, 14:20 | #80 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
Citaat:
En het pluralisme argument is wat mij betreft een argument naast de kwestie, Belgique is een staat die in alle opzichten van, voor en door de bourgeoisie was en is. Ik zie het eerder als een klassenprobleem, niet als een of ander vaag ideaal over 'pluralisme'. Trouwens 'de walen' zijn evenmin schuldig als de vlamingen. De ware schuldigen zitten in Brussel. Citaat:
Naar 't schijnt zijn er toch wel wat Polen die dat niet willen. Citaat:
Citaat:
Citaat:
U hebt ongetwijfeld op Mars gezeten terwijl men hier de ene na de andere betoging organiseerde. Citaat:
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|||||||