Onze russische commandant zijn strafste verraad

[ilfalco]

Ja de titel slaagt terug op het stalingrad verhaaltje van onze petit napoleon dewever en zijn historische momenten.

Nadat hij in het geheim al met de VLD onderhandelde en dat ontkenden... en daarna na het uitlekken beginselverklaring weer toegaf dacht ik wel alles gezien te hebben. OOk nadat hij steeds keer op keer het VB op alle slinkse wijzen demoniseerde ( steeds met verwijzingen naar WOII).

En zonder enige sumpathie voor dedecker. Die zelf ook een opportunist is. Als hij enige meod had hij 4 jaar geleden beysen geveolgd naar het LA.

Wat ik nu hoor van Dedecker is het VRT journhaal slaat werkelijk alles.

Dewever zou ZELF voor de partijraad TEGEN Dedecker gepleit hebben.
Dus de man die zelf dedecker erbij wou.Ik heb noch voor dewever noch voor dedecker sympathie. Maar deze handeling is mssh idd Historisch Mr Dewever. Histroisch ind e zin van de meest laffe daad uit de recebnte vlaamse politiek.

Zoiets doe je niet. Dewever heeft niet enkel toenadering tot het VB onmogelijk gemaakt ondermeer met zijn hoer en mesthoop scheldwoorden.
Het Vb wou desondanks toch nog praten. Maar ik had la lang door dat met Dewever praten gelijk is aan wachten op woordbreuk.

Nu heeft hij zich ook onmogelijk gemaakt voor de enige man die zijn partijtje boven de kiesdrempel kon tillen. Een ultra-liberaal waar ik geen sympathie voor heb. Ultra-liberalisme en identiteit gaan niet goed samen.
Enkel om belgie op te doeken zie ik zulke losse samenwerking zitten.

Maar het gaat zo in dit land. Dewever wil geen kiezers maar postjes. Zoals SPirit. Hoe minder kiezers hoe meer mandaten.
Dat is Belgie.

Het VB heeft ook een belangrijke aanwijzing gekregen. De ultra-liberale kiezers of zij die puur voor een mediafiggur op een partij stemmen...
Die kiezers die ben je bij een stormpje kwijt. Die 23% dat zijn diegene
waar het VB kan op bouwen. vlaam-nationalisten uit CDenV en N-VA die overstappen die blijven echter veel trouwer dan liberalen.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...r2/index.shtml#

[Zwartengeel]

Deze post van het mooi samen:

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=33

[De schoofzak]

Ik zal het ook eens mooi en kort samenvatten:
De NVA zijn geen goeien, want hij wil niet met ons meespelen, en 't is niet ons fout
Bart De Wever is geen goeien, want hij wil niet met mij meespelen, en 't is niet mijn fout
De Decker, brulkikker, is geen goeien, want ... en 't is niet mijn fout
De tsjeven .... en 't is niet ons fout.
Enfin, 't is niet ons fout.

[stab]

Dewever zou ZELF voor de partijraad TEGEN Dedecker gepleit hebben.Dus de man die zelf dedecker erbij wou.Ik heb noch voor dewever noch voor dedecker sympathie. Maar deze handeling is mssh idd Historisch Mr Dewever. Histroisch ind e zin van de meest laffe daad uit de recebnte vlaamse politiek.

Zoiets doe je niet. Dewever heeft niet enkel toenadering tot het VB onmogelijk gemaakt ondermeer met zijn hoer en mesthoop scheldwoorden.
Het Vb wou desondanks toch nog praten. Maar ik had la lang door dat met Dewever praten gelijk is aan wachten op woordbreuk.

Mss heeft Dewever plotseling beseft dat de partijprogramma's van nva en cd&v voor 90% overeenkomen en dat de overige 10% - indien naar gezocht - nooit zal gevonden worden.
Bij die constatatie zou ik mij kunnen aansluiten: in schijnheiligheid, lafheid en , waarom niet , volksverraad , moet de ene voor de andere niet onderdoen.
Nu nog wachten op -misschien- de volgende zet vh nva partijbestuur: BDW laten opvolgen door Mark Demesmaeker, en dat brave Flamingantisch voetvolk is weer zoet voor een tijdje.
Toch benieuwd.

[De schoofzak]

De Wever heeft zijn nek uitgestoken met den brulkikker binnen te halen.
De Wever heeft dat hardnekkig verdedigd ... als een leider wou hij zijn partij in een bepaalde richting sturen, waarvan hij dacht dat het goed was.
Op een zeker ogenblik is zijn euro gevallen dat zijn partij anders wou.
Nu legt De Wever zich neer bij de demokratische beslissing intern zijn partij.

Niet de NVA heeft een bocht gemaakt van 180°, wel alleen zijn leider.

Het is nu aan de leden en de partij, en aan hen alleen, om hun leider te beoordelen.
Mijn inziens moet een leider durven zijn nek uitsteken en risiko's nemen; maar een leider moet ook durven toegeven dat hij teveel gas gegeven heeft.

Hoe dan ook, het zijn zeker niet de aanhangers van andere partijen die moeten beslissen over het lot van De Wever.

Punt uit.

[Don Quichote]

Durft dienen Dewever nog in een spiegel te kijken?

[Ambiorix]

BDW was idd niet consequent. Maar goed, dat is iets wat ge van veel politieke kopstukken kunt zeggen.
Ik kan alleen zeggen: beter zo dan dat JMDD bij een nationalistische partij was gebleven om het te vergiftigen met z'n ultraliberale onzin.
Bart De Wever zal vrij impulsief gehandeld hebben in het begin zonder rekening te houden met zin ideologische basis én met zijn nationalistische achterban, wat hem dus zuur opbrak gisteren. Hij heeft het dan eindelijk zelf ook ingezien.

@ilfalco, ik zou dus BDW enigsins kunnen begrijpen in wat er gebeurd is de afgelopen dagen.

[ilfalco]

het feit dat het kartel weldoorgaat heeft niets met ideologie te maken amborix; op de radio waren er provinciale N-VA voorzitetrs die Dedecker welkom heten en zijn liberale koers omarmden.

het gaat niet om ideologie maar omde verdeling vand e postjes. De ultra-liberaal dedecker was welkom..; Maar de postjes waren nog veel meer welkom. Die keuze is gemaakt.Geen enkele andere.

En aan de reacties te zien zou het me niets vebazen mocht een ledenbevraging een andere uitslag geven aangezien zij minder bezig zijn met een eigen politieke toekomst of broodwinning.

Los van dit blijf ik erbij dat dedecker een agent van verhofstadt is; Of in ieder geval zo lang bij de VLD gezeten heeft dat hij dezelfde streken heeft.

Dus hij moet ook niet pathetish doen.

[Don Quichote]

Zwarte dag voor Vlamingen.

Betekent "eergevoel" dan niets meer?

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Zwarte dag voor Vlamingen.

Betekent "eergevoel" dan niets meer?

Vive la Belgique

[Sukkelaar13]

Schoofzak : dit is wel een forum waarop iedereen zijn idee mag spuiten. Als sommige deelnemers dan menen dat wat BDW gedaan heeft met JMD niet kunnen is; als binnen de NVA vooraanstaanden het aflaten en als de NVA leden niet geconsulteerd werden dan moet het kunnen dat er over BDW vragen worden gesteld.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar13

Schoofzak : dit is wel een forum waarop iedereen zijn idee mag spuiten. Als sommige deelnemers dan menen dat wat BDW gedaan heeft met JMD niet kunnen is; als binnen de NVA vooraanstaanden het aflaten en als de NVA leden niet geconsulteerd werden dan moet het kunnen dat er over BDW vragen worden gesteld.

Oei, ik heb me mogelijks onduidelijk uitgedrukt.
Natuurlijk mag hier iedereen zelf idee spuiten, zoals jij dat dichterlijk zegt.
Mijn punt was alleen dat er verkeerd gespoten werd, volgens mijn nederige mening.
Ik verkeerde namelijk in de mening dat de nva een interne afsprakennota heeft, waarin duidelijk staat welke bevoegdheden toegewezen worden aan welke instanties. De partijraad, die zich nu uitgesproken heeft, is één daarvan.

Ik heb alleen willen zeggen dat ik het wat fantaisistisch vind dat hier Blok-aanhangers of leden van andere partijen gaan zeggen dat 't Weverke moet opstappen als partijleider. Zo gaat dat namelijk niet. Het zijn niet de bestuursleden van de voetbalploeg die de voorzitter van den basket buitenbonjoeren of niet.

Maar dat iedereen zijn gedacht mag zeggen, bepaalde wetten in acht genomen (belediging, verstoring ... ge gaat toch niet den brabaconne zingen tijdens de konsekratie van een begrafenis ...), daar sta ik achter. En één ding moogt ge van mij zelfs toch doen: dat is zeggen dat ik daar niet achter zou staan. Maar dan liegt ge wel.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

(...)

Ik heb alleen willen zeggen dat ik het wat fantaisistisch vind dat hier Blok-aanhangers of leden van andere partijen gaan zeggen dat 't Weverke moet opstappen als partijleider. Zo gaat dat namelijk niet. Het zijn niet de bestuursleden van de voetbalploeg die de voorzitter van den basket buitenbonjoeren of niet.

(...)

klopt, maar wanneer de voorzitter van den basket voortdurend de voetbalploeg en haar leden aanvalt, wanneer hij regelrecht met modder gooit naar de voetbalploeg... Wanneer je bedenkt dat die beide clubs uiteindelijk in de "koepel van sportverenigingen zitten " (d.i.: het parlement). Ja, dan moet je stellen dat ook de leden van de voetbal hierover hun mening hebben, en terecht!

[Revolutie]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Zwarte dag voor Vlamingen.

Betekent "eergevoel" dan niets meer?

de BUB gaat nog gelijk krijgen

STEM BUB!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

klopt, maar wanneer de voorzitter van den basket voortdurend de voetbalploeg en haar leden aanvalt, wanneer hij regelrecht met modder gooit naar de voetbalploeg... Wanneer je bedenkt dat die beide clubs uiteindelijk in de "koepel van sportverenigingen zitten " (d.i.: het parlement). Ja, dan moet je stellen dat ook de leden van de voetbal hierover hun mening hebben, en terecht!

Weet ge wat ge krijgt als een lid van één vereniging voortdurend met modder gooit naar anderen, ofwel leden van de eigen vereniging ofwel leden van een andere vereniging???

De ene wordt buitengebonjoerd uit zijn partij of uit zijn kartel.
De andere krijgt een kordon sanitair rond zijn teelballen gesnoerd.

Tsja, wie vandaag tegen mij zou zeggen dat ik in mijn beroep het professionele inzicht van een lavabo zou hebben, die moet morgen niet aan mij komen vragen om tesamen een werk aan te vatten.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Weet ge wat ge krijgt als een lid van één vereniging voortdurend met modder gooit naar anderen, ofwel leden van de eigen vereniging ofwel leden van een andere vereniging???

De ene wordt buitengebonjoerd uit zijn partij of uit zijn kartel.
De andere krijgt een kordon sanitair rond zijn teelballen gesnoerd.

Tsja, wie vandaag tegen mij zou zeggen dat ik in mijn beroep het professionele inzicht van een lavabo zou hebben, die moet morgen niet aan mij komen vragen om tesamen een werk aan te vatten.

je weet goed genoeg dat Frank Vanhecke MEERMAALS de hand heeft gereikt naar Bourgeois in 2003, maar neen, voortdurend weigeren, en na het kartel begon het moddergooien pas goed en wel vanuit de NVA naar het Vlaams Belang!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

je weet goed genoeg dat Frank Vanhecke MEERMAALS de hand heeft gereikt naar Bourgeois in 2003, maar neen, voortdurend weigeren, en na het kartel begon het moddergooien pas goed en wel vanuit de NVA naar het Vlaams Belang!

Dat is het nu net: wie neemt nu de hand aan van iemand die zich in geen jaren nog gewassen heeft ....

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

je weet goed genoeg dat Frank Vanhecke MEERMAALS de hand heeft gereikt naar Bourgeois in 2003, maar neen, voortdurend weigeren, en na het kartel begon het moddergooien pas goed en wel vanuit de NVA naar het Vlaams Belang!

U zegt dus serieus, met uitgestreken gezicht, dat het VB niet aan moddergooien doet? VB heeft sinds de éérste dag van het bestaan van de N-VA haar proberen te ondergraven, ook al vergde dat het veranderen van aanpak om de halve dag: N-VA gaat alleen? N-VA verdeelt en verspeelt schandelijk de Vlaams-nationalistische stemmen! N-VA vormt een kartel? N-VA durft het niet alleen en verkoopt zijn ziel! Denken jullie dan echt dat je na tien slagen onder de gordel met één louter symbolisch "uitgestoken" hand alles weer kan goed maken?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ja de titel slaagt terug op het stalingrad verhaaltje van onze petit napoleon dewever en zijn historische momenten.

Nadat hij in het geheim al met de VLD onderhandelde en dat ontkenden... en daarna na het uitlekken beginselverklaring weer toegaf dacht ik wel alles gezien te hebben. OOk nadat hij steeds keer op keer het VB op alle slinkse wijzen demoniseerde ( steeds met verwijzingen naar WOII).

En zonder enige sumpathie voor dedecker. Die zelf ook een opportunist is. Als hij enige meod had hij 4 jaar geleden beysen geveolgd naar het LA.

Wat ik nu hoor van Dedecker is het VRT journhaal slaat werkelijk alles.

Dewever zou ZELF voor de partijraad TEGEN Dedecker gepleit hebben.
Dus de man die zelf dedecker erbij wou.Ik heb noch voor dewever noch voor dedecker sympathie. Maar deze handeling is mssh idd Historisch Mr Dewever. Histroisch ind e zin van de meest laffe daad uit de recebnte vlaamse politiek.

Zoiets doe je niet. Dewever heeft niet enkel toenadering tot het VB onmogelijk gemaakt ondermeer met zijn hoer en mesthoop scheldwoorden.
Het Vb wou desondanks toch nog praten. Maar ik had la lang door dat met Dewever praten gelijk is aan wachten op woordbreuk.

Nu heeft hij zich ook onmogelijk gemaakt voor de enige man die zijn partijtje boven de kiesdrempel kon tillen. Een ultra-liberaal waar ik geen sympathie voor heb. Ultra-liberalisme en identiteit gaan niet goed samen.
Enkel om belgie op te doeken zie ik zulke losse samenwerking zitten.

Maar het gaat zo in dit land. Dewever wil geen kiezers maar postjes. Zoals SPirit. Hoe minder kiezers hoe meer mandaten.
Dat is Belgie.

Het VB heeft ook een belangrijke aanwijzing gekregen. De ultra-liberale kiezers of zij die puur voor een mediafiggur op een partij stemmen...
Die kiezers die ben je bij een stormpje kwijt. Die 23% dat zijn diegene
waar het VB kan op bouwen. vlaam-nationalisten uit CDenV en N-VA die overstappen die blijven echter veel trouwer dan liberalen.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...2/index.shtml#

Die hysterische, compleet fout gespelde "verraad! verraad!"-postings die Ilfalco uit zijn mouw blijft schudden alsof het niets is... Kan er maar geen genoeg van krijgen eerlijk gezegd.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Die hysterische, compleet fout gespelde "verraad! verraad!"-postings die Ilfalco uit zijn mouw blijft schudden alsof het niets is... Kan er maar geen genoeg van krijgen eerlijk gezegd.

Goh, binnenkort is het niet meer nodig om over de n-va te spreken.