Antwerpen: nieuw akkoord

deryz · 12 december 2006, 20:48

Coalitiepartners tevreden met Antwerps bestuurakkoord, VB niet

HLN UPDATE 20:27 De coalitiepartners in Antwerpen klonken dinsdag eensgezind tevreden over de inhoud van het bestuursakkoord waarmee ze de volgende zes jaar aan de slag zullen gaan. Het Vlaams Belang hekelt op zijn beurt CD&V en VLD als "aanhangwagentjes van de sp.a".

Een weekje later dan verhoopt hebben de onderhandelaars in Antwerpen dinsdag hun bestuursakkoord voorgesteld. Het 60 pagina's tellende akkoord, dat wat dikker is uitgevallen dan voorzien, is opgedeeld rond 6 thema's. "De basis van dit bestuursakkoord is dat we de positieve dynamiek in de stad willen versnellen", zegt Antwerps burgemeester Patrick Janssens.

Inhaalbeweging voor sport
De belangrijkste accenten van het akkoord werden de voorbije weken al uitgebreid toegelicht. Janssens herhaalde dinsdag nogmaals dat er de volgende zes jaar op het vlak van sport een inhaalbeweging zal worden ingezet.

Zaaien naar de zak
Andere prioriteiten zijn onder meer de properheid van de stad en de kwaliteit en de heraanleg van het openbaar domein. Dat daar een kostenplaatje aan verbonden is, weten de onderhandelaars maar al te goed. Janssens onderstreepte daarom dat de snelheid waarmee het bestuursakkoord gerealiseerd zal worden, afhangt van de beschikbaarheid van de middelen.

De kleinere bestuursploeg waarmee Janssens de komende zes jaar de stad gaat besturen, levert alvast een financieel voordeel op. De drie kabinetten die verdwijnen, betekenen een besparing van 150.000 euro. In de praktijk betekent dit dat elk kabinet twee extra personeelsleden kan aannemen. Het personeel van de kabinetten die verdwijnen, zal over de andere kabinetten worden verdeeld.

Ledencongressen
Vanaf dinsdagavond is het de beurt aan de ledencongressen om hun zeg te doen over het akkoord. Het woord is dinsdag aan sp.a/spirit, woensdag neemt CD&V/N-VA het akkoord onder de loep en donderdag sluit de VLD het rijtje.

Weinig tegenstand
Afgaand op de commentaren van de onderhandelaars, lijkt er niet veel tegenstand te zullen komen. Philip Heylen (CD&V), Ludo Van Campenhout (VLD) en Monica De Coninck (sp.a) waren allen positief in hun oordeel.

"Inhoudelijk zijn we heel tevreden. Voor ons kartel was het belangrijk dat er werd ingezet op de properheid van het openbaar domein. Met de bevoegdheden die wij hebben -haven, personeelsbeleid, cultuur en toerisme- zullen we kunnen wegen op het beleid en zullen we kunnen zorgen voor de uitstraling van Antwerpen", zei schepen Heylen.
Bij VLD was de teneur dezelfde. "Ik ben zeer tevreden met dit akkoord. Wij hadden voor de verkiezingen al gezegd dat we met drie partijen makkelijker tot een coherenter akkoord konden komen dan met vier partijen. Eigenlijk hebben we de voorbije weken veel gepraat, en weinig onderhandeld, precies omdat de overeenkomsten tussen de drie kartels zo groot is", besloot Van Campenhout. Hij voegde er nog aan toe op lange termijn een lastenverlaging niet uit te sluiten. "In sport hebben we de ambitie om de top te bereiken. Op het vlak van belastingen koesteren we de ambitie om onderaan de competitie te stranden", aldus Van Campenhout.

Vlaams Belang
Oppositiepartij Vlaams Belang verwijt de CD&V en de VLD dat ze, in ruil voor enkele mandaten in het schepencollege, hun inhoudelijke eisen die ze voor de verkiezingen naar voren hadden geschoven, volledig hebben laten vallen. "CD&V en VLD zijn niet meer dan een aanhangwagentje van de sp.a", stelt Filip Dewinter, fractievoorzitter van het Belang in de Antwerpse gemeenteraad.

Niet meer politie op straat
Ook over het afgesloten bestuursakkoord heeft het Vlaams Belang weinig goeds tezeggen. Veiligheid en leefbaarheid zijn volgens het Belang geen prioriteiten meer van het nieuwe stadsbestuur. "Op geen enkel moment wordt werk gemaakt van een harde aanpak van de criminaliteit, van de uitbouw van een efficiëntere wijkwerking en van de inzet van meer politie op straat", haalt Dewinter aan.

Kostenplaatje?
De financiële haalbaarheid van het akkoord wordt door het Belang ook in vraag gesteld. "Het is een vaag bestuursakkoord zonder financieel plaatje. Elke financiële berekening ontbreekt", stelt Dewinter die besluit dat de Antwerpenaar het gelag zal betalen voor de vele projecten die het stadsbestuur op stapel heeft staan. (belga/hln)

bron: het laatste nieuws

- - - -
wat vinden jullie van dit akkoord?
ik vind het bijzonder opvallend dat er geen sprake is van een schepen van veiligheid (deze post is afgeschaft), maar dat er wel een schepen van dierenwelzijn komt, ik begrijp echt niet waarom ze opeens denken dat de criminaliteit geen zorgen meer baat...

schaduwrijk · 12 december 2006, 21:33

met dit kort persbericht kan ik geen evaluatie maken van het akkoord...

deryz · 13 december 2006, 22:37

Wat het Vlaams Belang toen al voorspelde, werd nu realiteit naar aanleiding van de samenstelling van het stedelijk bestuur. CD&V, N-VA en VLD konden zich in dit bestuur ‘inkopen’, maar moesten in ruil voor een schepenzetel of een postje wel hun verkiezingsbeloften aan de deur afgeven. In zijn persmededeling is Filip Dewinter, fractieleider van Vlaams Belang-Vlott, daarover zeer duidelijk: “CD&V en VLD moesten in ruil voor enkele mandaten in het schepencollege zowat alle inhoudelijke eisen laten vallen. Van de werfbonus (VLD), de hervorming van de huisvuilophaling (CD&V/N-VA), actieve opsporing van illegalen (VLD en N-VA), meer politie op straat (CD&V/N-VA), meer middelen en bevoegdheden voor de districten (CD&V/N-VA) blijft niks meer over”.

Het is duidelijk, verklaart Filip Dewinter, dat veiligheid en leefbaarheid géén prioriteit zijn van het nieuwe stadsbestuur. De schepen van Veiligheid verdwijnt bijvoorbeeld ten voordele van een schepen voor Dierenwelzijn. Géén harde aanpak van de criminaliteit, géén uitbouw van een degelijke wijkwerking en de inzet van politie op straat. Maar wel diversiteit, multicultuur en positieve discriminatie als de rode draad doorheen het stedelijk beleid.

Wie herinnert zich nog de pleidooien voor een actieve opsporing van illegalen? Niet eens zolang geleden, in de Panorama-uitzending van 7 mei l.l., boden de verschillende Antwerpse politici tegen elkaar op in stoere verklaringen: Patrick Janssens, De Coninck (SP.A) en Pairon (Groen!) beloofden allerlei maatregelen tegen het dumpen van asielzoekers in Antwerpen. Van een actieve opsporing van illegalen zal dus de komende zes jaar geen sprake zijn.

12 december 2006, 20:48	#1
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	Antwerpen: nieuw akkoord Coalitiepartners tevreden met Antwerps bestuurakkoord, VB niet HLN UPDATE 20:27 De coalitiepartners in Antwerpen klonken dinsdag eensgezind tevreden over de inhoud van het bestuursakkoord waarmee ze de volgende zes jaar aan de slag zullen gaan. Het Vlaams Belang hekelt op zijn beurt CD&V en VLD als "aanhangwagentjes van de sp.a". Een weekje later dan verhoopt hebben de onderhandelaars in Antwerpen dinsdag hun bestuursakkoord voorgesteld. Het 60 pagina's tellende akkoord, dat wat dikker is uitgevallen dan voorzien, is opgedeeld rond 6 thema's. "De basis van dit bestuursakkoord is dat we de positieve dynamiek in de stad willen versnellen", zegt Antwerps burgemeester Patrick Janssens. Inhaalbeweging voor sport De belangrijkste accenten van het akkoord werden de voorbije weken al uitgebreid toegelicht. Janssens herhaalde dinsdag nogmaals dat er de volgende zes jaar op het vlak van sport een inhaalbeweging zal worden ingezet. Zaaien naar de zak Andere prioriteiten zijn onder meer de properheid van de stad en de kwaliteit en de heraanleg van het openbaar domein. Dat daar een kostenplaatje aan verbonden is, weten de onderhandelaars maar al te goed. Janssens onderstreepte daarom dat de snelheid waarmee het bestuursakkoord gerealiseerd zal worden, afhangt van de beschikbaarheid van de middelen. De kleinere bestuursploeg waarmee Janssens de komende zes jaar de stad gaat besturen, levert alvast een financieel voordeel op. De drie kabinetten die verdwijnen, betekenen een besparing van 150.000 euro. In de praktijk betekent dit dat elk kabinet twee extra personeelsleden kan aannemen. Het personeel van de kabinetten die verdwijnen, zal over de andere kabinetten worden verdeeld. Ledencongressen Vanaf dinsdagavond is het de beurt aan de ledencongressen om hun zeg te doen over het akkoord. Het woord is dinsdag aan sp.a/spirit, woensdag neemt CD&V/N-VA het akkoord onder de loep en donderdag sluit de VLD het rijtje. Weinig tegenstand Afgaand op de commentaren van de onderhandelaars, lijkt er niet veel tegenstand te zullen komen. Philip Heylen (CD&V), Ludo Van Campenhout (VLD) en Monica De Coninck (sp.a) waren allen positief in hun oordeel. "Inhoudelijk zijn we heel tevreden. Voor ons kartel was het belangrijk dat er werd ingezet op de properheid van het openbaar domein. Met de bevoegdheden die wij hebben -haven, personeelsbeleid, cultuur en toerisme- zullen we kunnen wegen op het beleid en zullen we kunnen zorgen voor de uitstraling van Antwerpen", zei schepen Heylen. Bij VLD was de teneur dezelfde. "Ik ben zeer tevreden met dit akkoord. Wij hadden voor de verkiezingen al gezegd dat we met drie partijen makkelijker tot een coherenter akkoord konden komen dan met vier partijen. Eigenlijk hebben we de voorbije weken veel gepraat, en weinig onderhandeld, precies omdat de overeenkomsten tussen de drie kartels zo groot is", besloot Van Campenhout. Hij voegde er nog aan toe op lange termijn een lastenverlaging niet uit te sluiten. "In sport hebben we de ambitie om de top te bereiken. Op het vlak van belastingen koesteren we de ambitie om onderaan de competitie te stranden", aldus Van Campenhout. Vlaams Belang Oppositiepartij Vlaams Belang verwijt de CD&V en de VLD dat ze, in ruil voor enkele mandaten in het schepencollege, hun inhoudelijke eisen die ze voor de verkiezingen naar voren hadden geschoven, volledig hebben laten vallen. "CD&V en VLD zijn niet meer dan een aanhangwagentje van de sp.a", stelt Filip Dewinter, fractievoorzitter van het Belang in de Antwerpse gemeenteraad. Niet meer politie op straat Ook over het afgesloten bestuursakkoord heeft het Vlaams Belang weinig goeds tezeggen. Veiligheid en leefbaarheid zijn volgens het Belang geen prioriteiten meer van het nieuwe stadsbestuur. "Op geen enkel moment wordt werk gemaakt van een harde aanpak van de criminaliteit, van de uitbouw van een efficiëntere wijkwerking en van de inzet van meer politie op straat", haalt Dewinter aan. Kostenplaatje? De financiële haalbaarheid van het akkoord wordt door het Belang ook in vraag gesteld. "Het is een vaag bestuursakkoord zonder financieel plaatje. Elke financiële berekening ontbreekt", stelt Dewinter die besluit dat de Antwerpenaar het gelag zal betalen voor de vele projecten die het stadsbestuur op stapel heeft staan. (belga/hln) bron: het laatste nieuws - - - - wat vinden jullie van dit akkoord? ik vind het bijzonder opvallend dat er geen sprake is van een schepen van veiligheid (deze post is afgeschaft), maar dat er wel een schepen van dierenwelzijn komt, ik begrijp echt niet waarom ze opeens denken dat de criminaliteit geen zorgen meer baat... __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

12 december 2006, 21:33	#2
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	met dit kort persbericht kan ik geen evaluatie maken van het akkoord...

13 december 2006, 22:37	#3
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	Wat het Vlaams Belang toen al voorspelde, werd nu realiteit naar aanleiding van de samenstelling van het stedelijk bestuur. CD&V, N-VA en VLD konden zich in dit bestuur ‘inkopen’, maar moesten in ruil voor een schepenzetel of een postje wel hun verkiezingsbeloften aan de deur afgeven. In zijn persmededeling is Filip Dewinter, fractieleider van Vlaams Belang-Vlott, daarover zeer duidelijk: “CD&V en VLD moesten in ruil voor enkele mandaten in het schepencollege zowat alle inhoudelijke eisen laten vallen. Van de werfbonus (VLD), de hervorming van de huisvuilophaling (CD&V/N-VA), actieve opsporing van illegalen (VLD en N-VA), meer politie op straat (CD&V/N-VA), meer middelen en bevoegdheden voor de districten (CD&V/N-VA) blijft niks meer over”. Het is duidelijk, verklaart Filip Dewinter, dat veiligheid en leefbaarheid géén prioriteit zijn van het nieuwe stadsbestuur. De schepen van Veiligheid verdwijnt bijvoorbeeld ten voordele van een schepen voor Dierenwelzijn. Géén harde aanpak van de criminaliteit, géén uitbouw van een degelijke wijkwerking en de inzet van politie op straat. Maar wel diversiteit, multicultuur en positieve discriminatie als de rode draad doorheen het stedelijk beleid. Wie herinnert zich nog de pleidooien voor een actieve opsporing van illegalen? Niet eens zolang geleden, in de Panorama-uitzending van 7 mei l.l., boden de verschillende Antwerpse politici tegen elkaar op in stoere verklaringen: Patrick Janssens, De Coninck (SP.A) en Pairon (Groen!) beloofden allerlei maatregelen tegen het dumpen van asielzoekers in Antwerpen. Van een actieve opsporing van illegalen zal dus de komende zes jaar geen sprake zijn.