Had CD&V liever zelf Dedecker binnengehaald ?

[Cynicus]

Omdat Dedecker door zijn toetreding tot de NVA, de positie van de NVA binnen het kartel CD&V-NVA aanzienlijk had kunnen versterken, voelde CD&V zich bedreigd en blies ze het kartel op. Om het kartel te redden liet de NVA Dedecker vervolgens vallen, en liet de NVA zich gewillig degraderen tot schotelvod van CD&V.

De vraag kan echter gesteld worden of CD&V niet liever had gewild dat stemmentrekker Dedecker tot CD&V was toegetreden nadat hij uit de VLD was gebonjourd. Dat zou CD&V electoraal geen windeieren hebben gelegd. Dedecker is qua profiel toch min of meer vergelijkbaar met Johan Weyts, die gedurende vele jaren parlementslid is geweest voor de toenmalige CVP.

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Omdat Dedecker door zijn toetreding tot de NVA, de positie van de NVA binnen het kartel CD&V-NVA aanzienlijk had kunnen versterken, voelde CD&V zich bedreigd en blies het het kartel op. Om het kartel te redden liet de NVA Dedecker vervolgens vallen, en liet de NVA zich gewillig degraderen tot schotelvod van CD&V.

De vraag kan echter gesteld worden of CD&V niet liever had gewild dat stemmentrekker Dedecker tot CD&V was toegetreden nadat hij uit de VLD was gebonjourd. Dat zou CD&V electoraal geen windeieren hebben gelegd. Dedecker is qua profiel toch min of meer vergelijkbaar met Weyts, die gedurende vele jaren parlementslid is geweest voor de toenmalige CVP.

Kan zijn, de toetreding van dedecker tot de N-VA was geen probleem omwille van de persoon dedecker, of omdat hij het kartel zou versterken. Maar omdat hij de N-VA kant van het kartel zou versterken met als gevolg dat de CD&V meer zou moeten luisteren naar haar kartelpartner.

[spherelike]

Ge zult het hier toch eens moeten gaan weten zulle

Ofwel is het ACW baas bij CD&V, zoals hier ten treure beweerd wordt, en dan is uw stelling larie en apekool.

Ofwel heeft het ACW geen fluit te zeggen, en zitten er hier een hoop zeveraars die organisatie te bekladden.

[lomeanor]

Het zijn gewoon twee mogelijke opties. Mogen die niet beiden overdacht worden?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Maar omdat hij de N-VA kant van het kartel zou versterken met als gevolg dat de CD&V meer zou moeten luisteren naar haar kartelpartner.

't Is daarom dat de N-VA begon leeg te stromen...

[Knuppel]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=71497

[ilfalco]

Dedecker mocht gewoon niet bij cdenv noch bij de n-va komen.
Weyts valt helemaal niet tevergelijken met dedecker. De enige keer dat we weyts gezioen hebben was toen hij samen met het Vb actie voerde tegen het vreemdelingenstemrecht. en toen moest hij zich al etrugtrekken of hij vloo uit de CDenV.

Deze stelling is gewoon absurd. ALle CDenV'ers zijn op TV komen verklaren dat Dedecker onaanvaardbaar is voor hun partij.

Hij past helemaal niet bij hun beeld van midden de mensen, in alle straten, de bijenkoreven en andere wollige onzin.

En uiteindelijk heft de N-VA nu nog geen enkele garantie; De cdenv kan doen wat ze wil volgend jaar. Hoeveel resoluties en dure eden liggen er al niet ind e prullenmand van dat tsjeefs karteL samen bijd e burgermanifesten van verhofstadt? Alles wat de CdenV doet heeft maar één doel en dat is de federale macht. De Cdenv wil niet de macht om vlaamse eisen uit te voeren. Ze is altijd al aan de macht geweest en dat is catastrofaal gebleken voor vlaanderen.
Neen ze gebruikt vlaamse eisen om de federale macht te grijpen.

Men zou partijen trouwens moeten verbieden nieuwe leugenachtige beloftes te doen als zze no geenenes begonnen zijn met het nakomen van hun vorige beloftes.