"nog een kleine vraagske"

[Maatschappelijk_axident]

en er is nog altijd een verschil tussen een verkiesbare plaats een een vrije zetel (of troon)...
die verkiesbare plaats heeft idd te maken met familiebanden, maar niets met ERVEN, daarvoor moet de voorganger dood zijn.
en men moet op verkiesbare plaats nog altijd verkozen worden, een vrije zetel is en blijft een vrije zetel zie daar het grote verschil, het is geen erfopvolging, enkel 'misbruik' van familiebanden en voortrekkerij, maar dat is nog altijd niet van doorslaggevend belang, enkel een (al dan niet grote) duw in de rug

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Maatschappelijk_axident

en er is nog altijd een verschil tussen een verkiesbare plaats een een vrije zetel (of troon)...
die verkiesbare plaats heeft idd te maken met familiebanden, maar niets met ERVEN, daarvoor moet de voorganger dood zijn.
en men moet op verkiesbare plaats nog altijd verkozen worden, een vrije zetel is en blijft een vrije zetel zie daar het grote verschil, het is geen erfopvolging, enkel 'misbruik' van familiebanden en voortrekkerij, maar dat is nog altijd niet van doorslaggevend belang, enkel een (al dan niet grote) duw in de rug

dat probeer ik hem dus al een hele tijd vruchteloos uit te leggen............................

[benonie]

jullie hebben allebei gelijk. marijke dillen en koen dillen zijn op een verkiesbare plaats gekomen door onverzettelijke werkkracht en door de interessant ideeen die ze naar voor brengen.

ze zijn verkozen door het volk , door hun verwezenlijkingen in het verleden en dat ze op een superverkiesbare plaats gedropt werden heeft niks te make met familiale banden.

mijn excuses hiervoor

[Maatschappelijk_axident]

Oorspronkelijk geplaatst door benonie

jullie hebben allebei gelijk. marijke dillen en koen dillen zijn op een verkiesbare plaats gekomen door onverzettelijke werkkracht en door de interessant ideeen die ze naar voor brengen.

ze zijn verkozen door het volk , door hun verwezenlijkingen in het verleden en dat ze op een superverkiesbare plaats gedropt werden heeft niks te make met familiale banden.

mijn excuses hiervoor

Waar staat ergens dat hun plaats niets met familiebanden te maken heeft? Lees alles eens ajb

Het enige wat ik u tracht uit te leggen, is dat er een verschil is tss het gebruiken van familiebanden en erfopvolging

[FM]

Een klein quizje voor de heer erfopvolging:

Leone en Maya ...
Vic en Bert ...
Jean-Luc en Tom ...
Michel en Freya ...
Louis en Bruno ...

Zouden zoon en/of dochter van altijd even bekwaam zijn om op een bepaalde lijst te staan??


mvg,

[FM]

@ maatschappelijk axident: benonie leest enkel wat hij wil lezen... En hij zal het laatste woord hebben, al dan niet relevant

[muys]

mij lijkt het eigenlijk logisch dat veel kinderen van politiekers zelf ook in de politiek gaan, het is toch zo dat kinderen vaak een interesse ontwikkelen voor het beroep dat hun ouders uitoefenen. wanneer je bent opgegroeid in een omgeving die zeer politiek actief is, is het toch normaal dat je je zelf ook gaat interesseren in de politiek.

en ik zie niet in waarom de kinderen van een politieker onbekwamer zouden zijn dan de vader, waarom zouden zij zelfs niet bekwamer kunnen zijn?

[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank Vanhecke

3. Een monarchie is hoe dan ook al niet democratisch. Erfopvolging is niet meer van deze tijd. Bovendien is in de Belgische context de monarchie een stoorzender op de weg naar Vlaamse onafhankelijkheid. Zoals de monarchie al 170 jaat lang elke eis voor meer Vlaamse autonomie argwanend heeft bekeken, en waar mogelijk heeft tegengehouden.

Dit klopt. Een monarch komt voort uit de politieke filosofie dat enkel een alleenheerser kan zorgen voor vrede tussen de verschillende bevolkingsgroepen. Tegenwoordig is het eerder een middel om de macht van het volk te vervreemden. Waren de Franstaligen er in 1830 al niet gerust in?

[benonie]

Oorspronkelijk geplaatst door FM

Een klein quizje voor de heer erfopvolging:

Leone en Maya ...
Vic en Bert ...
Jean-Luc en Tom ...
Michel en Freya ...
Louis en Bruno ...

Zouden zoon en/of dochter van altijd even bekwaam zijn om op een bepaalde lijst te staan??


mvg,

heb ik niet beweerd, het gaat erover dat het vlaams blok met twee maten en twee gewichten werkt. De andere partijen vinden belgie geen ondemocratisch land omdat de koning, een protocolaire functie, door erfopvolging aangeduid wordt. De koning heeft bijna geen politieke macht meer, een partij als het vlaams blok die aan de macht zou komen (wat gelukkig nooit zal gebeuren) zou die politieke macht wel hebben.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank Vanhecke

1. Er zou inderdaad geen verschil mogen zijn tussen de behandeling van het Vlaams Blok en de andere partijen. Dat is niet democratisch. Dat gezegd zijnde, bestaat er natuurlijk wel een verschil tussen ons de anderen wat politieke standpunten betreft. Niet onze methode is verschillend (zoals bij andere partijen bestaat die uit het democratisch debat, in het parlement en daarbuiten). Onze doelen (dus onze politieke standpunten) zijn dat wel.

2. U maakt wellicht een grapje.

3. Een monarchie is hoe dan ook al niet democratisch. Erfopvolging is niet meer van deze tijd. Bovendien is in de Belgische context de monarchie een stoorzender op de weg naar Vlaamse onafhankelijkheid. Zoals de monarchie al 170 jaat lang elke eis voor meer Vlaamse autonomie argwanend heeft bekeken, en waar mogelijk heeft tegengehouden.

4. Het is eerder 'Union fait la farce'. De tweespalt tussen Vlamingen en Walen gaat allang niet meer over taalkwesties. Er is bijna geen beleidsdomein meer waar beide groepen niet tegenover elkaar staan. Er bestaan aan beide zijden van de taalgrens fundamenteel verschillende visies op het organiseren van de samenleving. Dat is niet langer houdbaar en verlamt het beleid. We zouden beter elk onze eigen weg gaan. Dat is in het voordeel van Vlaanderen, maar ook in dat van Wallonië.

Met de tweede vraag bedoel ik is een verzoening mogelijk?

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Met de tweede vraag bedoel ik is een verzoening mogelijk?

ik snap niet hoe een verzoening mogelijk kan zijn tussen 2 partijen die lijnrecht tegenover mekaar staan
het is zoiets als het nsv en de lsp die verbroederen