Geldomloop en het herstel van de economie.

[Piero]

De ECB doet aan kwantitatieve verruiming door het opkopen van staatsobligaties. De consumptie groeit niet, de inflatie gaat naar nul en de salarissen stijgen niet meer, nee ze dalen eerder; zie onderstaand bericht.

Bijna de helft van de werkgevers in Nederland heeft het personeel afgelopen jaar gevraagd genoegen te nemen met een lagere functie en dus minder salaris. Bij een op de tien bedrijven kreeg het personeel met behoud van dezelfde functie het voorstel een lager salaris te accepteren.http://nos.nl/artikel/704842-persone...inleveren.html

Wat betekent dit allemaal?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De ECB doet aan kwantitatieve verruiming door het opkopen van staatsobligaties. De consumptie groeit niet, de inflatie gaat naar nul en de salarissen stijgen niet meer, nee ze dalen eerder; zie onderstaand bericht.

Bijna de helft van de werkgevers in Nederland heeft het personeel afgelopen jaar gevraagd genoegen te nemen met een lagere functie en dus minder salaris. Bij een op de tien bedrijven kreeg het personeel met behoud van dezelfde functie het voorstel een lager salaris te accepteren.http://nos.nl/artikel/704842-persone...inleveren.html

Wat betekent dit allemaal?

Dat we ons voorbereiden op WOIII, het beleid ziet mensen als objecten en ze negeren de alternatieven. Zoals je nog weet is dat net voor WOII ook gebeurt, niets nieuws onder de zon dus. Ik zou de situatie maar niet onderschatten, ontkenning heeft in het verleden nog niet veel opgebracht, integendeel. Een wereld die bol staat van de economen en dan zoiets fabriceren? Slapen we nog steeds misschien?

[Odhaviing]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Dat we ons voorbereiden op WOIII, het beleid ziet mensen als objecten en ze negeren de alternatieven. Zoals je nog weet is dat net voor WOII ook gebeurt, niets nieuws onder de zon dus. Ik zou de situatie maar niet onderschatten, ontkenning heeft in het verleden nog niet veel opgebracht, integendeel. Een wereld die bol staat van de economen en dan zoiets fabriceren? Slapen we nog steeds misschien?

... Ik vrees dat ons werkstuk zal moeten wachten tot na de clash

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Odhaviing

... Ik vrees dat ons werkstuk zal moeten wachten tot na de clash

Ja, ik vrees met je mee, ben overigens nog steeds wachtende op een antwoord van het bestuur, je weet wel. Na de clash zal er terug volledige tewerkstelling zijn en geen tijd om na te denken over wat we verkeerd gedaan hebben. Bezigheidstherapieën bestaan, het is bezig blijven maar de therapie werkt niet. Kunnen er eens mee lachen maar uiteindelijk is het niet om te lachen natuurlijk, integendeel.

[giserke]

Bilderberg is idd de greep op de samenleving aan het verstevigen.
Een tweede versie van de operatie Gutt dient zich aan.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Bilderberg is idd de greep op de samenleving aan het verstevigen. Een tweede versie van de operatie Gutt dient zich aan.

Men zal nattigheid voelen, de druk van de samenleving wordt steeds groter en dan voelt men zich bedreigd. De vraag is naar welke kant het dubbeltje zal vallen deze keer. Wat doet politiek?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Bilderberg is idd de greep op de samenleving aan het verstevigen. Een tweede versie van de operatie Gutt dient zich aan.

Je verwijst naar het onderstaande?

Na de oorlog was hij verantwoordelijk voor de in België doorgevoerde geldsanering. Deze muntsaneringsoperatie had als doel de geldhoeveelheid in te krimpen en de prijzen te stabiliseren. Gelden werden uit omloop genomen en de bankdeposito’s, zicht- en termijnrekeningen werden geblokkeerd. De tijdelijk onbeschikbare fondsen werden in 1949 vrijgegeven, terwijl de definitief geblokkeerde bedragen vanaf de jaren vijftig in schijven werden teruggegeven.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Camille_Gutt

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Je verwijst naar het onderstaande?

Dit kon alleen in de overgangssituatie na een oorlog en bezetting door een vreemde macht. In reverse gaat dit niet lukken. Geleiden naar vrijheid kan wel, maar geleiden naar onvrijheid kan niet. Kom met een betere hypothese.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dit kon alleen in de overgangssituatie na een oorlog en bezetting door een vreemde macht. In reverse gaat dit niet lukken. Geleiden naar vrijheid kan wel, maar geleiden naar onvrijheid kan niet. Kom met een betere hypothese.

Wat bedoel je hier met 'geleiden naar vrijheid'? Ja, dat stuk over Gutt ging over na de oorlog, voor de oorlog zei men het onderstaande. Waarom heeft men eigenlijk eerst die oorlog nog gevoerd? Vandaag zegt men nagenoeg hetzelfde, moeten we dan weer eerst door een oorlog heen?

At the height of the Great Depression a number of leading U.S. economists advanced a proposal for monetary reform that became known as the Chicago Plan. It envisaged the separation of the monetary and credit functions of the banking system, by requiring 100% reserve backing for deposits. Irving Fisher (1936) claimed the following advantages for this plan:

(1) Much better control of a major source of business cycle fluctuations
(2) Complete elimination of bank runs
(3) Dramatic reduction of the (net) public debt
(4) Dramatic reduction of private debt

We study these claims by embedding a comprehensive and carefully calibrated model of the banking system in a DSGE model of the U.S. economy. We find support for all four of Fisher's claims. Furthermore, output gains approach 10 percent, and steady state inflation can drop to zero without posing problems for the conduct of monetary policy.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12202.pdf

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Wat bedoel je hier met 'geleiden naar vrijheid'? Ja, dat stuk over Gutt ging over na de oorlog, voor de oorlog zei men het onderstaande. Waarom heeft men eigenlijk eerst die oorlog nog gevoerd? Vandaag zegt men nagenoeg hetzelfde, moeten we dan weer eerst door een oorlog heen?

Daarbij doel ik op het verminderen van de macht van de overheid over het geldverkeer en het private kapitaal. De markt en de munt vrij laten bewegen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Daarbij doel ik op het verminderen van de macht van de overheid over het geldverkeer en het private kapitaal. De markt en de munt vrij laten bewegen.

Je bedoelt dan het narcisme uit de wereld helpen en de bevolking bevrijden. Hoe wil je dat doen?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Daarbij doel ik op het verminderen van de macht van de overheid over het geldverkeer en het private kapitaal. De markt en de munt vrij laten bewegen.

Aangezien het niet ontbreekt aan plannen, wordt het steeds duidelijker dat uiteindelijk politiek de grootste vijand van de bevolking blijkt te zijn. Wat hebben we hen dan misdaan? Vanwaar deze continue misleiding? Hieronder een voorbeeld zoals er vele zijn, staat gewoon op internet.

Quantitative easing for the people

Burgers liquiditeit verstrekken is een alternatief voor de zogenaamde quantitative easing (QE) programma’s die centrale banken inzetten voor de banksector. Deze vorm van liquiditeitsverschaffing kan gezien worden als een QE-operatie voor de burgers. Het geld dat hiervoor gecreëerd moet worden, wordt niet – zoals bij de huidige liquiditeitsprogramma’s – als schuld in omloop gebracht. Elke staatsburger krijgt eenzelfde vast bedrag, met de gelijktijdige verplichting om schulden – voor zover hij die heeft – af te lossen. Hierbij moet gedacht worden aan alle categorieën privéschulden, zoals hypotheken. Daarnaast kan de overheid jongeren tot een bepaalde leeftijd verplichten dit geld te reserveren ten behoeve van bijvoorbeeld toekomstige studiekosten. Volwassenen die geen schulden hebben, kunnen de ontvangen gelden sparen of aanwenden voor consumptie.

Een dergelijke vorm van liquiditeitsverschaffing kan in de gehele eurozone gelijktijdig plaatsvinden. Om daarvoor in het gehele muntgebied draagvlak te creëren, is het van cruciaal belang een eerlijke verdeelsleutel te hanteren. Gedacht kan worden aan een verdeelsleutel die per land gerelateerd wordt aan het BBP per hoofd van de bevolking. Indien men een liquiditeitsinjectie ter grootte van het BBP per land zou toepassen, dan ontvangt iedere Nederlander 36.500 euro. In Estland, het armste land van de eurozone, zou dit bedrag circa 11.000 euro per hoofd van de bevolking bedragen.

http://www.economie-macht-maatschapp...t-jubilee.html

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dit kon alleen in de overgangssituatie na een oorlog en bezetting door een vreemde macht. In reverse gaat dit niet lukken. Geleiden naar vrijheid kan wel, maar geleiden naar onvrijheid kan niet. Kom met een betere hypothese.

Cyprus werd nochtans niet bezet.
De banken gingen dicht, en spaarrekeningen werden geblokkeerd.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Cyprus werd nochtans niet bezet. De banken gingen dicht, en spaarrekeningen werden geblokkeerd.

Ja, onwaarschijnlijk dat we dit allemaal toelaten, het ergste is dat we die politiekers nog zelf verkiezen ook. IS is er klein grut tegen, veel minder schijnheilig, daar weet je tenminste van wat je eraan hebt.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De ECB doet aan kwantitatieve verruiming door het opkopen van staatsobligaties. De consumptie groeit niet, de inflatie gaat naar nul en de salarissen stijgen niet meer, nee ze dalen eerder; zie onderstaand bericht.

Bijna de helft van de werkgevers in Nederland heeft het personeel afgelopen jaar gevraagd genoegen te nemen met een lagere functie en dus minder salaris. Bij een op de tien bedrijven kreeg het personeel met behoud van dezelfde functie het voorstel een lager salaris te accepteren.http://nos.nl/artikel/704842-persone...inleveren.html

Wat betekent dit allemaal?

Dat betekent dat de balans van de ECB aandikt.

(fig.: balans centrale bank van dollarzone, en die van de eurozone)

[Nr.10]

Nog een vergelijking: centrale bank balans van de engelse ponden zone, am. dollar zone en eurozone.

[Nr.10]

En in de volgende figuur staat er ook nog de centrale bank balans van de japanse yen zone bij.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De ECB doet aan kwantitatieve verruiming door het opkopen van staatsobligaties. De consumptie groeit niet, de inflatie gaat naar nul en de salarissen stijgen niet meer, nee ze dalen eerder; zie onderstaand bericht.

Bijna de helft van de werkgevers in Nederland heeft het personeel afgelopen jaar gevraagd genoegen te nemen met een lagere functie en dus minder salaris. Bij een op de tien bedrijven kreeg het personeel met behoud van dezelfde functie het voorstel een lager salaris te accepteren.http://nos.nl/artikel/704842-persone...inleveren.html

Wat betekent dit allemaal?

Betekent dit niet dat er risico is op deflatie?

Voor zover ik weet is dit een gevaarlijke spiraal die de economie verder kan afremmen.

We zullen nog jaren onze wonden moeten likken vrees ik.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Betekent dit niet dat er risico is op deflatie? Voor zover ik weet is dit een gevaarlijke spiraal die de economie verder kan afremmen. We zullen nog jaren onze wonden moeten likken vrees ik.

Deflatie is geen risico, men doet je dat geloven om hun manipulatieve spelletjes te kunnen handhaven. Ze doen dat zelfs met brio, de meerderheid trapt immers in die val. Wonden likken mag duidelijk zijn met dergelijke ketenen, solidair slaafs.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Deflatie is geen risico, men doet je dat geloven om hun manipulatieve spelletjes te kunnen handhaven. Ze doen dat zelfs met brio, de meerderheid trapt immers in die val. Wonden likken mag duidelijk zijn met dergelijke ketenen, solidair slaafs.

Kijk wat er gebeurt in Japan, leuk is anders.