Vermogensbelasting

[vermogensbelasting]

Wat is uw mening over het al dan niet invoeren van een vermogensbelasting?
Onder vermogensbelasting verstaan we een directe belasting die geheven wordt op het vermogen ongeacht de inkomsten die uit dit vermogen verkregen worden. Hiermee bedoelen we niet een vermogenswinstbelasting ( zoals de roerende voorheffing die u momenteel al betaalt) .
Een mogelijkheid is de progressieve vermogensbelasting : des te groter je vermogen des te hoger je belastingpercentage.

[patrickve]

Mijn mening daarover is: "schandalig".

[Tavek]

Mijn mening: "wenselijk"

met kanttekening: opbrengsten moeten 1 op 1 gebruikt worden om de personenbelasting te verlagen

[patrickve]

Het probleem met een vermogenbelasting is dat je hierdoor mensen straft die niet consumeren, maar investeren in de toekomst.

Jan verdient 4000 Euro in de maand en boert het erdoor. ---> geen vermogenbelasting.

Piet verdient 4000 Euro in de maand en legt daar elke maand 1000 Euro van opzij --> vermogenbelasting.
Na 10 jaar heeft Piet 120 000 Euro opzij gezet. Daar moet hij nu voor boeten.

Waarom ?

Want als Piet iets verdient door te investeren, moet hij daar al op betalen. Als hij het geld na jaren terug gaat gebruiken om te consumeren, gaat hij daar, net zoals Jan, op moeten betalen.

Wat men dus wil bestraffen, is om "voorzienend te zijn". Alles moet direct op. Geen voorzieningen. En als je een probleem hebt, op de gemeenschap rekenen. Vooral zelf niks voorzien hebben. Daarop moet je betalen.

Het verkleuteren, het afhankelijk maken van de gemeenschap, het niet mogen kiezen wanneer je verdient en wanneer je opdoet, dat is toch schandalig ?

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mijn mening: "wenselijk"

met kanttekening: opbrengsten moeten 1 op 1 gebruikt worden om de personenbelasting te verlagen

Tavek vindt sparen maar stom zeker?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Tavek vindt sparen maar stom zeker?

Sparen lukt niet altijd he.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door vermogensbelasting

Wat is uw mening over het al dan niet invoeren van een vermogensbelasting?
Onder vermogensbelasting verstaan we een directe belasting die geheven wordt op het vermogen ongeacht de inkomsten die uit dit vermogen verkregen worden. Hiermee bedoelen we niet een vermogenswinstbelasting ( zoals de roerende voorheffing die u momenteel al betaalt) .
Een mogelijkheid is de progressieve vermogensbelasting : des te groter je vermogen des te hoger je belastingpercentage.

Het hele concept van vermogensbelasting is compleet idioot en belachelijk, omdat er 100 000 manieren bestaan om je vermogen te verstoppen.

Om vermogensbelasting te kunnen invoeren moet men eerst objectief kunnen meten wat iemands vermogen is. En dat is onmogelijk.
Wat gaan ze doen met iemand die in een kast van een huis woont, maar niet rijk is in termen van geld op de bankrekening net OMDAT hij het huis heeft moeten afbetalen? Je kan geen geld vragen van iemand die al zijn geld heeft geïnvesteerd.

Vermogensbelasting lijkt voor mij de zoveelste poging om mensen met geld op een bankrekening te bestelen. Ik overweeg letterlijk om mijn hele vermogen aan spaarcenten weg te halen bij de bank, en in een goed verborgen kluis onder te brengen

[Drosamadaris]

Diefstal

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door vermogensbelasting

Wat is uw mening over het al dan niet invoeren van een vermogensbelasting?
Onder vermogensbelasting verstaan we een directe belasting die geheven wordt op het vermogen ongeacht de inkomsten die uit dit vermogen verkregen worden. Hiermee bedoelen we niet een vermogenswinstbelasting ( zoals de roerende voorheffing die u momenteel al betaalt) .
Een mogelijkheid is de progressieve vermogensbelasting : des te groter je vermogen des te hoger je belastingpercentage.

Schandalig : ik heb al eens belastingen betaald op mijn inkomen.

Maar de wraak kan zoet zijn, alle spaargeld van de bank en in een kluis.

[patrickve]

Wat denken jullie van een "schuldbelasting" ?

Iedereen die schulden maakt, moet daarop een belasting betalen.
Als je een lening van 200 000 Euro lopen hebt, elk jaar daarop 5% belasting betalen. Wa peisde ?

[Loki]

Op zich ben ik daar wel voor, probleem is eerder dat de staat daar toch niks zinnig mee gaat doen, bovendien knabbelt men nog wat verder aan de privacy. Ik denk dat het weer zo een maatregel is dat goed klinkt maar ferm stinkt. Misschien beter het inkomen meer belasten naarmate het hoger wordt ofzo en van lage inkomens afblijven. Of btw verhogen voor luxegoederen. Of het gewoon simpel houden en de staat zijn bevoegdheden wat beperken, dat is altijd de max.
De deelstaten afschaffen brengt ook nog altijd veel op. Net als allerhande subsidies voor den hond zijn kloten.

De partijen, de koning en de premier mogen ze ook afschaffen en als ze dan toch bezig zijn een digitaal parlement installeren, scheelt weer wat stookkosten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Op zich ben ik daar wel voor, probleem is eerder dat de staat daar toch niks zinnig mee gaat doen, bovendien knabbelt men nog wat verder aan de privacy. Ik denk dat het weer zo een maatregel is dat goed klinkt maar ferm stinkt. Misschien beter het inkomen meer belasten naarmate het hoger wordt ofzo en van lage inkomens afblijven. Of btw verhogen voor luxegoederen. Of het gewoon simpel houden en de staat zijn bevoegdheden wat beperken, dat is altijd de max.
De deelstaten afschaffen brengt ook nog altijd veel op. Net als allerhande subsidies voor den hond zijn kloten.

De partijen, de koning en de premier mogen ze ook afschaffen en als ze dan toch bezig zijn een digitaal parlement installeren, scheelt weer wat stookkosten.

2 !

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat denken jullie van een "schuldbelasting" ?

Iedereen die schulden maakt, moet daarop een belasting betalen.
Als je een lening van 200 000 Euro lopen hebt, elk jaar daarop 5% belasting betalen. Wa peisde ?

Niet alle schulden zijn per sé negatief. Vooral niet als die geïnvesteerd zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Niet alle schulden zijn per sé negatief. Vooral niet als die geïnvesteerd zijn.

Ik wilde eens de tegenhanger voorstellen van een "vermogenbelasting"

Niet alle vermogen is negatief. Vooral als het geinvesteerd is

Nog beter ! Een vermogen belasting EN een schuldbelasting !

Als ge dus 200 000 Euro geleend hebt om U een huis te kopen van 200 000 Euro, dan gaat ge op die 200 000 Euro lening een schuldbelasting betalen, en op dat huis, een vermogen belasting !

Wa peisde ? Ik stel een belastingsvoet van 50% voor voor de de twee belastingen

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door vermogensbelasting

Wat is uw mening over het al dan niet invoeren van een vermogensbelasting?
Onder vermogensbelasting verstaan we een directe belasting die geheven wordt op het vermogen ongeacht de inkomsten die uit dit vermogen verkregen worden. Hiermee bedoelen we niet een vermogenswinstbelasting ( zoals de roerende voorheffing die u momenteel al betaalt) .
Een mogelijkheid is de progressieve vermogensbelasting : des te groter je vermogen des te hoger je belastingpercentage.

Blijf eens met uw pollen van mijn vermogen. Who the fack are you. Ik heb mijn vermogen eerlijk gestolen.

[C2C]

Zoveel marxistische negers op dit forum.

[Nietzsche]

Iemand is zich aan het vervelen.

[C2C]

En ik wist dat er iemand in minder dan 1 minuut op mijn post zou reageren. Nietzsche namelijk. Wie verveelt zich nu?

[Nietzsche]

Ik verveel mij never, ben gewoon iemand die graag hapt. Negeren is voor bitches.

[Bobke]

Diefstal.