Valse theoretische examens ...

Universalia · 18 maart 2021, 12:35

Is er eigenlijk iemand die daar van verschiet bij de berichtgeving van dat er velen zijn die hun theoretisch rijexamen op een valse manier afgelegd hebben?

Dat is al jaren aan de gang, niet echt een alleenstaand geval dus.

Het valt het meest op in het verkeer zelf in de zin van dat je soms denkt als je sommigen ziet rijden: heeft die wel een rijbewijs of op welke manier haalde hij/zij het of kreeg hij/zij het tegen extra betaling???????

1000 euro om vals te spelen tijdens het theorie-examen?

Ik denk dat als al diegenen die hun rijbewijs op die manier haalden en na onderzoek het opnieuw zullen moeten doen (theorie en praktijk + zo al een rijverbod wegens gebruik van malafide praktijken) er echt niet met gaan kunnen lachen ondanks dat hij/zij zelf in de fout gegaan zijn.

PeterCC · 18 maart 2021, 20:29

Het is bekend dat de verse chauffeurs het beste de verkeersregels kennen van alle verkeersdeelnemers, terwijl ze tegelijkertijd het hoogste risico hebben op een ongeval. De kennis van het verkeersreglement garandeert dus absoluut niet dat mensen veilig rijden.
Dat komt omdat de verse chauffeur niet de ervaring heeft om de ongeschreven regels in het verkeer te kennen en om potentiëel gevaarlijke situaties tijdig te herkennen.

De schoofzak · 18 maart 2021, 21:20

Ik heb een appelblauwzeegroen vermoeden dat de geviseerde rijschool een nogal allochtoon gerichte instelling is.

Vlad · 19 maart 2021, 06:39

Tsjien. Het was me nog niet opgevallen dat er in het noorden van Antwerpen zoveel automobiltisten rondrijden die geen flauw benul hebben van het verkeersreglement.

denkimi · 19 maart 2021, 07:36

Vreemd verhaal. Het lijkt me veel goedkoper om die boek een keer of 2 te lezen en 15 euro te betalen dan om er 1000 te betalen om niet te hoeven studeren.

Zeker als je dan tijdens het praktisch examen alsnog door de mand gaat vallen.

Universalia · 19 maart 2021, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Vreemd verhaal. Het lijkt me veel goedkoper om die boek een keer of 2 te lezen en 15 euro te betalen dan om er 1000 te betalen om niet te hoeven studeren.

Zeker als je dan tijdens het praktisch examen alsnog door de mand gaat vallen.

Het is inderdaad vreemd te vinden.

Ik zou er géén 1000€ voor betalen.

Dan is zoals u volledig terecht wat u schreef, de aankoop van het rijexamenboek zal goedkoper uitkomen, die zijn er genoeg.

Universalia · 19 maart 2021, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb een appelblauwzeegroen vermoeden dat de geviseerde rijschool een nogal allochtoon gerichte instelling is.

Wel toen ik het op tv zag had ik om de één of andere niet aanwijsbare reden dat appelblauwzeegroene vermoeden ook.

Best eigenaardig want eerder dit jaar ...

Fraude bij rijexamen zal in tijdelijke uitsluiting resulteren.

Ik zou 'ze' de kost niet willen geven al diegenen die op een frauduleuze manier aan hun rijbewijs geraakt zijn.

cookie monster · 19 maart 2021, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

1000 euro om vals te spelen tijdens het theorie-examen?

Die valse organisatie zwaar veroordelen , en hun rijbewijzen definitief intrekken !!
De kandidaten voor een vals rijbewijs , definitief uitsluiten voor een rijbewijs ,
+ zwaar beboeten van beide partijen !!

De schoofzak · 19 maart 2021, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Die valse organisatie zwaar veroordelen , en hun rijbewijzen definitief intrekken !!
De kandidaten voor een vals rijbewijs , definitief uitsluiten voor een rijbewijs ,
+ zwaar beboeten van beide partijen !!

Ik ga met je mee, maar ... wat ga je bewijzen (bewijzen) als jongeheer x of juffrouw y via die rijschool beweren toch hun theorie gestudeerd hebben en het examen afgelegd zonder fraude?
Als er bewijs van fraude is: no prob.

cookie monster · 19 maart 2021, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als er bewijs van fraude is: no prob.

Vwala

En als de rijschool zijn vergunning kwijt is , zij die niet fraudeerde ,
nieuwe rijlessen & examen bij een erkende lijkt dan de beste oplossing !!

Vlad · 19 maart 2021, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Vreemd verhaal. Het lijkt me veel goedkoper om die boek een keer of 2 te lezen en 15 euro te betalen dan om er 1000 te betalen om niet te hoeven studeren.

Zeker als je dan tijdens het praktisch examen alsnog door de mand gaat vallen.

Hoeveel percent van de Antwerpse bevolking kan nog (Nederlands) lezen en schrijven tegenwoordig ? Ik had eens verkeersagressie met een Chinees die geen woord Nederlands sprak. Hoe die in godsnaam aan een rijbewijs is geraakt in België ontgaat me. Ik kan me niet inbeelden dat een Chinees rijbewijs hier geldig is of kan omgezet worden als je geen klinker Nederlands machtig bent. Het is dan geen rijbewijs of een duur rijbewijs.

PeterCC · 19 maart 2021, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Hoeveel percent van de Antwerpse bevolking kan nog (Nederlands) lezen en schrijven tegenwoordig ? Ik had eens verkeersagressie met een Chinees die geen woord Nederlands sprak. Hoe die in godsnaam aan een rijbewijs is geraakt in België ontgaat me. Ik kan me niet inbeelden dat een Chinees rijbewijs hier geldig is of kan omgezet worden als je geen klinker Nederlands machtig bent. Het is dan geen rijbewijs of een duur rijbewijs.

Kennis van de Nederlandse taal is irrelevant in het verkeer.
Zie hier de wetgeving rond niet-europese rijbewijzen https://mobilit.belgium.be/nl/wegver...se_rijbewijzen

Universalia · 25 maart 2021, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Hoeveel percent van de Antwerpse bevolking kan nog (Nederlands) lezen en schrijven tegenwoordig ? Ik had eens verkeersagressie met een Chinees die geen woord Nederlands sprak. Hoe die in godsnaam aan een rijbewijs is geraakt in België ontgaat me. Ik kan me niet inbeelden dat een Chinees rijbewijs hier geldig is of kan omgezet worden als je geen klinker Nederlands machtig bent. Het is dan geen rijbewijs of een duur rijbewijs.

Iemand die ik vroeger gekend heb heeft zo, eens deelgenomen aan een examen voor de groendienst in Antwerpen.

Hij vertelde mij dat tijdens het examen de man die naast hem zat (vreemde origine) de vragen en het kaartje niet eens kon lezen laat staan begrijpen.

Hij moest aan hem vragen om bepaalde zaken even uit te leggen.

Uiteindelijk was de man die ik kende er niet bij, die van vreemde origine die geen bal verstond van de vragen was 'er wel bij.

Was het waar of was het niet waar?

Ik zou er anders niet van verschieten dat het waar was.

Zou het met het 'uitdelen' van rijbewijzen ook zo gaan?

18 maart 2021, 12:35	#1
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.626	Valse theoretische examens ... Is er eigenlijk iemand die daar van verschiet bij de berichtgeving van dat er velen zijn die hun theoretisch rijexamen op een valse manier afgelegd hebben? Dat is al jaren aan de gang, niet echt een alleenstaand geval dus. Het valt het meest op in het verkeer zelf in de zin van dat je soms denkt als je sommigen ziet rijden: heeft die wel een rijbewijs of op welke manier haalde hij/zij het of kreeg hij/zij het tegen extra betaling??????? 1000 euro om vals te spelen tijdens het theorie-examen? Ik denk dat als al diegenen die hun rijbewijs op die manier haalden en na onderzoek het opnieuw zullen moeten doen (theorie en praktijk + zo al een rijverbod wegens gebruik van malafide praktijken) er echt niet met gaan kunnen lachen ondanks dat hij/zij zelf in de fout gegaan zijn. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 18 maart 2021 om 12:36.

18 maart 2021, 21:20	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Ik heb een appelblauwzeegroen vermoeden dat de geviseerde rijschool een nogal allochtoon gerichte instelling is. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

19 maart 2021, 06:39	#4
Vlad Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: hondenkennel Berichten: 18.674	Tsjien. Het was me nog niet opgevallen dat er in het noorden van Antwerpen zoveel automobiltisten rondrijden die geen flauw benul hebben van het verkeersreglement. __________________ Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.

18 maart 2021, 20:29	#2
PeterCC Minister Geregistreerd: 2 december 2007 Berichten: 3.197	Het is bekend dat de verse chauffeurs het beste de verkeersregels kennen van alle verkeersdeelnemers, terwijl ze tegelijkertijd het hoogste risico hebben op een ongeval. De kennis van het verkeersreglement garandeert dus absoluut niet dat mensen veilig rijden. Dat komt omdat de verse chauffeur niet de ervaring heeft om de ongeschreven regels in het verkeer te kennen en om potentiëel gevaarlijke situaties tijdig te herkennen.

19 maart 2021, 07:36	#5
denkimi Banneling Geregistreerd: 24 juni 2020 Berichten: 3.700	Vreemd verhaal. Het lijkt me veel goedkoper om die boek een keer of 2 te lezen en 15 euro te betalen dan om er 1000 te betalen om niet te hoeven studeren. Zeker als je dan tijdens het praktisch examen alsnog door de mand gaat vallen.