De Goden Waren Kosmonauten.

[de limburgse leeuw]

Over Hyperboreeërs, Mu en Atlantiërs:

http://www.theosofie.net/onlineliter...eer/index.html

Veel leesgenot !!

[de limburgse leeuw]

"De laatste belangrijke verandering had ongeveer 12.000 jaar geleden plaats, en werd gevolgd door de overstroming van Plato’s kleine Atlantische eiland, dat hij naar het moedercontinent Atlantis noemt". - H.P. BLAVATSKY

[slegie]

Hallo, ik weet niet of dit onderwerp nog bekeken word maar ga toch even nog eens een reactie zetten.

ik ben momenteel goden uit de kosmos aan het lezen van alan F. Alfond. dit is een boek van 1996 dus al eens iets ouder boek maar het lag nog ongelezen in mijn boekenkast met een laagje stof op maar wel interessant genoeg om eens er in beginnen te lezen.

Nu het is nog lang niet uitgelezen maar het boek vertelt leuke dingen.
De auteur haalt leuke feiten aan die een nieuw verassend inzicht vertonen maar toch blijf ik met bepaalde vragen zitten.

De auteur gelooft dus dat er goden uit de ruimte naar ons toe zijn gekomen. En er zou een 10de planeer in een lange elliptische baan rond de zon gaan die diende als transport middel. Deze 10de planeet zou ook de oorzaak zijn van de bijbelse zondvloed.

nu stel dat het even waar is dat we gemaakt zijn van goden. en dat ze even gekomen zijn met een 10de planeet ( er is overigens een 10de planeet al ontdekt in de kuipgordel op 14 miljard kilometer en het object zou zeker een pak groter zijn als pluto maar of het de 10de planeet van alfond zijn boek is is nog maar de vraag)
de goden van alfond zouden komen van een uithoek van ons zonnestelsel.
nu is dit allemaal leuk maar wie waren deze goden dan precies, hoe zag hun thuisplaneer eruit en hoe zag op hun beurt hun geschiedenis eruit?
en waarom kwamen ze na onze planeet?

nu het blijft een interessant boek maar ik hou het voorlopig op 1 feit en dat is dat er gewoon al een oudere geavanceerde beschaving heeft bestaan voor het oude sumerië en egypte.
ik denk dat de vele bouwwerken en mysteries en raadsel genoeg bewijs zijn hiervoor?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Hallo, ik weet niet of dit onderwerp nog bekeken word maar ga toch even nog eens een reactie zetten.

ik ben momenteel goden uit de kosmos aan het lezen van alan F. Alfond. dit is een boek van 1996 dus al eens iets ouder boek maar het lag nog ongelezen in mijn boekenkast met een laagje stof op maar wel interessant genoeg om eens er in beginnen te lezen.

Nu het is nog lang niet uitgelezen maar het boek vertelt leuke dingen.
De auteur haalt leuke feiten aan die een nieuw verassend inzicht vertonen maar toch blijf ik met bepaalde vragen zitten.

De auteur gelooft dus dat er goden uit de ruimte naar ons toe zijn gekomen. En er zou een 10de planeer in een lange elliptische baan rond de zon gaan die diende als transport middel. Deze 10de planeet zou ook de oorzaak zijn van de bijbelse zondvloed.

nu stel dat het even waar is dat we gemaakt zijn van goden. en dat ze even gekomen zijn met een 10de planeet ( er is overigens een 10de planeet al ontdekt in de kuipgordel op 14 miljard kilometer en het object zou zeker een pak groter zijn als pluto maar of het de 10de planeet van alfond zijn boek is is nog maar de vraag)
de goden van alfond zouden komen van een uithoek van ons zonnestelsel.
nu is dit allemaal leuk maar wie waren deze goden dan precies, hoe zag hun thuisplaneer eruit en hoe zag op hun beurt hun geschiedenis eruit?
en waarom kwamen ze na onze planeet?

gefeliciteerd

nu het blijft een interessant boek maar ik hou het voorlopig op 1 feit en dat is dat er gewoon al een oudere geavanceerde beschaving heeft bestaan voor het oude sumerië en egypte.

vraag is wat je bedoeld met een geavanceerde beschaving
dat er beschavingen bestaan hebben die vér vooruit waren op de rest ( hier zit het adderke al ) staat buiten kijf

ik denk dat de vele bouwwerken en mysteries en raadsel genoeg bewijs zijn hiervoor?

voor wat precies ?
vliegende hijskranen, laserprecisie, verworven kennis onrijmbaar met de vermoedelijke omstandigheden ?

[Pies Descalzos]

Recent onderzoek heeft aangetoond dat de enorme rotsblokken uit de piramides eigenlijk ter plaatse gemaakt zijn.
Uit de samenstelling van de stenen blijkt dat ze uit steengruis + een additief gemaakt zijn, waarbij een chemische reactie onstaat.
Een soort voorloper van cement dus. Er is dus helemaal geen sprake van het honderden kilometers versleuren van rotsblokken en ze door de lucht laten zweven.

[Pies Descalzos]

Ik ben wel heel benieuwd naar wat onder de sfinx van Gizeh te vinden is.
De laatse onderzoeken bevestigen dat er zich een grote kamer onder bevind.
En het is algemeen bekend dat de sfinx veel ouder is dan alle piramiden en de Egyptische cultuur predateerd.
Men heeft altijd aangenomen dat de sfinx een typisch gegeven is van de Egyptische cultuur.
Ik geloof echter de stelling van een groep onderzoekers, dat een bepaalde farao met grootheidswaanzin zijn eigen gelaat erin gehouwd heeft, en dat vanaf die periode de sfinx een veel voorkomend symbool is geworden binnen die cultuur.
De sfinx is immers duizenden jaren ouder en had oorspronkelijk een leeuwenhoofd.
Die bewuste ruimte onder de sfinx kan mogelijk een nieuw licht op de geschiedenis zoals wij die kennen werpen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Ik ben wel heel benieuwd naar wat onder de sfinx van Gizeh te vinden is.

ach datte
'k weet niet zenne, volgens mij zal daar wel een kamer met iets zou zitten ofzo maar de verwachtingen zijn volledig overroepen dat het zou gaan om een allesomhullend iets dat ons beeld over de geschiedenis van Egypte totaal op z'n kop zal zetten

[qote]De laatse onderzoeken bevestigen dat er zich een grote kamer onder bevind. [/quote]
da's bevestigd ?

En het is algemeen bekend dat de sfinx veel ouder is dan alle piramiden en de Egyptische cultuur predateerd.

aldus die bewuste reportage en wat alternatieve theoriën

Men heeft altijd aangenomen dat de sfinx een typisch gegeven is van de Egyptische cultuur.
Ik geloof echter de stelling van een groep onderzoekers, dat een bepaalde farao met grootheidswaanzin zijn eigen gelaat erin gehouwd heeft, en dat vanaf die periode de sfinx een veel voorkomend symbool is geworden binnen die cultuur.
De sfinx is immers duizenden jaren ouder en had oorspronkelijk een leeuwenhoofd.
Die bewuste ruimte onder de sfinx kan mogelijk een nieuw licht op de geschiedenis zoals wij die kennen werpen.

maar die leeuwenkop zou het sterrbeeld zijn waarnaar de as wees die periode.... echter de link met de ( bestaande ) dierenriem hoeft lange niet

[Pies Descalzos]

aldus die bewuste reportage en wat alternatieve theoriën

Koostofdatering van stukjes houtskool en ander materiaal onder een paar lagen stenen van de sfinx.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Een hypothese (bouw pyramide)
IPV van onder naar boven, heeft men van boven naar onder gewerkt?

Ongeveer over zoiets handelde 1 Bommelstrip van Marten Toonder; Heer Bommel was in de tijd verplaatst en plotseling bouwmeester bij de pyramiden, hield de tekening op zijn kop en de pyramide kwam op zijn punt te staan, donderde bij opstekende wind in elkaar.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Recent onderzoek heeft aangetoond dat de enorme rotsblokken uit de piramides eigenlijk ter plaatse gemaakt zijn.
Uit de samenstelling van de stenen blijkt dat ze uit steengruis + een additief gemaakt zijn, waarbij een chemische reactie onstaat.
Een soort voorloper van cement dus. Er is dus helemaal geen sprake van het honderden kilometers versleuren van rotsblokken en ze door de lucht laten zweven.

Boeiend, ja; misschien wel iets asfalt-achtigs? Zit er asfalt/aardolie in die streken? Bitumen-spul werd ook gebruikt voor mummies. Oud (zoek-)woord: lijmputten.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Koostofdatering van stukjes houtskool en ander materiaal onder een paar lagen stenen van de sfinx.

da's dan nieuw voor me
'k dacht dat het voornamelijk te doen was om die verticale erosiegroeven...

[Pies Descalzos]

Ik heb het gelezen in een blad, van die groeven weet ik zelf niks. Hoe zit het daarmee?
Ik denk wel dat de bovenste lagen van de sfinx door de eeuwen heen nog gerestaureerd zijn door de Egyptenaren zelf.
Die zagen graag mooi afgewerkte dingen.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

gefeliciteerd


vraag is wat je bedoeld met een geavanceerde beschaving
dat er beschavingen bestaan hebben die vér vooruit waren op de rest ( hier zit het adderke al ) staat buiten kijf


voor wat precies ?
vliegende hijskranen, laserprecisie, verworven kennis onrijmbaar met de vermoedelijke omstandigheden ?

Geavanceerde beschaving die een grote kennis van vooral de wiskunde en astronomie bezaten en natuurlijk prachtige bouwwerken kon maken waar menig architect de dag van vandaag het moeilijk zou mee hebben.

Het is arrogant om te denken dat onze moderne beschaving de enige zou geweest zijn die kennis bezat over de voornoemde materies en dat enkel wij over technologie bezitten waarmee we met precisie en in het groot kunnen bouwen!
Nu iedereen mag blijven geloven in het paradigma dat ons al vanaf de kleuterklas word ingelepeld en dat bepaalde bouwwerken enkel gemaakt zijn met hamer en beitel en door duizenden arbeiders al dan niet slaven.
Er zijn te veel feiten en bewijzen dat er wel inderdaad een oude beschaving heeft bestaan met bijna even grote kennis als wij over wiskunde, astronomie.
Het feit dat de primitieve volkeren in de oudheid deze beschaving als goden aanbeden hebben door hun technologische voorsprong levert natuurlijk de ideale mix voor simpele mensen en archeologen om te zeggen dat het allemaal maar fantasierijke sprookjes zijn die verhalen over goden en dat men alles enkel bouwde in de oudheid voor een bepaalde religie.
open mindedheid is ver zoek bij de meeste mensen als het op dit onderwerp aankomt. blijkbaar is de moderne mens zo egoistisch en arrogant dat men gewoon niet wil weten van een eventuele voorganger.

[Lincoln]

De hele onderzoek rond de sfinx wordt tegen gehouden door een regering (namens mubarak) die gesteund wordt door de CIA, uit vrees voor onthullingen die radicaal onze geschiedenis (zoals het nu officieel geschreven wordt, "theorie van darwin") kunnen veranderen,.

En niet zoals hier sommigen beweren dat de islam aan de grond staat die deze wetenschappelijke onderzoeken zal tegenhouden.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Ik heb het gelezen in een blad, van die groeven weet ik zelf niks. Hoe zit het daarmee?
Ik denk wel dat de bovenste lagen van de sfinx door de eeuwen heen nog gerestaureerd zijn door de Egyptenaren zelf.
Die zagen graag mooi afgewerkte dingen.

Persoonlijk denk ik dat de piramide en de sfinx allang bestonden toen menes farao was.
Al toen in die tijd waren de piramiden en sfinx oud en werden ze toegeschreven aan de goden.
Ik denk dat de egyptenaren zeker deze goden aanbaden en voor hun was het allemaal een religie maar ik denk dat ze de waarheid niet begrepen of konden begrijpen en dat vandaar de misvatting is gekomen dat de piramide een graftombe werden.
Thans is er nooit enig teken gevonden dat de grote piramide diende als graftombe. en nergens vind men er aantekeningen of dergelijke.

Volgens mij restaureerde en onderhielden de egyptenaren deze bouwwerken omwillen van hun religie maar hebben ze deze nooit zelf gebouwd.net zoals wij kathedralen restauren ondanks dat er nog maar weinig echt geloven in de kerk.
de verklaring waarom er een kleine of middelmatige stad is aangetroffen rond het complex van gizeh is vrij simpel.
Om deze oude bouwwerken te eren en om eventuele persoonlijke eer op te strijken die hun niet toekwam bouwde men bepaalde structuren bij rond gizeh maar niemand durfde heiligschennis plegen door de grote piramide aan te raken maar er rond bouw was waarschijnlijk geen zonde met als gevolg dat er gretig werd gebouwd. ook het feit dat het complex voor de egyptenaren religieus was zouden er ook pelgrims naar toe komen en deze zouden ook moeten eten en slapen en misschien werd er dan ook handel gedreven?
de aanwezigheid van een kleine stad kan hierdoor verklaard worden.
trouwens kan iemand hier eens uitleggen hoe de piramiden werden gebouwd?

[Lincoln]

Men kan ook zich afvragen waarom die hele "nasa" gedoe en geldverspilling in de ruimte !

http://sitchin.com/nasa_looking.htm

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

De hele onderzoek rond de sfinx wordt tegen gehouden door een regering (namens mubarak) die gesteund wordt door de CIA, uit vrees voor onhullingen die radicaal onze geschiedenis (zoals het nu officieel geschreven wordt, "theorie van darwin") kunnen veranderen,.

En niet zoals hier sommigen beweren dat de islam aan de grond staat die deze wetenschappelijke onderzoeken zal tegenhouden.

De 3 grote religies komen gewoonweg op losse schroeven te staan indien de geschiedenis van de mensheid drastisch herschreven dient te worden.
Er zijn tegenwoordig al heel wat feiten en bewijzen dat er inderdaad veel meer kennis was in de oude tijd dan normaal zou mogen en word aangenomen.
Maar tot nu toe staat het nog allemaal los van mekaar en worden de bewijzen afgedaan als mythen en fabeltjes en wat echt niet kan verklaard worden word genegeerd.
maar een oude grote beschaving zou een groot gevaar betekenen voor de 3 grote religies die de zondvloed aan god toeschrijven en niet aan een eventueel natuurlijk of kosmisch fenomeen

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

De 3 grote religies komen gewoonweg op losse schroeven te staan indien de geschiedenis van de mensheid drastisch herschreven dient te worden.
Er zijn tegenwoordig al heel wat feiten en bewijzen dat er inderdaad veel meer kennis was in de oude tijd dan normaal zou mogen en word aangenomen.
Maar tot nu toe staat het nog allemaal los van mekaar en worden de bewijzen afgedaan als mythen en fabeltjes en wat echt niet kan verklaard worden word genegeerd.
maar een oude grote beschaving zou een groot gevaar betekenen voor de 3 grote religies die de zondvloed aan god toeschrijven en niet aan een eventueel natuurlijk of kosmisch fenomeen

De religies zullen werkelijk op zeer losse schroeven komen te staan van het ogenblik dat een cryogenische mens opnieuw tot leven zal worden gewekt. En dit zal onherroepelijk gebeuren binnen relatief korte tijd. Binnen dit en 25 �* 40 jaar. Ten laatste binnen een 50-tal jaren.

[Vorenus]

[Dycore]

Als een ééncellige tot een visachtige kan evolueren, een vis tot een amfibie, tot een zoogdier, aap. Als die aap dan tot een holbewoner (mens) of Neanderthaler kan evolueren, waarom zou die holbewoner dan niet tot een beschaafd mens kunnen evolueren?
Hebben de aliens aan de holbewoners geleerd hoe ze spiraaltjes op de wanden moesten tekenen? Ga toch weg man.

De piramiden zijn trouwens voor het eerst gebouwd, in rudimentaire vorm en niet op ingewikkelde wijze, lang voor de Egyptische beschaving, maar toen de mens al geruime tijd in het zgn beschaafde stadium zat.