Carte (gillets) jaune !- wanneer de rode ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die zitten met een probleem. Enerzijds zijn de meest virulente gele hesjes vooral die van Mélanchon, die voor een totaal open grenzen beleid zijn en een soort van Marxistische revolutie. Zij denken dat de gele hesjes het begin is van de Marxistische revolutie. Anderzijds zitten er ook Front National mensen tussen, maar die, bij elke schuchtere poging om iets over migratie te zeggen, hun bebber moeten houden en door de media geschuwd worden. Marine Le Pen heeft zich, sinds de brokken in Parijs al 2 zaterdagen, wat gedistantieerd van de beweging. Je merkt dat trouwens ook in de media: zij is "extreme droite" en nu heeft men "ultra droite" uitgevonden. Marine is niet meer kop van jut blijkbaar. In het begin was "normaal rechts" content met de gele hesjes, maar nu zitten ze te roepen dat Macron de noodtoestand moet uitroepen en de orde herstellen. De sossen roepen op voor meer gele hesjes.

En dan hebt ge heel veel "brave burgers" die vinden dat ze niet genoeg verdienen, punt.

Ah, ja, en er zijn ook veel ecolo-gele hesjes die voor het klimaat demonstreren

Marrakech is een non-event hier in Frankrijk. Macron heeft een derde knoopsgat gestuurd om te tekenen, zelfs niet zijn minister van buitenlandse zaken.

Iets wat is begonnen als een protest tegen een eco-taks is sterk Marxistisch socialistisch aan het verschuiven.

minder accijnzen, minder belastingen kan alleen maar door minder staat.
deze spontane revolte is dus ideologisch onmiskenbaar rechts.
(wat niet wil zeggen dat ze correct gerecupereerd gaat worden, maar het zou in elk geval bijzonder dom zijn van rechts om deze beweging te laten schieten en te laten inpalmen door links)

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die zitten met een probleem. Enerzijds zijn de meest virulente gele hesjes vooral die van Mélanchon, die voor een totaal open grenzen beleid zijn en een soort van Marxistische revolutie. Zij denken dat de gele hesjes het begin is van de Marxistische revolutie. Anderzijds zitten er ook Front National mensen tussen, maar die, bij elke schuchtere poging om iets over migratie te zeggen, hun bebber moeten houden en door de media geschuwd worden. Marine Le Pen heeft zich, sinds de brokken in Parijs al 2 zaterdagen, wat gedistantieerd van de beweging. Je merkt dat trouwens ook in de media: zij is "extreme droite" en nu heeft men "ultra droite" uitgevonden. Marine is niet meer kop van jut blijkbaar. In het begin was "normaal rechts" content met de gele hesjes, maar nu zitten ze te roepen dat Macron de noodtoestand moet uitroepen en de orde herstellen. De sossen roepen op voor meer gele hesjes.

En dan hebt ge heel veel "brave burgers" die vinden dat ze niet genoeg verdienen, punt.

Ah, ja, en er zijn ook veel ecolo-gele hesjes die voor het klimaat demonstreren

Marrakech is een non-event hier in Frankrijk. Macron heeft een derde knoopsgat gestuurd om te tekenen, zelfs niet zijn minister van buitenlandse zaken.

Iets wat is begonnen als een protest tegen een eco-taks is sterk Marxistisch socialistisch aan het verschuiven.

"Ils vont vendre le pays" : pourquoi le "pacte de Marrakech" affole-t-il une partie des Gilets jaunes et de la droite ?


https://www.lci.fr/population/immigr...tml#spark_wn=1

[Mambo]

Tja het ABVV kaapt die gele beweging met stakingen aan te kondigen.
En met wat vakbondsteun...en ook al omdat het op een werkdag in plaats van op een vrije dag is...zijn er al veel deelnemers schrijft de gazet.

Ben eens benieuwd of het dan nog altijd casseurs en anarchisten zullen zijn...in de gazetten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja het ABVV kaapt die gele beweging met stakingen aan te kondigen.
En met wat vakbondsteun...en ook al omdat het op een werkdag in plaats van op een vrije dag is...zijn er al veel deelnemers schrijft de gazet.

Ben eens benieuwd of het dan nog altijd casseurs en anarchisten zullen zijn...in de gazetten.

nee, de media zal wel meespelen in de linkse recuperatie van een ideologisch rechtse revolte uiteraard.
of dat het protest gaat smoren, dat is maar de vraag.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja het ABVV kaapt die gele beweging met stakingen aan te kondigen.
En met wat vakbondsteun...en ook al omdat het op een werkdag in plaats van op een vrije dag is...zijn er al veel deelnemers schrijft de gazet.

Ben eens benieuwd of het dan nog altijd casseurs en anarchisten zullen zijn...in de gazetten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is bijzonder naief van dat te denken. Beide groepen zijn blij met de aanwezigheid van de andere groep.

Neen, meerdere "gilets jaunes" hebben zich gedistantieerd van "les casseurs".

Lees en bekijk ook de beelden:

Pour des manifestants eux aussi porteurs de gilets jaunes (et dont certains ont parfois préféré rester en province pour ne pas être associés aux violences dans la capitale) ces scènes sont particulièrement néfastes et décrédibilisent le mouvement. Et certains ont donc pris sur eux d'intervenir contre ceux venus "juste pour casser". Ce qui a donné lieu ?* des scènes frappantes relayées par les nombreux journalistes sur place, comme par exemple ?* Richelieu-Drouot où les gilets jaunes ont tenté d'empêcher la mise ?* sac d'une banque.

https://www.huffingtonpost.fr/2018/1...ns_a_23612761/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

minder accijnzen, minder belastingen kan alleen maar door minder staat.
deze spontane revolte is dus ideologisch onmiskenbaar rechts.
(wat niet wil zeggen dat ze correct gerecupereerd gaat worden, maar het zou in elk geval bijzonder dom zijn van rechts om deze beweging te laten schieten en te laten inpalmen door links)

In de eerste zin gaat het al fout. Er wordt niet gepleit voor "minder staat", maar wel voor "minder lasten voor de modale burger" en dus "meer lasten voor de rijkeren". Een van de punten die men Macron bijzonder kwalijk neemt, is dat hij de belastingen voor de grotere vermogens verminderd heeft.

Evenveel staat dus, maar de belastingen wel halen op een ander niveau.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de eerste zin gaat het al fout. Er wordt niet gepleit voor "minder staat", maar wel voor "minder lasten voor de modale burger" en dus "meer lasten voor de rijkeren". Een van de punten die men Macron bijzonder kwalijk neemt, is dat hij de belastingen voor de grotere vermogens verminderd heeft.

Evenveel staat dus, maar de belastingen wel halen op een ander niveau.

dat komt Jan, omdat jij in mijn eerste regel slechts de twee laatste woorden van de tien hebt gelezen (dat is 20%) ... en dan al als een volleerde Zorro op uw paard zat.

herlees heel mijn zin eens.

en onthoudt daarbij ook dat de voorganger van Macron dat belasten van die 'rijken' al eens probeerde ... de Fransen proberen ze nog steeds terug te halen uit de rest van de wereld.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, meerdere "gilets jaunes" hebben zich gedistantieerd van "les casseurs".

Uitzonderingen bevestigen de regel. In alle zaken: follow the money.

Zonder dat Parijs twee keer aan diggelen werd geklopt hadden de "gilets jaunes" niks bekomen. Dat weten ze ook wel.
Ze waren maar dunnetjes gezaaid. 140 000 deelnemers over gans Frankrijk. Dat is nog geen 10% van de manifestaties tegen de pensioenhervormingen onder Sarkozy die bijna 2 miljoen mensen op de been kregen, en die er toch gekomen is destijds.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

minder accijnzen, minder belastingen kan alleen maar door minder staat.
deze spontane revolte is dus ideologisch onmiskenbaar rechts.

Aangezien gij niet weet waarvoor "de" gele hesjes demonstreren, en niemand dat weet, denkt gij dat het dus "minder belastingen is. Waarschijnlijk is het waar dat ze *zelf minder belastingen willen betalen*, ja. Echter, er zijn er veel die MEER STAAT willen ook, die vinden dat de staatsdiensten onvoldoende zijn, in bijvoorbeeld rurale gebieden. Maar aangezien je ENKELE gele hesjes gezien hebt die zeggen wat jij zegt, denk je - zoals elk geel hesje - dat de GANSE beweging denkt wat jij wil. Dat is dus niet waar. Zoals ik al stelde, de meest virulente zijn van France Insoumise van Mélanchon. Die zijn gewoon Marxistisch. Een analyse geeft aan dat de voornaamste aanhangers van de gele hesjes (85% van de mensen die voor Mélanchon hebben gestemd), nog altijd, na de toespraak van Macron, willen dat de beweging voortdoet, terwijl dat op nationaal niveau een uur na de toespraak, teruggevallen was naar 46%.

https://www.lci.fr/politique/sondage...t-2107121.html

We krijgen een schijnbaar paradoxaal resultaat:
Et paradoxalement, si les soutiens aux Gilets jaunes sont encore les plus nombreux, la majorité des sondés n’en souhaite pas moins la fin du mouvement. A la question "Suite aux différentes annonces du gouvernement et du Président de la République, souhaitez-vous que le mouvement des gilets jaunes s’arrête ou se poursuive ?", 54% des Français se sont prononcés pour un arrêt du mouvement, contre 45% en faveur d’une suite.

Maar dat komt omdat de vraagstelling idioot is. Soutien wil gewoon zeggen dat men in de grond akkoord ging met wat ze deden.

Een "ga het geld halen bij de rijken" zal wel nogal universeel zijn als idee.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de eerste zin gaat het al fout. Er wordt niet gepleit voor "minder staat", maar wel voor "minder lasten voor de modale burger" en dus "meer lasten voor de rijkeren". Een van de punten die men Macron bijzonder kwalijk neemt, is dat hij de belastingen voor de grotere vermogens verminderd heeft.

Evenveel staat dus, maar de belastingen wel halen op een ander niveau.

Inderdaad, Macron is bijzonder onhandig geweest om daarmee te beginnen. Trouwens, hij heeft, in tegenstelling tot wat beweerd wordt, de ISF (Impot de solidarite de la Fortune) niet afgeschaft: hij heeft ze afgeschaft voor kapitaal dat in Franse bedrijven is geinvesteerd. Maar hij is zo dom geweest om het te hernoemen in ISI (Impot sur l'immobilier).

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, meerdere "gilets jaunes" hebben zich gedistantieerd van "les casseurs".

Lees en bekijk ook de beelden:



https://www.huffingtonpost.fr/2018/1...ns_a_23612761/

Een casseur zal allicht niet van een rijke dis komen he?

Ik heb trouwens ook veel oude pekes iets zien gooien.

En naar mijn mening...nog veel te weinig.
Tot hiertoe hebben ze nog niks gegeven, alleen maar een peulschil minder afgepakt van de mensen.

Maar soit deel nog wat geld uit in Afrika en in de euro .

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een casseur zal allicht niet van een rijke dis komen he?

Ik heb trouwens ook veel oude pekes iets zien gooien.

En naar mijn mening...nog veel te weinig.
Tot hiertoe hebben ze nog niks gegeven, alleen maar een peulschil minder afgepakt van de mensen.

Maar soit deel nog wat geld uit in Afrika en in de euro .

dat zou ik niet zo maar durven stellen ... ik heb voetbalhooligans gekend die bepaald niet onvermogend waren, integendeel ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Aangezien gij niet weet waarvoor "de" gele hesjes demonstreren, en niemand dat weet, denkt gij dat het dus "minder belastingen is. Waarschijnlijk is het waar dat ze *zelf minder belastingen willen betalen*, ja. Echter, er zijn er veel die MEER STAAT willen ook, die vinden dat de staatsdiensten onvoldoende zijn, in bijvoorbeeld rurale gebieden. Maar aangezien je ENKELE gele hesjes gezien hebt die zeggen wat jij zegt, denk je - zoals elk geel hesje - dat de GANSE beweging denkt wat jij wil. Dat is dus niet waar. Zoals ik al stelde, de meest virulente zijn van France Insoumise van Mélanchon. Die zijn gewoon Marxistisch. Een analyse geeft aan dat de voornaamste aanhangers van de gele hesjes (85% van de mensen die voor Mélanchon hebben gestemd), nog altijd, na de toespraak van Macron, willen dat de beweging voortdoet, terwijl dat op nationaal niveau een uur na de toespraak, teruggevallen was naar 46%.

https://www.lci.fr/politique/sondage...t-2107121.html

We krijgen een schijnbaar paradoxaal resultaat:
Et paradoxalement, si les soutiens aux Gilets jaunes sont encore les plus nombreux, la majorité des sondés n’en souhaite pas moins la fin du mouvement. A la question "Suite aux différentes annonces du gouvernement et du Président de la République, souhaitez-vous que le mouvement des gilets jaunes s’arrête ou se poursuive ?", 54% des Français se sont prononcés pour un arrêt du mouvement, contre 45% en faveur d’une suite.

Maar dat komt omdat de vraagstelling idioot is. Soutien wil gewoon zeggen dat men in de grond akkoord ging met wat ze deden.

Een "ga het geld halen bij de rijken" zal wel nogal universeel zijn als idee.

wat zeker is, is dat ze minder accijnzen en minder belastingen willen, dat blijkt uit alle communicatie. (dat is zo wat de enige lijn die er echt wel in te trekken valt)

dat er velen de consequentie daarvan niet kunnen inschatten, dat laat ik voor hun rekening. maar politiek ideologisch is het daardoor wel een rechtse revolte.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat zeker is, is dat ze minder accijnzen en minder belastingen willen, dat blijkt uit alle communicatie. (dat is zo wat de enige lijn die er echt wel in te trekken valt)

Minder belastingen voor HENZELF. Wie niet, he !

dat er velen de consequentie daarvan niet kunnen inschatten, dat laat ik voor hun rekening. maar politiek ideologisch is het daardoor wel een rechtse revolte.

Velen zijn TEGEN Macron zijn intrekken van een (deel van) de vermogensbelasting (ISF). Is dat ook "rechts" ?
En zoals ik al stelde, ene die volledig achter die gele hesjes staat, en daar veel militanten tussen heeft rondlopen, is de Marxistisch-revolutionaire Mélanchon.

Sommige eisen van de "gele hesjes" waren een MAXIMUM loon van 15 000 Euro, bvb.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Minder belastingen voor HENZELF. Wie niet, he !



Velen zijn TEGEN Macron zijn intrekken van een (deel van) de vermogensbelasting (ISF). Is dat ook "rechts" ?
En zoals ik al stelde, ene die volledig achter die gele hesjes staat, en daar veel militanten tussen heeft rondlopen, is de Marxistisch-revolutionaire Mélanchon.

je gaat van mij toch niet verwachten dat ik die van enige intelligentie verdenk hé !?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je gaat van mij toch niet verwachten dat ik die van enige intelligentie verdenk hé !?

In de grond heb je wel gelijk dat er een basisgolf "rechts gedachtengoed" aan de oorsprong lag van de gele hesjes. Maar ondertussen is die "beweging" zo goed als gekaapt door Melanchon en kiekens die niet door hebben waar het over gaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat komt Jan, omdat jij in mijn eerste regel slechts de twee laatste woorden van de tien hebt gelezen (dat is 20%) ... en dan al als een volleerde Zorro op uw paard zat.

herlees heel mijn zin eens.

en onthoudt daarbij ook dat de voorganger van Macron dat belasten van die 'rijken' al eens probeerde ... de Fransen proberen ze nog steeds terug te halen uit de rest van de wereld.

Ook nu stel ik nog steeds vast dat het in uw eerste zin al fout gaat. De gele hesjes willen niet minder staat, maar een rechtvaardiger staat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uitzonderingen bevestigen de regel. In alle zaken: follow the money.

Dat zijn niet de uitzonderingen. Dat is overduidelijk de algemene teneur onder de gele hesjes die met hun zorgen naar buiten komen. De "casseurs" komen voor andere zaken. Net zoals we dat ook zien na voetbalwedstrijden, bij de top van de G7... Overal duikt dat schorriemorrie dan op.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In de grond heb je wel gelijk dat er een basisgolf "rechts gedachtengoed" aan de oorsprong lag van de gele hesjes. Maar ondertussen is die "beweging" zo goed als gekaapt door Melanchon en kiekens die niet door hebben waar het over gaat.

Uiteraard, gretig geholpen door media en establishment, want veel beter te controleren en gelieerd met die overheid.
Maar dat is het deksel terug op een kokende snelkookpan drukken.