Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
8 april 2014, 16:26 | #9861 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Over de verschillende inzetmogelijkheden van B 52 's weet gij duidelijk niets wat niet nieuw is gezien al uw andere onzin. Dat de B 52 kruisraketten kan meedragen, schijn gij blijkbaar niet te weten. Dat de B 52 ook presiciegeleide bommen zoals de JDAM kan dragen al evenmin. En de B 52 kan ook anti schip missielen en mijnen dragen. Als de bommenwerper nog steeds gebruikt en voortdurend gemoderniseerd wordt, heeft dat te maken met het feit dat hij voor zoveel mogelijk missies bruikbaar is.Allemaal dingen die gij heel eenvoudig had kunnen nalezen. http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52_Stratofortress Tegen Syrië zouden gewoon puntdoelen gebombardeerd worden met precisiewapens zoals kruisraketten en preciegeleide bommen. Laatst gewijzigd door julian : 8 april 2014 om 16:53. |
|
8 april 2014, 16:49 | #9862 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
Citaat:
Nogmaals, het is niet omdat jij er niets van kent, wil kennen of geloven dat het daarom zo is hoor. |
|
8 april 2014, 16:52 | #9863 |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
5 minuten googlen had hem kunnen behoeden voor zijn zoveelste dwaze uitspraak maar zelfs dat doet hij niet tenzij om wat propaganda te vinden.
|
8 april 2014, 16:52 | #9864 |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
Dat is juist het punt, op die manier verover je geen vijandelijke stad, tenzij je geen bal geeft om de burgerdoden en je eigen slachtoffers.
|
8 april 2014, 17:12 | #9865 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Tijdens de aanval werden stricte regels gevolgd die niet altijd aangenaam waren voor de troepen omdat het soms nogal moeilijk was om toelating te krijgen om doelen te bombarderen. Welke hoeveelheid vuur tegen een gebouw gebruikt werd, hing gewoon af van het type weerstand(Phantom Fury, Dick Camp Zenith press 2009 pp 149-152). Zware schade aan gebouwen kan men nooit vermijden maar gericht en aangepast vuur houdt die schade beeprkt tot wat nodig is. Laatst gewijzigd door julian : 8 april 2014 om 17:13. |
|
8 april 2014, 19:01 | #9866 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
Kruisraketten kun je van overal afschieten zoals buurland Turkije of schepen, daarvoor gaan ze echt geen B52 bommenwerpers laten overvliegen. Die gingen gebruikt worden waar ze voor gemaakt zijn, zware bombardementen. |
|
8 april 2014, 19:05 | #9867 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
|
|
8 april 2014, 19:10 | #9868 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
precies of die klojo assad trekt zich dat aan, die heeft al alle regels overtreden ivm het oorlogsrecht...
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. |
8 april 2014, 19:16 | #9869 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
De Amerikanen kunnen dat wel maar niet met een B52, die gebruik je voor grote hoeveelheden. Als ze alles met geleide raketten zouden dan dan zouden ze in Syrië al door hun voorraad heen zitten, dat zijn erg dure bommen. Tegen Irak hebben ze 90% domme bommen gebruikt. Volgens Julian allemaal in de woestijn, ech waar. |
|
8 april 2014, 19:20 | #9870 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Toch veel, maar de bevolking blijft achter hem staan dus hij zal zich toch wel iets aantrekken hoor. Rebellen die onthoofden, moorden, verkrachten en gifgas gebruiken klinken nu niet zoveel beter he. ISIS zijn dezelfde waartegen de VS in Irak gevochten heeft, zie je de ironie en het hypocriete van de VS niet? Nee, waarschijnlijk niet.
|
8 april 2014, 19:25 | #9871 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
het is te zien aan de miljoenen vluchtelingen
van wie hebben ze het geleerd juist ja van de assad beesten alleen doen die het op veel grotere schaal...
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. |
8 april 2014, 19:42 | #9872 |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Ging het niet over. Het ging over het feit dat die operatie onder stricte regels gbeurde zoals ook vereist is.
|
8 april 2014, 19:47 | #9873 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Enige operatie tegen Syrië zou gericht zijn geweest tegen puntdoelen zoadat ook hier kruisraketten en smart bombs zouden gebruikt zijn, wapens die de B 52 draagt en reeds in het verleden door de B 52 tegen gelijkaardige doelen ingezet werden. B 52 's doen dus veel meer dan domme bommen droppen op troepenconcentraties maar dat past u niet dus gij negeert dat gewoon. http://www.strategypage.com/htmw/htairfo/20131010.aspx Laatst gewijzigd door julian : 8 april 2014 om 19:49. |
|
8 april 2014, 19:55 | #9874 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Het is wel grappig dat gij weer beweert dat B 52 's geen smart bombs dragen terwijl dat juist wel het geval is en de capaciteit daartoe zelfs nog verhoogd wordt. Zijn artikels genoeg over. http://www.afgsc.af.mil/news/story.asp?id=123376099 Gij moogt gerust beweren dat het iraaks leger in 1991 niet in de woestijn in Koeweit zat en dus een perfect doel was voor grote hoeveelheden niet geleide bommen maar ieder normaal mens weet beter. Laatst gewijzigd door julian : 8 april 2014 om 20:04. |
|
8 april 2014, 20:07 | #9875 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Assad weet perfect dat die burgers daar nog zijn en terroriseert ze doelbewust. Uw vriend is gewoon een ordniaire oorlogsmisdadiger. |
|
8 april 2014, 20:37 | #9876 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
Als er in Homs na 3 jaar gevechten nog steeds burgers zitten volgens jou dan vraag ik me af hoe dat de VS ze zo vlug uit Fallujah heeft gekregen, dat moet goe poeier geweest zijn. Laatst gewijzigd door Doge : 8 april 2014 om 20:49. |
|
8 april 2014, 20:47 | #9877 | ||
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
Je hebt geen B52 nodig voor smart bombs als je schepen in de buurt hebt, die schepen zijn dichter in de buurt dan dat zo'n bommenwerper hoog zit. Quasi alle stellingen van Assad zijn bij de kustlijn. Je gaat toch eens dat stukje tekst moeten lezen in de link en wat bijleren. http://deoxy.org/wc/wc-myth.htm Citaat:
|
||
8 april 2014, 21:36 | #9878 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
Citaat:
1. het feit dar er schepen in de buurt zijn, is geen argument, die schepen hebben nog andere taken, capaciteit is ook beperkt. 2. Jij kan nergens aantonen dat de amerikanen met tapijtbombardementen gingen werken in Syrië, je zuigt dit, zoals de meeste militaire info die je hier geeft gewoon uit je duim. Toen de amerikanen Osama gepakt hebben deden ze dat met een helicopter waarvan het type volgens de gespecialiseerde pers nog in een test/prototype fase zat, terwijl de kruisraketten technologie van B52 al minstens 20 jaar ontwikkeld wordt en al 10 jaar operationeel is voor die toestellen. |
|
8 april 2014, 21:38 | #9879 |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
|
9 april 2014, 02:14 | #9880 | |
Schepen
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 498
|
Citaat:
Heb je daar ook een voorbeeld van waar een goed getraind leger met tanks, infanterie en ondersteunende wapens een stad binnentrekt vol met rebellen met moderne wapens(1) zonder een enorme numerieke overwicht(1) en zonder enorme schade(3). 1. De rebellen waren niet bewapend met moderne anti-tank wapens. 2. 14000 tegen (max)4000 is geen numeriek overwicht? 3. Fallujah was een puinhoop, en de Amerikanen hebben witte fosfor gebruikt. Dus nee, je zal een ander voorbeeld moeten zoeken. Laatst gewijzigd door Boa : 9 april 2014 om 02:16. |
|